淄博市县级疾控机构卫生检验资源配置现状与检验能力调查分析

目的:了解淄博市县级疾控机构卫生检验资源配置现状与检验能力水平。方法:采用普查法对淄博市所辖8个县级疾控中心从检测资质、资产收支、人员、实验用房、仪器设备、检验检测能力等方面进行问卷调查。结果:辖区内县级疾控中心A、B、C三类仪器设备的配置率分别为48.7%、42.2%、16.2%;A、B类检验项目的开展率分别为45.8%,14.9%。结论:辖区内县级疾控机构实验室设备装备及检验能力总体水平较低且发展不均衡,不能满足国家标准要求,实验室建设任重而道远。     

2010年清远市县(市)级疾控中心检验能力体系建设调查报告

目的总结清远市县(市)级疾控中心检验能力体系建设工作,并力促其符合卫生部制定的相关标准,为疾控中心实验室建设提供科学依据。方法将调查各机构实验室检验能力体系建设工作资料及绩效评估资料,对照卫生部的相关标准进行评价。结果 2010年,全市7个县(市)疾控中心实验室面积占机构建筑面积比例的32.8%;必须开展的工作项目开展率74.9%;完成常规工作所需仪器设备的种类数量装备率73.1%,按《绩效评估标准》装备率74.5%;设备装备率与检验项目开展率不呈相关关系。结论经过几年建设,实验室检验能力大幅度提高,但与卫生部相关标准仍有差距,各机构发展不平衡,需进一步采取持续有效措施,着力提高实验室人员素质,使实验室检验能力体系建设工作达到标准。因疾控中心一些职能被调整等,建议国家标准制定部门对既往制定的标准作适度调整。     

淄博市县级疾控机构实验室建设状况调查

目的了解淄博市县级疾控机构的实验室建设现状,对其"十二五"前后的检验资源配置状况及检验能力进行调查分析,为卫生行政部门制定疾控机构实验室建设"十三五"规划提供依据。方法对淄博市8个县级疾控中心从检测资质、实验用房、人员、仪器设备配置、检验检测能力等方面进行问卷调查,将调查结果与2009年调查数据进行对比分析。结果区域内县级疾控中心A、B、C 3类仪器设备的配置率分别为64.5%,55.7%和25.4%;A、B类检验项目的开展率分别为54.2%,17.0%。结论 "十二五"以来,淄博市县级疾控机构实验室仪器设备配置及检验能力虽有一定的改善,但总体水平仍较低且区域间发展不均衡,和国家标准差距较大,"十三五"期间应加大对县级疾控机构实验室的投入。     

榆林市疾病预防控制机构实验室现状调查分析

目的了解榆林市及区县疾病预防控制机构的实验室建设现状,对其"十三五"前后的实验室资源配置状况及检验能力进行调查分析,为卫生行政部门制定疾控机构实验室建设"十四五"规划提供依据。方法对榆林市疾控中心及12个区县疾控中心从人力资源、实验用房、仪器设备配置和检验检测能力等方面进行问卷调查,采用软件Excel 2010等进行统计分析。结果榆林市辖区内疾控中心实验室专业人员配置平均为8.5人,实验室平均占地面积28.0%,仪器设备平均达标率为49.6%,检测项目开展率为23.4%。结论榆林市及区县疾控机构实验室专业人员较少,且学历与职称结构不合理,各实验室检测人员数量占比不均衡;部分机构实验室占地面积偏低,仪器设备配置及检验能力总体水平不高,与国家标准差距较大,"十四五"期间应加大对榆林市辖区疾控机构实验室的投入。     

2021年四川省疾病预防控制机构检验检测能力调查分析

目的 了解四川省各级疾控中心实验室检验检测能力现状，分析存在的问题，为四川省疾控体系能力建设提供依据。方法 2021年9—11月，对四川省省、市、县三级，209个疾控中心检验专业技术人员能力、实验室标准化建设能力和实验室检验检测能力等开展问卷调查。采用SPSS 18.0软件进行统计分析，计数资料的比较采用卡方或Fisher检验，检验水准α=0.05；若多组率之间差异有统计学意义，继续采用Bonferroni法进行不同组间率的两两比较。结果 省、市（州）、区（县）疾控中心实验室检验专业技术人员约占专业技术人员总数的比例分别为25.23%、25.74%和18.90%；省疾控中心、2个市（州）疾控中心、46个区（县）疾控中心实验室面积占比低于国家标准；有54个区（县）级疾控中心未通过检验检测机构资质认定；市（州）疾控中心实验室可开展传染病防控相关实验室检测项目中位数为44项，区（县）疾控中心中位数为15项；省疾控中心能完全完成应急相关实验室检测，市（州）疾控中心能基本完成常见病原体现场快速检测、常见病原体分离鉴定及常见农药和毒物检测分别占60%以上、90%以上及65%以上，区（县）级疾...     

实验室检验能力进一步提高——省级疾控绩效考核应用之十二

目的：评价2009年我国省级疾病预防控制中心实验室检验能力状况并检验实验室检验能力考核指标的科学性、合理性和可操作性。方法：采集2009年省级疾病预防控制中心实验室检验能力数据,从实验室A类检验项目开展情况、实验室安全管理和实验室质控3个方面来评价实验室检验能力状况。结果：2009年我国省级疾控中心实验室A类检验项目开展率平均为84.3%,达标省份比例为62.5%;实验室安全管理工作全部省份达标;实验室质控覆盖率平均为85.6%,达标省份比例为84.4%。结论：实验室A类检验项目开展和管理工作总体较好,但部分省份实验室质量控制工作仍需加强;实验室检验能力部分的考核指标是科学、合理和可操作的。     

湖北省各级疾病预防控制中心检验能力状况分析

目的：了解湖北省疾病预防控制机构检验能力的现状,为加强疾病预防控制机构能力建设提供科学依据。方法收集2012年湖北省各级疾病预防控制中心实验室检验能力情况的相关数据,对照卫生部《省、地、县级疾病预防控制中心实验室建设指导意见》相关标准进行分析。结果湖北省、市、县三级疾控机构必须设置和开展的检验项目(A类检验项目)的平均拥有率分别为85.01%、84.21%和77.97%。检验能力标准规定各级必须开展的检验工作项目中,全省尚无一家疾控机构能够全部开展。结论湖北省疾控机构检验能力与国家相关要求还有一定差距,县级疾控机构检验能力差距较明显,需要进一步提高检验能力。     

某疾控中心仪器配置对检验能力的影响

目的通过对北京市通州区疾控中心仪器配置和检验能力的统计分析,探讨基层疾控中心仪器配置对检验能力的影响,为更好的地开展检验工作提供参考,为政府部门制定疾控体系建设提供建议。方法调查通州区疾控中心仪器配置、检验能力,采用Excel 2010统计,与原卫生部制定的《省、地、县级疾病预防控制中心实验室建设指导意见》、《北京市区县疾控机构实验室仪器标准》、《疾病预防控制中心绩效考核标准》比较分析。结果和与原卫生部标准比较,中心A类、B类、C类仪器配置率分别为73.7%、29.2%、24.1%,总体检验设备达标率为54.4%;与北京市区县疾控标准相比,达标率为45.0%。A类检验项目开展率为60.2%,未开展项目的原因中,仪器不足的影响占28.9%。结论仪器配置和检验项目开展率二者与标准的要求有很大的差距,仪器不足已经严重影响检验能力的提高。应该合理利用各类资源,确保相应的仪器投入,提高检验技术能力,更好地开展公共卫生检验工作。     

开封市县(区)级疾控中心检测资源现状分析

目的了解开封市县区级疾控中心实验室资源配置现状与检验能力水平。方法 2012年,采用普查法对开封市所辖9个县区级疾控中心从检测资质、人员、实验用房、仪器设备、检验检测能力等方面进行调查。结果县区级疾控中心实验室完成常规工作所需仪器设备配置数量拥有率为70.50%,检验项目的开展率为47.70%。结论县区级疾控中心检验人员、实验室设备配置及检验能力总体水平偏低,不能满足国家标准要求,需要亟待改进和加强。     

济南疾控机构实验室资源配置与检验能力评价

目的了解济南市市县两级疾控机构实验室仪器设备配制情况与检验能力。方法对济南市及10个县市区疾控机构进行问卷调查,对设备投入、人力资源情况、基础设施建设、实验室设备配置、开展检验项目等情况进行分析。结果 2008年市级、8个县级疾控机构购置了实验室仪器设备;2008年全市疾控机构共有工作人员767人,其中检验技术人员占14.86%。市级A+B类仪器设备达标率为55.81%,县级A+B类仪器设备平均达标率28.95%;市、县级C类仪器设备达标率分别为29.31%、13.57%。市级疾控机构的A类检验项目开展率、B类检验项目开展率分别为73.89%、45.11%,县级疾控机构A类检验项目平均开展率、B类检验项目平均开展率分别为43.31%、13.93%。结论 2008年市县两级级疾控机构设备投入较2007年有一定提高,但均未达到国家要求的配置标准,基本设备的数量不足。两级疾控机构专业技术人员相对不足,且项目开展率均未达到国家标准要求。     

广州市区级疾病预防控制中心发展建设情况

目的掌握广州市区级疾病预防控制中心发展趋势和建设现状,了解发展建设过程存在的问题,为政府决策提供参考。方法通过发放调查表和现场调查相结合的方式收集数据,内容包括人员情况、工作用房、技术职称、仪器配置、检验能力。结果广州市区级疾控中心2017年人员编制914人,实际工作人员1 022人,平均服务人口1. 35万人,人均工作用房面积50. 39m2,在编专业技术人员684人,占比74. 84%,仪器设备配置比例62. 50%～81. 25%,A类检验技术开展比例40. 68%～100. 00%,B类检验技术开展比例0. 00%～100. 00%。与2013年比较,区级疾控中心2017年人员编制和实际工作人员数量减少,平均服务人口、工作用房面积、专业技术人员数量和比例、仪器设备配置比例增加,检验能力变化不明显。结论广州市区级疾控中心工作用房面积符合国家要求,但存在人员编制和实际工作人员数量太少,平均服务人口过多,仪器设备配置不全和检验能力不足等问题,需引起政府部门的重视。     

清远市县(市)级疾控中心检验室现状分析

目的：谋求全面提高清远市县（市）级疾控中心检验能力。方法：将调查资料对照卫生部的《仪器装备标准》、《检验能力标准》、《建设标准》、《编制规定》并用χ^2检验和等级相关进行统计分析。结果：全市7县（市）疾控中心：检验人员占专业技术人员的比重为15．0％；对照《仪器装备标准》，装备率仅是38．2％（各单位悬殊大，有高度显著性差异）；对照《检验能力标准》，检验项目的开展率为45．6％（各单位极悬殊，有高度显著性差异）；仪器装备率与检验项目的开展率呈正相关关系；各县（市）检验室面积占疾控中心总建筑面积的比例均未达到《建设标准》的要求，疾控中心总建筑面积也普遍达不到标准要求。结论：调查结果的绝大多数数据均未达到卫生部的标准要求，检验能力低下。建议检验室的所有配置要科学、实用、合理、节约；应殚精竭虑地争取政府的真正重视和支持。     

济宁市县级疾病预防控制机构实验室设备配置水平与检验能力评价

[目的]了解济宁市县级疾病预防控制机构实验室设备配置与检验能力,找出存在的不足,为今后加强县级疾病预防控制中心建设和卫生行政部门决策提供科学的依据.[方法]2004年9～12月,对济宁市12个县级疾病预防控制机构发放调查表,调查2003年年底的有关情况,对照山东省《县级疾控机构评审标准（试行）》进行评价.[结果]12个县级疾病预防控制机构中,卫生防疫人员、检验人员分别占62.12%、10.44%,低于标准;检验用房总面积为7 109 m2,占办公总用房面积的24.45%,达不到标准;完成常规工作所需仪器平均拥有率为45.73%,按照基本功能必须装备基本仪器的平均拥有率为40.07%,根据地域特点和需求所装备仪器的平均拥有率为8.93%,标准要求必须开展的118项检验项目的实际开展率平均为61.02%,根据地域特点和需求应开展的61项检验项目的实际开展率平均为26.23%.[结论]济宁市县级疾病预防控制机构专业技术人员相对不足,检验人员尤其缺乏;实验室仪器设备配置水平较低,基本设备缺乏,检验能力不高.     

北京市某地市级疾病预防控制机构突发公共卫生事件应急能力调查分析

目的了解北京市海淀区疾病预防控制中心突发公共卫生事件应急能力现况,找出不足并提出改进建议。方法通过海淀区疾控中心设计的调查问卷,对行政区域基本情况;疾控中心基本情况;监测预警能力;现场调查、处理能力;实验室检测能力;卫生应急体系建设6个方面开展现况调查。结果海淀区疾控中心实验室用房占总面积的32.4%,低于地市级不少于40%的国家标准;专业技术人员占中心职工的83%,符合≥70%的国家标准;全区乡/镇及以上医疗机构网络直报率100%;现场调查装备齐全,突发公共卫生事件处置规范率100.0%;A类仪器设备总数合格率为86.1%、正常运转率为92.2%、A类检测项目合格率为60.2%;建立起"一案三制"的应急体系。结论海淀区疾控中心应对突发公共卫生事件应急能力较高,但还有上升空间,未来还需要加快信息化建设、提高风险评估能力等,为辖区疾病预防控制工作做出更大贡献。     

2020年太原市基层疾病预防控制中心生活饮用水水质卫生检测能力调查

目的 了解太原市基层疾病预防控制中心水质卫生检测能力，为今后基层疾控中心实验室能力建设和提升水质卫生检测能力提供依据。方法 利用2014—2020年太原市每年进行一次疾控业务工作考核的机会，对太原市10个县（市、区）疾病预防控制中心水质卫生检测能力进行调查。结果 太原市10个县（市、区）疾病预防控制中心实验室平均可以开展水质卫生检测项目29.8项，开展率为87.6%。在开展的水质卫生检测项目中，微生物指标检测的开展率最高，为100.0%；毒理指标检测的开展率最低，为79.0%。2014—2020年太原市基层疾病预防控制中心实验室开展水质卫生检测项目数明显增加。结论 太原市基层疾病预防控制中心实验室水质卫生检测能力逐年提升，但总体水平不高。政府应加大对基层疾病预防控制中心实验室人力和物力的支持力度，为顺利开展饮用水水质卫生监测工作提供保障。     

惠安县疾控中心生活饮用水监测能力分析

目的分析基层疾控中心水质监测工作存在的困难和问题,为国家制定工作计划和政策提供科学依据。方法对惠安县疾控中心生活饮用水监测能力（检验能力、实验室设备配置和检验人员构成等）进行自查和分析。结果中心具备生活饮用水26项常规指标和2项非常规指标的检验能力,配备18台检验所需的基本仪器,有7名检验人员,实验室用房面积2 300m2,实验室建立了有效的质量管理体系。结论惠安县疾病预防控制中心切实履行了生活饮用水卫生监测职责,但生活饮用水检测项目、设备和人员与国家规定还有差距。     

2011年龙岩市县级疾病预防控制机构能力建设状况调查

[目的]了解龙岩市县级疾病预防控制机构能力建设状况,对存在的问题提出改进意见。[方法]2011年1～2月,对龙岩市7个县级疾病预防控制机构能力建设状况进行调查。[结果]7个县级疾病预防控制机构现有正式职工269人,每万人口0.98人,男女比例为1.59∶1;其中40～49岁占37.17%,50～59岁占25.28%;大专、中专学历分别占37.55%、37.92%,本科以上占18.96%;中级、初级职称分别占38.66%、33.09%,副高以上占14.87%,无职称占13.38%;专业技术人员占88.48%,行政管理和工勤人员占11.52%;卫生专业占51.67%,中西医和其他专业、检验专业、护理专业分别占31.23%、10.78%、6.32%;能力综合素质指数为4.93～6.51。人均工作用房面积为65.26m2,新罗区28.94m2、上杭县56.25m2、连城县45.79m2,均达不到要求;实验室用房面积占30.46%,新罗、漳平、上杭、武平、连城不达标。各县(市、区)实验室A类、B类设备达标率分别为31.92%～83.33%、17.20%～54.82%;A类检验项目开展率为37.29%～68.64%。[结论]龙岩市县级疾病预防控制机构人员结构不合理,检验能力有待加强,办公条件有待改善。     

我国疾病预防控制机构实验室检验能力分析

目的:了解我国各级疾控机构在实验室检验能力方面的建设情况,找出存在的问题并提出建议。方法:采用描述性流行病学研究方法,利用SAS 9.2软件和Excel 2010进行统计学分析和趋势分析。结果:我国各级疾控中心卫生检验人数及比例总体呈上升趋势;专用实验室数量在2012年增幅较大,之后增长速度放缓;实验室仪器设备拥有率在2011年急剧增加后趋于平稳,东部地区各级疾控中心平均拥有实验室仪器设备数量均高于中、西部地区;省、县区级疾控中心基本检验项目达标率东部最高、中部次之、西部最低,而地市级疾控中心基本检验项目达标率中部最高、东部次之、西部最低。结论:我国各级疾控机构卫生检验人员素质还有待进一步提升;省级疾控中心实验室仪器设备拥有率与地市、县区级相比在数量上处于绝对优势;我国东、中部疾控中心检验项目开展相对较好,而西部地区比较薄弱;省级疾控机构实验室检验和诊断项目在数量方面地区均衡性和公平性最好。     

聊城市疾控机构实验室资源配置与检验能力评价

目的了解聊城市市县两级疾控机构实验室仪器设备配制情况与检验能力。方法对聊城市及8个县市区疾控机构进行问卷调查,对设备投入、人力资源情况、基础设施建设、实验室设备配置、开展检验项目等情况进行分析。结果2010年全市疾控机构共有工作人员939人,其中检验技术人员占12．24％。市、县级A类仪器设备达标率为59．65％、51．28％;B类仪器设备达标率8．33％、8．33％;C类仪器设备达标率分别为17．24％、13．33％。市级疾控机构的A、B类检验项目开展率分别为49．12％、23．31％;县级疾控机构A、B类检验项目平均开展率分别为49．15％、18．03％。结论2010年市县两级级疾控机构设备投入较2009年有一定提高,但均未达到国家要求的配置标准,基础设备的数量不足。两级疾控机构专业技术人员相对不足．且项目开展率均未达到国家标准要求。     

2008年～2010年昆明市县级疾控实验室能力建设情况调查分析

[目的]了解昆明市14县（市）区疾病预防控制中心实验室能力建设情况及发畏趋势,为政府部门提供政策依据。[方法]依据卫生部、国家发展改革委下发的《省、地、县级疾病预防控制中心实验室建设指导意见指导意见》有关标准编制调查表,对2008年～2010年各疾控中心实验室设备配置情况及检验能力等内容进行调查,并对结果进行统计分析。[结果]昆明市县级疾控中心A、B、C类仪器的配置偏向A类和B类,开展的检验项目也以A类项目为主。[结论]昆明市县级疾控中心实验室能力建设处于不断进步的过程,但发展偏向于保障日常工作,需进一步提高业务拓展及科研能力。实验室能力的发展需要各级领导的重视,同时《指导意见》应考虑各地的具体实际,指标要求不能一概而论。实验室能力建设还需注重人才培养、强化科学管理等方面。