痰热清注射液治疗老年性肺炎临床观察

目的：观察痰热清注射液治疗老年性肺炎临床疗效。方法：60例老年性肺炎患者中治疗组33例,应用痰热清注射液联合抗生素治疗,对照组27例患者单纯应用抗生素治疗。结果：治疗组总有效率为84.85%,对照组总有效率为62.97%,两组比较有统计学意义（P〈0.05）。结论：痰热清注射液治疗老年性肺炎能够提高疗效,并且毒副作用为患者可以耐受。     

痰热清联合抗生素治疗老年性肺炎临床疗效观察

目的观察痰热清联合抗生素治疗老年性肺炎的临床疗效。方法将53例老年性肺炎患者随机分为治疗组28例和对照组25例。对照组单纯应用头孢他啶治疗,痰热清治疗组在对照组基础上加用痰热清注射液。结果与治疗前比较,治疗后发热症状有明显改善,有显著性差异（P〈0.05）,治疗组总有效率85.7%,对照组总有效率68.0%,2组疗效比较有显著性差异（P〈0.05）。结论痰热清联合头孢他啶治疗老年性肺炎有良好的疗效。     

痰热清注射液联合头孢曲松钠治疗老年人急性支气管炎症50例分析

目的观察头孢曲松钠联合痰热清治疗急性支气管炎症的临床疗效。方法我科于2010年2月-2013年3月将50例老年人急性支气管炎症患者随机分治疗组25例,对照组25例比较疗效。结果治疗组的总有效率为95%,对照组84%,其差别有统计学意义（P〈0.05）。治疗组平均退热时间为（3±1）d,对照组平均退热时间为5 d,两组差别有统计学意义（P〈0.05）。两组患者均未出现不良反应。结论痰热清注射液联合头孢曲松钠治疗老年人肺炎较之单用抗生素疗效显著。     

痰热清注射液联合抗生素治疗老年肺炎的临床疗效探讨

目的探讨痰热清注射液联合抗生素治疗老年肺炎的临床疗效。方法选取2013年9月至2015年8月我院收治的46例老年肺炎患者作为研究对象,随机分为试验组和对照组,每组23例,对照组仅给予抗生素进行治疗,试验组给予痰热清注射液联合抗生素治疗,两组均进行为期14d的治疗后,比较两组的临床疗效。结果试验组的退热时间以及咳嗽、痰色改善时间均明显短于对照组(P0.05);试验组的临床疗效为95.65%,对照组的临床疗效为82.16%,试验组的临床疗效明显高于对照组(P0.05),差异具有统计学意义。结论痰热清注射液联合抗生素治疗老年肺炎的临床疗效显著,副作用小,值得临床推广应用。     

痰热清注射液治疗急性胆囊炎的疗效观察

目的：观察痰热清注射液治疗急性胆囊炎的临床治疗效果。方法：采用随机对照试验,选择急性胆囊炎44例,随机分为治疗组和对照组,观察其临床治疗效果。结果：痰热清治疗组效果与对照组相同,还有退黄利胆作用。结论：痰热清注射液对急性胆囊炎有疗效,未见明显不良反应。     

痰热清注射液辅助治疗老年AECOPD 120例的效果分析

目的探讨痰热清注射液辅助治疗慢性阻塞性肺疾病急性发作期（AECOPD）老年患者的临床效果及安全性。方法将120例老年AECOPD患者随机分为观察组及对照组,每组60例,均给予AECOPD的常规治疗,观察组在常规治疗的基础上加用痰热清注射液治疗,疗程均为7d。治疗前后分别进行临床症状评分,血清白介素-4（IL-4）、血清白介素-8（IL-8）和肿瘤坏死因子-α（TNF-α）检测。结果观察组疗效果显著优于对照组（P〈0.05）,IL-4、IL-8和TNF-α的水平降低幅度大于对照组（P〈0.05）,住院天数少于对照组（P〈0.05）,两组均没有出现明显的不良反应。结论痰热清注射液辅助治疗AECOPD疗效比较满意,不良反应少。     

痰热清注射液治疗麻疹并急性气管支气管炎临床观察

目的 观察痰热清注射液治疗麻疹并急性气管支气管炎临床疗效。方法 采用随机对照试验,选择麻疹并急性气管支气管炎患者57例,随机分为治疗组和对照组,观察其临床疗效。结果 痰热清注射液是治疗麻疹并急性气管支气管炎的有效药物,疗效对比差异明显（P〈0.05）,具有统计学意义。结论 痰热清注射液是能安全有效地治疗麻疹并急性气管支气管炎的药物。     

痰热清对老年肺结核并发慢性阻塞性肺疾病急性加重期的疗效观察

目的评价痰热注射液对老年肺结核并发慢性阻塞性肺疾病（COPD）急性加重期患者的临床疗效。方法将56例老年肺结核并发COPD急性加重期患者随机分为治疗组和对照组,对照组给予抗结核治疗＋头孢哌酮钠舒巴坦针;治疗组在对照组治疗的基础上,加用痰热清注射液,治疗15d后观察疗效。结果治疗组与对照组临床总有效率分别为83．33％、61．54％（P〈0．05）,且治疗组在改善临床症状、体征上优于对照组（P〈0．05）。结论痰热清注射液与头孢哌酮钠舒巴坦配伍治疗老年肺结核并发COPD急性加重期安全、有效。     

痰热清注射液治疗急性胆囊炎的临床疗效观察及对血清C-反应蛋白和肿瘤坏死因子-α的影响

目的检测急性胆囊炎病人血清C-反应蛋白（CRP）和肿瘤坏死因子-α（TNF-α）的浓度变化，探讨痰热清注射液治疗急性胆囊炎的可能机制。方法急性胆囊炎病人60例，随机分为痰热清组和对照组，每组各30例。对照组给予头孢三嗪和甲硝唑静脉点滴等综合治疗。痰热清组在综合治疗的基础上，加用痰热清注射液30ml入5％葡萄糖注射液中静脉滴注，每天1次，7d为一个疗程。观察两组疗效及治疗前后血清TNF-α、CRP的变化。结果两组病人治疗前后血清TNF-α、CRP均显著下降（P〈0．01），治疗后两组比较，痰热清组TNF-α、C-RP的下降较对照组更明显（P〈0．01），差异有统计学意义。结论痰热清注射液能显著降低急性胆囊炎患者血清细胞因子TNF-α、CRP水平，是治疗急性胆囊炎的重要作用机制。     

痰热清注射液联合头孢哌酮舒巴坦治疗老年社区 获得性肺炎50例临床观察

目的观察痰热清注射液联合头孢哌酮舒巴坦治疗老年社区获得性肺炎的临床疗效。方法收集老年社区获得性肺炎、中医辨证为风温肺热病痰热阻肺证者50例,随机分成观察组与对照组,各25例,对照组给予头孢哌酮舒巴坦静滴,观察组在对照组的基础上加用痰热清注射液,疗程为14 d。观察病人治疗前后主要临床症状、体征及胸部X线片变化。结果观察组疗效优于对照组（P < 0.05）;观察组临床症状、体征恢复时间较对照组缩短（P < 0.05~P < 0.01）,胸部X线片示观察组炎症病灶完全吸收率高于对照组（P < 0.05）。结论痰热清注射液联合头孢哌酮舒巴坦治疗老年社区获得性肺炎疗效好,大大缩短病程,且未发现明显不良反应。     

痰热清注射液佐治鲍氏不动杆菌肺炎疗效观察

目的：探讨痰热清注射液佐治鲍氏不动杆菌肺炎的临床疗效。方法：将43例鲍氏不动杆菌肺炎患者按随机数字表法分为2组：治疗组21例和对照组22例。2组均常规给予敏感抗生素治疗,治疗组在常规治疗基础上加用疾热清注射液20mL静脉滴注,均治疗10d。结果：治疗组患者临床症状、体征消失时间较对照组明显缩短（P〈0.05）。治疗组总有效率857％,对照组637％,2组相比,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：痰热清注射液佐治鲍氏不动杆菌肺炎疗效明显优于单用抗生素常规治疗。     

痰热清注射液联合抗生素治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期疗效观察

目的:痰热清注射液联合抗生素治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期疗效观察。方法:选择84例慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者,随机分为对照组和治疗组,试验组44例采用痰热清注射液配合抗生素治疗,对照组40例仅用抗生素治疗。结果:试验组临床疗效优于对照组,试验组总有效率(95.5%)高于对照组总有效率(87.5%),有显著性差异(P<0.05)。结论:痰热清注射液联合抗生素治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期疗效满意。     

痰热清注射液治疗肺结核合并慢性阻塞性肺疾病疗效观察

目的 观察痰热清注射液治疗肺结核合并慢性阻塞性肺疾病（COPD）急性加重期的疗效。方法 将80例患者随机分为两组，对照组给予抗结核及COPD急性加重期基础治疗，并给予抗生素治疗；治疗组在对照组治疗的基础上，加用痰热清注射液治疗，观察疗效。结果 治疗组的显效率及总有效率均明显高于对照组（P〈0．05），结果有显著性差异。治疗组和对照组单项症状疗效比较，治疗组优于对照组（P〈0．05），结果有显著性差异。两组病例均无不良反应发生。结论 痰热清注射液联合抗生素治疗肺结核合并COPD急性加重，疗效显著，且无不良反应发生，安全可靠，值得临床推广应用。     

痰热清注射液治疗支气管哮喘急性发作100例临床观察

目的观察痰热清注射液治疗支气管哮喘急性发作（中度）的临床疗效。方法将100例中度支气管哮喘急性发作的患者随机分为治疗组及对照组,治疗组给予痰热清30ml静滴,对照组予头孢曲松钠针3.0静滴,疗程1周,比较临床疗效及肺功能变化。结果治疗组治愈42例,有效率为98%,对照组治愈32例,有效率80%,与对照组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论痰热清注射液用于支气管哮喘中度急性发作患者的治疗,临床疗效确切,副作用小,可以作为临床用药新的选择。     

痰热清注射液联合利巴韦林治疗急性上呼吸道感染76例临床分析

目的观察痰热清注射液联合利巴韦林治疗急性上呼吸道感染（上感）的临床疗效。方法将76例上感患者随机分为治疗组38例和对照组38例,两组病例均常规使用利巴韦林,治疗组加用痰热清静脉注射,比较两组的临床疗效。结果治疗组5d治愈率明显高于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论痰热清联合利巴韦林可提高上感治疗效果。     

痰热清注射液治疗慢性支气管炎急性发作的临床疗效及对免疫指标的影响分析

目的：探讨痰热清注射液治疗慢性支气管炎急性发作的临床疗效及对免疫指标的影响。方法：将90例慢性支气管炎急性发作患者随机分为观察组和对照组,每组45例,两组患者均给予常规内科治疗,观察组患者在此基础上加用痰热清注射液治疗,观察两组患者治疗后的免疫指标（IgA、IgG和IgM）,并对临床疗效进行评价。结果 ：观察组患者治疗后的IgA、IgG和IgM水平均优于对照组患者,组间差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组患者治疗总有效率为95.6%,明显高于对照组患者的75.6%,组间差异可见统计学意义（P〈0.05）。结论：痰热清注射液在慢性支气管炎急性发作临床治疗中具有重要的价值。     

痰热清联合头孢曲松钠治疗急性肺炎43例

目的观察痰热清注射液联合头孢曲松钠治疗急性肺部感染的疗效。方法将急性肺部感染患者80例随机分成2组，治疗组给予痰热清＋头孢曲松钠静滴；对照组给予双黄连＋头孢曲松钠静滴。结果总有效率治疗组为93.26％，对照组为78.38％，2组对比，差异有显著性意义（P〈0.05）。治疗组在发热、咳嗽、咳痰等病情改善及胸片好转情况优于对照组（P〈0.05）。结论痰热清联合头孢曲松钠治疗急性肺部感染（痰热壅肺证）疗效良好，无副作用。     

痰热清注射液治疗慢性阻塞性肺病急性加重期临床观察

目的：探讨痰热清注射液对慢性阻塞性肺疾病（COPD）急性加重期的疗效。方法：采用随机对照方法将98例慢性阻塞性肺病急性加重期患者通过软件随机分为观察组和对照组,观察组50例在西药常规治疗的基础上加用痰热清注射液治疗,对照组48例采用西药常规治疗。结果：临床总有效率观察组92%,对照组75%;观察组血气分析指标、肺通气功能指标的改善与对照组比较,差异有显著性意义（P〈0.05）。结论：痰热清注射液对慢性阻塞性肺病急性加重有较好疗效,与西药联用能提高疗效。     

痰热清注射液治疗小儿急性上呼吸道感染的临床分析

目的：分析痰热清注射液对小儿急性上呼吸道感染的应用价值。方法选取我院收治的70例急性上呼吸道感染患儿为研究对象,将其随机分为观察组与对照组,观察组给予痰热清注射液治疗,对照组给予炎琥宁注射液治疗。比较2组患者的临床疗效。结果观察组总有效率为97.1%,对照组总有效率为71.4%,观察组总有效率高于对照组（P<0.05）;观察组退热时间、咽充血缓解时间以及止咳时间均少于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论痰热清注射液治疗小儿急性上呼吸道感染的临床疗效显著,值得推广。     

痰热清注射液灌洗治疗老年社区获得性肺炎30例临床观察

目的观察痰热清注射液支气管肺泡灌洗治疗老年社区获得性肺炎的临床疗效及安全性。方法将60例老年社区获得性肺炎患者随机分为治疗组和对照组各30例。两组均给予抗感染、祛痰止咳等对症治疗，在此基础上治疗组另加痰热清注射液支气管肺泡灌洗治疗3次。结果治疗组在发热消退、咳嗽咯痰消失、肺部X线片炎症吸收所需时间方面，均优于对照组（P〈0.05）；治疗组的显效率（83.3%）、总有效率（96.6%）均优于对照组的显效率（60.0%）和总有效率（80.0%，P〈0.01），且未见明显副作用。结论痰热清注射液支气管肺泡灌洗治疗老年社区获得性肺炎安全有效，为临床提供了治疗老年社区获得性肺炎的新方法，可以推广应用。