醒脑静注射液治疗急性酒精中毒临床分析

目的观察醒脑静注射液治疗急性酒精中毒的疗效。方法76例急性酒精中毒患者给予醒脑静注射液治疗，并与用纳洛酮治疗的急性酒精中毒69例做疗效对照。结果醒脑静注射液和纳洛酮治疗急性酒精中毒疗效相近。结论醒脑静注射液可作为治疗急性酒精中毒的首选药物之一。     

钠络酮注射液治疗急性酒精中毒疗效分析

2002年1月～2006年3月，我们应用盐酸纳洛酮注射液治疗急性酒精中毒患者50例，效果良好。现总结如下。     

纳洛酮治疗急性酒精中毒18例

纳洛酮自1970年用于临床以来,国内外已有治疗急性酒精中毒的报道。2006年8月~2007年5月,我们对我院急诊科收治的18例急性酒精中毒患者采用纳洛酮治疗,收到了较好的临床疗效。临床资料1.对象:急性酒精中毒患者18例,男性15例,女性3例,年龄18~42岁,平均年龄24岁,全部病例1次饮酒量为50~400g,相当于38度白酒160~1000 m l。均排除急性酒精中毒合并急性心、脑血管疾病和肝肾功能严重障碍者;其中兴奋期3例(占16.7%),共济失调期5例(27.8%),昏睡和昏迷期10例(55.6%)。急性酒精中毒的诊断和临床分期参照《内科学》(第6版)中的方法进行。2.给药方法:给…     

纳洛酮治疗急性酒精中毒16体会

应用盐酸纳洛酮(Naloxone)治疗急性酒精中毒16例，收到满意效果，报告如下。     

胞二磷胆碱治疗急性酒精中毒15例

急性酒精中毒是急诊科常见的急诊之一。我们试用胞二磷胆碱为苏醒剂治疗急性酒精中毒15例，临床疗效满意，现报告如下。     

急性酒精中毒内科急诊治疗效果分析

目的分析临床内科急诊治疗急性酒精中毒患者的效果。方法调查对象从我院2012年3月-2014年5月内科急诊接收急性酒精中毒患者中抽选(100例),将其分成不同处理组,即:对照组(纳洛酮疗法)、研究组(纳洛酮、门冬氨酸鸟氨酸疗法),预后对总体结果进行评定。结果研究组患者预后疾病缓解率为96.0%,和对照组的80.0%相比较高,两者有区别(P0.05);研究组患者预后清醒、症状消退时间在对照组之下,两者有区别(P0.05)。结论临床针对内科急性酒精中毒患者行纳洛酮、门冬氨酸鸟氨酸联合疗法作用显著,可改善病症,加快康复进度,增强总体效果,值得借鉴。     

急性酒精中毒内科急诊治疗效果分析

目的分析临床内科急诊治疗急性酒精中毒患者的效果。方法调查对象从我院2012年3月-2014年5月内科急诊接收急性酒精中毒患者中抽选(100例),将其分成不同处理组,即:对照组(纳洛酮疗法)、研究组(纳洛酮、门冬氨酸鸟氨酸疗法),预后对总体结果进行评定。结果研究组患者预后疾病缓解率为96.0%,和对照组的80.0%相比较高,两者有区别(P0.05);研究组患者预后清醒、症状消退时间在对照组之下,两者有区别(P0.05)。结论临床针对内科急性酒精中毒患者行纳洛酮、门冬氨酸鸟氨酸联合疗法作用显著,可改善病症,加快康复进度,增强总体效果,值得借鉴。     

纳洛酮加用葛根素治疗急性乙醇中毒的疗效观察

目的 观察纳洛酮与葛根素注射液联用治疗急性乙醇中毒的临床疗效。方法 将56例急性乙醇中毒患者随机分为治疗组和对照组。治疗组30例用纳洛酮与葛根素注射联合治疗；对照组26例单用纳洛酮治疗。观察两组患者症状消失和重症患者清醒时间。结果 治疗组症状消失时间、重症清醒时间均明显短于对照组。结论 纳洛酮与葛根素注射液联用是治疗急性乙醇中毒的有效药物，使用方便，作用迅速，疗效可靠，能提高抢救成功率，降低病死率。     

纳洛酮引起严重心血管副反应二例

纳洛酮引起严重心血管副反应二例王佩燕，费建纬我院用纳洛酮治疗急性酒精中毒、安定催眠药中毒获一定疗效，应用中发现其亦可引起肺水肿，甚至急性心肌梗塞。例１女，６４岁。囚服安定１００片昏迷而被送入我院。２年前曾患急性心肌梗塞。尤慢性肝、肾疾病及糖尿病。查体...     

纳洛酮治疗急性酒精中毒39例分析

2002-2005年,我院应用盐酸纳洛酮治疗急性酒精中毒39例,效果显著。现报告如下。     

盐酸纳洛酮对酒精中毒患者催醒治疗的临床观察

目的：通过对照应用盐酸纳洛酮在急性酒精中毒患者催醒治疗中的疗效.方法：对59例急性酒精中毒昏睡的病人随机分为两组,治疗组是常规疗法加盐酸纳洛酮治疗,对照组使用常规疗法,直至病人清醒为止.结果：治疗组治疗后的清醒时间显著低于对照组（P〈0.01）.结论：盐酸纳洛酮用于治疗急性酒精中毒昏睡效果好,且无明显不良反应,在临床应用是安全有效的.     

醒脑静注射液治疗急性酒精中毒临床疗效观察

目的观察醒脑静注射液治疗急性酒精中毒的临床疗效。方法选取2008年6月—2012年6月我院收治的急性酒精中毒患者88例,按照入院先后顺序将其分为对照组43例和治疗组45例。对照组采用纳洛酮治疗,治疗组在对照组治疗基础上采用醒脑静注射液治疗。比较两组疗效。结果治疗组患者平均催醒时间短于对照组(P0.05)。两组患者均无严重不良反应发生。结论醒脑静注射液联合纳洛酮治疗急性酒精中毒疗效较好,值得临床推广。     

纳洛酮治疗急性乙醇中毒临床疗效观察

急性乙醇(酒精)中毒俗称醉酒，系由一次饮入过量酒精或酒类饮料引起的中枢神经系统由兴奋转抑制状态。大多数成人致死量纯酒精为250～500ml。随着社会的发展和人们交往的增多，发生急性酒精中毒的人也越来越多。我们自1998—04／2001—02应用军事医学科学院研制、北京四环制药厂生产的盐酸纳洛酮治疗急性乙醇中毒112例病人，     

纳洛酮治疗急性乙醇中毒40例

纳洛酮治疗急性乙醇中毒４０例邹城市人民医院（２７３５００）盛劲峰代丽１９９５～１９９６年，我们用盐酸纳洛酮治疗急性乙醇中毒患者４０例，效果满意。资料与方法：本组男３６例，女４例；年龄２０～５８岁。饮酒量３００～８５０ｍｌ（乙醇含量３９％～５２％）。就...     

盐酸纳洛酮抢救急性乙醇中毒昏睡期50例疗效分析

目的 探讨盐酸纳洛酮在抢救急性乙醇中毒昏睡期的疗效。方法 将100例患者随机分成对照组与治疗组各50例进行疗效比较。结果 治疗组用药2h内全部苏醒。对照组2h内仅有11例苏醒。结论 用盐酸纳洛酮治疗急性乙醇中毒昏睡期简单易行，疗效好，值得临床推广。     

血液透析治疗重度急性酒精中毒48例疗效观察

我院对４８例重度急性酒精中毒患者采用血液透析（ＨＤ）治疗，与采用传统内科疗法的疗效相比较，报告如下。临床资料一般资料近５年中收治重度急性酒精中毒患者（其中假酒中毒者９例）９６例（男９１，女５）；年龄１７～７６岁，平均３９．４岁。饮酒量一般在２５０ｇ以上（按酒精含量计算），少数达５００ｇ以上。入院就诊时间为醉酒后３０ｍｉｎ至５ｈ不等，平均１１２ｍｉｎ。入院时均出现不同程度昏迷及呼吸抑制，其中伴体温不升４２例，血压下降３５例，抽搐及大小便失禁２１例，急性肺水肿１３例，呼吸骤停４例。治疗方法９６例随机…     

急性酒精中毒性低血糖昏迷的临床分析

目的讨论急性酒精中毒性低血糖昏迷患者的临床干预方法及其疗效。方法以该院2018年4月—2019年5月间收治的52例急性酒精中毒性低血糖昏迷患者为研究对象,随机分为实验组、对比组,分别为实施联合治疗(醒脑静与纳洛酮)与常规治疗(单方面接受纳洛酮治疗),通过对两组患者的临床治疗结果进行分析,评价两种治疗方法的临床应用价值。结果在两组患者接受联合治疗后,发现患者的苏醒时间存在数据差异,其中实验组患者平均苏醒时间为(2.5±0.3)h,对比组为(4.1±0.2)h,差异有统计学意义(t=8.26,P=0.021);比较两组患者急救6 h后血糖与出院时血糖水平,差异有统计学意义(P0.05)。结论在急性酒精中毒性低血糖昏迷患者临床干预阶段,采用联合治疗方法可以取得满意效果,该治疗方法不仅可以缩短患者苏醒时间,也有助于改善患者血糖水平,保障生命安全,因此值得推广。     

门冬氨酸鸟氨酸联合纳洛酮治疗急性酒精中毒患者的疗效分析

目的探讨门冬氨酸鸟氨酸联合纳洛酮治疗急性酒精中毒患者的疗效。方法选取我院2016年3月至2017年9月诊治的急性酒精中毒患者96例为研究对象,按随机数字表法分成对照组和研究组,每组48例。两组患者均给予吸氧、输液、保暖、外伤处理等基础治疗。在基础治疗上,对照组患者给予纳洛酮0.4~0.6 mg静脉滴注治疗;研究组患者在对照组患者治疗的基础上给予门冬氨酸鸟氨酸5~10 g静脉滴注治疗。比较两组患者的临床疗效,两组患者兴奋期、共济失调期、昏迷期症状消失时间及意识完全恢复时间,检测比较两组患者血清中谷丙转氨酶(ALT)和谷草转氨酶(AST)水平,观察比较两组患者呼吸抑制加重、呕吐、心动过快、嗜睡、烦躁不安等不良反应发生情况。结果研究组患者的治疗总有效率为95.83%,对照组为77.08%;研究组患者的临床疗效优于对照组,差异有统计学意义(P0.01)。研究组患者兴奋期、共济失调期、昏迷期症状消失时间及意识完全恢复时间均显著短于对照组(P0.01)。治疗后,研究组患者血清ALT、AST水平均明显降低,且显著低于对照组(P0.01)。研究组患者不良反应发生率(4.16%)显著低于对照组为(20.83%),差异有统计学意义(P0.01)。结论门冬氨酸鸟氨酸联合纳洛酮治疗急性酒精中毒患者能促进患者意识恢复,有效减轻肝损伤,临床疗效显著,治疗安全性高。     

高压氧联合纳洛酮治疗一氧化碳中毒疗效观察

目的 观察高压氧联合纳洛酮治疗急性一氧化碳中毒的疗效。方法42例符合急性一氧化碳中毒的患者随机分为2组，治疗组22例，对照组20例。在常规治疗的基础上，治疗组给予高压氧联合纳洛酮治疗，对照组只给予高压氧治疗；每10d为一疗程，4个疗程后评价疗效。结果治疗组治愈19例（86．36％），显效3例（13．64％），无效0例（0％）；对照组治愈10例（50．00％），显效7例（35．00％），无效3例（15．00％），差异有统计学意义（P〈0．05）；两组后遗症比较差异有统计学意义。结论高压氧联合纳洛酮治疗急性一氧化碳中毒疗效显著。     

急性亚硝酸盐中毒的临床治疗

目的:对应用纳洛酮对患有急性亚硝酸盐中毒疾病的患者实施治疗的临床效果进行研究。方法:选择患有急性亚硝酸盐中毒疾病的患者82例,随机分为对照组和治疗组,平均每组41例。采用Vit C与亚甲蓝联合对对照组患者实施救治;在对照组方案基础上加用纳洛酮对治疗组患者实施治疗。结果:治疗组患者生命体征指标恢复正常时间和中毒疾病临床救治总时间明显短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);中毒救治期间出现不良反应的人数明显少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);急性亚硝酸盐中毒病情控制效果明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:应用纳洛酮对患有急性亚硝酸盐中毒疾病的患者实施治疗的临床效果非常明显。