显微手术切除后瘤腔植入缓释5-氟尿嘧啶化疗联合125I增敏放疗治疗恶性脑胶质瘤

 目的　探讨外科显微手术切除后瘤床内植入5-氟尿嘧啶（5-Fu）多聚缓释体局部化疗联合125I粒子局部增敏放疗治疗恶性脑胶质瘤的临床疗效。方法　对65例脑胶质瘤患者行开颅显微手术切除,术中于瘤床周围植入5-Fu多聚缓释体和125I粒子,术后（3个月～1年）立体定向引导下再次植入1～2次。随访6～36个月,观察疗效、瘤周水肿情况和患者不良反应。并与同时期经随访的40例接受显微镜下全切后常规放化疗的脑胶质瘤患者相比较。结果　术后1周内患者头痛明显,脑脊液WBC不同程度升高,瘤周水肿较单纯手术明显,经治疗所有患者都顺利出院。44例患者获完全随访,生存期明显延长,半年内复发4例（9.1 %）,无死亡;1年内复发14例（31.8 %）,无死亡;2年内复发20例（45.5 %）,死亡12例（27.6 %）;3年内复发29例（65.9 %）,死亡20例（45.5 %）。未发现明显的不良反应,患者生存质量得到明显改善。结论　显微镜下手术全切肿瘤是治疗的关键,术后于瘤床内植入5-Fu多聚缓释体局部化疗联合125I局部增敏放疗,是一种可供选择的治疗人类脑恶性胶质瘤的安全有效方法。     

显微手术切除联合瘤腔植入缓释氟尿嘧啶和125Ⅰ治疗胶质瘤的临床观察

目的:探讨外科显微手术切除联合瘤床内植入5-氟尿嘧啶(5-FU)多聚缓释体局部化疗和125Ⅰ局部放疗治疗胶质瘤的疗效.方法:65例胶质瘤行开颅显微手术切除,术中瘤床周围植入5-FU多聚缓释体和125Ⅰ粒子,术后每3个月立体定向引导再次植入1～2次.观察疗效和瘤周水肿情况及不良反应.结果:术后1周内头痛明显,脑脊液白细胞不同程度的升高,瘤周水肿较单纯手术明显,经治疗所有患者都顺利出院.随访6个月～5年,39例患者获完全随访;患者生存36例.结论:手术切除肿瘤联合瘤床内植入缓释5-FU多聚缓释体局部化疗和125Ⅰ局部放疗,是治疗胶质瘤的一种有效地方法.     

显微手术切除联合瘤腔植入缓释氟尿嘧啶和^125I治疗胶质瘤的临床观察

目的：探讨外科显微手术切除联合瘤床内植入5-氟尿嘧啶（5-FU）多聚缓释体局部化疗和125I局部放疗治疗胶质瘤的疗效。方法：65例胶质瘤行开颅显微手术切除,术中瘤床周围植入5-FU多聚缓释体和125I粒子,术后每3个月立体定向引导再次植入1～2次。观察疗效和瘤周水肿情况及不良反应。结果：术后1周内头痛明显,脑脊液白细胞不同程度的升高,瘤周水肿较单纯手术明显,经治疗所有患者都顺利出院。随访6个月～5年,39例患者获完全随访;患者生存36例。结论：手术切除肿瘤联合瘤床内植入缓释5-FU多聚缓释体局部化疗和125I局部放疗,是治疗胶质瘤的一种有效地方法。     

脑恶性胶质瘤自体瘤苗治疗的临床初步观察

背景与目的： 探讨NDV(新城鸡瘟病毒)修饰的瘤苗治疗脑恶性胶质瘤的疗效。 材料与方法：自2001-05～2001-11,对8例恶性脑胶质瘤患者给予瘤苗免疫治疗。显微镜下行肿瘤全切除或次全切除,术中留取肿瘤组织备用瘤苗制作和药敏试验;切口愈合后即行放疗;放疗结束后,根据药敏试验结果行化疗一疗程;化疗后4周,行瘤苗治疗,每周注射一次共4次为一疗程。 结果： 通过门诊复查、随访10～25个月。 4例无复发,KPS 90～100分,生存期分别为25、24、20、23个月,平均23个月。复发4例,其中3例死亡,生存期分别为10、14、15个月,1例右额胶质瘤III级者全切除术后13个月复发,行γ刀治疗及化疗,现KPS 90分,已生存19个月,该疗法超过文献中脑恶性胶质瘤中位生存期不足一年的报告。 结论： 恶性脑胶质瘤自体瘤苗治疗理论上可以提高机体的免疫力,预防肿瘤复发,但还需临床和基础的进一步研究,以提高其疗效。     

脑胶质瘤光动力学治疗方法及疗效观察

目的 利用光敏素对43例脑胶质瘤患者进行激光光动力学治疗，观察治疗效果。方法 脑胶质瘤切除术前24h内，静脉滴注光敏素。术中行肿瘤根治术或尽量切除肿瘤组织，并于术中行手术残腔内激光照射、留置光纤，术后24h通过光纤再次行激光照射治疗。结果 随访5～48个月，影像学CT和（或）MRI证实无瘤生存22例，肿瘤复发18例，死亡3例。无术后持久神经功能缺失。结论 在脑胶质瘤患者中采用光敏素激光光动力学治疗能明显延长患者无瘤生存期，是治疗恶性脑胶质瘤的有效方法。     

脑胶质瘤显微手术切除后植入缓释化疗药物联合增敏放疗的临床疗效

目的探究脑胶质瘤显微手术切除后植入缓释化疗药物联合增敏放疗的临床疗效。方法选择80例脑胶质瘤患者。根据患者病情、经济状况并结合患者自主意愿将患者分为观察组(43例)和对照组(37例)。两组患者手术方法相同,均给予常规治疗;在此基础上对照组患者给予全身化疗,术后两周给予普通放射、X刀、γ刀治疗;观察组患者在肿瘤切除后,在瘤床上植入缓释化疗粒子并配合全脑增敏放疗。随访6个月~3年,比较两组患者的肿瘤复发率、生存率、不良反应发生情况及生存质量。结果术后6个月及1年随访期间内,两组患者的肿瘤复发率比较,差异无统计学意义(P>0.05),术后2~3年,观察组患者的肿瘤复发率显著低于对照组(P<0.05)。术后1、2、3年,观察组患者生存率显著高于对照组患者(P<0.05);两组患者不良反应发生情况比较,差异无统计学意义(P>0.05);术后1个月两组患者KPS评分与手术前相比均显著增加,且观察组患者显著高于对照组患者(P<0.05)。结论脑胶质瘤显微手术切除后植入缓释化疗药物联合增敏放疗,临床效果较好,无明显的不良反应,在大样本量深入研究确认其疗效后,可扩大临床实践。     

手术联合重组人p53腺病毒注射液治疗复发性恶性胶质瘤

目的 探讨手术联合重组人p53腺病毒注射液(rAd-p53)治疗复发性恶性胶质瘤的安全性和有效性.方法 38例复发性恶性胶质瘤患者再次行手术治疗.联合治疗组的18例患者术中埋放Ommaya储液囊,将1×1012VP rAd-p53经Ommaya储液囊注入瘤腔,每周1次,4周为1个疗程,连续2～4个疗程.手术组20例患者单纯行手术切除.两组患者均随访1年以上.结果 联合治疗组6个月生存率为66.7%,1年生存率为44.4%,中位生存期为9.7个月,较手术组(7.1个月)明显提高.联合治疗组术后6个月Karnofsky评分为(81.8±15.7)分,较术前明显提高(P＜0.05);术后1年Karnofsky评分为(66.1±17.4)分,明显高于手术组[(53.5±18.2)分,P＜0.05].结论 rAd-p53对于复发性恶性胶质瘤安全有效,能延长患者生存期,改善患者的生活质量.     

原发性肝癌术后复发246例再治疗的近期疗效

目的探讨不同治疗方法对复发性肝癌患者治疗效果的影响。方法回顾性分析我院246例复发性肝癌患者的临床资料,38例行再次切除术,其中复发性肝癌单纯根治性手术切除18例;复发．性肝癌手术切除联合综合治疗20例;经皮肝动脉插管栓塞化疗（TACE）62例;146例患者给予保守治疗。结果1、3,5年生存率手术切除组分别为76．3％、394％及25．8％;TACE治疗组分别为53．2％、19.6%及9．3％;保守治疗组分别为37．7％、8．0％及1．5％,手术切除组与TACE治疗组及保守治疗组的生存率差异有统计学意义（P均〈0．05）。结论复发性肝癌二次手术切除治疗仍为首选方法,手术切除联合综合治疗是目前复发性肝癌再治疗的理想治疗模式,对患者的无瘤生存率及生存率均有所提高,并降低肝内再次复发,延长患者生存时间。     

颈动脉灌注尼莫司汀化疗加立体定向适形放疗治疗脑胶质瘤的研究

背景与目的：脑胶质瘤很难经手术彻底切除，术后易复发。本研究探讨经颈动脉灌注尼莫司汀化疗加立体定向适形放疗针对术后脑胶质瘤的临床治疗效果。方法：对35例经手术切除脑胶质瘤的患者，于术后7-21天行颈动脉灌注尼莫司汀1次．每次2．5mg／kg，每个月1次，3次为1个疗程。同时术后第14-28天开始行立体定向适形放疗，约5～6周后结束。术后6个月再根据复查情况决定是否进行第2个疗程治疗。结果：随访6个月至4年，肿瘤消失12例（34．2％），肿瘤明显缩小10例（28．5％），复发经2次手术而且行本方案治疗后肿瘤消失4例（11．4％），病情恶化4例（11．4％），死亡5例（14．2％）。结论：经颈动脉灌注尼莫司汀化疗加立体定向适形放疗对术后脑胶质瘤具有明显的辅助治疗作用。     

复发性脑胶质瘤患者再手术治疗的预后因素分析

目的 探讨复发性脑胶质瘤患者再手术治疗的预后因素。方法 回顾性分析80例行再手术治疗的复发性脑胶质瘤患者临床资料,并对患者进行1年左右的随访,记录其生存情况。结果 80例脑胶质瘤患者再手术后1年生存率为71.25%(57/80),中位生存时间为15个月。与死亡组比较,存活组再手术前KPS评分、病理Ⅰ～Ⅱ级和全切手术者占比均较高(P<0.05),经Cox回归分析发现再手术前KPS评分、病理分级和手术切除范围是复发性脑胶质瘤患者再手术预后的影响因素(P<0.05)。ROC曲线发现,再手术前KPS评分、病理分级和手术切除范围对预测患者再手术预后均具有一定价值,3项联合时预测效能最高。结论 复发性脑胶质瘤患者再手术治疗后的1年生存率受再手术切除范围、术前KPS评分和病理分级的影响,可将其作为预测患者再手术后预后的因子。     

Local treatment of malignant brain tumors using implantable chemotherapeutic polymers

Malignant gliomas are among the most devastating human cancers. The infiltrating nature of these malignancies makes complete surgical resection nearly impossible. Conventional therapy for malignant gliomas consists primarily of surgical debulking followed by radiation therapy and possibly chemotherapy. The major factor limiting intracranial therapeutic levels of systemically administered chemotherapeutics is the physiologic barriers of the brain. This has led to the development of novel methods of drug delivery such as implantable polymers containing chemotherapeutic agents. Several phase III clinical trials show that implantation of carmustine-containing biodegradable polymers prolongs survival in patients with both recurrent and newly diagnosed malignant gliomas. In this article, we summarize these trials and discuss ongoing clinical trials involving implantable chemotherapy-containing polymers in the treatment of patients with malignant gliomas.     

放射治疗同时化疗Ⅲ期非小细胞肺癌

目的 评价放射治疗结合不同化疗方案治疗不能手术的Ⅲ期非小细胞肺癌（NSCLC）疗效。方法 62例不能手术的Ⅲ期NSCLC患者随机分为2个组：29例每周接受1次紫杉醇30mg、顺铂30mg化疗（紫杉醇组）,33例每周接受1次依托泊甙（VP-16）100mg、顺铂30mg化疗（VP-16组）。连续5～6周,均同时配合常规分割放射治疗（2Gy/次,5次/周）,照射野包括肺部原发灶和纵隔淋巴引流区,总剂量为60～70Gy。结果 紫杉醇组总有效（CR PR）为82.8%,完全缓解（CR）率为10.3%,VP-16组总有效率为54.6%,CR率为18.0%。2个组总有效率差异有显著性意义(X^2=4.41,P=0.038）。中位生存期、1、2年生存率紫杉醇组分别为12.8个月、52.2%、27.3%,VP-16组分别为9.8月、42.8%、18.4%,2个组差异无显著性意义。化疗的毒副作用主要是骨髓抑制和消化道反应,但均可耐受。结论 紫杉醇组治疗不能手术的Ⅲ期NSCLC近期有效率明显优于VP-16组,但不提高生存率。     

非小细胞肺癌脑转移的放射治疗--附32例报告

收集 1995年 6月～ 2 0 0 2年 6月非小细胞肺癌 (non smallcelllungcancer ,NSCLC)脑转移住院患者 3 2例 ,采用放疗或放疗加化疗等综合性治疗 (颅内转移病灶采用全颅二侧野对穿照射 ,中线剂量 :3 0～ 40Gy/15～ 2 0次 ,后缩野追加肿瘤量 16～ 2 0Gy/8～ 10次 ,同时给EP、NP等方案化疗的综合方法治疗 )观察其疗效。初步研究结果提示 ,所有患者在顺利完成治疗后 ,平均存活期达 7个月。肺癌脑转移采用放疗、化疗的综合治疗 ,可延长生存时间 ,提高生存质量     

顺铂和依托泊苷及六甲蜜胺联合治疗铂类敏感复发性卵巢癌的临床分析

目的:探讨顺铂(DDP)、依托泊苷(Vp16)和六甲蜜胺(HMM)联合化疗治疗铂类敏感复发性卵巢癌的临床疗效。方法:对48例距前次铂类化疗6个月以上复发的卵巢癌患者用DDP+Vp16+HMM化疗,其中21例直接用该方案化疗,27例行再次减瘤术后再用此方案化疗。具体方案:DDP60mg/m2,静脉滴入,d1;Vp1650mg/d,口服,d1～d14;HMM200mg/d,口服,d15～d28。28d为1个疗程。结果:化疗中位疗程数5个。非手术组中19例可评价化疗效果,完全有效6例,部分有效8例,总有效率73.7%(95%CI48.8%～90.9%)。全组42例患者可评价生存期,中位肿瘤非进展生存期(progressionfreesurvival,PFS)和总生存期(overallsurvival,OS)分别为9.5和19.6个月。其中理想手术(15例)、亚理想手术(8例)、非手术(19例)组患者的中位PFS和OS分别为13.5和28.4个月、8.5和14.0个月、8.8和17.3个月。理想减瘤术患者的PFS和OS均明显优于亚理想手术(P值分别为0.0117和0.0083)和非手术的患者(P分别为0.0027和0.0054)。该方案主要毒副反应是恶心呕吐,Ⅲ～Ⅳ度发生率达62.5%,其中10例患者因此而中断化疗。血液学毒性和肾毒性较轻。结论:DDP+Vp16+HMM是治疗铂类敏感复发性卵巢癌的有效方案之一,其主要毒副反应是恶心呕吐,通过控制多数患者可以耐受。理想的再次减瘤术可以改善患者的生存期。     

MGMT表达指导下的复发恶性胶质瘤挽救性化疗疗效分析（附30例报告）

O6-甲基鸟嘌呤-DNA甲基转移酶（O6-methylguanine-DNA methyltransferase,MGMT）是与恶性胶质瘤对替莫唑胺（temozolomide,TMZ）等烷化剂耐药相关的重要指标。本文总结根据MGMT表达状态选择不同的化疗方案,对复发恶性胶质瘤患者进行挽救性化疗的临床疗效。方法:经手术后病理确诊的复发恶性胶质瘤患者30例,均有可评价病灶。应用免疫组化法检测肿瘤MGMT表达状态,分为阳性组和阴性组。阳性组患者应用非TMZ常规5天方案或非烷化剂药物进行化疗,阴性组患者不限制化疗方案。结果:全组患者客观有效率为20%,中位无进展生存时间为8个月（95%CI:4.3～11.7）,中位生存时间为16个月（95%CI:7.4～24.6）。其中MGMT阳性组16例,阴性组14例。阳性组和阴性组患者的客观有效率分别为18.8%和21.4%,中位无进展生存时间分别为7个月（95%CI:3.1～10.9）和8个月（95%CI:3.9～12.1）,中位生存时间分别为16个月（95%CI:5.4～26.6）和16个月（95%CI:7.3～24.7）,差异均无统计学意义（P>0.05）。结论:复发恶性胶质瘤挽救性化疗具有良好的临床获益,根据肿瘤MGMT表达进行个体化化疗,特别是对于MGMT阳性复发恶性胶质瘤患者,能够避免耐药,得到与MGMT阴性患者相当的临床疗效。      

高强度聚焦超声治疗原发恶性骨肿瘤的初步临床研究

目的：探讨非侵入性治疗肢体恶性骨肿瘤的保肢新方法。方法：对44例四肢原发恶性骨肿瘤采用单纯体外高强度聚焦超声（HIFU）或HIFU结合化疗进行治疗,并平均随访17．6个月。结果：44例的生存率为84．1％,并发症发生率为18．2％。Ⅱb期34例中,30例无瘤生存,2例死于肺、脑转移,2例局部复发;Ⅲb期10例中,带瘤生存5例,1例有局部复发,5例死于肺转移。Enneking综合功能评分≥15分者36例。结论：HIFU结合化疗治疗四肢原发恶性骨肿瘤是有效和安全的,保留的肢体功能良好,并发症少,有望成为一种新的保肢治疗方法。     

Interstitial brachytherapy for newly diagnosed patients with malignant gliomas: the UCSF experience.

Although interstitial brachytherapy appears to be effective in treating recurrent malignant gliomas, it has been studied less extensively in patients with newly diagnosed tumors. To examine the effect of this treatment when used at the time of primary diagnosis, we retrospectively reviewed the records of 88 patients who received temporary interstitial implants of 125I for newly diagnosed malignant gliomas. This brachytherapy was preceded by a course of external radiation therapy and followed, in some cases, by chemotherapy. The median duration of survival after the beginning of external radiation therapy was 87 weeks in patients with glioblastoma multiforme and 160 weeks in those with anaplastic gliomas. In 46% of patients with glioblastoma multiforme and 56% of those with anaplastic gliomas, a second operation was necessary to remove symptomatic radiation necrosis, recurrent tumor, or both. Our results support the conclusion that interstitial brachytherapy used at the primary diagnosis lengthens survival in selected patients with glioblastoma multiforme. However, the toxicity is significant in terms of the need for surgical resection of symptomatic necrosis. In patients with anaplastic gliomas, the toxicity associated with the treatment probably outweighs its advantages.