磁性附着体在覆盖义齿中的临床应用

目的:评价磁性附着体的临床应用效果.方法:用40个Magit磁性附着体为16名患者制做20件覆盖义齿,进行6～12个月临床观察.结果:18件覆盖义齿采用了2～4枚磁体的固位,固位效果满意;2件采用了1枚磁体的固位,固位效果良好.结论:磁性附着体可以显著改善覆盖义齿的固位.     

磁性附着体在全口覆盖义齿的临床应用

目的 评价磁性附着体的临床应用效果。方法用53个Magtit磁性附着体为18名患者制做25件总义齿，进行12～18个月的随访观察。结果19件总义齿采用了2～4枚磁体的总义齿，固位效果满意或良好；6件采用了1枚磁体的总义齿，固位也得到改善。结论磁性附着体对改善义齿的功能有显著作用。     

磁性附着体在下颌覆盖义齿中的应用

目的 评价磁性附着体改善下颌全口义齿固位的效果.方法 采用铸接法设置根面衔铁,对使用磁性附着体的下颌覆盖全口义齿的7例患者进行1-24个月的定期观察.结果 7例患者分别采用了3～4枚、2枚、1枚磁体,固位都得到不同程度的改善.结论 磁性附着体能够显著改善下颌全口义齿的固位与稳定.     

Magfit磁性附着体在下颌全口覆盖义齿中的应用

目的:探讨磁性附着体的临床应用效果.方法:用Magfig EX磁性附着体为12名患者制作下颌全口覆盖义齿,粘固磁体前后进行咀嚼效率测试,并就义齿应用后出现的问题进行12～18月的随访观察.结果:粘固磁体后义齿的固位力及咀嚼效率明显提高,戴用义齿后并发症发生率较低.结论:Magfit磁性附着体能有效改善下颌全口覆盖义齿的固位,提高咀嚼效率,具有良好的临床应用效果.     

磁性附着体下颌全口种植覆盖义齿的临床应用

目的：观察磁性附着体下颌全口种植覆盖义齿的临床应用效果。方法：用MAGMAX2磁性附着体为21名患者制作下颌全口种植覆盖义齿，粘固磁体前后进行咀嚼效率和固位力测试，并做临床观察及问卷式主观感受的评价。结果：粘结磁体后固位力及咀嚼效率明显增加（P＜0．01），使用感觉也有改善。结论：磁附着体种植覆盖义齿的修复优于普通义齿，尤其对下颌条件不好的患者效果更为明显，值得推广。     

磁性附着体覆盖义齿的临床效果评价

目的：评价采用磁性固位改善覆盖义齿固位的远期应用效果。方法：对21位患者采用磁性附着体覆盖义齿修复，并对义齿的固位、咀嚼、修复体使用情况的满意度以及义齿应用后出现的问题进行0．5～2．5年的随访。结果：磁性附着体可为覆盖义齿提供长期稳定的固位力且有助于基牙健康；21例义齿均正常使用，美观，咀嚼效能好，患者总体满意度高；应用磁力固位的覆盖义齿戴用后并发症较少。结论：磁性附着体能明显改善覆盖义齿的固位及咀嚼效率，具有良好的远期效果。     

磁性附着体在覆盖义齿修复中的应用

目的：对磁性附着体在覆盖义齿中应用进行评价。方法：利用天然牙根旋转磁性附着体对28例牙列缺损患进行覆盖义齿修复，并对患主观感觉和临床检查结果进行分析。结果：所有义齿固位和稳定性好，咀嚼效率高，牙周状况稳定。结论：磁性附着体可提高覆盖义齿的修复效果。     

磁性附着体在下颌全口覆盖义齿中的临床应用

[目的]评价磁性附着体应用于下颌全口覆盖义齿的临床修复效果。[方法]采用Magfit EX-400/600磁性附着体为固位装置对18例患者行下颌全口覆盖义齿修复,进行义齿满意度调查,并对应用磁性附着体后义齿出现的问题进行6～24个月随诊观察。[结果]18例患者对磁性附着体义齿的总体满意度达94.4%,与义齿满意度相关的各项内容的满意度均较磁体粘固前有显著提高。随访中出现2例龈缘炎,1例继发龋,1例基托折裂。基牙松动度有不同程度的改善。[结论]磁性附着体能有效改善下颌全口覆盖义齿的临床修复效果。     

磁性附着体在活动义齿修复中临床应用

目的 观察磁性附着体在覆盖义齿修复中的应用效果.方法 采用MagfitEX-600磁性附着体做覆盖义齿修复10例,对义齿的固位、使用及基牙健康等情况进行随访观察,对出现的问题及对策进行初步探讨.结果 磁性附着体覆盖义齿固位较佳,基牙无龋坏,出现的问题经对症处理后,易于解决.结论 磁性附着体在活动义齿修复中可提高义齿的稳定性,增加固位力而且舒适美观,易于临床推广应用.     

磁性附着体在覆盖义齿应用中常见问题的分析与对策

牙科磁性附着体是利用基牙上的磁体来使修复体固位的一种装置，它由安装在义齿内的磁体及固定于牙根内的根面板（又称衔铁）两部分组成^[1]。磁性附着体由于操作简单，固位力强，不传递侧向力和旋转力，有利于基牙健康，对义齿就位道要求低，不暴露卡环和金属，还可适当减小基托面积，在覆盖义齿中的应用越来越广泛^[2]。     

磁性附着体式覆盖义齿的临床应用研究

目的 探讨磁性附着体式覆盖义齿的临床应用效果.方法 选择可以保留的残根残冠经完善治疗后,用磁性附着体制作覆盖义齿,分别于初戴及二年后检查菌斑指数、牙齿松动度及义齿固位力,对比分析磁性附着体式覆盖义齿应用后较初戴时临床效果. 结果 戴用两年后较初戴时的菌斑指数P＞0.05,差异无显著性差异,而牙齿松动度和义齿固位力比较,P＜0.05,差异有显著性差异. 结论 用磁性附着体制作覆盖义齿可以收到良好的临床应用效果.     

磁性附着体在覆盖义齿修复中应用体会

目的：观察磁性附着体覆盖义齿修复的临床效果。方法：选择36例单侧或双侧游离缺失的患者进行磁性附着体覆盖义齿修复，并经3a的临床疗效观察。结果：36例磁性附着体覆盖义齿固位良好，美观舒适，有利于基牙的健康。结论：磁性附着体覆盖义齿对于后牙游离缺失是一种有效、可行的修复方式。     

磁性附着体在覆盖义齿修复中应用体会

目的:观察磁性附着体覆盖义齿修复的临床效果。方法:选择36例单侧或双侧游离缺失的患者进行磁性附着体覆盖义齿修复,并经3a的临床疗效观察。结果:36例磁性附着体覆盖义齿固位良好,美观舒适,有利于基牙的健康。结论:磁性附着体覆盖义齿对于后牙游离缺失是一种有效、可行的修复方式。     

磁性附着体覆盖义齿的临床应用与效果评价

目的:评价磁性附着体覆盖义齿的临床应用效果.方法:用磁性附着体为31例患者制作覆盖义齿共39副,同时以19例常规总义:齿患者作为对照.对治疗效果和义齿的固位、咀嚼、修复体使用情况的满意度等进行调查.结果:患者对磁性附着体覆盖总义齿效果满意,患者总体满意度高;应用磁力固位的覆盖义齿戴用后并发症较少.结论:应用磁性附着体可显著改善覆盖义齿的功能,值得在临床推广应用.     

磁性附着体在覆盖义齿修复的临床应用研究

目的观察磁性附着体用于全口覆盖义齿和可摘局部覆盖义齿的修复的效果.方法24例患者采用46个Magfit磁性附着体做全口覆盖义齿修复,对义齿的固位、使用及基牙健康等情况进行2年的随访观察,对出现的问题及对策进行初步探讨.结果24例采用磁性附着体覆盖义齿的固位力,稳定性及咀嚼功能良好,基牙健康无龋坏.结论磁性附着体能显著提高义齿的固位力及咀嚼效率,缩短义齿的适应期,保护基牙的健康,美观效果好,是修复牙列缺失的好方法.     

Magfit磁性附着体覆盖义齿在后牙游离缺失中的临床应用

目的探讨Magfit磁性附着体覆盖义齿修复在后牙游离缺失中的临床疗效。方法用Magfit磁性附着体为26例单侧或双侧游离缺失的患者进行覆盖义齿修复,随访12~24个月。结果本组26例成功21例,1例基托折断,予加网修理后满意使用至今;1例根折导致根帽脱落失败;2例因口腔卫生差,衔铁附着菌斑导致牙龈炎;1例磁性附着体生锈,但未影响义齿的使用。结论Magfit磁性附着体覆盖义齿治疗后牙游离缺失是有效可行的。     

磁性附着体在覆盖全口义齿中的临床效果评价

目的 观察磁性附着体在覆盖全口义齿修复的临床治疗效果.方法 对16位患者采用磁性附着体覆盖全口义齿修复,并对义齿的固位咀嚼修复体使用情况的满意度以及义齿应用后出现的问题进行0.5～2.5年的随访.结果 磁性附着体可为覆盖义齿提供长期稳定的固位力且有助于基牙健康;16例义齿均正常使用,美观、咀嚼效能好,患者总体满意度高;应用磁力固位的覆盖全口义齿戴用后并发症少.结论 磁性附着体能明显改善覆盖全口义齿的固位及咀嚼效率,具有良好的远期效果.     

磁性附着体覆盖义齿在临床修复中的应用

目的：评价磁性附着体覆盖义齿在临床修复中的应用效果。方法：采用Magfit EX400W、Magfit EX600W磁性附着体为14例患者制作18件覆盖义齿,随访观察2年,评价义齿临床修复效果及患者满意度。结果：使用磁性附着体覆盖义齿临床修复效果满意,18件义齿除4例牙龈炎、1例磁体脱落外,未发现基牙明显松动、继发龋等。结论：磁性附着体覆盖义齿可有效地利用残冠残根,恢复患者口腔功能,提高咀嚼效率,在临床上有着良好的应用前景。     

磁性附着体在活动义齿基牙严重缺损再修复中的临床应用

目的观察磁性附着体用于可摘活动义齿基牙严重缺损后的再修复疗效。方法为22例患者制作31只Magfit磁性附着体,对义齿的固位、咀嚼和使用情况进行为期2年的随访观察。结果 31只磁性附着体均在正常使用,其义齿的固位力、稳定性、咀嚼功能良好,基牙健康。结论 磁性附着体能成功再修复基牙缺失的活动义齿,提高义齿的固位力及咀嚼效率,缩短义齿的适应期,保护基牙的健康,美观效果好,显著提高了义齿的修复质量。     

磁性附着体在覆盖义齿中的应用

覆盖义齿由于保留了真牙作为义齿支持的一部分,因此必然有其较普通粘膜支持式义齿优越的方面,而且保留的牙根对维持牙槽骨高度和保留牙周本体感受器有独特的作用。同时覆盖义齿的固位形式对基牙本身也有保健作用[1]。在覆盖义齿常用的固位装置中,磁性附着体由于操作简单,固位力