心理护理联合音乐疗法改善老年抑郁症的临床研究

目的：探讨心理干预联合音乐疗法对老年抑郁症患者的影响。方法将90例患者随机平均分配至联合组、心理组和对照组。三组患者在干预前及干预4、8周后采用抑郁自评量表（SDS）及生活质量综合评定问卷（GQOLI-74）进行疗效评价。结果在治疗4周后，联合组与心理组的SDS和GQOLI-74得分无显著差别，实验组（联合组与心理组）与对照组的SDS和GQOLI-74得分均存在显著差异；在治疗8周后，联合组、心理组与对照组的SDS和GQOLI-74得分均存在显著差异。结论结合心理干预与音乐进行联合治疗能够更有效地缓解老年抑郁症患者的症状，提高其生活质量。     

早期心理干预对老年缺血性脑卒中抑郁的临床效果

目的探讨早期心理干预对老年缺血性脑卒中抑郁的临床效果。方法选择2014年1月至2015年3月我院收治的缺血性脑卒中患者80例,按照随机数字法分为两组,各40例,观察组患者均采用康复训练联合心理护理联合抗抑郁药物治疗的综合干预方法,对照组则实施康复训练联合抗抑郁药物治疗进行干预,比较两组患者治疗前后SDS和HAMD得分,并统计两组治疗后HAMD评分减分率以判断临床治疗效果。结果治疗后观察组SDS得分低于治疗前及治疗后对照组(P<0.05),治疗后观察组HAMD得分同样低于治疗前及治疗后对照组(P<0.05),观察组治疗后无效率为5.0%,显著低于对照组的32.5%(P<0.05)。结论对于缺血性脑卒中患者实施综合心理干预,能有效的降低患者抑郁情绪,提高患者面对生活能力,改善治疗效果。     

通滞苏润江胶囊合并心理干预对改善老年骨折患者围手术期负性情绪的影响

目的观察通滞苏润江胶囊内服并术前心理干预对老年骨折患者围手术期负性情绪的临床疗效。方法将2010年6月～2011年12月期间在我院手术治疗的高龄骨折患者80例随机分为:观察组40例(采用通滞苏润江胶囊合并心理干预治疗)和对照组(采用常规护理治疗)40例,通过焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评定患者的情绪状态,于入院当日、手术当日及术后1周对患者进行评分,并比较两组患者的住院日及满意度。结果入院时两组SAS及SDS评分无差异,手术当天及术后1周观察组SAS及SDS得分明显低于对照组(P<0.05);观察组住院天数明显少于对照组,差异具有统计学意义(P<0.01);而患者对医护人员满意评分观察组明显高于对照组(P<0.01)。结论通滞苏润江胶囊内服并术前心理干预能有效缓解老年骨折患者围手术期负性情绪,提高术后患者的满意度,并促进了患者的早日康复。     

老年抑郁症的心理护理

目的探讨老年抑郁症患者的心理护理。方法选取临床抑郁症患者71人,随即分为心理干预组和对照组,干预组在常规护理基础上给予心理护理干预,采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)和抑郁自评量表(SDS)分别对两组于入组时和干预1月后进行评价。结果心理干预1月后干预组HAMD分和SDS分均明显低于对照组,两组比较,P均<0.05,差异有统计学意义。结论临床上抑郁症患者常规护理同时给予心理护理可有效减轻患者的抑郁状态,改善生活质量。     

综合护理干预对老年心房颤动患者心理的影响

目的探讨综合护理干预对老年心房颤动患者的心理影响。方法将60例老年心房颤动患者随机分成观察组和对照组,每组30例,对照组患者采用常规护理,观察组患者采用综合护理,包括心理干预、认知干预、行为干预及生活方式干预。对两组患者入院时和治疗2周后应用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)进行比较。结果观察组患者综合护理干预后,焦虑和抑郁症状改善情况明显优于对照组(P<0.05)。结论对老年心房颤动患者进行综合护理干预,可以明显改善患者的心理状态,利于患者预后。     

老年抑郁症患者的临床护理体会

目的分析老年抑郁症患者的临床护理方法与护理效果。方法选取本院于2011—2013年收治的老年抑郁症患者66例,随机分为两组,对照组32例给予常规护理,观察组34例给予综合护理,比较两组患者治疗护理前后心理状态与治疗依从性。结果治疗前两组患者的Zung焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）评分比较,差异无统计学意义（P〉0.05）;治疗后两组患者的SAS、SDS评分均有降低,且观察组低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。对照组治疗依从率低于观察组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论在老年抑郁症患者护理工作中加强基础护理,同时展开有效心理护理干预,可促使患者心理状况显著改善,提高患者治疗依从性。     

对慢性充血性心力衰竭伴抑郁症患者的心理认知行为分析及干预结果

目的探讨心理认知行为及对慢性充血性心力衰竭(CHF)合并抑郁症患者的干预效果。方法应用自评抑郁量表(SDS)评价156CHF例患者,将其中83例并发抑郁症患者随机分为干预组(43例)和对照组(40例),两组患者均接受常规抗心力衰竭药物治疗和心力衰竭护理常规护理,干预组增加心里认知行为干预,抑郁情绪严重者服用适量抗抑郁药物,疗程3个月。干预前后应用SDS进行评估及测定6min步行运动试验距离,对比分析实验结果。结果心理认知行为干预后,干预组SDS评分及6min步行运动试验距离低于对照组(P<0.05),且低于同组干预前(P<0.05)。结论心理认知行为可有效地缓解CHF合并抑郁症患者的抑郁情绪,可提高患者的临床疗效,改善生活质量。     

抑郁症住院患者实施认知行为干预效果观察

目的探讨住院抑郁症患者实施认知行为干预的效果。方法将66例住院抑郁症患者分成观察组与对照组,每组各33例。对照组给予抗抑郁药物治疗结合精神科常规护理、支持性心理护理;观察组在抗抑郁药物治疗结合精神科常规护理基础上实施认知行为干预。干预前后分别对每例患者采用汉密顿抑郁量表(HAMD)、宗氏抑郁自评量表(SDS)及病情恢复进行评定。结果干预后观察组HAMD、SDS评分均明显低于对照组,差异有统计学意义。结论认知行为干预有助于提高抑郁症患者的临床疗效,促进康复。     

心理干预对2型糖尿病伴抑郁患者甲状腺激素水平的影响

目的探讨心理干预对2型糖尿病(T2DM)伴抑郁症患者血清甲状腺激素水平的影响。方法选取186例T2DM患者为研究对象,采用抑郁评定量表(SDS)得分对患者进行测评诊断,根据诊断结果分为T2DM伴抑郁症患者101例和T2DM不伴抑郁症患者85例。其中将T2DM伴抑郁症患者随机分为心理干预组(常规护理+心理干预)和对照组(常规护理)。结果 1 T2DM伴抑郁症的患病率为56.99%。2与T2DM不伴抑郁症组比较,T2DM伴抑郁症组患者血清游离三碘甲状腺原氨酸(FT3)水平明显降低(P<0.01),促甲状腺激素(TSH)水平明显升高(P<0.01)。3心理干预后T2DM伴抑郁症患者血清FT3水平较干预前明显升高(t=2.052,P=0.031);TSH水平、SDS评分较干预前均明显降低(P<0.001)。结论在糖尿病伴抑郁症患者人群中存在甲状腺激素代谢紊乱,心理干预有益于调节甲状腺激素代谢。     

心理护理干预对提高抑郁症患者心理状态的效果观察

目的探讨心理护理干预对改善抑郁症患者心理状态的效果。方法选取120例抑郁症患者为研究对象,随机将其分为试验组和对照组,每组各60例,对对照组患者实施常规护理干预,对试验组患者在常规护理的基础上实施心理护理干预,比较干预前后的焦虑得分(SAS)和抑郁得分(SDS)。结果在干预后对照组和试验组的SAS分别为(47.98±7.93)分及(38.25±6.95)分,SDS分别为(46.26±6.73)分及(37.15±6.65)分,且差异具有统计学意义(P <0.05)。结论心理护理干预可以改善抑郁症患者的焦虑和抑郁水平,值得在临床上推广应用。     

心理干预对首发老年抑郁症患者疗效的对照研究

目的:探讨心理干预在首老年抑郁症患者护理中的作用。方法:将68例老年抑郁症患者,随机分为干预组和对照组,每组各34例,进行为期8周的疗效观察。用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)及老年抑郁量表(The Geriatric Depression Scale,GDS)评定疗效。结果:治疗8周后干预组HAMD、GDS评分,评定显示干预组评分显著低于对照组(P<0.05或P<0.01)。结论:心理干预能显著提高首发老年抑郁症患者的护理效果,改善临床疗效及缩短疗程,维持患者的社会功能,促进康复。     

治疗性沟通对改善产褥期抑郁症的影响

目的 探讨治疗性沟通对改善产褥期抑郁症的影响.方法 将80例产妇分为对照组和实验组各40例.对照组予常规的治疗和护理,实验组在常规治疗护理的基础上予以治疗性沟通.干预6个月后对两组患者采用Zung＇s抑郁自评量表（SDS）进行评定,并评价其效果.结果 干预前对照组和实验组患者SDS得分分别为（57.95±6.07）分和（58.50±5.37）分,差异无统计学意义（P＞0.05）;干预后实验组患者的SDS得分降为（38.58±5.07）分,明显低于对照组的（50.30±6.60）分,差异具有统计学意义（P＜0.01）.结论 治疗性沟通可以改善产褥期产妇的抑郁心理,降低产褥期抑郁症的发生率.     

心理护理干预对老年癌症患者癌性疼痛及心理状态的影响

目的 探讨心理护理干预对老年癌症患者癌性疼痛及心理状态的影响。方法 选取124例符合纳入标准的老年癌症患者,根据护理方法不同分为对照组和观察组各62例。所有患者均给予镇痛治疗,对照组给予常规护理,观察组在对照组的基础上联合心理护理干预。护理前后采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评价焦虑、抑郁状态,护理后进行护理满意度问卷调查。结果 观察组的癌性疼痛缓解总有效率明显高于对照组,SAS评分及SDS评分显著低于对照组,护理满意度明显高于对照组,差异均有统计学意义。结论 心理护理干预在老年癌症患者中应用效果良好,能够有效缓解患者癌性疼痛,减轻焦虑、抑郁情绪,并提高护理满意度。     

草酸艾司西酞普兰联合奥氮平治疗老年抑郁症的临床研究

目的探讨草酸艾司西酞普兰联合奥氮平对老年抑郁症的治疗效果。方法选择80例从2015年8月至2017年8月在我院接受救治的老年抑郁症患者进行研究,分组依据为两组患者所用治疗方式。对照组服用奥氮平,观察组在对照组基础上加用草酸艾司西酞普兰,对入组患者治疗效果予以对比。结果观察组治疗有效率95.0%(38/40)明显高于对照组有效率77.5%(31/40)(P<0.05);对照组治疗前SAS评分和SDS评分依次为(70.8±1.6)分和(71.2±0.9)分,相比于观察组,差异无统计学意义(P>0.05),对两组患者治疗后心理状态进行比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论给予老年抑郁症患者草酸艾司西酞普兰联合奥氮平治疗方案,既可提高治疗效果,又能减轻患者负面情绪,推广应用价值明显。     

心理干预对老年颅脑损伤恢复期患者心理护理的效果观察

目的:观察心理干预法对老年颅脑损伤恢复期患者护理的效果。方法:老年颅脑损伤恢复期82例,随机分为对照组(n=40)和干预组(n=42),对照组正常护理,干预组实施心理干预措施,比较两组护理前后的症状自评量表(SCL-90)、抑郁自评量表(SDS)和焦虑自评量表(SA S)的心理症状评分。结果:观察组与对照组比较,患者的抑郁、焦虑和恐惧症状得到明显改善(P<0.01)。结果:心理干预对老年颅脑损伤恢复患者的心理护理具有明显的效果。     

心理干预疗法对脑卒中恢复期患者抑郁和焦虑情绪的影响

目的探讨心理干预疗法对脑卒中恢复期患者抑郁和焦虑等不良心理的影响。方法将2007年2月至2010年11月收治的69例脑卒中恢复期患者分为两组,对照组30例采用常规治疗及护理措施;观察组39例在常规治疗及护理基础上实施心理干预,治疗4周后采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评定患者抑郁和焦虑评分情况及抑郁症和焦虑症的发生情况。结果观察组的SDS和SAS平均评分及抑郁和焦虑发生率较治疗前显著降低,差异有统计学意义(P<0.05);而且与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论心理干预对改善脑卒中恢复期的抑郁、焦虑等不良情绪有明显的积极作用。     

老年冠心病伴焦虑抑郁患者评估及综合干预研究

目的探讨老年冠心病伴焦虑抑郁患者临床心理评估结果和综合干预治疗结果。方法 2009年12月～2012年12月入院治疗的80例冠心病伴焦虑抑郁患者根据治疗方法不同分为两组,对照组和综合干预组,每组40例,对照组单纯给予药物治疗,综合干预组给予药物治疗和心理干预治疗,两组治疗1、3周均进行焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、西雅图冠心病调查量表(SAQ)评定焦虑抑郁状况,比较两组评定结果。结果两组患者经过3周治疗后,综合干预组SAS、SDS评分明显低于对照组(P0.05),综合干预组的疗效较对照组明显增高(P0.05),综合干预组SAQ评分高于对照组(P0.05)。结论单纯药物治疗基础上给予心理干预对老年冠心病伴抑郁患者疗效较好,患者身体及生活质量明显提高,值得临床推广应用。     

老年抑郁症实施认知性心理护理的效果观察

目的探究老年抑郁症实施认知性心理护理的效果观察。方法选取60例老年抑郁症患者进行研究,分为观察组和对照组,对照组实施常规护理干预,观察组在此基础上实施认知性心理护理。结果实施认知性护理干预的观察组,患者护理后的生活质量明显高于对照组,同时护理后SDS、SAS分值也明显低于对照组,(P<0.05)。结论认知性心理疏导,有助于改善老年抑郁症患者的抑郁症状复,改善患者的负面情绪,使其积极配合治疗,对患者的恢复具有重要意义。     

心理干预联合舍曲林治疗老年抑郁症65例效果观察

目的:观察心理干预联合舍曲林治疗老年抑郁症的效果.方法:将65例老年抑郁症患者随机分成两组,即研究组32例(采用心理干预联合舍曲林)和对照组33例(单用舍曲林),系统治疗8周;采用汉密顿抑郁量表(HAMD)评定疗效,不良反应症状量表(TESS)评定不良反应.结果:治疗第8周末,研究组总有效率为93.8%.对照组75.8%,两组差异有统计学意义(x2=4.62,P<0.05);两组HAMD评分均较治疗前显著下降(P<0.01),研究组在2、6、8周末较对照组下降更显著(P<0.05,P<0.01).两组治疗后各时段TESS评分比较差异均无统计学意义(P>0.05).结论:心理干预联合舍曲林治疗老年抑郁症比单纯服用舍曲林起效快,疗效好.     

心理干预联合舍曲林治疗老年抑郁症65例效果观察

目的:观察心理干预联合舍曲林治疗老年抑郁症的效果.方法:将65例老年抑郁症患者随机分成两组,即研究组32例(采用心理干预联合舍曲林)和对照组33例(单用舍曲林),系统治疗8周;采用汉密顿抑郁量表(HAMD)评定疗效,不良反应症状量表(TESS)评定不良反应.结果:治疗第8周末,研究组总有效率为93.8%.对照组75.8%,两组差异有统计学意义(x2=4.62,P<0.05);两组HAMD评分均较治疗前显著下降(P<0.01),研究组在2、6、8周末较对照组下降更显著(P<0.05,P<0.01).两组治疗后各时段TESS评分比较差异均无统计学意义(P>0.05).结论:心理干预联合舍曲林治疗老年抑郁症比单纯服用舍曲林起效快,疗效好.