实施社区护理干预对高血压治疗的效果观察

目的观察社区护理干预在高血压治疗中的应用效果,探讨社区护理模式前景以供参考。方法选择2010年2月至2012年1月我院北片社区高血压患者230例作为研究对象,均实施社区护理干预,包括健康宣教、心理疏导、饮食指导、运动指导、用药指导等综合干预措施,比较护理干预前后患者的血压水平、情绪状态的变化。结果与护理干预前比较,患者血压水平明显下降,SAS评分、SDS评分均明显下降,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论社区护理干预不仅有助于控制血压,而且可明显改善患者的情绪状态,对高血压的治疗具有积极的辅助意义。     

老年高血压患者的社区护理干预效果观察

目的:探讨社区护理干预对老年高血压患者血压水平及生活质量的改善效果.方法:选取2018年10月～2020年8月间老年高血压患者60例,随机分为对照组和观察组各30例.对照组给予常规护理,观察组给予社区护理干预;对比分析两组临床护理效果.结果:分别经有效护理后,观察组血压水平明显低于对照组,且生活质量评分显著优于对照组,...     

高血压患者社区护理干预的效果观察

目的探讨高血压患者社区护理干预的积极效果。方法选取2016年7月至2017年7月我社区收治的高血压患者共86例,按照随机抽签法将其分为对照组和观察组各43例。对照组实施常规护理,观察组实施社区护理干预,比较护理前后患者舒张压和收缩压水平。结果护理后,两组的舒张压SBP和收缩压SDP均下降,观察组下降幅度较对照组更加显著(P <0.05)。结论高血压患者实施积极的社区干预护理,能控制患者血压,改善生活质量,具有积极推广意义。     

高血压患者社区护理干预应用观察

目的探讨对高血压患者实施社区护理干预的临床效果。方法采用随机数字表法将220例社区高血压患者分为对照组和试验组,对照组采用常规护理,试验组采用社区护理干预进行护理,对2组患者的临床护理效果进行比较。结果试验组的收缩压、舒张压以及血压控制率均明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。结论对高血压患者采用社区护理干预临床效果较为确切,患者血压水平改善明显,患者及其家属较为满意,因此值得推广应用。     

高血压患者社区护理干预研究

高血压病是中老年常见病、多发病,对人们的生活质量影响很大,甚至已成为心血管疾病死亡的主要原因之一。传统治疗是以药物治疗为主,但常因患者个体化差异和遵医率低等原因而不能取得好的效果。世界卫生组织建议采用改善生活行为辅助药物治疗的方法控制高血压[1]。高血压的控制是社区卫生服务的重点之一。为了研究社区高血压人群实施最佳护理干预的措施,我们对辖区内的高血压患者进行社区护理干预的研究,报告如下。     

社区护理干预对30例高血压患者遵医嘱行为的效果观察

目的：以社区病人的护理理论为指导,探讨社区护理干预对高血压患者遵医嘱行为的效果,目的为找到一条适合社区病人护理的高效护理模式。方法：将2011年4月～2012年1月接收的30例在我社区治疗后的高血压病患者,采用随机数字表分组法分为实验组和对照组,每组15例,对照组采取常规护理,实验组在常规护理的基础之上对患者采取护理干预,以患者的遵医率为观察指标,对治疗结果进行统计学分析。结果：实验组遵医行为、改变不良生活方式及健康知识掌握结果均高于对照组,结果有统计学意义（P〈0.05）。结论：社区护理干预是一种新型的护理方法,实验结果显示,实验组在遵医率方面均优于对照组,该方法提高了病人遵医率和生活质量、降低了复发率。     

社区老年高血压患者护理干预效果分析

目的探讨社区老年高血压患者实施护理干预的效果。方法选择2012年5～11月本社区老年高血压患者145例,全部患者实施6个月的护理干预,比较护理干预前后高血压控制率、并发症发生率、患者满意度以及生活质量情况。结果护理干预后患者高血压控制率、并发症发生率、患者满意度、生活质量评分均显著优于干预前（P〈0．05）。结论护理干预能够控制社区老年高血压患者血压水平,减少并发症发生,提高患者满意度,值得社区推广。     

两种社区护理对高血压患者的干预效果评价

目的研究比较两种社区护理对高血压患者的干预效果。方法选取在我社区卫生服务中心接受护理服务的高血压患者90例,分为护理组和对照组,每组各45例,对照组给予常规社区护理,护理组给予新型社区护理服务。结果护理干预前,两组患者的血压、血脂指标比较无显著差异,护理干预后,护理组患者的收缩压为(122.42±8.69)mm Hg、舒张压为(87.39±10.34)mm Hg、三酰甘油为(1.42±0.52)mmol/L,总胆固醇为(4.69±0.38)mmol/L,明显低于对照组。结论在高血压患者的社区护理过程中,与常规社区护理方法相比,新型社区护理干预能够为患者提供更加连续、系统的护理服务,护理效果更加明显。     

社区护理干预对高血压患者治疗效果的影响

目的探讨高血压患者行社区护理干预的临床效果。方法选取我社区2012年1月至2013年1月收治的患者180例,随机分为对照组与观察组,每组90例,给予对照组常规护理干预,给予观察组社区护理干预,干预6个月后,观察两组患者的血压控制与生活质量评分情况。结果对照组血压控制情况明显不及观察组,观察组的生活质量评分明显优于对照组,组间比较差异显著(P<0.05)。结论高血压患者行社区护理干预后,可有效控制血压,提高患者生活质量,值得临床推广应用。     

高血压患者社区综合干预效果观察

目的探讨对高血压患者进行社区综合干预的效果。方法依照WHO/ISH1999高血压指南的诊断标准,选取本中心辖区内高血压患者218例作为研究对象,实施社区综合干预措施,观察干预前后一系列相关指标的变化情况。结果患者对高血压相关危险因素的知晓率上升,自身生活行为方式有改善,高血压控制率得到提高等,比较差异有统计学意义。结论实施社区综合干预措施是管理和控制高血压的有效途径。     

老年高血压患者社区护理干预效果的观察

<正>高血压是影响社区居民的常见慢性疾病,以动脉压持续升高为主要特征,可引起新爆血管疾病等疾病的发生。高血压患病率处于较高水平,已经成为危害人群健康的公共卫生问题。由于老年高血压患者需要长期服药治疗,有时由于知识缺乏等原因未有认识到按时服药的重要性,不能很好地控制血压。因此,对于老年高血压患者应开展积极的社区护理干预,以改善不良行为和生活方式,提高治疗和护理依     

农村社区老年高血压护理干预效果评价

原发性高血压是一种全球性的慢性病．其发病率随着生活水平的提高及人口老龄化而逐年上升、已成为21世纪社区护理的主要对象。我院地处农村、人们的生活水平和知识结构与城镇相比均有一定的差距。为寻求适合农村社区高血压患者的社区护理干预模式，更好地防治高血压，提高高血压患者的生活质量，对本社区180例老年高血压患者实施社区护理干预1年．效果分析如下。     

社区护理干预对高血压患者的效果分析

目的 探讨社区护理干预对高血压患者的疗效及预后影响.方法 对石龙镇社区260例高血压患者实施社区护理干预,包括定期体检、监测血压、心理、服药、健康教育等,使他们养成良好的生活方式,进行科学的体育锻炼,并通过家庭随访观察护理效果.结果 干预一年后260例高血压患者血压控制效果及对高血压相关知识的认知水平较干预前有明显(P<0.05).结论 对高血压病患者实施社区护理干预,可以有效控制患者的血压,延缓病情进展,提高患者的生存质量.     

社区护理综合干预冠心病患者的效果观察

目的:对社区护理综合干预在冠心病患者中的实施效果进行观察.方法:随机选取2013-02～2014-02的88例冠心病患者,依照其居住地将其分成两组,每组44例,其中对照组实施常规护理,观察组实施社区综合护理干预.对比分析其实施效果.结果:观察组患者护理后的血脂情况、不行习惯改善情况、合理饮食以及运动状态和对熙组相比,均具有明显优势,差异显著,比较具有统计学意义(P＜0.05).结论:对冠心病患者实施社区护理综合干预,有助于对其血脂情况进行改善,同时有效改善患者的生活状态,值得推广.     

老年高血压患者的生活护理干预效果观察

目的比较对老年高血压患者单纯的使用药物治疗和药物加护理干预治疗的效果。方法选取了120例老年高血压患者,采用随机的方法将其分为两组,研究组和对照组各60例;对照组采用的是单纯的药物治疗方式,而研究组则兼采用药物治疗方式和护理干预进行治疗。结果研究组患者按医嘱服药的比例及健康生活方式采纳的比例均高于对照组(P<0.05);治疗前收缩压和舒张压差异没有可比性(P>0.05),治疗后研究组收缩压和舒张压均明显低于对照组(P<0.05)。结论在治疗老年高血压的时候,护理干预加药物这一治疗方式效果明显好于单纯使用药物治疗。     

高血压患者的社区护理干预效果影响

目的：探讨社区护理干预对高血压患者缓解和改善病情的影响,并总结相关的社区护理经验。方法：调查了解社区内120例高血压患者对高血压的了解程度、饮食与运动、正确服药和血压控制等情况,制定针对性的护理干预措施。具体内容包括：提供健康教育指导、运动指导、饮食指导、心理护理、服药护理等。具体方法包括：发放资料、集中宣教、上门服务等。并与患者家属及时沟通,定期组织患者交流经验,构成患者家属,患者本人,患友,医护人员四位一体的多方位护理干预体系,从而促进患者病情的有效缓解和全面康复。结果：经过1年的社区护理干预．120例高血压患者的收缩压和舒张压显著下降。结论：社区护理干预能有效缓解或改善高血压患者的病情,提高患者的生活质量,是一种切实有效的方法。     

社区护理干预对COPD缓解期患者的效果观察

目的观察慢性阻塞性肺病（COPD）缓解期患者实施社区护理干预后的效果。方法将80例COPD患者分成对照组和治疗组各40例。对照组采取常规护理,治疗组在常规护理的基础上给予社区的护理干预,对比分析对照组和治疗组的VCmax、FEV1和PEF等指标变化。结果治疗结束后,治疗组各项指标均好于观察组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论对于处于缓解期的COPD患者,实施社区护理干预效果良好,值得临床推广。     

强化家庭护理干预对社区高血压患者的降压效果分析

目的探讨强化家庭护理干预对社区高血压患者的降压效果。方法本次实验以我院2010年1月至2011年1月所收治的80例社区高血压患者为实验对象,将患者随机分为实验组和对照组两组,两组患者均行常规社区护理,实验组患者在此基础上接受家庭护理干预护理,对比分析两组患者的临床治疗效果。结果经过护理,所有患者的高血压症状均有所改善,其中,实验组患者的收缩压和舒张压改善效果均显著优于对照组,且实验组患者对于护理的满意度显著高于对照组,两组患者的实验数据对比具有显著的统计学差异(P<0.05)。讨论本次实验结果表明,在常规社区护理基础上,对高血压患者实施家庭护理干预护理,具有较高的应用价值。     

社区老年高血压患者实施护理干预的效果分析

目的探讨社区老年高血压患者实施护理干预的效果。方法随机抽取社区2010年2月至2012年12月期间的200例老年高血压患者作为研究对象,对其进行一个周期(一年)的健康教育、饮食干预、药物指导、运动干预、自我监测等护理干预,对护理前200例患者进行血压测量以及问卷调查等。结果经过一个周期(一年)的护理干预,社区老年高血压患者对高血压相关知识的掌握程度、服药的准时、合理饮食、坚持运动、自我监测等比例有着明显提高。收缩压与舒张压有了明显降低。护理干预前后差异有统计学意义(P<0.05)。结论对老年高血压进行社区护理干预,能够很有效的控制血压,维护高血压患者的身心健康,大大地提高老年高血压患者的生活质量。