手术室细致化护理对心脏搭桥患者应用效果

目的 手术室细致化护理对心脏搭桥患者应用效果。方法 选取我院2019年5月～2020年5月收治心脏搭桥患者106例。随机分为对照组和观察组,每组各53例,对照组实施常规干预,观察组实施手术室细致化护理干预。根据汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)对比两组干预后心理状态及两组术后并发症发生率。结果 干预后,观察组HAMA、HAMD评分低于对照组,组间有差异(P <0.05);干预后,观察组术后并发生发生率7.54%(4/53),对照组37.7%(20/53),组间有差异(P <0.05)。结论 为提高心脏搭桥患者护理效果,可采用手术室细致化护理对心脏搭桥患者进行干预,有效改善了患者心理状态,降低术后相关并发症的发生率。     

优质护理在改善乳腺良性肿瘤患者心理状态中的效果观察

目的观察优质护理在改善乳腺良性肿瘤患者心理状态中的应用效果。方法选取100例乳腺良性肿瘤患者,随机将100例患者分为两组,命为对照组和研究组,每组50例,对照组患者采用常规护理,研究组患者采用优质护理,使用汉密尔顿焦虑及抑郁量表(HAMA和HAMD)评价对比两组患者在护理前后的心理状态变化,另外对比患者对护理的满意度。结果在护理前两组患者的HAMA和HAMD量表评分无显著差异,不具有统计学意义P>0.05;护理后两组患者的HAMA和HAMD评分均有所改善,而研究组的HAMA评分及HAMD评分均低于对照组,具有统计学差异,P<0.05,研究组的护理满意度也高于对照组,P<0.05。结论对于乳腺良性肿瘤患者实施优质护理干预,可有效的改善患者心理状态,提高其护理满意度。     

疼痛控制护理在促进创伤性骨折患者术后康复的运用

目的:探讨疼痛控制护理在促进创伤性骨折患者术后康复的运用效果。方法:在2013年9月—2015年5月期间诊治的创伤性骨折患者中,抽取106例作为研究对象并随机分成两组,观察组(n=53)在骨折术后康复期间常规护理基础上应用疼痛控制护理,对照组(n=53)单纯应用常规护理,对比两组患者术后关节功能优良率、疼痛程度和心理状态。结果:观察组关节功能优良率96.23%,高于对照组的84.91%(P<0.05);观察组汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分、汉密尔顿抑郁评分量表(HAMD)评分和视觉模拟评分法(VAS)疼痛评分均低于对照组(P<0.05)。结论:疼痛控制护理可促进创伤性骨折患者术后康复,显著缓解患者术后疼痛,提升其关节功能优良率,并改善患者康复期间心理状态,值得借鉴。     

肛肠疾病术后疼痛的中医治疗与护理探讨

目的探讨肛肠疾病术后疼痛的中医治疗方法及护理措施。方法130例肛肠疾病手术患者,随机分为观察组与对照组,各65例。对照组应用常规治疗及护理,观察组应用中医特色治疗与护理。对比两组术后8、24、48 h的疼痛评分及两组治疗前后的汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分及汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分。结果术后8 h,两组疼痛评分对比差异无统计学意义(P>0.05);术后24、48 h,观察组疼痛评分分别为(4.13±1.15)、(2.39±0.71)分,均低于对照组的(5.49±1.04)、(4.65±0.97)分,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组HAMA、HAMD评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论肛肠疾病术后患者应用中医特色治疗与护理,能有效减轻患者术后疼痛,减轻患者心理负担,提高患者生活质量,临床应用意义重大。     

脑卒中患者恢复期的护理干预措施探讨

目的探讨脑卒中患者恢复期的护理干预效果。方法将80例脑卒中恢复期患者随机分为观察组和对照组各40例。观察组予强化护理干预,对照组予常规护理,比较护理前后2组Barthel评分、上下肢肌力评分、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分及汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分。结果 2组患者护理后Barthel评分、上下肢肌力评分、HAMA评分及HAMD评分均优于护理前,且观察组改善情况优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论强化脑卒中患者恢复期的护理干预对改善患者的肢体肌力及自理能力均有显著效果,患者的不良情绪状态也得到改善。     

正念减压法在带状疱疹性眼炎护理中的应用观察

目的观察正念减压法在带状疱疹性眼炎护理中的应用。方法选取我院2017年1月～2018年10月收治的带状疱疹性眼炎患者48例,采用随机数字表法分为观察组、对照组各24例,对照组实施常规护理,观察组在此基础上应用正念减压法干预。比较两组患者干预前后自我效能感(GSES)量表、负性情绪[汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)]评分变化以及症状改善效果。结果对照组患者干预后GSES评分无明显变化(P 0.05),观察组患者GSES评分较干预前明显升高,两组差异有统计学意义(P 0.05);两组患者干预后HAMA、HAMD评分均较干预前明显降低,观察组明显低于对照组(P均0.05);观察组症状改善优良率高于对照组(P 0.05)。结论对带状疱疹性眼炎患者应用正念减压法护理可有助于改善心理状态,提高其自我效能感和治疗依从性。     

心理护理与早期康复护理对全髋关节置换术患者的临床影响观察

目的观察心理护理与早期康复护理对全髋关节置换术(THA)患者的临床影响,探讨提高全髋关节置换术患者护理质量的护理措施。方法选择THA患者86例,随机均分为对照组及观察组,对照组患者在治疗过程中给予各项常规专科护理措施,观察组患者在上述护理的基础上加行心理护理与早期康复护理,比较两组患者术后15d的汉密尔顿抑郁量表(HAMD)和焦虑量表(HAMA)评分,比较两组患者术后6个月Barthel指数和Harris髋关节功能评分。结果观察组临床效果好于对照组,两组患者在上述方面比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在THA患者治疗过程中,应积极施行心理护理与早期康复护理,可缓解患者的负性情绪,提高临床疗效。     

个性化护理干预对急性脑出血患者抑郁和焦虑症状的影响

目的探讨个性化护理干预对急性脑出血患者抑郁及焦虑症状的影响。方法选择2018年1月至2018年12月本院收治的88例急性脑出血患者作为研究对象,根据随机数字表法将88例患者分到观察组(n=44例)和对照组(n=44例),观察组患者予以个性化护理干预,对照组患者予以常规护理,分别采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD量表)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA量表)评价两组患者的抑郁、焦虑状态。结果护理前,观察组及对照组的HAMD评分、HAMA评分比较,差异无统计学意义,P> 0.05;护理后,观察组的HAMD评分、HAMA评分均明显低于对照组,均有P <0.05。结论对急性脑出血患者施以个性化护理干预,可有效缓解患者的抑郁、焦虑状态,对改善患者的预后具有十分重要的意义。     

心理护理对传染病患者焦虑和抑郁状态的影响

目的 探讨心理护理对传染病患者焦虑和抑郁状态的影响。方法 62例传染病患者随机分为干预组和对照组,每组31例。对照组给予常规护理措施,干预组在对照组的基础上给予心理护理干预。观察两组效果。结果 护理4周后,两组患者与护理前相比汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分及汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分均有所下降,差异具有统计学意义(P<0.05);干预组与对照组相比评分改善更为明显,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 科学、合理的心理护理可以改善焦虑、抑郁的程度,提高患者的生活质量,更有利于疾病的恢复。     

心理护理对功能性消化不良患者情绪的影响观察

目的研究分析采用心理护理对于功能性消化不良患者情绪的影响情况。方法 80例功能性消化不良患者随机分为观察组和对照组,每组40例。对照组患者给予常规护理方法 ,观察组患者在对照组的基础上给予心理护理。对比两组患者的汉密顿抑郁量表(HAMD)、汉密顿焦虑量表(HAMA)以及复发率情况比较。结果观察组患者在护理后,HAMD评分和HAMA评分均显著优于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组在护理干预后随访1年的复发率显著低于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对于功能性消化不良患者采取有效心理护理措施能够改善患者抑郁、焦虑等不良情绪,并且能够显著降低复发率,值得临床推广应用。     

个性化护理干预对子宫内膜异位症患者术后心理及疼痛的影响

目的 探讨个性化护理干预对子宫内膜异位症患者术后心理及疼痛的影响。方法 以本院为单位,在2019年1～12月间,选取子宫内膜异位症患者70例,将其按照当前常用的随机数字表法分为两组,每组均为35例,对照组术后开展传统护理,观察组开展个性化护理干预,采用视觉模拟评分（VAS）对两组术后疼痛感进行评定,采用汉密尔顿焦虑量表（HAMA）、汉密尔顿抑郁量表（HAMD）评定两组术后各个时段负性心理的改善情况,采用自制问卷评定两组护理满意度。结果 两组术后即刻VAS评分比较,差异不明显（P> 0.05）,而术后6、12、24、48 h时,观察组的疼痛评分相比对照组,均显著偏低（P <0.05）。观察组术后48 h时的HAMA、HAMD评分与对照组相比,都明显偏低（P <0.05）。观察组护理满意度（97.14%）较对照组（74.29%）高（P <0.05）。结论 针对行子宫内膜异位症患者,通过实施个性化护理干预,能改善其负性心理,减轻术后疼痛,提高护理满意度,临床应用价值突出。     

护理干预对高血压患者睡眠情况及其不良情绪的效果观察

目的探讨护理干预对高血压患者睡眠状况及其不良情绪的效果。方法将本院收治的82例高血压患者随机分至对照组(n=41例)和观察组(n=41例),对照组实施常规护理,观察组在常规护理基础上实施护理干预,采用PSQI评价患者的睡眠状况,同时采用HAMD、HAMA量表评价患者的心理状态。结果护理干预前,对照组及观察组的PSQI量表评分、HAMD量表评分、HAMA量表评分比较统计结果无差异,均有P>0.05。护理干预后,观察组的PSQI量表评分、HAMD量表评分、HAMA量表评分均显著低于对照组,均有P<0.05。结论在高血压患者中施以护理干预,能有效提高患者的睡眠质量,改善患者的焦虑、抑郁情绪。     

脑卒中肢体功能障碍患者中中医康复护理的应用价值研究

目的分析中医康复护理在脑卒中肢体功能障碍患者中的应用效果。方法80例脑卒中肢体功能障碍患者作为研究对象,以随机抽签法分为对照组及试验组,各40例。对照组给予常规护理,试验组在对照组基础上加用中医康复护理。比较两组患者护理前后的汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分、美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分、日常生活活动能力量表(Barthel指数)评分、上肢肌力及下肢肌力Lowett评分、护理满意度。结果护理前,两组患者的HAMA评分、HAMD评分、Barthel指数评分、NIHSS评分、上肢肌力及下肢肌力Lowett评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05);护理后,试验组患者的HAMA评分、HAMD评分、NIHSS评分均低于对照组,Barthel指数评分、上肢肌力及下肢肌力Lowett评分均高于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。试验组患者的护理满意度为97.5%,高于对照组的77.5%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对脑卒中肢体功能障碍患者实施中医康复护理有助于改善其负面情绪和上下肢肌力,提升其生活质量,建立起良好的护患关系。     

心理护理对冠心病伴焦虑、抑郁状态患者的影响

目的：探讨心理护理对冠心病伴焦虑、抑郁状态患者的影响。方法选取2013年1月—2014年3月于自贡市第一人民医院就诊的冠心病伴焦虑、抑郁状态患者120例,随机分为对照组和观察组,各60例。两组给予相同的治疗方法,对照组患者采用常规护理,观察组患者则在此基础上采用心理护理。比较治疗前及治疗后第1、4、8周两组患者汉密尔顿焦虑量表（HAMA）评分和汉密尔顿抑郁量表（ HAMD）评分。结果干预前两组患者HAMA评分、HAMD 评分比较,差异无统计学意义（P ﹥0.05）。干预后1、4、8周观察组 HAMA 评分、HAMD 评分低于对照组,差异有统计学意义（P ﹤0.05）。结论心理护理能有效减轻冠心病患者焦虑、抑郁情绪,有利于改善患者的生活质量和预后。     

综合护理在腹腔镜胆囊切除术中的应用效果

目的探讨综合护理在腹腔镜胆囊切除术中的应用价值。方法选取近两年在我院接受腹腔镜胆囊切除术治疗的100例患者作为研究对象,按照平行对照法将其分为观察组与参考组,各为50例。两组均接受常规护理,观察组在此基础上联合综合护理,观察两组护理效果。结果观察组术后汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分均明显低于参考组(P<0.05);观察组中转开腹手术及术后并发症发生率明显低于参考组(P<0.05);观察组术后首次排气时间及平均住院时间均明显短于参考组(P<0.05)。结论综合护理在腹腔镜胆囊切除术中运用效果确切,可缓解患者心理负性反应及应激反应,有利于患者康复。     

整体护理干预应用在体外循环心脏搭桥手术患者中的临床效果

目的探讨分析体外循环心脏搭桥手术患者应用整体护理干预对其康复质量产生的影响。方法86例实施体外循环心脏搭桥手术患者,按照随机数表分组法将患者分为对照组和观察组,每组43例。对照组展开常规护理措施,观察组患者予以整体护理干预。比较两组患者两组患者护理前后负性情绪[汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)]评分、护理满意度、生活质量评分。结果观察组患者护理满意度为95.3%(41/43)高于对照组的76.7%(33/43),差异具有统计学意义(P<0.05)。护理后,观察组患者HAMA、HAMD评分均低于护理前,且观察组患者HAMA(15.7±2.8)分、HAMD(14.8±3.1)分均低于对照组的(22.1±4.3)、(19.3±2.2)分,差异均具有统计学意义(P<0.05)。护理后,观察组躯体功能(72.1±5.8)分、认知功能(77.2±6.1)分、角色功能(78.9±4.7)分、社会功能(79.2±6.1)分均高于对照组的(58.3±6.3)、(57.2±5.2)、(60.2±4.8)、(61.2±5.7)分,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论针对体外循环心脏搭桥手术患者予以整体护理干预措施,可以调整患者负性情绪的同时,还可以提高患者的生活质量,有助于改善患者预后。     

肝癌微波消融术患者全程式个体化护理模式干预的效果研讨

目的 探究肝癌微波消融术患者全程式个体化护理模式干预的效果.方法 选取我院2013年1月至2015年1月收治的86例肝癌患者作为研究对象,所有患者均采取肝癌微波消融术治疗,并采用随机数字表法将患者分为实验组和对照组各43例,对照组患者采取常规护理干预,实验组患者予以全程式个体化护理模式干预.对比两组患者术后并发症情况,采用生活质量核心量表(QOL-C30)评估患者治疗后生活质量,采用汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评估患者护理前后心理状态,采用本院自制护理满意度调查问卷评估患者对护理的满意程度.结果 实验组患者术后出现1例(2.33％)并发症,对照组出现7例(16.28％),实验组并发症率明显低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).两组患者护理前HAMA、HAMD评分对比差异无统计学意义(P＞0.05),护理后两组评分均明显改善,且实验组评分显著优于对照组,差异有统计学意义(P＜0.01).实验组护理干预后QOL-C30评分及护理总满意率显著优于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 肝癌微波消融术患者采取全程式个体化护理模式干预可显著提升护理水平,降低术后并发症发生率,改善患者心理状态,提升患者生活质量,且患者满意度高,具有极高临床推广以及应用价值.     

语言沟通联合心理护理对躯体形式障碍患者述情障碍、情绪、治疗依从性的影响

目的 观察语言沟通联合心理护理对躯体形式障碍(SD)患者述情障碍、情绪、治疗依从性的影响。方法 选取2021年1月至2022年8月赣州市第三人民医院收治的76例SD患者为研究对象,采用随机数字表法分为对照组(n=38)和研究组(n=38)。对照组接受常规护理,基于此,研究组接受语言沟通联合心理护理,干预2个月。于干预前后比较两组患者述情障碍[多伦多述情障碍量表(TAS-20)]、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分,比较两组患者的依从性及满意度情况。结果 干预后,两组的TAS-20、HAMA、HAMD评分均低于干预前,且研究组干预后的TAS-20、HAMA、HAMD评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组患者干预2个月的依从性高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组患者的沟通技巧、健康教育、服务态度、基础护理、人文关怀满意度评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 语言沟通联合心理护理应用于SD患者中,能够减轻述情障碍程度,改善患者焦虑、抑郁情绪,提高治疗依从性及患者满意度。     

康复护理干预联合常规护理在白血病患者化疗中的护理效果分析

目的探讨康复护理干预联合常规护理在白血病患者化疗中的护理效果。方法60例进行化疗的白血病患者,随机分为对照组和观察组,每组30例。对照组使用常规护理,观察组在对照组的基础上使用康复护理干预。对比两组的不良反应发生率、癌因性疲乏评分、自我效能评分、卡氏功能状态量表(KPS)评分、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分、评分汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分、生活质量评分。结果观察组不良反应发生率20.00%低于对照组的53.33%,差异具有统计学意义(P<0.05)。护理后,观察组癌因性疲乏评分(12.91±3.73)分、自我效能评分(33.95±1.79)分、KPS评分(77.86±9.48)分均优于对照组的(38.14±5.68)、(29.34±1.23)、(72.17±9.59)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。护理后,观察组HAMD和HAMA评分分别为(7.27±3.41)、(7.54±3.96)分低于对照组的(11.39±3.72)、(12.03±4.05)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。护理后,观察组生理领域、心理领域、环境领域、社会领域评分及总分均高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论康复护理干预联合常规护理在白血病患者化疗中的护理效果显著,能有效改善患者的生理、心理状态,减轻疾病及化疗对机体的影响,提高自我效能,降低不良反应发生率,提升生存质量,具有积极的临床意义。     

不同护理模式对骨科患者生存质量的改善作用对比研究

目的比较不同护理模式在改善骨科患者生存质量方面的效果。方法选取2008年10月—2010年12月于本院进行治疗的130例骨折患者为研究对象,将其随机分为对照组(常规护理组)65例和观察组(Orem自理模式组)65例,分别于护理前后对两组患者的生活质量(QOL)评分、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分及治疗积极性、治疗依从性进行评估并比较。结果观察组的QOL评分高于对照组,HAMA评分、HAMD评分低于对照组,治疗积极性、治疗依从性较佳者所占比例均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 Orem自理模式在改善骨科患者生存质量方面的效果优于常规的护理模式,值得临床推广应用。