奥沙拉秦和柳氮磺胺吡啶治疗溃疡性结肠炎疗效比较

目的研究奥沙拉秦和柳氮磺胺吡啶（SASP）对溃疡性结肠炎（UC）的有效性及安全性。方法选择2007年7月至2012年4月门诊及住院uc患者120例,根据治疗药物不同,随机分为治疗组和对照组各60例。治疗组服用奥沙拉秦1g,每天3次,对照组服用SASPlg,每天4次。共治疗8周,观察两组治疗效果,比较两组患者UC缓解率、结肠镜下黏膜变化情况及总有效率,并记录两组不良反应发生情况。结果治疗组总有效率（83．33％,50160）明显高于对照组（61．67％．37,60）．两组比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。两组治疗8周后,对轻、中、重临床症状的有效率,治疗组分别为90．63％、66．67％、90．00％,对照组分别为66．67％、56．25％、71．43％;结肠镜下黏膜改变情况治疗组明显优于对照组;不良反应发生率治疗组（6．67％）明显低于对照组（21．67％）,差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论奥沙拉秦治疗UC安全有效,且不良反应少,值得在临床推广应用。     

美沙拉嗪与柳氮磺吡啶治疗溃疡性结肠炎的效果及安全性比较

目的研究美沙拉嗪与柳氮磺吡啶治疗溃疡性结肠炎的临床效果及安全性。方法将2011年6月～2013年9月本院收治的溃疡性结肠炎患者90例按治疗方法不同分为试验组47例（给予口服美沙拉嗪治疗）和对照组43例（给予口服柳氮磺吡啶治疗）,比较两组治疗效果。结果治疗2个疗程后,试验组腹痛、黏液血便治疗总有效率明显高于对照组（P〈0．05）,但两组腹泻症状治疗总有效率差异无统计学意义（P〉0．05）;治疗2个疗程后,试验组组织学积分低于对照组（P〈0．05）;对照组不良反应发生率高于试验组（P〈0．05）。结论美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎效果显著,其临床疗效及安全性均优于柳氮磺吡啶,值得临床推广应用。     

美沙拉嗪与柳氮磺吡啶治疗溃疡性结肠炎的效果对比评估

目的对比评估美沙拉嗪与柳氮磺吡啶治疗溃疡性结肠炎的效果。方法选取我院收治的溃疡性结肠炎患者100例为研究对象,将其随机分为两组,各50例。采用柳氮磺吡啶治疗对照组,采用美沙拉嗪治疗观察组。对比两组治疗前后组织学积分变化及治疗效果。结果两组治疗前组织学积分对比无显著差异,且P>0.05;而治疗后观察组组织学积分较对照组显著较低,且P<0.05。观察组治疗有效率98.0%较对照组80.0%显著较高,且P<0.05。结论与柳氮磺吡啶相比,采用美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的效果更为显著,且可有效减轻患者组织病变程度,因此值得应用推广。     

美沙拉嗪与柳氮磺吡啶治疗溃疡性结肠炎的效果对比研究

目的探讨美沙拉嗪与柳氮磺吡啶治疗溃疡性结肠炎的效果。方法将117例溃疡性结肠炎患者分为两组,治疗组59例患者给予美沙拉嗪治疗,对照组58例患者给予柳氮磺吡啶治疗,比较两组的临床疗效。结果与对照组比较,治疗组总有效率较高,其治疗后组织学积分较低,两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论美沙拉嗪与柳氮磺吡啶均可治疗溃疡性结肠炎,但美沙拉嗪的总有效率高,治疗后组织学积分较低。     

美沙拉嗪与柳氮磺吡啶治疗溃疡性结肠炎的疗效观察

目的:探讨美沙拉嗪与柳氮磺吡啶治疗溃疡性结肠炎的临床疗效。方法:选取2012年10月~2013年10月我院收治的溃疡性结肠炎患者84例,按照就诊顺序随机分为对照组和观察组,各42例,对照组给予柳氮磺吡啶治疗,观察组给予美沙拉嗪治疗,观察并对比两组的临床治疗效果及不良反应的发生情况。结果:观察组总有效率为92.86%,显著高于对照组的76.19%(P<0.05);观察组不良反应发生率为9.52%,显著低于对照组的26.19%(P<0.05)。结论:与柳氮磺吡啶相比,美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的临床疗效更好,安全性更高,值得临床大力推广和应用。     

美沙拉嗪与柳氮磺吡啶治疗溃疡性结肠炎的疗效对比研究

目的：观察美沙拉嗪与柳氮磺吡啶治疗溃疡性结肠炎的效果。方法：随机将我院收治的90例溃疡性结肠炎患者分为两组,每组45例,观察组行美沙拉嗪治疗,对照组行柳氮磺吡啶治疗。比较两组临床效果。结果：治疗后,观察组总有效率、不良反应发生率均明显优于对照组,差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的效果及其安全性均明显优于柳氮磺吡啶,可显著改善临床症状,值得在临床推广。     

研究美沙拉嗪与柳氮磺吡啶治疗溃疡性结肠炎的临床效果

目的:评价在溃疡性结肠炎治疗中采用柳氮磺吡啶与美沙拉嗪的临床效果.方法:本研究选择的患者为到我院接受治疗的溃疡性结肠炎患者76例,病例患者均选自2015年10月～2016年10月,抽签分组,予以柳氮磺吡啶治疗的38例设定为对照组,而予以美沙拉嗪治疗的38例设定为观察组,经过6个月的治疗后对两组治疗总有效率、腹泻治疗总有效率、黏液血便治疗总有效率、腹痛治疗总有效率、不良反应发生率、组织学积分进行观察和评价.结果:观察组治疗总有效率、腹泻治疗总有效率、黏液血便治疗总有效率、腹痛治疗总有效率均明显高于对照组,不良反应则得以显著降低,差异具有统计学意义(P<0.05);同时治疗后,相比对照组,观察组组织学积分降低明显,P<0.05,差异具有统计学意义.结论:在溃疡性结肠炎治疗中,美沙拉嗪的治疗效果更佳,且安全性高,值得推广.     

美沙拉嗪与柳氮磺吡啶治疗250例轻中度溃疡性结肠炎的效果分析

目的比较柳氮磺吡啶、美沙拉嗪口服及灌肠对轻中度溃疡性结肠炎的临床疗效。方法选取我院急诊科收治的250例轻中度溃疡性结肠炎患者,随机分为柳氮磺吡啶对照组84例、美沙拉嗪观察组86例和美沙拉嗪灌肠组80例,对比两组临床疗效、不良反应以及疾病活动指数。结果观察组和灌肠组患者临床疗效显著高于对照组(P<0.01);治疗后的疾病活动指数降低程度显著高于对照组(P<0.01);观察组与灌肠组患者不良反应率显著低于柳氮磺吡啶组(P<0.01)。结论美沙拉嗪治疗轻中度溃疡性结肠炎的疗效显著,不良反应较低,安全性好,与治疗方式无关。     

美沙拉嗪与柳氮磺吡啶治疗溃疡性结肠炎的临床疗效比较

目的 探讨美沙拉嗪与柳氮磺吡啶治疗溃疡性结肠炎的临床疗效。方法 将82例溃疡性结肠炎患者随机分为治疗组和对照组,治疗组42例,对照组40例。治疗组给予美沙拉嗪,对照组给予柳氮磺胺吡啶,治疗疗程均为6个月。比较两组的疗效和不良反应发生情况。结果 对照组临床总有效率67.5%,治疗组总有效率为83.3%,两组比较差异显著(P<0.05)。腹泻、腹痛、黏液血便,治疗组的总有效率分别为85.4%、86.8%和91.7%,对照组分别为78.9%、75.7%、73.5%。与对照组相比,治疗组腹泻、腹痛、黏液血便等疗效改善情况明显较好(P<0.05);与对照组相比,治疗组不良反应发生率明显较低(P<0.05)。结论 美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎疗效确切,不良反应发生率低,值得临床推广。     

美沙拉嗪与柳氮磺吡啶治疗溃疡性结肠炎的临床疗效比较

目的比较美沙拉嗪与柳氮磺吡啶治疗溃疡性结肠炎的临床疗效。方法 80例溃疡性结肠炎患者,按照不同的用药方法分为A组和B组,每组40例。A组患者使用美沙拉嗪进行治疗,B组患者使用柳氮磺吡啶进行治疗,用药4周后观察两组患者的临床效果以及组织学评分情况。结果 A组患者显效29例,有效10例,无效1例,临床总有效率为97.5%;B组患者显效13例,有效3例,无效24例,临床总有效率为40.0%,A组临床总有效率高于B组,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患者治疗后组织学评分都出现明显下降,且A组患者组织学评分下降的幅度比较明显,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论美沙拉嗪和柳氮磺吡啶在治疗溃疡性结肠炎具有明显的临床效果,但美沙拉嗪相对效果要显著,患者的临床治愈率高,具有良好的安全性和可靠性。     

柳氮磺吡啶结肠溶胶囊联合云南白药治疗溃疡性结肠炎

目的观察柳氮磺毗啶结肠溶胶囊联合云南白药治疗轻、中度溃疡性结肠炎的临床疗效。方法选取轻、中度溃疡性结肠炎患者60例,随机分为治疗组与对照组各30例。治疗组口服柳氮磺毗啶结肠溶胶囊及云南白药,对照组仅口服柳氮磺吡啶结肠溶胶囊。结果治疗组总有效率为90．0％,临床治愈率为73．3％;对照组总有效率为66．7％,临床治愈率为43．3％,两组差异均有统计学意义（均P〈0．05）。结论柳氮磺吡啶结肠溶胶囊联合云南白药治疗治疗轻、中度溃疡性结炎具有较好的临床疗效。     

美沙拉秦缓释颗粒加锡类散灌肠治疗溃疡性结肠炎35例分析

目的 观察美沙拉秦缓释颗粒加用锡类散灌肠治疗溃疡性结肠炎的疗效。方法 对确诊溃疡性结肠炎35例患者，采用美沙拉秦缓释颗粒1g，每日4次口服，同时加用生理盐水100ml，锡类散1g，2％普鲁卡因10ml保留灌肠治疗，每晚1次，4周1个疗程。结果 治疗3～6个月后肠镜判定治愈22例（62．9％），有效11例（31．4％），无效2例（5．7％），总有效率达94．28％。结论 美沙拉秦缓释颗粒加用锡类散灌肠是治疗溃疡性结肠炎的有效方法。     

复方甘草酸苷联合柳氮磺吡啶治疗溃疡性结肠炎的临床研究

目的探讨复方甘草酸苷联合柳氮磺吡啶治疗溃疡性结肠炎的临床疗效。方法选取2010年2月—2014年10月中国人民解放军第二五一医院消化内科收治的溃疡性结肠炎患者260例,随机分为对照组和治疗组,每组各130例。对照组患者口服柳氮磺吡啶肠溶片,1.0 g/次,4次/d。治疗组在对照组治疗基础上口服复方甘草酸苷片,2片/次,3次/d。两组均连续治疗4周。观察两组的临床疗效,同时比较治疗前后两组临床活动指数、血清白介素-6(IL-6)、白介素-8(IL-8)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)的变化情况。观察两组患者的不良反应和1年内的复发情况。结果治疗后,对照组和治疗组的总有效率分别为80.00%、96.15%,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组临床活动指数、IL-6、IL-8、TNF-α水平均显著降低,同组治疗前后差异具有统计学意义(P0.05);且治疗组这些观察指标的下降程度优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗组1年复发率明显低于对照组,平均复发次数明显少于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论复方甘草酸苷联合柳氮磺吡啶治疗溃疡性结肠炎具有较好的临床疗效,可显著抑制炎症反应,同时还可降低远期复发率,具有一定的临床推广应用价值。     

舒肝解郁胶囊联合柳氮磺胺吡啶治疗复发型溃疡性结肠炎的疗效观察

目的观察舒肝解郁胶囊联合柳氮磺胺吡啶治疗复发型溃疡性结肠炎的临床疗效。方法 2011年6月—2014年6月烟台市莱阳中心医院收治的复发型溃疡型结肠炎患者96例,随机分为对照组和治疗组,每组各48例。对照组口服柳氮磺吡啶肠溶片,4片/次,4次/d。治疗组在对照组治疗基础上口服舒肝解郁胶囊,2粒/次,2次/d。两组均连续治疗8周,并进行1年随访。观察两组患者的临床疗效和复发率。结果治疗后,对照组和治疗组的总有效率分别为66.67%、81.25%,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。对照组和治疗组的复发率分别为12.50%、4.17%,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论舒肝解郁胶囊联合柳氮磺胺吡啶治疗复发型溃疡性结肠炎具有较好的临床疗效,可显著降低复发率,具有一定的临床推广应用价值。     

奥替溴铵联合柳氮磺吡啶治疗溃疡性结肠炎的临床研究

目的探讨采用奥替溴铵联合柳氮磺吡啶治疗溃疡性结肠炎的有效性与安全性。方法选取2016年3月—2017年3月赤峰学院附属医院收治的溃疡性结肠炎患者121例,随机分成对照组(60例)和治疗组(61例)。对照组患者口服柳氮磺吡啶肠溶片,6片/次,3次/d。治疗组在对照组的基础上口服奥替溴铵片,2片/次,3次/d。两组患者均连续治疗8周。观察两组患者临床疗效,比较治疗前后两组患者临床症状恢复时间、临床活动指数、炎症因子和肠黏膜TLR-4水平。结果治疗后,对照组和治疗组的临床有效率分别为81.67%和95.08%,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组患者临床活动指数评分均显著降低(P0.05),且治疗后治疗组患者临床活动指数评分显著低于对照组(P0.05),治疗组患者血便消失时间、腹泻症状恢复时间均显著短于对照组患者(P0.05)。治疗后,两组患者的IL-6、TNF-α血清水平和肠黏膜TLR-4组织水平均显著降低,同组比较差异具有统计学意义(P0.05);且治疗组IL-6、TNF-α和TLR-4水平明显低于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论奥替溴铵联合柳氮磺吡啶治疗溃疡性结肠炎疗效好、不良反应少,具有一定的临床推广应用价值。     

复方苦参肠炎康片联合柳氮磺吡啶治疗溃疡性结肠炎的临床研究

目的 探讨复方苦参肠炎康片联合柳氮磺吡啶治疗溃疡性结肠炎的临床效果。方法 选取2019年3月—2021年7月亳州市人民医院收治的118例溃疡性结肠炎患者,随机分成对照组和治疗组,每组各59例。对照组口服柳氮磺吡啶肠溶片,4片/次,3次/d。在对照组基础上,治疗组口服复方苦参肠炎康片,4片/次,3次/d。两组患者连续治疗8周。观察两组患者临床疗效,比较治疗前后两组患者典型表现评分,改良Mayo评分和炎症性肠病问卷（IBDQ）总分,及血清肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素-17(IL-17)和单核细胞趋化蛋白-1(MCP-1)水平。结果 治疗后,治疗组临床有效率（94.92%）较对照组（83.05%）显著增高（P<0.05）。治疗后,两组腹痛、脓血便及腹泻评分均显著低于治疗前（P<0.05）,且以治疗组的下降更显著（P<0.05）。与治疗前对比,两组治疗后改良Mayo评分均显著减少,而IBDQ总分则均显著增加（P<0.05）,且以治疗组2项评分改善更显著（P<0.05）。治疗后,两组血清TNF-α、IL-17和MCP-1水平均显著低于治疗前（P<...     

布拉氏酵母菌散联合柳氮磺吡啶治疗溃疡性结肠炎的临床研究

目的探讨布拉氏酵母菌散联合柳氮磺吡啶肠溶片治疗溃疡性结肠炎的临床疗效。方法选取2015年1月—2017年8月恩施土家族苗族自治州中心医院收治的溃疡性结肠炎患者110例为研究对象,根据随机区组设计法将患者分为对照组和治疗组,每组各55例。对照组口服柳氮磺吡啶肠溶片,1 g/次,4次/d。治疗组在对照组治疗的基础上口服布拉氏酵母菌散,0.25 g/次,2次/d。两组患者均连续治疗4周。观察两组的临床疗效,比较两组的临床症状消失时间、Sutherland疾病活动指数(DAI)评分、内镜分级评分、血清炎性因子水平。结果治疗后,对照组和治疗组的总有效率分别为78.2%、94.5%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,治疗组腹泻、腹痛、脓血便、发热消失时间显著短于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组Sutherland ADI评分和内镜分级评分均显著降低,同组治疗前后比较差异有统计学意义(P0.05);且治疗组这些观察指标明显低于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组血清白细胞介素-6(IL-6)、白细胞介素-8(IL-8)、干扰素-γ(IFN-γ)水平均显著降低,同组治疗前后比较差异具有统计学意义(P0.05);且治疗组血清炎性因子水平明显低于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论布拉氏酵母菌散联合柳氮磺吡啶肠溶片治疗溃疡性结肠炎具有较好的临床疗效,可改善临床症状,降低炎性因子水平,具有一定的临床推广应用价值。     

盐酸小檗碱片联合柳氮磺吡啶治疗溃疡性结肠炎的临床研究

目的 探讨盐酸小檗碱片联合柳氮磺吡啶肠溶片治疗溃疡性结肠炎的临床疗效.方法 选取2019年2月—2020年2月在漯河市中医院诊治的溃疡性结肠炎患者94例,根据就诊顺序分为对照组(47例)和治疗组(47例).对照组口服柳氮磺吡啶肠溶片,初始剂量为1 g/次,若无不适增至2 g/次,3次/d,待症状缓解后减至1 g/次,2...     

溃疡性结肠炎血栓前状态与病期、内镜分级的关系

目的 探讨溃疡性结肠炎（UC）患者血栓前状态指标的变化及其与UC病期、严重程度和内镜分级的关系。方法 97例UC患者，分为非活动期和话动期，后者根据疾病严重度和内镜Truelove分级标准分为轻、中、重度和Ⅰ级、Ⅱ级、Ⅲ级。检测血清血管性假性血友病因子（vWF）活性、纤维蛋白原（Fib）和D-二聚体（D-d）含量。结果 vWF因子活性、Fib、D-d在活动期明显高于非活动期，t值分别为14．137、3．435、3．625（均P〈0．01）；而在活动期UC组中，轻、中、重度之间和Truelove分级Ⅰ级、Ⅱ级、Ⅲ级间差异不明显。结论 UC患者存在高凝及继发性纤溶等血栓前状态．且与疾病病期密切相关。     

腹腔镜下全结直肠切除术治疗溃疡性结肠炎疗效观察

目的：观察腹腔镜下全结直肠切除术治疗溃疡性结肠炎的临床治疗效果。方法对采用腹腔镜下全结直肠切除术治疗的22例溃疡性结直肠炎患者的临床资料进行回顾性分析。结果该组22例患者均顺利完成手术,术中无转开腹病例或死亡病例;术后1～2 d即可下地活动,住院时间（12．5＆#177;2．8） d;无腹腔出血、肠粘连、吻合口瘘、盆腔感染等并发症发生,1例造瘘口早期感染,经换药和抗感染治疗好转。全部患者皆获随访,日常生活均可自理,痊愈后均恢复正常工作。结论腹腔镜下全结直肠切除术治疗溃疡性结肠炎近期手术效果良好,是一种安全可行的微创术式。