波姆光联合保妇康栓治疗中重度宫颈糜烂的临床观察

目的 探讨波姆光联合保妇康检治疗中重度宫颈糜烂的疗效方法回顾2006年7月至2008年1月间在我院区诊治的中重度宫颈糜烂患者256例的临床资料,其中行单纯波姆光治疗(对照组)136例,行波姆光联合保妇康栓治疗(治疗组)120例,两种治疗方案的治疗效果进行对比.结果 治疗中重度宫颈糜烂,波姆光联合保妇康栓治疗组(治疗组)的治愈率为79.2%,单纯波姆光治疗组(对照组)的治愈率为41.2%,两者比较有显著性差异(P＜0.01)波姆光联合保妇康栓治疗组(治疗组)的创面愈合时间、阴道流血时间、阴道流液量均明显低于单纯波姆光治疗组(对照组),两者比较有显著性差异(P＜0.05或P＜0.01).结论 波姆光联合保妇康栓治疗中重度宫颈糜烂值得临床推广应用. 料,其中行单纯波姆光治疗(对照组)136例,行波姆光联合保妇康栓治疗(治疗组)120例,两种治疗方案的治疗效果进行对比.结果 治疗中重度宫颈糜烂,波姆光联合保妇康栓治疗组(治疗组)的治愈率为79.2%,单纯波姆光治疗组(对照组)的治愈率为41.2%,两者比较有显著性差异(P＜0.01)波姆光联合保妇康栓治疗组(治疗组)的创面愈合时间、阴道流血时间、阴道流液量均明显低于单 波姆光冶疗组(对照组),两者比较有显著性差异(P＜0.05或P＜0.01).结论 波姆光联合保妇康栓治疗中重度宫颈糜烂值得临床推     

保妇康栓配合波姆光治疗宫颈糜烂的临床观察

目的观察保妇康栓配合波姆光治疗宫颈糜烂的临床效果。方法对239例宫颈糜烂患者,分轻度、中度、重度三组,月经干净3～5d,用波姆光治疗一次,5d后保妇康栓阴道用药1～2个疗程,下次月经干净后观察疗效。结果轻度组治疗的有效率达98.26%,中度组、重度组治疗有效率仅为88.53%、89.29%,轻度组与中度组之间比较有显著差异(P<0.05),轻度与重度组之间比较显著差异(P<0.01)。结论保妇康栓配合波姆光治疗宫颈糜烂、宫颈炎,方便、安全、有效。     

微波加保妇康栓治疗宫颈糜烂160例临床观察

目的探讨微波加保妇康栓治疗宫颈糜烂的临床效果。方法随机选取300例宫颈糜烂患者，分为对照组（微波组）和治疗组（微波组＋保妇康栓组），比较2组的疗效。结果微波组与微波组＋保妇康栓组治疗轻、中、重宫颈糜烂患者之间治疗效果差异有显著性（P〈0．05）：微波＋保妇康栓治疗效果轻度比中度好，中度比重度好。微波组与微波组＋保妇康栓组治疗单纯型、颗粒型、乳突型，疗效差异有显著性（P〈0.05）；微波＋保妇康栓治疗单纯型比颗粒型好，颗粒型比乳突型好；结论微波加保妇康栓治疗宫颈糜烂比单用微波治疗效果更好，值得在临床推广。     

保妇康栓治疗宫颈糜烂102例临床观察

宫颈炎症是常见的女性下生殖道疾病,正常情况下,宫颈具有多种防御功能,是阻止下生殖道病原体进入上生殖道的重要防线.但宫颈也容易受性交、分娩及官腔操作等损伤,且宫颈管单层柱状上皮抗感染能力较差,容易发生感染.     

保妇康栓联合波姆光治疗HPV阳性中重度宫颈糜烂的临床分析

目的:探讨宫颈波姆光联合中药保妇康栓治疗HPV阳性中重度宫颈糜烂患者的疗效.方法:对妇科门诊130例HPV阳性中重度宫颈糜烂患者宫颈波姆光联合中药保妇康栓治疗进行回顾性分析,宫颈波姆光治疗后14天使用保妇康栓1个疗程16天,观察治疗后创面愈合情况及HPV转阴率.结果:130例HPV阳性中重度宫颈糜烂患者HPV转阴率达88.46%.宫颈糜烂治愈率达89.23%.结论:宫颈波姆光联合中药保妇康栓治疗HPV阳性中重度宫颈糜烂操作简便、治愈率高、并发症少、HPV转阴快,是效果显著的理想方法.     

保妇康栓治疗宫颈糜烂的临床观察

目的：探讨保妇康栓治疗宫颈糜烂的疗效与安全性，并与微波治疗进行比较。方法：将2007年8月～2008年3月来诊治的206例宫颈糜烂患者随机分为保妇康栓组（106例）和微波组（100例）。保妇康栓纽将保妇康栓塞入阴道治疗（每晚1粒，7天为1个疗程），微波组在月经干净后3—7天行微波治疗．两组均在1个月后复查。结果：微波治疗组疗效明显优于保妇康栓组．微波治疗组与保妇康栓组的有效率分别为100％．90．56％，差异有统计学意义（P〈0．05）。保妇康栓组未见明显的不良反应，微波治疗组在治疗后存在不同程度的阴道排液及出血，差异有统计学意义（P〈0．01）。结论：大多数患者在使用保妇康栓后均有不同程度的症状及体征的改善，且无明显的不良反应．是一种较好的治疗方法。     

微波联合宫颈炎康栓治疗中重度宫颈糜烂的临床观察

目的 分析微波联合宫颈炎康栓治疗中重度宫颈糜烂的临床效果.方法 将140例中重度宫颈糜烂患者随机分为2组,各70例.对照组经微波治疗,观察组在微波治疗基础上联合宫颈炎康栓治疗,对比2组患者治疗效果.结果 观察组总有效率100.0%较对照组总有效率81.4%高(P<0.05);观察组创面愈合时间(3.8±1.0)d、阴道流血时间(7.0±1.6)d、阴道排液时间(15.8±2.3)d,对照组创面愈合时间(8.4±0.6)d、阴道流血时间(11.5±2.4)d、阴道排液时间(26.0±3.1)d,2组比较差异有统计学意义(P<0.05);2组仅个别患者出现外阴灼感,症状轻微未影响治疗,随后自行消失.结论 对中重度宫颈糜烂患者采取微波联合宫颈炎康栓治疗,效果显著.     

LEEP联合保妇康栓治疗中重度宫颈糜烂

<正>育龄妇女宫颈糜烂是诱发宫颈癌症的高危因素,治疗方法很多,其中高频电波电圈切除术(LEEP)效果较好,但存在创面大、阴道排液多、创面愈合慢和痂皮脱落等。现将我院应用LEEP刀联合保妇康栓治疗中、重度宫颈糜烂治疗效果进行分析,以总结经验。1资料与方法1.1研究对象2009年1月-2010年1月在我院就诊的中、重度宫颈糜烂已婚妇女325例,年龄20～55岁,均先行阴道清洁度、宫颈细胞学检查或/和阴道镜检,排除阴道、宫颈急性期炎症、宫颈癌和凝血功能障碍患     

观察宫颈炎康栓配合射频治疗中重度宫颈糜烂的临床疗效

目的:对应用射频技术与宫颈炎康栓联合对患有中重度宫颈糜烂的患者进行治疗的临床效果进行研究分析。方法:抽取200例患有中重度宫颈糜烂的患者,将其分为对照组和治疗组,平均每组100例。采用射频技术对对照组患者进行治疗;采用射频技术与宫颈炎康栓联合对治疗组患者进行治疗。结果:治疗组患者宫颈糜烂症状治疗效果明显优于对照组;治疗前后血清相关指标的改善幅度明显大于对照组。结论:应用射频技术与宫颈炎康栓联合对患有中重度宫颈糜烂的患者进行治疗的临床效果非常明显。     

自凝刀射频加保妇康栓治疗宫颈糜烂疗效观察

目的 找寻治疗宫颈炎的可靠,满意的方法.方法 对2004年3月～2006年3月治疗宫颈糜烂195例患者分别进行单纯射频治疗和射频 保妇康栓治疗,比较其疗效.结果 射频治疗 保妇康栓治疗轻中度宫颈糜烂患者之间治疗效果差异无显著性(P＞0.05),而与重度糜烂患者治疗效果比较,差异有显著性(P＜0.05),射频治疗单纯型及颗粒性糜烂与射频 保妇康栓治疗单纯型及颗粒性糜烂,疗效差异无显著性(P＞0.05),而射频 保妇康栓治疗乳突型与单纯用射频治疗乳突型比较,疗效差异显著(P＜0.05),单纯射频治疗组与 保妇康栓组在创面愈合时间比较差异显著性(P＜0.05).结论 用射频 保妇康栓治疗较单纯射频治疗效果明显提高,差异有显著性(P＜0.05),且简便易行,值得推广使用.     

LEEP联合保妇康栓治疗中重度宫颈糜烂临床观察

宫颈糜烂是已婚妇女的常见病、多发病，目前治疗宫颈糜烂的方法较多，其中宫颈电热圈环切术（LEEP）是目前较新的治疗方法之一，具有手术快、疼痛轻、切割的组织不影响宫颈病理检查等优点，故具有诊断和治疗的双重作用而在临床应用十分广泛。我院采用LEEP联合保妇康栓治疗重度宫颈糜烂患者52例，并与同期单纯采用LEEP治疗的重度宫颈糜烂患者50例作对比观察，现报告如下。     

微波联合保妇康栓治疗宫颈糜烂临床观察

目的:探讨宫颈糜烂的治疗方法、效果。方法:通过阴道镜检查、病理结果、宫颈糜烂的分度分型,治疗组与对照组不同方法治疗宫颈糜烂疗效观察。结果:治疗组132例治疗有效率为100%,对照组治疗有效率为94.44%。结论:微波联合保妇康栓治疗宫颈糜烂效果好,疗程短。     

保妇康栓治疗宫颈糜烂疗效观察

目的：观察保妇康栓治疗宫颈糜烂的临床疗效。方法：对收治的60例宫颈糜烂患者采取保妇康栓治疗及配合波姆光治疗。结果：保妇康栓对轻、中、重度宫颈糜烂治愈率达到81.67％,总有效率达到96．67％。结论：保妇康栓对轻、中度宫颈糜烂均有较好的疗效,尤以轻度组为好。     

多功能电离子治疗仪联合保妇康栓治疗宫颈糜烂临床观察

目的:探讨多功能电离子手术治疗仪联合保妇康栓治疗宫颈糜烂的临床效果.方法:将宫颈糜烂病例136例随机分两组,多功能电离子手术治疗仪联合保妇康栓治疗为治疗组69例,单纯用多功能电离子手术治疗仪为对照组67例.结果:治疗组的痊愈率和总有效率明显高于对照组(P＜0.05),治疗组阴道排液时间显著短于对照组(P＜0.05).两组阴道出血无显著差异(P＞0.05).结论:多功能电离子手术治疗仪联合保妇康栓治疗宫颈糜烂效果良好,不良反应小.     

微米光治疗宫颈糜烂的临床观察及护理体会

目的探讨微米光治疗宫颈糜烂的疗效及护理体会。方法选择我站2008年1-12月在门诊就诊的80例宫颈糜烂患者进行微米光治疗，观察3个月并进行疗效分析。结果一次性治愈率高达95％。结论微米光治疗宫颈糜烂具有可靠、安全、疗程短、治愈率高、创伤小、副作用小、易于掌握、操作简便等优点。充分做好术前宣教、术前准备、心理护理、术中配合、指导术后的注意事项及观察处理，对微米光治疗宫颈糜烂的成功均起到了重要的作用。     

保妇康栓治疗宫颈糜烂临床分析

目的观察保妇康栓联合微波治疗宫颈糜烂的临床效果。方法选取我院2010年6月-2011年4月收治的96例患者,将其随机分成对照组和治疗组,每组各有48例患者。对照组用微波进行治疗;治疗组的患者每天晚上将1粒保妇康栓在睡前放置到阴道深处,治疗3d,月经干净之后再进行微波治疗3—7d;在治疗2d之后,再用每天1粒保妇康栓在睡前放置到阴道深处的方法治疗10d[徐秀梅,邵丽琴,蒋仲霞．微波联合外用溃疡散、保妇康栓治疗慢性宫颈炎的疗效观察．中国实用医药,2013,12（5）：35—36]。门诊通过随访,对2组的临床治疗效果进行观察。结果对照组的治疗总有效率为83．3％,治疗组的治疗总有效率为100％,2组之间差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论保妇康栓联合微波的方法治疗宫颈糜烂临床效果良好,值得推广。     

保妇康栓联合微波治疗宫颈糜烂的临床观察

目的 观察保妇康栓联合微波治疗宫颈糜烂的临床效果.方法 对笔者所在保健院就诊的200例宫颈糜烂患者采用微波治疗,随机分为两组,治疗组100例用保妇康栓联合微波治疗.对照组100例单纯用微波治疗,对其疗效进行对比.结果 治疗组有效率为96.00%,对照组为73.00%,治疗组疗效明显高于对照组,差异具有统计学意义.结论 保妇康栓联合微波治疗宫颈糜烂能提高治愈率,效果良好,安全价廉,值得推广应用.     

微波联合宫颈炎康栓治疗中重度宫颈糜烂临床观察

目的观察微波联合宫颈炎康栓治疗中重度宫颈糜烂的效果.方法选择180例中重度宫颈糜烂患者,随机分为观察组和对照组,各90例.观察组采用微波治疗宫颈糜烂后创面涂置宫颈炎康栓粉,对照组只采用微波治疗,比较2组的临床疗效.结果观察组总有效率明显高于对照组[100.00%(90/90)比90.00%(81/90),P<0.05];且阴道排液时间、出血时间及创面愈合时间明显短于对照组[(11.7±2.3)d比(15.1±3.0)d,(6.3±2.6)d比(14.8±4.9)d,(27.4±3.1)d比(44.7±4.9)d,均P<0.01].结论微波联合宫颈炎康栓能提高宫颈糜烂的治愈率,明显缩短阴道流血、排液及创面愈合时间.     

微米光治疗宫颈糜烂的临床研究

微米光是一种新型光源，它含有各种微量光化学元素，具有强度高，方向性好，穿透力强特点，是现今普通光源所不及的。它可以通过微米光介入术短期内根治经久不愈的各类型前列腺疾病，还可以通过微米光术一次性治愈各种皮肤性赘生物以及各类型宫颈糜烂及合并症。在临床上可用0．60～3．60μm波段的红外和可见光热效应光谱辐照人体表面或腔体表面进行治疗。     

微米光治疗宫颈糜烂200例

利用红外和可见光辐射的光热效应使局部病变组织蛋白质凝固、变性、坏死、脱落继而由新生的多层鳞状上皮修复创面、从而达到治愈目的。