奥曲肽联合奥美拉唑治疗上消化道大出血42例疗效观察

目的观察奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝硬化上消化道出血的疗效。方法随机将79例肝硬化上消化道出血患者分为两组，治疗组42例，在常规治疗的基础上，给奥曲肽0．1mg加生理盐水20ml静脉注射，继给5％葡萄糖液500ml加奥曲肽0．5mg静脉滴注，按25μg／h速度维持静脉滴注，疗程3天，同时给奥美拉唑40mg加生理盐水100ml静脉滴注，12小时1次，疗程3天。对照组37例，给垂体后叶素IOU加5％葡萄糖液20ml静推，继给垂体后叶素36U加5％葡萄糖液500ml静脉滴注，按0．02U～0．03U／min的剂量持续静脉滴注，疗程3天。结果治疗组较对照组止血率明显提高，平均止血时间明显缩短，有显著差异（P〈0．01）。结论奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝硬化上消化道出血疗效显著，值得临床推广应用。     

奥曲肽与垂体后叶素对食管静脉曲张出血的疗效观察

目的比较奥曲肽与垂体后叶素联合硝酸甘油治疗肝硬化食管胃底静脉曲张破裂出血的疗效与安全性。方法84例肝硬化食管胃底静脉曲张破裂出血患者随机分为2组,奥曲肽组40例,给予奥曲肽注射液首剂100恤g缓慢静注,随后以25μg／h持续静滴,出血停止24h后停药。垂体后叶素联合硝酸甘油组44例,给予垂体后叶素注射液0．2U／min,及舌下含服硝酸甘油0．5mg,1次／1h,出血停止24h后垂体后叶素减半量继续维持24g,若无出血可停药。胃管抽吸胃内容物观察止血情况,并记录止血时间和不良反应。结果垂体后叶素联合硝酸甘油止血有效率为81．8％,奥曲肽止血有效率为82．5％,组间无显著差异（P〉0．05）;2组不良反应亦无显著差异（P〉0．05）。结论垂体后叶素联合硝酸甘油治疗肝硬化食管胃底静脉曲张破裂出血疗效显著,临床应用安全,与奥曲肽相比疗效无明显差异,且价格便宜,适用于基层。     

奥曲肽治疗食管静脉曲张破裂出血

目的 观察生长抑素类似物奥曲肽治疗食管静脉曲张破裂出血的疗效。方法 93例分为两组,治疗组41例,奥曲肽0．1mg静脉注射,继之奥曲肽25ug／h持续静脉滴注,连续用药48～72h;对照组52例,垂体后叶素10u静脉注射,继之垂体后叶素40u、酚妥拉明10mg12小时维持静脉点滴,连续用药48～72h。结果 治疗缉IE血率82．9％（34／41）,对照缉IE血率59．6％（31／52）。结论 奥曲肽治疗食管静脉曲张破裂出血疗效显著。     

奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝硬化上消化道出血的临床观察

目的探讨奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝硬化上消化道出血的临床疗效。方法将60例患者随机分为观察组和对照组各30例,观察组应用奥曲肽联合奥美拉唑治疗,奥曲肽先予0．1mg静脉推注,然后以25μg/h持续静脉滴注48～72h;奥美拉唑40mg加入生理盐水100mL静脉滴注持续48—72h。对照组使用垂体后叶素,先予20U静脉推注,然后以15U／h微泵维持48-72h;观察各组的止血效果。结果观察组治疗总有效率为93．33％,高于对照组的56．67％,差异具有显著性（P〈0．01）。结论奥曲肽联合奥美拉唑是治疗肝硬化上消化道出血的有效措施之一,副反应小,值得临床推广。     

奥曲肽与垂体后叶素治疗食管胃底静脉曲张破裂出血的对比观察

为比较奥曲肽与垂体后叶素治疗食管胃底静脉曲张破裂出血的对比，将肝炎肝硬化并食管胃底静脉曲张破裂出血72例随机分为治疗组（奥曲肽组）和对照组（垂体后叶素组），每组36例，结果奥曲肽治疗组4h止血率达83．3％，垂体后叶素对照组24h血率达62．5％，有显著差异，P＜0．05，认为奥曲肽治疗食管静脉曲张出血疗效显著，但其价格昂贵，在基层推广应用受到限制。     

奥曲肽治疗肝硬化合并食管胃底静脉曲张出血

目的观察奥曲肽治疗肝硬化并食管胃底静脉曲张出血的临床疗效。方法将60例患者随机分为奥曲肽治疗组（30例）和垂体后叶素对照组（30例），分别比较止血起效时间、再出血率及不良反应。结果治疗组有效率（90％）显著高于对照组（70％），两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论奥曲肽治疗肝硬化并食管胃底静脉曲张出血效果较垂体后叶素显著，不良反应少。     

奥曲肽和垂体后叶素治疗食管胃底静脉曲张出血疗效对比观察

目的对比奥曲肽和垂体后叶素治疗食管胃底静脉曲张出血（EGVB）的临床疗效。方法60例EGVB患者随机分成治疗组给予奥曲肽，对照组给予垂体后叶素治疗，观察两组的止血率及不良反应。结果治疗组的止血率为93．3％，不良反应为3．3％，对照组止血率为60．0％，不良反应为30．0％（P〈0．01）。结论奥曲肽可作为治疗EGVB的首选药物。     

奥曲肽联合奥美拉唑治疗上消化道大出血42例疗效观察

目的 观察奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝硬化上消化道出血的疗效.方法 随机将79例肝硬化上消化道出血患者分为两组,治疗组42例,在常规治疗的基础上,给奥曲肽0.1mg加生理盐水20ml静脉注射,继给5%葡萄糖液500ml加奥曲肽0.5mg静脉滴注,按25μg/h速度维持静脉滴注,疗程3天,同时给奥美拉唑40mg加生理盐水100ml静脉滴注,12小时1次,疗程3天.对照组37例,给垂体后叶素10U加5%葡萄糖液20ml静推,继给垂体后叶素36U加5%葡萄糖液500ml静脉滴注,按0.02U～0.03U/min的剂量持续静脉滴注,疗程3天.结果 治疗组较对照组止血率明显提高,平均止血时间明显缩短,有显著差异(P＜0.01).结论 奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝硬化上消化道出血疗效显著,值得临床推广应用.     

垂体后叶素治疗肝硬化上消化道出血疗效比较

目的：对比奥曲肽和垂体后叶素治疗肝硬化上消化道出血的临床效果。方法选取广西天等县人民医院于2012年6月～2013年6月收治的86例肝硬化并发上消化道出血患者,将其随机均分成观察组与对照组（n=43）。观察组给予奥曲肽进行治疗,先行静脉缓慢推注奥曲肽0.1 mg,再静脉滴注奥曲肽25μg/h,持续2～3 d;对照组给予垂体后叶素进行治疗,先静脉缓慢滴注垂体后叶素10 U,再静脉地主垂体后叶素2～4 U/h持续2～3 d。比较2组的治疗效果。结果观察组的总有效率95.35％（41/43）,对照组的总有效率72.09％（31/43）,观察组的总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论奥曲肽对肝硬化并发上消化道出血的疗效确切,止血效果显著,不良反应少,安全可靠。     

奥曲肽与垂体后叶素治疗食管静脉曲张出血74例疗效比较

目的:比较奥曲肽与垂体后叶素对食管静脉曲张出血止血的近期疗效.方法:对74例食管静脉曲张引起的上消化道出血患者采用双盲对照,随机分为奥曲肽组和垂体后叶素组各37例,分别静脉滴注奥曲肽与垂体后叶素,观察并比较疗效.结果:奥曲肽组止血总有效率为97％,垂体后叶素组止血总有效率为76％,2组总有效率比较有显著性差异(P＜0.01).结论:奥曲肽对食管静脉曲张出血止血疗效优于垂体后叶素.     

奥曲肽与垂体后叶素联合硝酸甘油、胃复安治疗食管胃底静脉曲张破裂出血

目的探讨奥曲肽与垂体后叶素联合硝酸甘油、胃复安治疗食管胃底静脉曲张破裂出血的疗效和不良反应。方法选择120例食管胃底静脉曲张破裂出血（EVH）患者,随机分为奥曲肽组（奥曲肽）,观察组（垂体后叶素、硝酸甘油、胃复安）进行治疗。记录两组的止血效果和不良反应。结果奥曲肽组及观察组均能有效控制EVH,治疗总有效率分剐为95．00％及93．34％,两组比较差异无统计学意义（P〉0．05）。结论奥曲肽与垂体后叶素联合硝酸甘油、胃复安治疗EVH临床疗效及不良反应相似,但后者较前者更经济实用。     

奥曲肽和垂体后叶素联用硝酸甘油治疗食管胃底静脉曲张破裂出血对比分析

目的：对比分析食管胃底静脉曲张破裂出血的两种治疗策略,方法：对应用大剂量垂体后叶素持续静滴联用硝酸甘油舌下含服治疗的22例病人及应用奥曲肤治疗18例肝硬化食管胃底静脉曲张破裂出血病人进行回顾性对比分析。结果：垂体组显效率及总有效率分别为68．2％,81．8％,奥曲肽组分别为77．8％,89．0％,在近期止血效果方面奥曲肽组优于垂体组,而总止血效果相差无显著性（P＞0．05）,无效及再出血率则垂体组比奥曲肽组高,结论：奥曲肽治疗肝硬化止血迅速,疗效肯定,安全可靠,副作用少,病人耐受性好。     

奥曲肽治疗食管静脉曲张破裂出血28例

目的：观察奥曲肽和垂体后叶素联用酚妥拉明治疗食管胃底静脉曲张破裂出血（ＥＶＢ）的临床疗效和副作用。方法：将５４例ＥＶＢ患者分为：奥曲肽组（治疗组）２８例,垂体后叶素联用酚接明组（对照组）２６例。结果：３天内总止血率治疗组８５．７１％,对照组８４．６２％,差异无显著性（Ｐ〉０．０５）;对照组副作用３４．６２％,明显高于治疗组３．５７％（Ｐ〈０．０１）。结论：奥曲肽治疗食管胃底静脉曲张破裂出血疗效肯定     

奥曲肽治疗肝硬化上消化道出血 30 例效果观察

目的探讨奥曲肽治疗肝硬化上消化道出血的临床效果。方法将61例肝硬化上消化道出血患者随机分为观察组30例和对照组31例。在常规治疗的基础上,观察组给予奥曲肽治疗,对照组给予垂体后叶素和硝酸甘油治疗,比较两组临床效果。结果观察组患者治疗总有效率为90．0％,高于对照组的58．1％（P〈0．01）;观察组患者止血时间为（16．7±8．1）h,对照组为（24．4±9．6）h,观察组止血时间短于对照组（P〈0．01）;观察组48h再出血率为10．O％,对照组为45．2％,观察组再出血率低于对照组（P〈0．01）。结论奥曲肽治疗肝硬化上消化道出血效果显著,值得临床推广应用。     

奥曲肽和垂体后叶素治疗急性消化道出血的疗效观察

目的观察奥曲肽治疗急性消化道大出血的疗效。方法奥曲肽治疗组60例，先用奥曲肽针0.1mg静脉滴注，后以50μg／h微泵维持，维持48～72h；垂体后叶素对照组42例，以垂体后叶素针10U／h加硝酸甘油针0.4mg／h微泵维持48～72h。结果奥曲肽治疗组总有效率91．6％，明显优于垂体后叶素对照组的52.4％。结论奥曲肽是治疗急性消化道大出血的有效药物。     

奥曲肽及垂体后叶素治疗食管胃底静脉曲张破裂出血的效果观察

①目的 比较奥曲肽和垂体后叶素治疗肝硬化食管胃底静脉曲张破裂出血的临床效果。②方法 将９２例（１０５次）食管胃底静脉曲张破裂出血病人随机分为奥曲肽组（５０例５８次）和垂体后叶素组（４２例４７次）,分别给予奥曲肽和垂体后叶素治疗,每隔０．５ｈ冲洗胃腔吸取胃液１次,比较两组止血率。③结果 奥曲肽组和垂体后叶素组８ｈ内止血率分别为６０．３％,１７．０％,差异有极显著性（Ｘ＾２＝２０．１５,Ｐ〈０．０１）     

奥曲肽治疗急性上消化道大出血78例疗效分析

目的 探讨奥曲肽(力尔宁)在治疗急性上消化道大出血病人中的作用. 方法 对于诊断明确的上消化道出血的病人78例,随机分为治疗组和对照组.两组病人均给予建立静脉通道补液,维持血压,口服去甲肾上腺素冰盐水、奥美拉唑静脉注射,对照组使用垂体后叶素,治疗组在常规治疗的基础上使用奥曲肽0.1mg静脉推注(5分钟)随后以0.6mg溶于5 %GS500ml以50ug每小时泵入,12小时一次.观察两组病人的生命体征、呕吐物量、呕吐物的颜色以及大便潜血改变. 结果 奥曲肽治疗组72小时内止血明显优于对照组,用其他治疗方法 明少于对照组结论 奥曲肽治疗上消化道出血明显优于垂体后叶素等药物.     

奥曲肽辅助治疗非静脉曲张性上消化道出血的效果

目的：分析奥曲肽辅助奥美拉唑用于治疗非静脉曲张性上消化道出血疗效,探讨其应用价值。方法从收治的非静脉曲张性的上消化道出血患者中抽取118例进行调查,并根据治疗方法不同分为观察组和对照组。其中59例患者接受静脉注射奥美拉唑的方式进行治疗为对照组;另59例患者接受奥曲肽辅助奥美拉唑进行治疗为观察组。比较两组患者治疗后的疗效、输血量、止血时间及在出血率等方面进行比较。结果观察组患者在奥曲肽的辅助治疗下,其治疗有效率为98．30％,高于对照组的83．05％;观察组患者的止血时间和输血量分别为（20．34±4．86） h与（1．54±0．38） U,比对照组的（28．59±5．63） h与（2．61±0．66） U要低;观察组患者的再出血率为8．30％,低于对照组的25％;差异均具有统计学意义（P＜0．05）。结论奥曲肽辅助奥美拉唑用于治疗非静脉曲张性上消化道出血可明显改善患者的疗效,对非静脉曲张性上消化道出血具有一定的积极作用。     

奥曲肽治疗肝硬化食管-胃底静脉曲张出血62例疗效观察

目的：评价奥曲肽治疗肝硬化食管胃底静脉曲张破裂出血的疗效和安全性并与垂体后叶素加硝酸甘油作对照。方法：将1997年7月-2007年7月肝硬化食管胃底静脉曲张出血患者121例随机分成两组,治疗组应用100μg静注后,持续25～50μg／小时静滴;对照组应用垂体后叶素0．3μ（0．2～0．4μ）／分静滴,出血停止后每12小时减少0．1μ/分,出血后重复应用,同时加用硝酸甘油0．2μg／（kg·分）静滴据血压调速,治疗共5天。结果：两组出血情况差异无显著性,治疗后治疗组有效率85％,对照组81％。对照组腹痛大便次数增加42％,胸闷10％等;治疗组腹痛3％,血糖升高1．6％。结论：奥曲肽安全有效,不良反应少。     

奥曲肽治疗肝硬化上消化道出血62例观察

目的观察奥曲肽治疗肝硬化上消化道出血的临床疗效。方法随机对沛县人民医院消化内科收治的62例肝硬化上消化道出血患者分为对照组和观察组,对照组常规止血、对症支持治疗,并持续静脉滴入垂体后叶素0．3u·min^-1并硝酸甘油50～100ug·min^-1观察组在对照组治疗的基础上,将垂体后叶素改用奥曲肽,首剂100ug静脉缓注,继之静脉输注25ug·h^-1结果观察组和对照组总有效率分别为90．32％和61．29％,两组比较差异有显著性（P〈0．05）。结论奥曲肽用于肝硬化上消化道出血急诊治疗,安全有效,提高了存活率及生活质量。