艾司洛尔治疗快速室上性心律失常38例疗效观察

目的：观察艾司洛尔对快速室上性心律失常的疗效及安全性。方法：38例快速室上性心律失常患者在心电监护下给予艾司洛尔注射液静脉给药,观察其转复窦性心律和控制心室率的情况,并记录用药前后的血压变化。结果：有效率是84．2％,共有3例出现低血压,停药30分钟恢复正常。结论：艾司洛尔治疗快速室上性心律失常具有疗效好、不良反应少的优点。     

静脉应用艾司洛尔对快速室上性心律失常患者治疗的效果与安全性探讨

目的：对静脉应用艾司洛尔治疗快速室上性心律失常疾病的临床效果进行研究,观察其安全性。方法：在本次研究中,随机选取了我院收治的100例快速室上性心律失常患者,对这些患者进行随机编码,选择其中的单数号码患者为对照组,采用地尔硫卓药物进行治疗,剩下的双数号码患者为观察组,采用的是艾司洛尔药物进行治疗,对两组患者的临床治疗效果进行对比分析。结果：通过对两组患者的临床治疗情况进行对比分析可以得知,采用艾司洛尔药物的临床治疗效果要优于地尔硫卓药物的治疗效果,且两组患者的临床数据对比差异具有统计学意义,即 P ＜0．05。结论：通过本次研究可以得知,采用艾司洛尔药物对快速室上性心律失常患者具有较好的临床治疗效果,且该治疗方法的安全性较高,能够有效提高患者的临床治疗安全性。     

静脉应用艾司洛尔对快速室上性心律失常患者治疗的效果探析

目的:分析快速室上性心律失常患者接受艾司洛尔静脉治疗的临床效果.方法:选取2013年4月至2015年3月该院收治的快速室上性心律失常患者80例,随机分为观察组(常规疗法联合艾司洛尔治疗)与对照组(常规疗法联合异博定治疗)各40例,比较两组的临床疗效与治疗前后心率变化以及不良反应.结果:观察组患者的治疗总有效率为92.50％,与对照组相比有显著提升,两组间的疗效差异具统计学意义(r=9.30,P＜0.05);治疗后观察组的心率仅为(90.76±9.54)次/min,较对照组更低,组间对比差异显著(t=14.33,P＜0.05);两组的不良反应率对比无显著差异(x2=1.20,P＞0.05).结论:临床上应用艾司洛尔治疗快速室上性心律失常的效果确切,有利于改善患者心率,在较短时间内缓解症状,且不会导致不良反应风险,安全性高.     

艾司洛尔在快速性室上性心律失常中的作用

目的：为了解超短效高选择性β1-受体阻滞剂注射液（盐酸艾司洛尔注射液）对快速性室上性心律失常的临床疗效。方法：本文共选取64例快速性心律失常患者,在心电监护下给予艾司洛尔注射液静脉给药,观察用药后的疗效,以转复为窦性心律或心室率减慢至100次／min为显效。结果：提示该药对窦性心动过速治疗反应最佳。异位性室上性心律失常中,约1／3病例转复为窦性心律,其余病例虽为转复,但一般可使心室率减慢。而且大多数病人对艾司洛尔耐受良好,较少副作用。结论：该药半衰期仅为9min,是一种安全、有效的抗心律失常药物。     

胺碘酮对老年胸部手术后心律失常的治疗作用

目的 观察胺碘酮在老年胸部手术后心律失常患者中的治疗效果。方法 39例老年患者胸部手术后发生频发室性早搏20例；快速心房颤动8例、室上性心动过速11例。立即应用胺碘酮150mg缓慢静脉注射，效果不佳者可重复上述剂量。结果 室性与快速室上性心律失常者治疗总有效率分别为90．0％（18／20）和89．5％（17／19），用药后平均动脉收缩压无明显降低。结论 胺碘酮对治疗老年胸部手术后心律失常具有良好的临床疗效及安全性。     

艾司洛尔治疗快速室上性心律失常的临床研究

艾司洛尔为一种短效静脉用受体阻滞剂,它的出现扩展β受体阻滞剂的治疗用药范围,特别是在心衰患者中的的应用,增加了临床医师控制心衰的手段。心动过速是心衰的表现,也是心哀发作的诱发因素,快速控制心室率不仅是原发病治疗所必需的,也是控制心衰的重要手段。我院近年来将艾司洛尔应用于临床,特别是对于快速室上性心律失常的治疗,并观察了艾司洛尔静脉注射的疗效和安全性,现报道如下。     

预激综合征合并快速室上性心律失常的诊治方法分析

目的 分析预激综合征合并快速室上性心律失常的诊治方法.方法 对我院2008～2013年收治的50例预激综合征合并快速室上性心律失常患者的临床资料进行回顾性分析.结果 61例次阵发性室上性心动过速中显效43例,有效5例,总有效率为78.7％ （48/61）;25例次阵发性快速房颤中显效11例,有效11例,总有效率为88.0％（22/25）.两种类型患者临床治疗的总有效率差异不显著（P＞0.05）;50例患者用药后血压下降1例,占2％,给予常规输液治疗后血压恢复正常.结论 颅痛定治疗预激综合征合并快速室上性心律失常安全有效.     

静脉应用艾司洛尔对快速室上性心律失常患者治疗的效果探析

目的:分析快速室上性心律失常患者接受艾司洛尔静脉治疗的临床效果。方法:选取2013年4月至2015年3月该院收治的快速室上性心律失常患者80例,随机分为观察组(常规疗法联合艾司洛尔治疗)与对照组(常规疗法联合异博定治疗)各40例,比较两组的临床疗效与治疗前后心率变化以及不良反应。结果:观察组患者的治疗总有效率为92.50%,与对照组相比有显著提升,两组间的疗效差异具统计学意义(χ~2=9.30,P0.05);治疗后观察组的心率仅为(90.76±9.54)次/min,较对照组更低,组间对比差异显著(t=14.33,P0.05);两组的不良反应率对比无显著差异(χ~2=1.20,P0.05)。结论:临床上应用艾司洛尔治疗快速室上性心律失常的效果确切,有利于改善患者心率,在较短时间内缓解症状,且不会导致不良反应风险,安全性高。     

维拉帕米治疗老年快速室上性心律失常48例疗效观察

目的:观察静脉注射维拉帕米治疗老年快速室上性心律失常的疗效及安全性。方法:对48例快速室上性心律失常的老年患者,按个体化用药原则,静脉应用维拉帕米。结果:维拉帕米治疗室上性心动过速总有效率94%。结论:掌握好个体化用药原则,维拉帕米可安全有效地治疗老年快速室上性心律失常。     

胺碘酮老年患者室上性心律失常72例临床分析

目的 探讨不同药物治疗ICU病房中老年患者室上性心律失常中的临床疗效.方法 回顾性分析2008年3月~2012年7月我院重症监护室（ICU）收治的室上性心律失常（SVAs）老年患者72例.其中采用胺碘酮治疗的37例为观察组,采用西地兰治疗的35例患者为对照组,观察两组患者用药前后心室率的变化情况、服药2 h后有效率的差异及安全性的比较.结果 两组患者在用药前心室率无差异,用药后心室率的差异明显,有统计学意义（P＜0.05）.两组患者的有效率分别为81.08%和54.29%,差异较明显,有统计学意义（P＜0.05）.结论 胺碘酮和西地兰两种药物治疗ICU病房老年患者室上性心律失常,均可以有效地控制缓解患者的心律失常,但在对患者心室率的改变及心律失常有效率方面,胺碘酮组与西地兰组有差异,所以对于ICU病房老年患者室上性心律失常,胺碘酮治疗较西地兰治疗是一种行之有效的方法,对临床治疗有一定的借鉴意义.     

静注艾司洛尔治疗危重病患者并发室上性心律失常的疗效与安全性观察

艾司洛尔作为一种超短效的选择性β1受体阻滞剂，由于其起效迅速、作用持续时间短，被广泛用于防治气管插管所致的心血管反应。对心肺功能尚好患者的室上性心律失常也具有较高的疗效和安全性。本文旨在观察心肺功能衰竭并发室上性心律失常患者静注艾司洛尔的疗效和安全性。     

可达龙与艾司洛尔联合使用治疗肺叶切除术后室性心律失常

目的观察可达龙与艾司洛尔联合使用治疗肺叶切除术后室性心律失常的疗效。方法采用随机对照试验比较单独使用可达龙与联合使用艾司洛尔对肺叶切除术后室性心律失常的治疗效果，用药后心率、血压的衰化及其副作用。结果联合使用艾司洛尔组对肺叶切除术后室性心律失常的疗效明显优于单独使用可达龙组（有效率分别为：90％和65％，P〈0．05），联合使用艾司洛尔不会增加可达龙的降压作用，而且其他副作用出现的也很少。结论联合使用艾司洛尔组对8市叶切除术后室性心律失常的疗效明显优于单独使用可达龙组，值得临床推广。     

胺碘酮治疗体外循环术后心律失常的疗效分析

目的　观察 3 0例体外循环术后心律失常患者应用胺碘酮 (以下称可达龙 )治疗的结果。方法　对我科2 0 0 1年 7月～ 2 0 0 2年 10月 3 0例体外循环术后并发室性或快速室上性心律失常患者接受可达龙治疗的效果及安全性进行分析。结果　室性与快速室上性心律失常患者治疗总有效率分别为 87.5 %和 80 .0 %,平均治愈时间分别为 3天和6小时。 10 .0 %患者用药后动脉收缩压较用药前降低 >2 0mmHg ,但持续时间短暂。 结论　可达龙治疗体外循环术后心律失常有良好的临床疗效及安全性。     

艾司洛尔静脉注射治疗快速性室上性心律失常

β受体阻滞剂不仅可治疗高血压、心绞痛、心肌梗死,还广泛用于治疗快速心律失常.盐酸艾司洛尔是一种超短效、选择性β受体阻滞剂,有起效迅速、半衰期短的特点[1,2].本研究观察了艾司洛尔静脉注射治疗快速性室上性心律失常的疗效和安全性. 1 资料与方法 1.1 病例选择 1999年3～8月就诊于本院急诊科的快速室上性心律失常患者79例,平均年龄(44.4±14.7)岁(69～28岁).其中男42例,女37例.入组标准:快速室上性心律失常(包括房颤、房扑、房速、阵发性室上性心动过速、窦性心动过速)心室率≥120 min-1需治疗者;筛选标准:有妊娠、低血压、β受体阻滞剂过敏者不被入选.     

胺碘酮联合索他洛尔救治快速室上性心律失常的临床疗效

目的：探讨胺碘酮联合索他洛尔救治快速室上性心律失常的临床疗效。方法：选取2010年8月至2013年10月广州市荔湾区第二人民医院收治的128例快速室上性心律失常患者作为研究对象,随机分为对照组(胺碘酮)和观察组(胺碘酮＋索他洛尔),每组各64例。观察两组患者的临床疗效及药物起效时间、治疗后心率、窦性心律复转率等指标。结果：观察组有效率为94％(60/64),高于对照组的80％(51/64);观察组药物起效时间及治疗后心率均显著低于对照组;窦性心律复转率明显高于对照组;上述指标比较,差异均有统计学意义( P<0.05)。结论：胺碘酮联合索他洛尔治疗快速室上性心律失常起效快、效果好。     

国产艾司洛尔治疗阵发性室上性心动过速的疗效

目的观察国产艾司洛尔(Esmolol)治疗阵发性室上性心动过速的疗效和安全性。方法用国产艾司洛尔治疗阵发性室上性心动过速63例,观察其转复窦性心律和控制心室率的情况,并记录用药前后的血压变化。结果静脉注射国产艾司洛尔起效时间为4.2±1.5min,治疗有效率为76.2%;副作用较少,静脉注射后仅轻度影响收缩压,共有6例出现低血压,给予快速补液后好转。结论国产艾司洛尔不仅能有效地转复阵发性室上性心动过速,而且使用安全。     

胺碘酮联合艾司洛尔治疗急性心肌梗死合并室性心律失常的临床研究

目的：探讨胺碘酮联合艾司洛尔治疗急性心肌梗死合并室性心律失常的临床疗效。方法选取60名急性心肌梗死合并室性心律失常患者随机分为 A、B、C 3组,每组20例,分别采用胺碘酮、艾司洛尔和胺碘酮联合艾司洛尔治疗。观察 3组患者在治疗前及治疗7 d 后的总有效率、室颤发生率、病死率和药物不良反应发生率。结果 C 组总有效率明显高于A、B 组,差异有统计学意义（P<0.05）;C 组室颤发生率和病死率低于 A、B 组,差异有统计学意义（P<0.05）;3组不良反应发生率比较无明显差异（P>0.05）。结论胺碘酮联合艾司洛尔治疗急性心肌梗死合并室性心律失常,可有效提高患者的生存率,降低室颤发生率,同时不提高不良反应发生率,安全性较高,值得临床推广应用。     

小剂量胺碘酮治疗快速室上性心律失常的临床疗效观察

目的探讨胺碘酮对快速室上性心律失常的临床治疗效果。方法选择81例发作至就诊时间〈48h,病程〈6个月,有明显不适症状的急诊室上性心律失常患者,按入院先后顺序及治疗用药随机分为胺碘酮组（41例）与心律平组（40例）。观察急诊24h内两组患者转复有效率和不良反应。结果碘酮组转复率85.4%（35/41）,心律平组70%（28/40）。两组转复率比较有显著差异（P〈0.05）;两组在血压、心律、神经系统等副作用方面比较无显著性差异（P〉0.05）,均未见严重不良反应病例出现。结论胺碘酮对快速室上性心律失常的疗效较佳,可作为治疗该病的首选药物。     

静脉胺碘酮治疗急性心肌梗死并快速心律失常的临床研究

目的：观察静脉应用胺碘酮治疗急性心肌梗死（AMI）并快速心律失常的临床疗效及安全性。方法：对42例急性心肌梗死并发快速心律失常患者首次静脉75～150mg胺碘酮缓慢静推，随后以0．5-1．5mg／min静脉滴注，若控制不满意．间隔30min追加75～150mg负荷量，最多静脉注射3次，反复室性心动过速患者给予静脉应用3d后改为口服维持。结果：各类快速心律失常控制率2h内为47．6％（20／42），24h为66．7％（28／42），48h内为85．7％（36／42），72h内为90．4％（38／42）。第一个24h静脉用量为900～2420（1480±485）mg。治疗期间4例（9．5％）窦性心动过缓（HR〈50次／min）减量后心率恢复到正常。3例（7．1％）血压降低，经用多巴胺后，血压上升正常。3例（7．1％）因反复室颤死亡。结论：大剂量静脉注射胺碘酮对急性心肌梗死并发快速心律失常疗效明显，未见严重不良反应，用药过程中应严密监测心率、节律及血压的变化。用药需强调个体化。     

艾司洛尔静脉注射治疗快室率心房颤动疗效观察

快室率心房颤动（简称房颤）为心内科常见的心律失常，快速有效地控制心房颤动心室率，可预防急性左心衰竭、心源性休克及脑栓塞、心脏骤停的发生，为总结艾司洛尔注射液治疗快室率心房颤动患者的疗效及安全性，现将治疗结果作回顾性分析报道如下。