78例隐裂牙的综合治疗临床疗效分析

目的探讨综合治疗隐裂牙的临床效果。方法对78颗隐裂牙进行综合治疗,包括调牙、带环固定、根管治疗、填充及全冠修复等序列,随访1～3年,观察患者的自我感觉和体征。结果隐裂牙78颗,成功72颗,成功率92.31%,失败病例多因治疗时机选择不当。结论综合治疗隐裂牙效果较好,可以尽可能保存牙体组织。     

折裂牙保存治疗的临床体会

目的:观察临床上折裂牙的保存治疗效果,探讨提高完全性折裂牙的保存治疗的有效措施及成功率。方法:将患者折裂牙裂隙彻底清创干净,采取外带环方法固定牙冠,行根管治疗后进行裂隙封闭以及内固定一直到最后冠修复的方法。结果:32颗患牙中,27例治愈成功,4例好转,1例失败后拔除。结论:折裂牙经过有效的综合治疗后,能够收到较好的效果,患牙能够得到保存。     

完全性折裂后牙保守治疗28例临床分析

后牙完全性折裂是指患者在咀嚼时由于某种原因使牙齿出现隐裂或牙冠劈裂 ,因疼痛不适 ,不敢咀嚼、影响进食睡眠而就诊。保存此类患牙是广大病员 ,尤其是不宜和惧怕拔牙病员的强烈愿望 ,也是口腔医学界十分关注的课题。本人从 1995年 1月至 2 0 0 1年 7月共收治 2 4例 2 8颗纵折牙 ,进行完善的固定清洗后给予根管治疗加全冠修复 ,成功率 85 .7%。现将临床资料整理分析如下。1　资料与方法1.1　临床资料 :本文收集 2 4例 2 8颗纵折牙病例均来自我院门诊患者。其中男性 15例 18颗牙 ,女性 9例 10颗牙 ,年龄为 2 5～ 6 0岁。上颌磨牙 19颗 ,下颌…     

纵折后牙保存治疗的临床分析及疗效观察

目的:观察并分析后牙完全性纵折的临床治疗效果.方法:对95 颗纵折后牙进行一般性分析;根据折裂情况进行不同处理,随访1～5年,评价治疗效果.结果:完全性折裂多发生于上颌后牙,以第一磨牙最多,95 颗患牙随访到47 颗,5 年成功率为77.78%.结论:完善的根管治疗、及时就诊、咬合力、合理的结扎固定以及符合生理要求的全冠修复是治疗成功的关键.     

纵裂牙临床保存治疗及观察

纵裂牙是指牙齿由于咀嚼或其他原因造成的牙体非龋性疾病 ,以往对纵裂牙进行干髓治疗后再以全冠修复来保存患牙 ,但效果不理想。随着口腔医学的发展 ,如何更有效地保存治疗已受到许多学者的日益重视 ［１、２］。本文对纵裂牙采用复位环抱结扎固定与根管充填加以全冠修复的治疗方法 ,取得了较好的临床效果。１材料和方法１ １临床资料 :本组３２颗牙均为门诊患者 ,为前磨牙及第一磨牙近远中方向纵裂。其中男性２１颗牙 ,女性１１颗牙。最大年龄４８岁 ,最小年龄２７岁。平均年龄３８岁。上颌２２颗牙 ,下颌１０颗牙 ,以上颌第一磨牙多见。纵…     

全冠修复保存隐裂牙

目的 观察全冠修复隐裂牙的临床疗效.方法 选择135例确诊为隐裂牙的后牙,经完善根管治疗后行全冠修复.结果 135例病例103例(91.85%)一次成功.结论 早期全冠修复及时合理治疗是保存隐裂牙的理想方法.     

折裂牙全冠修复治疗的疗效观察

<正>折裂牙在牙体病中是较为常见的疾病,在口腔科过去的临床实践中,一般多采用拔除后义齿修复[1]。近年来,对折裂牙的治疗报道不少,本人在临床实践中,对折裂牙进行系统治疗后做全冠修复,其结果令人满意,现报告如下:     

纵折后牙的保存治疗

目的 观察纵折后牙的保存治疗效果.方法 对65颗纵折后牙带环固定,降低咬合,根管治疗后全冠修复.结果 经过3年随访,成功率为83.1%,保存率达90.8%.结论 纵折后牙,即使折裂线达髓室底,仍可保留,关键是完善的根管治疗和严密封闭牙体牙周间隙.     

68例隐裂牙一次性根管治疗及全冠修复的临床疗效

目的探讨隐裂牙采用一次性根管治疗及全冠修复的临床效果。方法选择我院收治的136例牙隐裂患者,按照随机数字表法分为观察组和对照组两组,每组68例,对照组采用多次根管治疗后全冠修复治疗,观察组采用一次性根管治疗后全冠修复治疗,比较两组疼痛反应及治疗效果。结果观察组术后疼痛反应为5.88%,对照组为8.82%,两组间比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组治疗总有效率为92.65%,对照组为91.18%,两组差异无统计学意义(P>0.05)。结论隐裂牙采用一次性根管治疗及全冠修复,安全有效。     

根管治疗后牙体抗折裂强度的研究

根管治疗术是治疗口腔常见疾病“牙髓和根尖周病”的最根本和最有效的方法。近十几年来,随着现代根管治疗在国内的研究和应用逐步推广,根管治疗后牙体的修复也越来越受到人们的关注。理想的修复应是恢复其美观及功能,保护剩余牙体组织及抵抗龈方的微渗漏。咀嚼是口腔的重要功能之一,如何增强根管治疗牙的抗折力,许多学者对此作了大量的临床观察及实验研究,下面就这方面的文献作一概述。     

磨牙折裂治疗方法探讨

目的：探讨磨牙折裂保存治疗的方法及修复折裂牙的疗效。方法：随机选择146例（167颗牙）,根据不同类型采取全冠、结扎固定牙冠,根管治疗后全冠保护修复患牙,追踪随访2年,对其效果进行分析。结果：隐裂型牙成功率91．8％,斜折型为89．9％,纵折型为72．7％,总成功率为88．0％。结论：磨牙折裂保存治疗效果良好,在保持患者咀嚼功能,提高生活质量等均具有一定临床应用价值。     

牙髓炎患者行多次法根管与一次性根管治疗的临床效果分析

目的讨论临床对牙髓炎患者应用多次法根管治疗与一次性根管治疗的临床效果。方法 105例牙髓炎患者,按照治疗方式不同分为对照组(60例)与研究组(45例)。对照组应用多次法根管治疗,研究组应用一次性根管治疗。对比两组疗效、治疗后疼痛程度及不良反应发生情况。结果研究组总有效率95.56%高于对照组的81.67%,差异具有统计学意义(P<0.05)。研究组治疗后疼痛评分(2.19±1.22)分低于对照组的(3.02±1.48)分,差异具有统计学意义(P<0.05);研究组不良反应发生率4.44%低于对照组的20.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论临床对牙髓炎患者应用一次性根管治疗的优势更大,可有效缓解疼痛,且不良反应少,安全性良好,具有较高的临床应用指导意义。     

牙髓塑化治疗失败原因临床分析

目的 通过对牙髓塑化治疗失败需再治疗的患牙进行分析,探讨其失败原因.方法 选取178颗塑化治疗失败牙,根据初次治疗情况、临床、术前X线根尖片等检查资料及术中对患牙根管系统的探查等判断治疗失败原因.结果 患牙牙位分布情况:上下颌磨牙共139颗(78.1％),上颌磨牙发生率最高(51.7％);牙折发生率最高,共97颗(54.5％),根尖周炎、残髓炎的患牙共69颗(38.8％);失败牙中多存在塑化不全或根管遗漏.结论 塑化治疗失败牙多发于磨牙,特别是上颌磨牙,失败最主要原因为牙折,其次为残髓炎及根尖周病变.     

Raypex 5根管测量仪在根管治疗中的临床应用分析

目的：探讨Raypex 5根管测量仪在根管治疗中根管工作长度测量的准确性。方法200例进行根管治疗的患者,共520根根管,随机分为两组,实验组用Reypex 5根管测量仪测量根管工作长度,对照组用X线测量法测量,常规根管预备并充填,拍摄X线片比较充填质量。结果实验组适充率91.92%,高于对照组79.62%,差异有统计学意义（P＜0.01）。结论 Raypex 5根管测量仪能够准确、方便、有效的测量根管工作长度,值得临床推荐使用。     

Vitapex在乳牙根管治疗中的临床应用

目的观察乳牙根管治疗中采取Vitapex糊剂的应用效果。方法将68例需要乳牙根管治疗的患者随机分为2组,对照组34例给予常规治疗,观察组34例给予Vitapex糊剂进行治疗,观察两组患者的治疗效果。结果观察组的成功率为100.0%,对照组的成功率为85.3%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。观察组术后1周疼痛症状明显轻于对照组(P<0.05)。结论在乳牙根管治疗中采取Vitapex糊剂进行填充具有较好的应用效果,方法简单、快捷,不良反应少。     

一次法根管治疗术治疗慢性根尖周炎的临床分析

目的 探讨治疗慢性根尖周炎的有效途径,并评价一次性根管治疗术的可行性.方法 选择慢性根尖用炎患牙1 200颗,分别进行一次性根管治疗和多步骤根管治疗,术后1年,2年分别进行疗效比较.结果 术后1年,治疗组成功率71.3%,对照组74.1%,差异无统计学意义(P＞0.05);术后2年治疗组成功率85.4%,对照组85.6%,差异无统计学意义(P＞0.05).结论 一次性根管治疗术是慢性根尖周炎治疗的有效措施,具有快捷、有效、方便及容易施行等优点,具有临床可行性.     

上颌第一恒磨牙第二根管治疗临床观察

目的 分析上颌第一恒磨牙第二根管(MB2)治疗的临床效果.方法 选择接受第一恒磨牙根管治疗患者86例,治疗前摄X线牙片,揭顶后采用斜四边形开髓口,探查根管,若肉眼下不易查找可配合使用根管显微镜.采用逐步后退法预备根形,常规牙胶尖充填根管.结果 该组86例上颌第一恒磨牙发现MB2 58例,55例MB2位于近中颊根与腭根假想连线的近中侧,经根管治疗30 d后有MB2的根管治疗有效率为93.10％,无MB2的根管治疗有效率为100.00％,两者差异有统计学意义(x2=48.377、11.924,均P＜0.05).结论 MB2在上颌第一恒磨牙的发生率高,治疗时选择斜四边形的开髓口,再应用根管显微镜提供清晰视野的优势,有助于提高MB2的发现率,提高根管治疗的疗效.     

不同根充糊剂在根管治疗中的应用效果比较

目的：比较不同根充糊剂在根管治疗中的应用效果。方法选取本院2012年1月~2013年1月收治的接受根管充填治疗的患者68例作为研究对象,将患者随机分成两组,对照组给予氢氧化钙根管充填糊剂,实验组采用美松糊剂,对比两组的临床疗效。结果实验组的总有效率为94.12豫,对照组为91.18豫,两组比较,差异无统计学意义(P>0.05);实验组的3、4级疼痛发生率为8.82豫,明显低于对照组的32.35%(P<0.05)。结论在根管治疗中,氢氧化钙根管充填糊剂、美松糊剂均可获取较为满意的临床效果,但后者在缓解疼痛上更具临床优势,值得临床积极推广。     

感染性根管一次性根管治疗的疗效分析

目的探讨感染性根管一次性根管治疗的临床疗效。方法将芜湖市中医医院2009年2月到2010年6月之间收治的43例采取感染根管一次性根管治疗的牙髓坏死和慢／急性根尖周炎患者（75颗患牙）和同期的47例采取感染根管二次性根管治疗的牙髓坏死和慢／急性根尖周炎患者（83颗患牙）的临床效果进行对比分析,观察两组的患者术后的疼痛情况和临床治疗效果情况。结果通过两组的治疗效果对比,观察组的患者术后1周的疼痛率与对照组的患者术后1周的疼痛率比较无明显的差异（P〉0．05）。观察组的患者在术后3、6、12个月的治疗效果与对照组的比较无明显的差异（P〉0．05）,统计学无意义。结论临床中采取感染根管一次性根管治疗具有较好的应用效果,有效的缩短患者的临床治疗时间,减少患者就诊次数,值得在临床中推广应用。