计划无痛分娩的临床研究

选择１２２例足月待产，头位，估计可阴道分娩的健康孕妇分为两组，观察组６０例，采用蒂洛安，催产素，安定，无痛分娩膜等进行计划无痛分娩；对照组６２例，不行计划无痛分娩，观察两组的产程、分娩时间、无痛分娩效果及对母儿的影响。结果：观察组总产程为（８．１６±２．０８）ｈ，日间分娩率为７８．３３％，无痛分娩优良率为７５％；对照组总产程为（１０．４５±３．５８）ｈ，日间分娩率为５４．８４％，无痛分娩优良率为１     

无痛分娩的应用新进展

随着社会的发展和医学的进步，无痛分娩技术日趋成熟，近年来我国社会人口少子化和老龄化日益严重，全面二胎政策的实施，产科医务工作者迎来生育小高峰，无痛分娩技术再次成为关注的焦点。现有的无痛分娩技术众多，有的镇痛效果良好却并发症多，有的并发症少却镇痛效果欠佳，该现状促使人们追求更加有效的分娩镇痛方式。本文通过综述相关的临床数据，总结无痛分娩技术的临床应用新进展，探讨各种无痛分娩技术的有效程度、对母婴预后的影响及未来发展的前景。     

无痛分娩中催产素应用的体会

目的：探讨无痛分娩中使用缩宫素加强宫缩的重要性。方法：2007年12月～2008年8月200例使用无痛分娩的孕妇给以缩宫素加强宫缩。结果：孕妇使用无痛分娩病痛减轻，宫缩减弱，不利于产程进展，给予缩宫素加强宫缩后产程进度快，病人痛苦小。结论：产程病人使用无痛分娩时同时联合缩宫素加强宫缩，产程进展快，顺利，病人痛苦小，明显降低剖它产翠，     

连续硬膜外麻醉无痛分娩在高龄初产妇分娩中的应用

目的：：探讨无痛分娩在高龄初产妇患者的应用及效果。方法：将64例经阴道分娩的高龄初产妇随机分为观察组和对照组，每组32例，对照组产妇按常规分娩，观察组给予无痛分娩。比较两组产妇产前焦虑、抑郁程度，剖腹产的比例以及新生儿的Apgar评分等情况。结果：无痛分娩高龄初产妇产前焦虑SAS、抑郁SDS总分明显高于对照组，差异有统计学意义；无痛分娩高龄初产妇剖腹产比率低于对照组，差异有统计学意义。结论：无痛分娩可以显著降低高龄初产妇产前的焦虑抑郁程度，减少剖腹产的比例。     

怎样正确认识无痛分娩

无痛分娩在医学上其实叫做“分娩镇痛”就是使用几种不同的方法使分娩时的疼痛减轻，甚至消失。随着生活水平、医学技术水平的提高，人们希望得到越来越舒适的分娩方式。于是，有越来越多的产妇选择了无痛分娩。然而很多人对无痛分娩并不是非常了解。这会影响人们对分娩方式的正确选择。那么怎样正确看待无痛分娩呢？     

硬膜外阻滞用于无痛分娩的临床观察

目前，硬膜外阻滞为国内外应用最广泛、最有效的无痛分娩方法，但在相对高浓度的局麻药作用下，镇痛虽然很好，但也不同程度导致运动阻滞和延缓产程等副作用。笔者近年来采用低浓度微量泵药硬膜外阻滞法无痛分娩350例，提高了无痛分娩质量，较好地避免了上述副作用。现总结如下：     

简易硬膜外无痛分娩

现在常用的硬膜外无痛分娩，耗时，烦琐，占用较多资源，增加产妇经济负担；简易硬膜外无痛分娩较好的解决了上述矛盾，临床效果满意。[第一段]     

自控式电脑无痛分娩仪临床应用观察

为了减轻孕妇分娩的痛苦，现有多种无痛分娩仪问世，我院妇产科使用自控式电脑无痛分娩仪，取得一定效果，现介绍如下。１材料与方法１．１对象，从１９９４年１２月～１９９５年４月我院有５０例产妇使用自控式电脑无痛分娩仪，年龄范围２３～３２岁，平均年龄２５．４岁，无内、外科合并症，也无明显异常产科征象。１．２仪器：为北京东健电子科技发展公司生产的ＣＲＡ９３型自控式电脑无痛分娩仪。１．３方法：产妇临产后从第一产程开始使用，将无痛分娩仪耳膜固定在耳窝口，打开电源１５～２０分钟后，开始产生镇痛作用。若２０分钟后无…     

30例无痛分娩临床应用的体会

对产妇分娩运用硬膜外阻滞镇痛(以下简称无痛分娩)进行了观察研究．结果表明无痛分娩对产妇镇痛效果及产程缩短效果非常显著，对新生儿阿氏评分、产后出血及尿潴留无影响．故无痛分娩对母儿无明显副作用，值得临床推广．     

无痛分娩的临床观察与分析

目的：探讨硬膜外无痛分娩技术对产程、产后出血、新生儿窒息率等的影响。方法：回顾性分析2008年3月～2009年3月实施硬膜外无痛分娩孕妇102例与未实施硬膜外无痛分娩100例产妇进行比较。结果：两组活跃期与新生儿窒息率有差异。结论：硬膜外无痛分娩技术可使活跃期缩短，新生儿窒息率下降。     

无痛分娩的研究进展

无痛分娩技术已在发达国家广泛采用,在我国也在逐渐开展。无痛分娩法分为药物镇痛分娩法和精神无痛分娩法两种方法;通常所说的无痛分娩法即指硬膜外阻滞镇痛分娩法。无痛分娩可以提高自然分娩的成功率,降低不良反应的发生。以期推广使用无痛分娩技术。     

影响无痛分娩率的若干因素及其改善措施

目的了解本市无痛分娩的发生率,探讨与较低无痛分娩率有关的影响因素,为有关部门制定有效的干预措施提供科学依据。方法采用整群抽样方法抽取本院1620例,对其中112例无痛分娩进行回顾性分析。结果无痛分娩率为6.8%,较低的无痛分娩率和某些人口学特征(如学历、职业、受教育程度、收入、居住地等)有密切关系,还和产妇对无痛分娩的认识有关。结论普及无痛分娩知识,正确认识无痛分娩的利弊,严格掌握剖宫产指征,有望降低剖宫产率,推广无痛分娩。     

腰麻联合硬膜外阻滞镇痛法无痛分娩62例

随着近年来国内无痛分娩技术的开展，使得孕妇能够在安静祥和，轻松愉快的气氛中完成分娩，腰硬联合阻滞镇痛法无痛分娩具有广阔的前景。我院从2002年6月份以来，共实施无痛分娩62例，除3例行胎吸术助娩外，其余全部顺利分娩。62例母体状况均良好。新生儿Apgar评分在8分以上者61例，一例巨大儿轻度窒息，经抢救后好转。现总结体会如下：     

灭菌注射用水皮下注射与无痛分娩仪对分娩镇痛作用的比较

随着围产医学的发展，无痛分娩已成为产科医务人员研究的重要课题。我们采用灭菌注射水皮下注射和无痛分娩仪两种方法对比，分别为110名产妇实施分娩镇痛，结果有显著的差异，现分析报告如下。     

硬膜外麻醉用于无痛分娩的临床观察及护理体会

为寻找疗效好、药物简单、方便、低廉、便于推广的无痛分娩方式，本院采用利多卡因、低浓度的罗哌卡因及芬太尼混合液注入硬膜外腔，对54例孕妇施行无痛分娩，取得了良好的镇痛效果。并证明了其对产妇的生命体征、意识无明显影响，不增加产后出血量及新生儿倒窒息率。虽然使产程时间稍有延长，但未超出正常范围，故是一种安全而又值得推广的无痛分娩方式。     

无痛分娩技术在产科临床中的合理运用

目的：探讨无痛分娩技术在产科临床中的合理运用效果。方法：选取2015年3月至2016年4月在该院进行分娩的产妇78例，随机均匀分组，对照组主要运用常规分娩方法，观察组主要运用无痛分娩技术进行分娩。结果：在产妇分娩镇痛效果上，观察组明显优于对照组，且在产妇产程、剖宫产例数以及产后情况上，观察组也明显优于对照组。结论：无痛分娩技术在产科临床中的合理运用效果显著。     

无痛分娩后尿潴留患者应用综合护理干预的效果观察

目的探讨在开展无痛分娩尿潴留护理工作期间综合护理干预模式的应用效果。方法选择本院2015年11月至2017年7月收治的112例无痛分娩尿潴留患者作为实验对象;凭借数字奇偶法对本次研究收治的无痛分娩尿潴留患者分组,对照组:利用常规模式完成无痛分娩尿潴留患者护理工作;观察组:利用综合护理干预模式完成无痛分娩尿潴留患者护理工作;对护理依从率以及生活质量评分差异回顾性分析。结果同对照组无痛分娩尿潴留患者总护理依从率(76.79%)比较,观察组无痛分娩尿潴留患者总护理依从率(98.21%)更高(P0.05);同对照组无痛分娩尿潴留患者护理后生活质量评分比较,观察组无痛分娩尿潴留患者生活质量评分更高(P0.05)。结论临床在开展无痛分娩尿潴留护理工作期间,充分应用综合护理干预模式,对于患者护理依从性的提高以及生活质量的改善均可以加以确保,从而优化无痛分娩尿潴留患者的预后能力。     

无痛分娩100例临床观察

我院4年来为多例足月妊娠妇女实行无痛分娩，效果好，患者无痛苦。本文将无痛分娩的麻醉过程进行回顾性分析，探讨0．2％罗哌卡因行PCEA用于可行走硬膜外阵痛分娩的可行性，并选择出最合适的输注速度。     

论无痛分娩中催产素的应用

目的观察催产素在无痛分娩中的作用及安全性。方法随机选取65例实施无痛分娩的产妇，随机分组，35例加用催产素为实验组，30例不加用催产素为对照组，观察2组的产程进展和分娩情况。结果2组均迟到满意的镇痛效果，实验组的产程明显加快，手术助产率显著降低，差异均有显著性；而两组的产后出血和新生儿窒息发生率比较，差异无显著性。结论无痛分娩中催产素的正确应用可以明显缩短产程，降低手术助产率，对母儿十分有利，值得推广。     

无痛分娩220例临床分析

目的观察无痛分娩的临床效果，探讨其临床价值。方法随机选择2008年10月～2010年6月自愿接受无痛分娩产妇220例作为观察组，应用罗哌卡因＋芬太尼进行无痛分娩；按照1：1比例取同期220例产妇作为对照组，对照组未采用镇痛而自然分娩。结果两组比较观察组疼痛程度轻、第1产程时间明显缩短、剖宫产少，差异有统计学意义（P〈0．05）；两组第2产程及第3产程时间、产后2h内平均出血量、新生儿窒息、Apgar评分比较差异无统计学意义（P〉0．05）。结论实施无痛分娩可以明显缩短第1产程时间，同时减低剖宫产发生率，对胎儿窘迫无不良影响，不增加产后出血量，值得临床上推广应用。