基层医务人员开展消除麻风运动前后麻风知识的调查

为了解麻风高流行区基层医务人员在开展消除麻风运动前后麻风知识的知晓情况，我们采取问卷调查的形式，收集湖南省桑植县和永顺县基层医务人员了解麻风知识的资料。结果基层医务人员在开展消除麻风运动前后对麻风知识和技能的了解没有明显差异，部分基层医务人员还一直歧视和害怕麻风，所以在麻风高流行区有必要对基层医务人员进行麻风知识培训，这样的培训两年举办一次可能比较合适。     

麻风病人的健康接触者的淋巴细胞转化试验

作者在埃塞俄比亚Gurage区15家有麻风患者和15家无麻风患者的对照组家庭内进行此项研究工作。瘤型麻风家庭内接触者53名(35名是活动性瘤型麻风的,18名是非活动性瘤型麻风的),结核样型麻风家庭内接触者37名和对照者91名进行淋巴细胞转化试验(LTT),用完整的麻风杆菌、超声波处理过的麻风杆菌、BCG、鸟型结核杆菌、M.gordonae和植物血凝素(PHA)作刺激原。研究结果发现家庭内有瘤型麻风患者的接触者用麻风杆菌刺激的     

遗传与麻风

在汉森发现麻风菌以前.麻风曾被认为是一种遗传性疾病,今日则认为是一种传染病,可通过某种接触而传染.事实上.即使是长期的密切接触被传染者亦为数甚少.麻风的流行病学与遗传;有几种因素可用来解释人体对麻风的易感性不同。这包括环境因素.如营养、职业、卫生(个人的和家庭的)、经济状况、家庭大小,以及内在的因素如体质差异、家族易感性和遗传性.世界各地许多报告均强调遗传因素在麻风中可能扮演重要角色.有人复习了早期的文献,认为用遗传因素来解释麻风的流行病学问题是有足够证据的.     

关于麻风患者家内发病的问题

就麻风患者的家庭成员发病问题有多量文献,但观点各异,试综合分析之。一、麻风在家庭内高度传染说: 自发现麻风菌以来,一致公认麻风菌是麻风的病原菌,並且普遍认为麻风在家庭内     

麻风患者的健康家庭接触者对抗麻风杆菌酚糖脂—Ⅰ合成类似物的抗体反应

本研究是在埃塞俄比亚麻风估计患病率为,2.5‰的 Gurage 地区进行。应用酶联免疫吸附试验(ELISA)对8例瘤型麻风患者家庭的54名家庭接触者、7例结核样型麻风患者家庭的39名家庭接触者、15个无麻风患者家庭的99名健康对照者对酚糖脂-I(PGL-I)的合成类似物(PGL-ISA)的抗体反应进行了调查,并用标准瘤型贮存血清(LSP)的活性百分比表示抗体活性,即抗体值相似文献   

麻风患者愈后留院的原因调查

麻风患者住院治愈后仍不能重返家庭、社会,这对他们及其家庭是一个严重打击,同时还会加深麻风是不治之症的误解。为了向社会和领导提供情况,我们在省内3个民族县、15个一般县市,包括1个麻风高流行县,8个中等流     

家庭内麻风接触者在传播麻风中的作用

本研究采用病例对照模型研究Asanambut地区家庭内麻风接触者在传播麻风中的作用.该地区自1971年以来,已进行了麻风防治工作,麻风发生率为38.66/1000.作者选择1983年7月～1984年12月,在Asanambut调查、教育、治疗(SET)联合部发现的病人作为研究对象,其中5例因死亡或     

在墨西哥麻风家庭接触者中进行的前瞻性免疫学随访

为了评估麻风特异性T细胞免疫及体液免疫与麻风发展的关系,作者采用麻风菌素试验及麻风荧光抗体吸收试验(FLA-ABS)对墨西哥哈利斯科州瓜达拉哈拉城区附近的79名麻风家庭接触者进行了为期6年的前瞻性研究。按所发病人是少菌型还是多菌型,把家庭接触者分为两组,即低危组——由2例结核样型麻风(TT)和5例未定类麻风(I)的19名家庭接触者组成,高危组——由18例活动性瘤型麻风(LL)的60名家庭接触者组成。结果表明所有家庭接触者中,晚期麻风菌素(麻素)反应的阳性率为71.7%,性别或年龄在麻素反应阳性或阴性接触者之间无     

麻风病

20100059麻风留院者家庭支持及家庭内歧视情况调查分析/王彦华(陕西汉中疗养院),王景权,潘美儿…∥中国麻风皮肤病杂志.-2009,25(2).-104～105使用家庭关怀度指数问卷以及反映病人与家人交往活动受限情况及病人自我感知歧视情况为主要内容的麻风家庭内歧视问卷为调查工具,由医护人员对麻风村内原籍尚有亲人者进行逐一调查,了解麻风留院者获得的家庭支持及其家庭内歧视情况。家庭内歧视的情况,以共同居住者比例最高,其次为一起就餐和使用共同卫生设施,与小孩亲热的比例较低,这与病人自我感知的家庭内歧视情况密切相关。麻风村的患者大部分没有家庭支持,但家庭与病人的定期沟通、探视或短时间病人回家仍部分     

麻风流行区饮用水中麻风杆菌的分子生物学检测

目的:检测麻风病流行区饮用水中麻风杆菌DNA,以探讨其对麻风流行区麻风持续流行的影响.方法:分别从云南丘北县有、无患者村和北京非流行区乡村采集70份水样,提取DNA、PCR扩增后测序检测样品中麻风杆菌DNA.结果:流行区36.7％(22/60)的水样含麻风杆菌DNA,而非流行区水样中未检出麻风杆菌.流行区有患者的村庄中,患者和健康者家庭内饮水中麻风杆菌的检出率有统计学差异.结论:麻风流行区患者家庭饮用水中麻风菌的存在可能与持续性流行有关,但须进一步研究.     

少菌型麻风在麻风传播中的作用

1996年印度新发现 4 6万例麻风患者 ,其中少菌型患者占总数的 80 %～ 85 %。麻风流行不仅与多菌型患者有关 ,少菌型患者也是麻风的传染源。为此作者研究了首发少菌型病例家庭接触者的发病情况。作者于 1993～ 1996年在印度加尔各答热带病医学学校的皮肤病、性传播疾病和麻风病科进行了前瞻性研究。选择 10 0个各含 1例还在治疗的首发少菌型病例的家庭进行研究。要求如果在家庭内出现类似患者即应到门诊报告 ,同时在家庭随访时 ,对所有家庭成员作麻风检查。另选 10 0个无麻风病例的家庭作为对照。这些家庭选自有疑似病例且在观察的随访期间未…     

1989～1998年中国儿童麻风发病和临床分析

目的研究儿童麻风的发病和临床特点.方法对1989～1998年中国新发现儿童麻风患者的发病和临床特征进行分析,发病按性别、传染来源、发现方式分析,临床特点按皮损数目、神经损害、麻风反应、畸残、型别和查菌进行分类分析.结果1989～1998年中国新发现麻风病例22437例,其中儿童麻风病例912例(4.1%),男560例,女352例.发病到确诊的平均延迟期为1.13年(909例).传染来源以家内为主,有家庭内接触史者共计631例(69.2 %).发现方式以主动发现为主.儿童麻风确诊时有皮损者883例(96.8%),有神经损害者69 3例(76.0%),有麻风反应者43例(4.7%),Ⅱ级畸残113例(12.4%),皮肤查菌阳性共376例 (41.2%).云贵川儿童麻风482例(4.2%),鲁苏浙儿童麻风23例(1.3%).1989～1998年贵州、四川儿童麻风的比例波动不大,云南儿童麻风比例1998年突然上升至11.6%.结论本研究结果提示,儿童麻风是体现麻风流行程度的敏感指标之一.儿童麻风传染主要来自活动性麻风患者的家庭内接触.     

麻风病中的巨噬细胞和淋巴细胞

作者关于光田氏反应在非麻风家庭和夫妇中至少一人为麻风病人的家庭中的分布情况的研究指出,夫妇光田氏反应均阴性的子女比夫妇中至少一人为阳性的子女容易表现阴性反应.而且夫妇中一人为阳性的子女中阴性者的比例明显大于夫妇都为阳性的子女.考虑到这种家庭联系及光田氏反应对评价巨噬细胞裂解吞噬的麻风杆菌的能力,作者提出假说认为这种裂解能力是由常染色体     

新咯里多尼亚麻风家庭内接触者特异性抗麻风菌酚糖脂-Ⅰ抗体测定和光田反应

本文报告以人工合成的天然双糖(NDO)和天然三糖(NTO)为抗原对美拉尼西亚麻风家庭内接触者用ELISA检测其血液中抗酚糖脂-I(PGL-I)抗体的结果.研究对象为309名麻风家庭内接触者,     

麻风的家庭聚集性研究——负二项分布和Poisson分布概率模型的综合分析

作者对流行率低的麻风,应用二项分布及Pol-sson分布概率密度函数模型.以江苏宝应县3054户患者家庭作了分布拟合的综合分析,结果表明麻风病例以户为单位符合二项分布,而不符合Poisson分布。通过两种方法的研究,都进一步验证了麻风在家庭内有极显著的聚集趋势.     

21世纪还需要麻风工作吗?

做麻风防治工作的理由是:麻风是一种致残的疾病。在社会上麻风是残疾的同义语。麻风防治工作基本上是对畸形及残疾的预防。当前对麻风患者的定义(需MDT者)有一大危险,即让人忽视了麻风的实际问题:患者及其家庭在身体、社会、经济及精神等方面所受的伤     

通州市32户麻风多发家庭发病情况分析

麻风患者家庭内人员发病显著高于社会人群发病,分析麻风在家庭成员中的传播,不仅可以了解该病的流行特征,对制定新时期麻风的防治对策具有一定的指导意义。笔者于2004年10月—2005年1月,对通州市55年间累计发病的麻风患者家庭内发病的情况进行了调查,现将结果报告如下。1资料与方法1.1临床资料通州市1949—2004年累计发现麻风患者564例,分布在516个家庭,其中有32个家庭有多个成员发病,32个家庭中共有麻风患者80例,首发患者32例,续发患者48例。男55例,女25例,男女之比为2.2∶1,其中10～20岁35例(43.75%),结核样型麻风(以下简称TT)33例(41.25…     

开展消除麻风运动的效果评价

目的：通过开展消除麻风运动,评价其在发病人方面效果。方法：防治机构在当地政府支持下举办县级培训班和工作会议。各乡镇负责人和乡镇卫生院院长、防疫医生参加工作会议和培训班,同时通过媒介向公众开展健康教育运动。在运动中乡村医生和群众向医疗机构报告麻风人可颖线索,然后由麻风专家组成的医疗队确诊。结果：运动中覆盖９９个乡、镇的１４１１个行政村共计１３５万人口,上报１７３例麻风可疑线索,共确诊４１例麻风,其中多菌型３２例,少菌型９例,查菌阳性者２４例;２级畸残者１６例。永顺县、桑植县和崇义县、上犹县在运动中发现的病人数分别占各县全年发现病人总数的５６．３％,７７．８％和９０％。结论：短时间内发现许多病人说明消除麻风运动可有效地发现隐藏在社区内的病人。消除麻风运动还是对公众一次很好的麻风健康教育,促进了当地麻风的基本消灭。     

有麻风史的家庭健康成员的细胞免疫状况

作者在新几内亚的麻风高度流行的两个毗邻的沿海村庄中,对家庭内有瘤型麻风患者的健康儿童(5～18岁)20名作了几项细胞免疫试验的研究。家庭已被鉴定为无麻风患者的20名年龄和性别相配对的健康儿童选作为对照。应用植物血凝素(PHA)、结核菌素纯蛋白衍化物(PPD)和麻风菌素作为刺     

80例麻风患者截肢装假肢的随访结果

麻风患者截肢引起了大量社会问题。为减轻患者痛苦,减轻国家、社会和亲属的负担,需要全社会通力合作,给他们及时装配假肢,使其恢复自理能力,重新回到家庭和社会,实现“残而不废”。 我们向政府和有关部门汇报全省麻风患者截肢的数字、他们的生活状况,给家庭、专业机构及社会带来的负担;邀请有关领导考察麻风院,使他们增加感性认识。卫生厅把麻风病人装配假肢纳入麻风防治规划,民政厅给予优惠假肢价格;省红十字会拨款资助。省假肢厂原是十分恐惧麻风的单位,不愿为麻风患者制作假肢,专业人员上门宣传麻风可防可治不可怕的科学道理,请厂领导参加全省麻风防治工作会议,邀请厂领导及技术人员参观麻风院。他们深有感触地说:“麻风截肢者是残疾人中最苦的一群,我们应该