精神分裂症患者疾病不确定感与应对方式的相关性研究

目的探讨精神分裂症患者疾病不确定感和应对方式的关系。方法采用Mishel疾病不确定感与压力情景应对方式问卷对114位精神分裂症康复期患者进行问卷调查。结果92.1%的患者有中等水平或以上的疾病不确定感。精神分裂症患者较少采用任务应对方式,较多采用的是回避与情绪应对策略。精神分裂症患者的任务应对(r=-0.243,P<0.05)和回避应对(r=-0.263,P<0.05)与疾病不确定感呈负相关,情绪应对方式与疾病不确定感呈正相关(r=0.321,P<0.01)。结论精神分裂症患者的应对方式与其疾病不确定感具有一定的相关性,采用任务应对与回避应对方式可降低疾病不确定感水平。     

甲状腺癌患者疾病不确定感与应对方式的相关性研究

目的了解甲状腺癌患者疾病不确定感与应对方式之间的相关性。方法采用简单随机抽样法选取80例甲状腺癌患者为研究对象,采用Mishel疾病不确定感量表和医学应对方式问卷对患者进行问卷调查,分析甲状腺癌患者疾病不确定感水平及其与应对方式的相关关系。结果甲状腺癌患者Mishel疾病不确定感量表得分(100.81±5.57)分,处于中等水平;疾病不确定感与医学应对方式问卷中的屈服维度呈正相关(r=0.452,P0.01),与面对维度呈负相关(r=-0.365,P0.01)。结论应对方式能在一定程度上影响甲状腺癌患者的疾病不确定感。医务人员应指导患者采取积极应对的方式来降低疾病的不确定感。     

慢性阻塞性肺疾病患者疾病不确定感与应对方式的相关性分析

目的探讨慢性阻塞性肺疾病(chronicobstructive pulmonary disease,COPD)稳定期患者的疾病不确定感与应对方式之间的相关性,为临床干预提供依据。方法便利抽样法选择解放军第401医院2016年1-8月收治的COPD患者104例,使用中文版Mishel疾病不确定感量表(the Mishel’s uncertainty in illness scale,MUIS)、医学应对问卷(medical coping modes questionnaire,MCMQ)对其进行问卷调查。结果患者疾病不确定感分值范围为46~138分,平均(88.08±16.14)分,单题平均得分为(2.67±0.49)分。处于不确定感低程度的患者12例占11.54%,中等程度者89例占85.58%,高程度者3例占2.88%。疾病不确定感总分及其两因子与"面对"、"回避"应对方式呈显著负相关(P0.05),与"屈服"应对方式呈正相关(P0.05)。结论 COPD患者存在疾病不确定感,而且疾病不确定感与应对方式显著相关,应该引起护理人员的足够重视,在护理患者的过程中应该给予积极的支持和引导,从而降低患者的疾病不确定感。     

宫颈癌患者疾病不确定感与应对方式的相关性研究

目的：探讨宫颈癌患者疾病不确定感与应对方式的相关性。方法采用疾病不确定感量表（ MUIS-A）、应对方式量表（ MCMQ）对180例宫颈癌患者进行问卷调查。应用Pearson相关分析法分析疾病不确定感与应对方式的相关性。结果宫颈癌患者MUIS-A总分为（78．91±177;9．34）分,MCMQ面对、回避、屈服得分分别为（19．28±177;2．61）,（17．56±177;2．12）,（12．90±177;1．43）分。宫颈癌患者MUIS-A总分与屈服呈正相关（P＜0．01）,与面对、回避呈负相关（P＜0．05）。结论宫颈癌患者疾病不确定感与应对方式具有相关性,护士应指导患者采取有效的应对方式,以降低疾病不确定感,提高其生活质量。     

乳腺癌化疗患者疾病不确定感与应对方式的相关性研究

目的 探讨乳腺癌化疗患者疾病不确定感和应对方式的相关性.方法 描述性相关性研究设计,使用一般资料调查表、Mishel疾病不确定感量表(MUIS-A)和医学应对方式问卷(MCMQ)对147例乳腺癌化疗患者进行调查,所有资料使用SPSS 11.5进行统计分析.结果 乳腺癌化疗患者的疾病不确定感得分(87.46±9.92),与面对(19.63±4.02)和回避(14.81±2.26)的应对方式呈显著负相关(P＜0.01),与屈服(9.68±2.67)的应对方式呈显著正相关(P＜0.01).结论 较多使用面对和回避应对方式的乳腺癌化疗患者疾病不确定感较低,较多使用屈服应对方式的患者疾病不确定感较高.建议医护人员在临床工作中指导乳腺癌化疗患者使用有效的应对方式以降低疾病不确定感,促进身心健康.     

肾移植并发肺结核患者疾病不确定感与应对方式的相关性

目的 分析肾移植并发肺结核患者的疾病不确定感与应对方式的现状及其相关性。方法 采用一般资料问卷、中文版的Mishel 疾病不确定感量表、医学应对方式问卷(medical coping modes questionnaire, MCMQ)对48例肾移植并发肺结核的患者进行问卷调查。 结果 肾移植并发肺结核患者的疾病不确定感属于中等水平,平均得分为(85.77±16.19)分,其中不明确性维度得分为(36.85±9.23)分,复杂性维度得分为(15.67±2.94)分,信息缺乏性维度得分为(17.92±4.57)分,不可预测性维度得分为(15.33±2.88)分;回避的应对方式高于全国常模,面对、屈服的应对方式与全国常模比较,差异无统计学意义。疾病不确定感总分、不明确性维度和复杂性维度得分与面对的应对方式呈负相关,疾病不确定感总分、不明确性维度、复杂性维度、信息缺乏性维度得分与屈服、回避的应对方式成正相关。 结论 护理人员应重视肾移植并发肺结核患者的疾病不确定和患者应对方式的相关性,引导患者采用有效的应对方式,降低其疾病不确定感。     

复发转移性乳腺癌患者疾病不确定感与应对方式的相关性研究

目的：调查复发转移性乳腺癌患者疾病不确定感状况与应对方式状况,分析复发转移性乳腺癌患者疾病不确定感与应对方式的相关性。方法使用一般资料调查表、中文版疾病不确定感量表（ MUIS）、医学应对方式问卷（ MCMQ）对98例复发转移性乳腺癌患者进行测量。结果复发转移性乳腺癌患者的疾病不确定感总分平均为（62．50±10．89）分,患者疾病不确定感处于中等水平;复发转移性乳腺癌患者应对方式各因子得分均高于全国常模,其中回避因子得分与国内常模差异有统计学意义（P〈0．01）。疾病不确定感总分、不明确性维度及复杂性维度与“回避”应对方式呈负相关（P〈0．05）,与“屈服”应对方式呈正相关（P〈0．01）,而与“面对”应对方式无相关性（P〉0．05）。结论复发转移性乳腺癌患者疾病不确定感与应对方式存在相关性。护理人员应该关注对复发转移性乳腺癌患者疾病不确定的评估,帮助患者采取有效的应对方式,降低疾病不确定感,提高治疗依从性及疾病治疗信心。     

卵巢癌患者疾病不确定感与信息需求、应对方式的相关性分析

目的探讨卵巢癌患者疾病不确定感与信息需求、应对方式的相关性。方法采用疾病不确定感量表、癌症患者信息选择问卷、简易应对方式问卷对62例卵巢癌患者进行调查。结果患者的疾病不确定感得分为(101.24±12.83)分,其中91.94%的患者疾病不确定感处于中、高水平;患者的信息选择问卷得分为(40.45±8.05)分,积极应对得分为(1.49±0.43)分,消极应对得分为(2.01±0.70)分。疾病不确定感与信息需求、消极应对呈正相关(r=0.432,r=0.411),与积极应对呈负相关(r=-0.406)。结论卵巢癌患者的疾病不确定感水平普遍较高,满足患者的信息需求、指导患者采取积极的应对方式有助于减轻患者的疾病不确定感。     

2型糖尿病患者疾病不确定感与应对方式的相关性研究

目的探讨2型糖尿病(T2DM)患者疾病不确定感和应对方式之间的关系。方法采用疾病不确定感量表和简易应对方式量表对便利选取的200例T2DM患者进行问卷调查。结果 T2DM患者疾病不确定感得分为(88.39±10.61)分,处于中等水平;T2DM患者积极应对维度平均得分为(1.50±0.34)分,消极应对维度平均得分为(1.55±0.36)分;T2DM患者疾病不确定感与积极应对方式呈负相关(P0.01),与消极应对呈正相关(P0.01)。结论护理人员应该重视对T2DM患者疾病不确定的评估,帮助患者采取有效的应对方式,降低疾病不确定感,提高患者的生活质量。     

宫颈癌患者疾病不确定感与应对方式和社会支持的相关性研究

目的：探讨宫颈癌患者疾病不确定感与社会支持和应对方式的相关性。方法：采用一般资料调查表、疾病不确定感量表（MUIS—A）、社会支持量表（SSRS）和医学应对问卷（MCMQ）对160例宫颈癌患者进行问卷调查。结果：宫颈癌患者疾病不确定感程度水平属于中等程度,疾病不确定感与社会支持呈负相关（P〈0．01）、与应对方式屈服维度呈正相关（P〈0．01）,与回避及面对维度呈负相关（P〈0．05）。结论：宫颈癌患者疾病不确定感与社会支持和应对方式具有相关性,应提高患者对社会支持资源的利用,指导患者采取积极的应对方式以降低疾病不确定感,改善和提高患者的生存质量。     

老年慢性心力衰竭患者疾病不确定感与应对方式的相关性研究

目的对老年慢性心力衰竭患者疾病不确定感与应对方式的相关性进行调查研究。方法采用一般资料调查表、疾病不确定感量表、医学应对方式问卷对124例老年慢性心力衰竭患者进行问卷调查。分析影响患者疾病不确定感的因素,患者疾病不确定感与应对方式采用Pearson相关分析。结果老年慢性心力衰竭患者的疾病不确定感量表总分平均为(99.10±12.88)分。多因素回归分析显示,文化程度、家庭月收入、医疗费支付方式及心功能分级是老年慢性心力衰竭患者疾病不确定感的主要影响因素。Pearson相关分析显示:疾病不确定感各维度与回避、屈服这2类应对方式呈正相关(P0.05),与面对应对方式呈负相关(P0.05)。结论老年慢性心力衰竭患者疾病不确定感多处于中等偏高水平,且与文化程度、经济、医保及心功能分级有关,与应对方式中的面对呈负相关。     

肝癌患者家属疾病不确定感与其应对方式的相关性研究

目的评估肝癌患者家属疾病不确定感和应对方式的现状并分析两者的相关性。方法采用方便取样法抽取杭州市3所三级甲等医院肝胆胰外科的200名肝癌患者家属,采用一般情况调查表、疾病不确定感家属量表和医学应对问卷进行调查,使用Pearson相关对肝癌患者家属疾病不确定感与应对方式的关系进行分析。结果肝癌患者家属疾病不确定感总分为(85.29±13.80)分。相关分析显示,面对应对方式与患者家属的疾病不确定感呈负相关(P0.001),屈服应对方式与患者家属的疾病不确定感呈正相关(P0.05)。结论肝癌患者家属的疾病不确定感处于中等偏上水平,肝癌患者家属的疾病不确定感与其应对方式存在相关性。     

消化道早癌患者疾病不确定感与应对方式的相关性研究

目的 调查消化道早癌患者疾病不确定感及应对方式的现状,并探讨两者的相关性。 方法 使用疾病不确定感量表(mishel uncertainty in illness scale, MUIS-A)和医学应对方式问卷对2017年8月-2018年2月在我院接受初次治疗的48例消化道早癌患者进行问卷调查。 结果 消化道早癌患者的疾病不确定感总分平均得分为(89.12±10.41)分,89.6%的患者得分处于中等水平;疾病不确定感总分及不明确维度、信息缺乏维度与应对方式问卷中的屈服维度呈正相关(r=0.387,P<0.01;r=0.379,P<0.01; r=0.354,P<0.05)。信息缺乏维度与面对维度呈负相关(r=-0.345,P<0.05)。 结论 消化道早癌患者普遍存在疾病不确定感;消化道早癌患者疾病不确定感与屈服的应对方式呈正相关。临床医护工作者应采取有效的干预措施,增强患者对消化道早癌的正确认识,形成积极的应对方式,减少患者的疾病不确定感。     

消化系统肿瘤术后化疗患者社会支持、应对方式与疾病不确定感的相关性研究

目的探讨消化系统肿瘤术后化疗患者社会支持、应对方式与疾病不确定感的相关性。方法采取横断面调查的方法,对符合纳入标准的448例消化系统肿瘤术后化疗患者应用一般资料问卷、社会支持评定量表(SSRS)、癌症应对问卷(CCMQ)和Mishel疾病不确定感量表(MUIS-A)进行问卷调查。结果消化系统肿瘤术后化疗患者疾病不确定感得分(89.86±11.84)分,处于中等水平;社会支持与疾病不确定感呈负相关(r=-0.209,P0.01);面对的应对方式与疾病不确定感呈负相关(r=-0.141,P0.01),回避与压抑、屈服、发泄、幻想的应对方式与疾病不确定感呈正相关(r=0.196,r=0.329,r=0.303,r=0.307,P0.01)。结论医护人员应重视消化系统肿瘤术后化疗患者应对方式、社会支持及疾病不确定感的评估和管理,通过优化患者应对方式,寻求有效的社会支持系统,降低疾病不确定感。     

阅读疗法对脑卒中后抑郁患者疾病不确定感及应对方式的效果

目的探讨阅读疗法对脑卒中后抑郁患者疾病不确定感及应对方式的影响。方法选取2018年3月-2019年5月在我院住院的脑卒中后抑郁患者90例,采用随机数字表法将其分为观察组和对照组,各45例。2组患者均给予常规治疗和护理,观察组在此基础上接受阅读疗法。在干预前、干预4周和6周后采用汉密尔顿抑郁量表(Hamilton depression scale,HAMD-17)、Mishel疾病不确定感量表(Mishel′s uncertainty in illness scales,MUIS-A)和简易应对方式量表(simplified coping style scale,SCSQ)对2组进行评估。结果2组HAMD-17、MUIS-A量表总分及各维度得分在时间、组间、交互效应上差异有统计学意义(P<0.05)。2组患者积极应对、消极应对得分在时间、组间、交互效应上差异有统计学意义(P<0.001)。结论阅读疗法能够减轻脑卒中后轻中度抑郁患者的抑郁及疾病不确定感,并提高其应对能力。     

癫痫患者疾病不确定感与社会支持的相关性研究

目的 探讨癫痫患者疾病不确定感水平与社会支持之间的相关性,寻求相应的护理对策.方法 对60例癫痫患者应用疾病不确定感量表和社会支持评定量表进行测量.结果 癫痫患者的疾病不确定感处于中等程度,社会支持处于低水平,疾病不确定感与社会支持之间存在显著的负相关.结论 应关注癫痫患者的疾病不确定感,提供有效的社会支持,以提高其生存质量.