欣普贝生用于足月妊娠胎膜早破者促宫颈成熟临床疗效分析

目的观察欣普贝生用于胎膜早破者和无胎膜早破者促宫颈成熟临床疗效分析。方法选择近3年在我院产科收治的108例足月妊娠,分为胎膜早破组和无胎膜早破组,两组均采用欣普贝生进行促宫颈成熟治疗,对比其引产疗效。结果胎膜早破组（即观察组）的临产开始时间、宫缩、宫颈评分、分娩方式、新生儿结局、不良反应与无胎膜早破组（即对照组）比较,其差异无统计学意义（P〉0.05）。结论欣普贝生可以安全有效的用于足月胎膜早破者,达到安全、有效的促宫颈成熟效果,但使用欣普贝生期间需加强对孕产妇及胎儿宫内的监护。     

欣普贝生用于妊娠晚期促宫颈成熟及引产的临床探讨

目的:探究欣普贝生用于妊娠晚期促宫颈成熟及引产的临床效果。方法:选取选取2010年10月至2012年10月在我院分娩的初产妇120例,采用随机的方法将其分为对照组和观察组,每组60例。对照组采用缩宫素(Oxytocinum)进行治疗,观察组采用欣普贝生进行治疗,观察比较两组的分娩结局及产程。结果:对照组用药到临产时间、总产程以及第一产程时间均明显长于观察组,差异具有统计学意义(P0.05)。对照组60例中,24内临产率为38.33%,剖宫产率26.66%;观察组60例中,24h内临产50例,第二天配合缩宫素引产成功临产5例,由于引产失败而改行剖宫产5例。24内临产率为83.33%,剖宫产率8.33%。两组24h内临产率,剖宫产率差异具有统计学意义(P0.05)。此外,两组胎儿宫内窘迫以及产后出血量方面,差异无统计学意义(P0.05)。结论:在妊娠晚期促宫颈成熟及引产中应用欣普贝生简便、有效、安全性高,减少了引产失败后进行的剖宫产手术率,提升了阴道分娩的可能性。值得临床借鉴使用。     

孕足月引产使用欣普贝生促宫颈成熟的临床应用

目的:探讨欣普贝生用于孕足月引产促宫颈成熟的临床应用效果。方法:选择220例足月妊娠妇女,随机分为观察组和对照组各110例。观察组给予欣普贝生联合催产素进行促宫颈成熟及引产,对照组仅给予催产素,对两组的临床效果进行观察比较。结果:观察组用药后12 h宫颈成熟度(Bishop)评分为(8.1±1.6)分,显著高于对照组的(5.6±0.9)分(t=14.2831,P<0.01);观察组剖宫产率11.8%(13/110),24 h临产率为83.6%(92/110),与对照组的47.3%(52/110)和13.6%(15/110)比较差异有统计学意义(P<0.01)。结论:欣普贝生用于孕足月引产促宫颈成熟的临床效果显著,能明显降低剖宫产率,缩短临产时间,值得临床推广采用。     

欣普贝生联合哌替啶对孕足月促宫颈成熟的临床观察

目的观察欣普贝生联合哌替啶对孕足月促宫颈成熟中的作用。方法选择孕足月需要促宫颈成熟符合欣普贝生使用原则的病例,随机分为三组分别为欣普贝生组、缩宫素组、欣普贝生联合哌替啶组。观察用药前后宫颈Bishop评分、分娩方式、24小时内阴道分娩情况。结果促宫颈成熟情况、分娩方式和24小时内阴道分娩情况缩宫素组明显差于其余两组,均存在非常显著性差异(P<0.01)。A组和C组之间:24小时内阴道分娩情况亦均有非常显著性差异(P<0.01),促宫颈成熟情况有显著性差异(P<0.05),在分娩方式比较,无显著性差异(P>0.05)。结论欣普贝生联合使用哌替啶可以缩短产程,比单用欣普贝生效果好。     

欣普贝生用于妊娠晚期促宫颈成熟及引产286例临床分析

目的:探讨欣普贝生在妊娠晚期促宫颈成熟及引产的疗效及安全性。方法:选取笔者所在医院2010年1月-2011年6月住院分娩的符合纳入标准的初产妇共286例进行回顾性分析,比较欣普贝生组和缩宫素组的产程及分娩结局。结果:欣普贝生组24h内临产率达到84.42%,明显高于缩宫素组;欣普贝生组从用药到临产时间(5.56±3.84)h,总产程(5.85±2.21)h,第一产程(4.52±1.86)h,均短于缩宫素组(P0.05)。结论:欣普贝生促宫颈成熟及引产安全、有效、方便。     

欣普贝生与催产素在足月妊娠促宫颈成熟及引产的对比观察

目的比较欣普贝生与催产素用于足月妊娠促宫颈成熟及引产的效果。方法将2008年1月-2011年6月北京煤炭总医院160例有引产指征的足月妊娠孕妇随机分成两组,研究组以欣普贝生阴道后穹窿置药,对照组小剂量催产素静脉点滴引产,比较两组宫颈Bishop评分、引产成功率、分娩情况以及对产妇、胎儿和新生儿的影响。结果研究组促宫颈成熟的有效率93.75%、引产成功率88.75%、平均临产时间为(10.99±3.44)h、剖宫产率15%。对照组促宫颈成熟的有效率62.5%、引产成功率53.75%、平均临产时间为(38.84±13.95)h、剖宫产率51.25%。两组比较,差异有统计学意义(P<0.001)。两组产妇、胎儿、新生儿影响无显著性差别。结论欣普贝生用于足月妊娠促宫颈成熟和引产明显优于催产素,而且用药安全方便,值得在临床上推广应用。     

欣普贝生促足月妊娠孕妇宫颈成熟及引产的观察与护理

目的探讨欣普贝生用于足月妊娠孕妇促宫颈成熟及引产的临床观察与护理措施。方法选取我院2011年12月至2012年12月有引产指征的足月妊娠孕妇55例作为研究对象,于每位孕妇的阴道后穹隆放置欣普贝生一枚,用药后进行全方位的观察与护理,并进行宫颈Bishop评分,比较分娩结局、新生儿情况、羊水情况等指标。结果用药24 h内,宫颈Bishop评分提高2分以上51例,有效率92.72%;提高3分以上50例,显效率90.90%;阴道分娩42例,占76.4%;剖宫产13例,占23.6%;无发生新生儿窒息;羊水Ⅲ度污染1例,Ⅱ度污染3例,其余51例均未见羊水污染。结论欣普贝生可安全、有效用于足月妊娠孕妇促宫颈成熟及引产,有效降低了剖宫产率。     

用欣普贝生联合综合性护理促宫颈成熟的效果观察

目的：探讨用欣普贝生联合综合性护理促宫颈成熟的临床效果。方法：对2013年9月～2014年2月期间在我院进行引产的80例孕妇的临床资料进行回顾性研究。我们将这80例孕妇随机分为观察组和对照组,每组各有40例孕妇。我院对观察组孕妇联合使用欣普贝生和综合性护理促宫颈成熟,对对照组孕妇联合使用催产素和常规护理进行促宫颈成熟。治疗结束后,比较两组孕妇促宫颈成熟的效果和对护理服务的满意率。结果：观察组孕妇促宫颈成熟的总有效率为96.67%,对照组孕妇促宫颈成熟的总有效率为63.33%。观察组孕妇促宫颈成熟的总有效率明显高于对照组孕妇,二者相比差异具有显著性（P＜0.05）。在分娩结束后,观察组孕妇对护理服务的满意率为93.33%,对照组孕妇对护理服务的满意率为66.67%。观察组孕妇对护理服务的满意率明显高于对照组孕妇,二者相比差异具有显著性（P＜0.05）。结论：用欣普贝生联合综合性护理促宫颈成熟效果好,孕妇对护理服务的满意率高。此方法值得在临床上推广使用。     

欣普贝生在孕足月妊娠孕妇促宫颈成熟和引产中的临床观察

目的:探讨欣普贝生在足月妊娠孕妇引产中的应用效果。方法:选取160例孕足月孕妇为研究对象,根据孕妇分娩的不同处理方法分为对照组和治疗组,每组各80例。对照组孕妇采用缩宫素引产,治疗组孕妇采用欣普贝生引产。观察两组孕妇使用药物后Bishop评分提高情况、是否临产,用药后至临产时间、产程时间及产后出血量比较,分娩方式的比较,新生儿体重、新生儿结局情况。结果:两组孕妇Bishop评分提高情况、用药后至临产发动的时间以及阴道分娩率比较,有统计学差异;总产程、产后出血量以及新生儿出生体重、1 min、5 min的Apgar评分方面比较,无统计学差异。结论:欣普贝生在孕足月孕妇促宫颈成熟及引产过程中的作用较缩宫素更为方便、有效、成功率高,安全可靠,可明显提高自然分娩率。     

米索前列醇与欣普贝生应用于胎膜早破促宫颈成熟的临床效果观察

目的：探析米索前列醇、欣普贝生(地诺前列酮栓）用于胎膜早破患者促宫颈成熟的临床效果,并对药物安全性进行分析。方法方便收集该院2013年8月一2014年8月间收治的90例胎膜早破宫颈不成熟的孕妇,将其分成观察组1、观察组2和对照组,每组30例,观察组给予米索前列醇,观察组2给予欣普贝生,对照组给予缩宫素促宫颈成熟,观察3组患者阴道分娩率、母胎感染率,并对3种药物用于促宫颈成熟的效果及安全性进行评价;为宫颈未成熟胎膜早破患者的临床治疗提供参考依据。结果应用3种药物治疗宫颈不成熟胎膜早破孕妇,观察组米索前列醇及欣普贝生的促宫颈成熟效果均为100%;两种药物的阴道分娩率分别为93.3%和90%,宫内感染率差异无统计学意义,临床治疗效果显著。结论米索前列醇及欣普贝生用于胎膜早破孕妇中的促宫颈成熟效果良好,患者阴道分娩率较高,宫内感染率低,与欣普贝生比较米索前列醇价格更优惠,口服小剂量米索前列醇促宫颈成熟效果好,阴道分娩率及安全性更高,可广泛应用于基层医院。     

欣普贝生在计划分娩中的有效性和安全性观察

目的探讨评价欣普贝生（缓释型前列腺素E2栓）用于计划分娩的有效性及安全性。方法选取有引产指征,无阴道试产禁忌证,Bishop评分≤6分的孕妇588例（其中包括足月胎膜早破23例）,对用药前后宫缩开始出的时间、临产时间、宫颈Bishop评分的变化、分娩方式、胎心与羊水情况、新生儿评分及不良反应等进行观察。结果显效率为57．1％,有效率为24．7％,总有效率为81．8％。397例经阴道分娩,191例行剖宫产终止妊娠。结论欣普贝生（缓释型前列腺素E2栓）用于计划分娩效果好,不良反应小,使用方便而安全。     

宫颈球囊、欣普贝生及催产素引产对母婴结局的影响

目的：探讨宫颈球囊、欣普贝生、催产素三种引产方法对母婴结局的影响。方法回顾性分析2014年1月至2016年1月在我院分娩的720例有引产指征的孕妇的临床资料,根据引产方式的不同分为三组,A组进行球囊引产（300例）,B组使用普贝生引产（200例）,C组使用催产素引产(220例),对三组产妇的分娩方式、引产成功率、产程时间、围生儿结局等进行比较。结果 A、B、C三组孕妇的引产总有效率分别为85.00%、92.00%、75.00%, C组孕妇的引产总有效率明显低于A组和B组,差异均有统计学意义(P<0.05);C组孕妇的剖宫产率为37.27%,明显高于A组和B组,差异均有统计学意义(P<0.05);A、B二组孕妇的用药到临产时间分别为(11.14±5.33) h、(10.21±5.61) h,均明显短于C组的(28.64±10.64) h,差异均有统计学意义(P<0.05);A、B、C三组新生儿出生5 min的Apgar评分分别为（9.57±0.60）分、(9.55±0.62)分、(9.52±0.58)分,三组比较差异无统计学意义(P>0.05);三组产妇的产褥感染、羊水粪染、宫颈裂伤、新生儿窒息及宫内感染发生率比较差异均无统计学意义(P>0.05)。结论三种引产方式均能促进宫颈成熟,但比起单一催产素引产,欣普贝生和宫颈球囊的引产效果更好,宫颈球囊的引产成功率略低于欣普贝生,但是缩短临产时间的效果最为显著,同时引产安全性更好。     

欣普贝生和米索前列醇用于足月妊娠促宫颈成熟的效果比较

目的比较欣普贝生和米索前列醇用于足月妊娠引产促宫颈成熟的效果。方法选取2014年1月至2015年6月在洛阳市妇女儿童医疗保健中心住院,符合引产指征,无用药禁忌的260例足月妊娠初产妇,随机分为两组,分别给予欣普贝生和米索前列醇促宫颈成熟,观察有效性。结果放药后24 h两组患者宫颈Bishop评分均较放药前提高,观察组患者宫颈Bishop评分高于对照组(P<0.05);放药后72 h两组患者宫颈Bishop评分差异无统计学意义(P>0.05)。观察组促宫颈成熟成功率为87.7%(114/130),对照组为86.2%(112/130),两组差异无统计学意义(P>0.05)。观察组剖宫产率为18.46%(24/130),对照组为21.54%(28/130),两组差异无统计学意义(P>0.05)。结论两种药物用于促宫颈成熟均安全有效,应根据患者经济条件和要求进行选择。     

欣普贝生应用于妊娠晚期引产的临床疗效

目的分析欣普贝生在妊娠晚期引产中的应用及疗效。方法将我院2011年12月～2012年3月收治的80例妊娠晚期引产的患者分为观察组和对照组．观察组采刖欣普贝牛引产,对照组采用缩宫索引产,比较两组患者的引产效果。结果观察组的宫颈成熟评分、引产成功率显著高于对照组,用药到临产时间、剖宫产率显著少于对照组（P〈0．05）。结论欣普贝生有利于促进妊娠晚期患者宫颈成熟,增加引产成功率．值得应用。     

欣普贝生在宫颈低评分足月胎膜早破引产中的应用

目的：探讨地诺前列酮阴道栓剂（商品名：欣普贝生）用于宫颈低评分足月胎膜早破促宫颈成熟及引产的疗效及安全性。方法：选择98例宫颈低评分足月胎膜早破的孕妇,随机分为治疗组和对照组,各49例。治疗组以欣普贝生1枚置于阴道后穹隆,对照组应用缩宫素,观察两组用药后宫颈成熟情况、引产成功率、分娩情况及对母儿的影响。结果：24 h促宫颈成熟治疗组总有效率为95.9%,对照组为65.3%;引产成熟率治疗组引产成功45例,对照组28例。治疗组中,阴道分娩36例（75.5%）,剖宫产13例（26.5%）,新生儿窒息1例（2.0%）;对照组中,阴道分娩18例（36.7%）,剖宫产31例（63.3%）,新生儿窒息7例（14.3%）。结论：欣普贝生可有效、安全地用于低宫颈评分足月胎膜早破促宫颈成熟及引产。     

欣普贝生用于足月妊娠胎膜早破引产临床分析

目的探讨欣普贝生（地诺前列酮栓）用于足月妊娠胎膜早破引产的临床效果。方法选择有引产特征的单胎头位初产妇120例,随机分为研究组和对照组各60例,研究组经阴道后穹窿放置欣普贝生10mg,对照组给予催产素静脉滴注引产,比较其临床效果及药物对母婴安全性影响。结果研究组和对照组引产成功率分别为80.8%和58.3%、平均临产时间分别为（8.5±3.5）h和（49.6±16.6）h、总产程分别为（8.2±1.9）h和（19.9±5.6）h、剖宫产率分别为15.0%和40.0%、产后出血量分别为（158.7±28.9）ml和（158.7±28.9）ml,两组比较,差异有统计学意义（P〈0.01）;研究组和对照组羊水污染率分别为5%和30%,差异有统计学意义（P〈0.001）。两组新生儿窒息发生情况差别无统计学意义;欣普贝生引发宫缩过强、胎心率增快发生率较催产素组高。结论欣普贝生用于足月妊娠引产安全可行、效果较好,但有诱发宫缩过强、胎心率增快的副反应,用药后应严密监测宫缩、产程及胎心,必要时取出栓剂。     

欣普贝生及米索前列醇促宫颈成熟及引产效果对比简

目的：对比分析欣普贝生与米索前列醇促进宫颈成熟及引产的临床效果。方法选择在我院产科分娩的单活胎、满足引产指征的孕妇244例,随机分为两组,观察组孕妇116例,使用欣普贝生,对照组孕妇128例,使用米索前列醇。结果观察组宫颈成熟总有效率96．6％,高于对照组的89．1％（ P ＜0．05）;观察组24 h内引产成功率58．6％,高于对照组的25．8％（ P ＜0．01）。结论在促进宫颈成熟及引产方面,欣普贝生的效果优于米索前列醇。     

欣普贝生(Propess)用于足月引产的临床观察

目的:观察欣普贝生在足月妊娠引产中的临床疗效及安全性。方法:选自2010年1月至2013年1月在我院待产足月(36+4～41+6W)单活胎孕妇共160例,分为观察组和对照组进行分析研究。结果:实验组宫颈成熟度明显增高,24小时阴道分娩率明显增加,剖宫产率下降,引产成功率为96.3%,对照组为85%,差异有显著意(P0.05),而产后出血量、新生儿窒息情况、羊水污染程度,两组比较差异无统计学意义(P0.05)。结论:欣普贝生用于足月妊娠引产能有效促进宫颈成熟,提高引产成功率,降低剖宫产率,用药方便、安全、高效,是目前用于晚期引产促进宫颈成熟的首选药物。但有诱发宫缩过频的副反应,用药后需要严密监测胎心及观察产程,必要时停止用药。     

欣普贝生应用于35例足月胎膜早破引产的临床观察

目的：对欣普贝生用于足月胎膜早破妊娠促宫颈成熟及引产的有效性进行评价。方法：对35例使用欣普贝生引产的足月胎膜早破妊娠病例进行回顾性分析。结果：给药后宫颈Bishop评分提高≥2分者29例,宫颈评分提高≥3分者28例,自然分娩21例,剖宫产14例,剖宫产率为40%。欣普贝生的主要副作用宫缩过度刺激发生1例,发生率2.8%。结论：欣普贝生足月胎膜早破引产效果良好、方便安全且副反应小,其用药副作用和风险并未增加。