保妇康栓联合宫颈激光治疗重度宫颈糜烂326例分析

目的 研究激光联合保妇康栓对宫颈糜烂的治疗疗效.方法 随机选取宫颈糜烂患者326例,并随机分为治疗组及对照组,分别给与激光联合保妇康栓治疗及单纯激光治疗,将两组疗效、术后阴道流液量和出血量、术后阴道出血时间、术后复发及并发症进行比较.结果 治疗组疗效明显优于对照组,差异显著(P＜0.05).而且在术后阴道流液量和出血量、术后阴道出血时间、术后复发及并发症等方面治疗组也明显优于对照组,差异有显著性(P＜0.01).结论 激光联合保妇康栓治疗宫颈糜烂有较好疗效,安全、有效、易接受,而且明显缩短治疗时间,减少出血,降低复发率.     

门诊应用LEEP联合干扰素栓及保妇康栓治疗宫颈糜烂的疗效探讨

目的：探讨门诊应用环形电切术（LEEP）联合干扰素栓及保妇康栓治疗宫颈糜烂的疗效。方法选取2013年1月—2015年1月我院收治的宫颈糜烂患者108例，随机分为2组各54例。观察组采用LEEP联合干扰素栓及保妇康栓进行联合治疗，对照组采用单纯的LEEP治疗，比较2组患者的治疗效果以及恢复情况。结果观察组总有效率为100%，对照组总有效率为85.2%，差异具有统计学意义（P<0.05）。观察组术后的阴道排液时间、排液量以及出血时间、出血量与对照组相比差异具有统计学意义（P<0.05）。结论 LEEP联合干扰素栓及保妇康栓治疗宫颈糜烂疗效显著，且优于单纯LEEP治疗。该治疗可有效减少阴道排液及出血量，缩短排液及出血时间，能减少感染发生，且操作简便、无不良反应，值得临床推广应用。     

保妇康栓联合射频治疗子宫颈糜烂124例疗效观察

目的:观察保妇康栓联合射频治疗子宫颈糜烂的临床疗效。方法:将240例子宫颈糜烂患者随机分为射频治疗+术后保妇康栓治疗组(联治组)124例及单纯射频治疗组(对照组)116例,比较两组治愈时间及术后并发症等情况。结果:联治组治愈时间明显缩短(P<0.001),术后并发症总发生率明显少于对照组(P<0.005)。联治组排液量相当或多于月经量者明显少于对照组(P<0.005);排液时间也明显短于对照组(P<0.001)。结论:保妇康栓联合射频治疗子宫颈糜烂效果好,治愈时间短,并发症少。     

保妇康栓联合LEEP治疗宫颈糜烂32例疗效观察

目的探讨保妇康栓联合电环切术（LEEP）治疗宫颈糜烂的临床疗效。方法选择我院2007年1月～2010年中、重度宫颈糜烂64例作为研究对象,根据治疗方法不同随机分为观察组（保妇康栓联合LEEP）和对照组（仅采用LEEP术）各32例,比较两组的疗效。结果观察组的疗效明显优于对照组,且术后阴道流血时间及创面愈合时间明显短于对照组（P〈0．05）。其中观察组无一例发生感染,对照组4例合并感染,经对症处理后好转。结论子宫颈LEEP操作简单、手术时间短,出血量少,治疗效果好,术后采用保妇康栓阴道上药提高了手术的治愈率,缩短治疗时间,减少术后并发症的发生,值得临床推广。     

LEEP刀联合保妇康栓治疗宫颈糜烂

目的观察LEEP(超高频电波)刀联合保妇康栓治疗宫颈糜烂的临床疗效。方法将40例中重度宫颈糜烂患者随机分为治疗组和对照组各20例。治疗组给予LEEP刀联合保妇康栓治疗,对照组单用LEEP刀治疗。治疗后比较两组的治疗效果及术后并发症情况。结果治疗组20例治愈率为95%,对照组20例为70%。治疗组术后出血2例(10%)感染0例,对照组出血6例(30%),感染2例(10%),且阴道排液时间治疗组短于对照组。结论 LEEP联合保妇康栓治疗宫颈糜烂治愈率高、不良反应少,值得推广应用。     

保妇康栓促进宫颈糜烂物理治疗后创面修复的临床观察

目的 观察宫颈糜烂物理治疗后应用保妇康栓促进创面修复愈合的疗效.方法 随机选取53例宫颈糜烂中、重度患者,采用单纯物理治疗为对照组(n=26),采用物理治疗后应用保妇康栓为治疗组(n=27),1天1枚,7天一疗程,共用两疗程,比较两组疗效.结果 治疗组创面修复时间为3.82±0.07周,明显短于对照组(5.95±0.71)周(P<0.05);术后治疗组阴道出血发生率明显低于对照组,且以点状出血为主,无一例出血量超过既往月经量,出血时间为(7.42±0.55)天,明显低于对照组的(17.51±0.34)天(P<0.05).结论 宫颈糜烂物理疗法后应用保妇康栓,对创面修复的促进较单纯物理治疗更有效.     

保妇康栓联合微波技术治疗宫颈糜烂疗效观察

目的观察保妇康栓联合微波技术治疗宫颈糜烂的临床疗效。方法将临床诊断为宫颈糜烂的24例患者随机分为观察组与对照组,各12例,对照组仅给予单纯的微波技术治疗,而观察组在给予微波技术治疗后,在阴道处放置保妇康栓进行联合治疗,比较观察两组的具体疗效。结果保妇康栓联合微波技术治疗宫颈糜烂的治疗总有效率为100%(12/12)与单纯使用微波技术治疗的总有效率75%(9/12)之间的差异性显著;且观察组患者术后阴道持续排液时间及出血情况要优于对照组。结论保妇康栓联合微波技术治疗治疗宫颈糜烂的临床治愈率高,可有效缩短阴道持续排液时间,以及减少出血情况,预后效果显著,临床使用价值高。     

保妇康栓配合微波治疗宫颈糜烂660例临床分析

目的观察应用保妇康栓配合微波治疗宫颈糜烂的临床疗效。方法将660例临床诊断为宫颈糜烂的患者随机分为观察组A组（335例）,对照组B组（325例）,A组微波治疗宫颈糜烂后,阴道内放置保妇康栓,B组单纯微波治疗宫颈糜烂面,比较两组的疗效。结果使用保妇康栓配合微波治疗宫颈糜烂和单纯使用微波治疗两组总有效率比较无显著性差异;术后阴道排液持续时间与出血比较A组优于B组,有显著性差异（P〈0.05）。结论保妇康栓配合微波治疗宫颈糜烂可有效地减少阴道排液持续时间及出血,疗效明显,有临床使用价值。     

LEEP联合干扰素栓及保妇康栓在宫颈糜烂治疗中的临床效果观察

目的探讨LEEP(宫颈环形电切术)联合干扰素栓及保健康栓在宫颈糜烂中的治疗效果。方法将我院妇科于2010年7月-2014年7月收治的450例宫颈糜烂患者作为观察对象,将患者分为观察组和对照组各225例,前者给予LEEP联合干扰素栓及保妇康栓治疗,后者给予LEEP治疗,对比两组治疗效果。结果就两组患者的临床疗效而言,观察组更显著(P0.05);与对照组比较,观察组术后出血量少,阴道流血及流液时间短(P0.05)。结论对于宫颈糜烂的患者,采用LEEP联合干扰素栓及保妇康栓治疗效果显著,同时能减少阴道排液及出血量,与单纯采用LEEP治疗比较,前者更具有临床推广价值。     

波姆光联合保妇康栓治疗中重度宫颈糜烂的临床观察

目的 探讨波姆光联合保妇康检治疗中重度宫颈糜烂的疗效方法回顾2006年7月至2008年1月间在我院区诊治的中重度宫颈糜烂患者256例的临床资料,其中行单纯波姆光治疗(对照组)136例,行波姆光联合保妇康栓治疗(治疗组)120例,两种治疗方案的治疗效果进行对比.结果 治疗中重度宫颈糜烂,波姆光联合保妇康栓治疗组(治疗组)的治愈率为79.2%,单纯波姆光治疗组(对照组)的治愈率为41.2%,两者比较有显著性差异(P＜0.01)波姆光联合保妇康栓治疗组(治疗组)的创面愈合时间、阴道流血时间、阴道流液量均明显低于单纯波姆光治疗组(对照组),两者比较有显著性差异(P＜0.05或P＜0.01).结论 波姆光联合保妇康栓治疗中重度宫颈糜烂值得临床推广应用. 料,其中行单纯波姆光治疗(对照组)136例,行波姆光联合保妇康栓治疗(治疗组)120例,两种治疗方案的治疗效果进行对比.结果 治疗中重度宫颈糜烂,波姆光联合保妇康栓治疗组(治疗组)的治愈率为79.2%,单纯波姆光治疗组(对照组)的治愈率为41.2%,两者比较有显著性差异(P＜0.01)波姆光联合保妇康栓治疗组(治疗组)的创面愈合时间、阴道流血时间、阴道流液量均明显低于单 波姆光冶疗组(对照组),两者比较有显著性差异(P＜0.05或P＜0.01).结论 波姆光联合保妇康栓治疗中重度宫颈糜烂值得临床推     

三种疗法联合治疗宫颈糜烂的疗效观察

目的探讨三种联合疗法在宫颈糜烂治疗中的效果,以及如何正确选择宫颈糜烂的治疗方法。方法收集2004年6月￣2006年7月于我校门诊接受治疗并自愿随诊的宫颈糜烂患者216例,随机分为3组,第一组是物理治疗联合局部用药(A组),第二组是局部用药联合中药治疗(B组),第三组是物理治疗联合局部用药和中药治疗(C组)。观察术后阴道流液时间、阴道出血量的多少、宫颈糜烂局部变化及临床症状改变情况。结果C组总有效率显著高于A组和B组(P<0.05),阴道出血及排液时间明显短于A组和B组(P<0.05);而A组和B组在总有效率、阴道出血和排液时间上均无显著差异(P>0.05)。结论采用三联法(物理治疗、局部用药、中药治疗)治疗各型宫颈糜烂具有临床治愈率高、疗效好且复发率低的特点。     

BPM红外光治疗宫颈糜烂的疗效观察

目的 探讨BPM红外光治疗宫颈糜烂的疗效。方法 将宫颈糜烂患随机分为两组，治疗组用BPM红外光治疗照射机头伸入阴道照射。对照组用CO2激光治疗。结果 治疗组术后8周一次治愈96．97％，CO2激光组为85．83％，两组疗效比较P＜0．0l。结论 红外光治疗宫颈糜烂疗效明显优于对照组。     

微波手术联合药物治疗宫颈糜烂的疗效及安全性分析

目的探讨微波手术联合药物治疗宫颈糜烂的临床疗效及安全性。方法将160例宫颈糜烂患者随机分为对照组（宫颈微波手术）和观察组（宫颈微波手术联合安达芬栓剂）,比较两组治疗的临床疗效、阴道出血和创面愈合时间。结果与对照组相比,观察组总有效率明显提高,阴道出血时间、创面愈合时间均明显缩短（P〈0.05）。结论宫颈微波手术联合药物治疗宫颈糜烂的疗效显著,明显改善患者预后。     

蓓舒宁抑菌膏在聚焦超声治疗宫颈糜烂中的运用

目的探讨蓓舒宁抑菌膏在促进高强度聚焦超声治疗宫颈糜烂中的疗效。方法按就诊顺序随机选取符合标准的Ⅱ、Ⅲ级宫颈糜烂患者,在接受高强度聚焦超声治疗后,采用纯自然修复疗法的77例为对照组,加用蓓舒宁抑菌膏辅助修复治疗的79例为治疗组,比较两组术后症状和疗效。结果术后阴道出血发生率治疗组为5.1%,低于对照组18.2%(χ2=6.574,P=0.010);排液时间治疗组为(7.5±2.7)d,短于对照组(10.6±5.5)d(t=4.442,P=0.000);病例感染率治疗组为1.3%,低于对照组7.8%(χ2=4.255,P=0.039);治疗效果治疗组比对照组好OR=1.96(χ2=4.311,P=0.038)。结论蓓舒宁抑菌膏能提高聚焦超声治疗宫颈糜烂的疗效。     

CO_2激光、爱宝疗、宫颈锥切治疗宫颈糜烂的疗效观察

目的:探索不同类型、不同程度宫颈糜烂适宜的提高治愈率或疗效的方法。方法:将893例宫颈糜烂患者随机分成4组,分别采用CO2激光、爱宝疗浓缩液、CO2激光加爱宝疗、宫颈锥切进行治疗,并观察和比较其疗效及反应。结果:CO2激光对单纯型宫颈糜烂的一次性治愈率达95.04％,显著优于颗粒型(88.66％)和乳头型(67.95％),分别为P<0.05,P<0.01。爱宝疗浓缩液对单纯型和颗粒型宫颈糜烂的一次性治愈率分别为89.13％和87.80％,显著优于乳头型(73％),P<0.01。CO2激光加爱宝疗对颗粒型和乳头型宫颈糜烂的一次性治愈率分别为93.7％和91.53％,P>0.05,无显著性差异。宫颈锥切对Ⅲ°宫颈糜烂(颗粒型和乳头型)一次性治愈率分别为93.33％和93.75％,P>0.05,无显著性差异。其中CO2激光加爱宝疗对颗粒型宫颈糜烂的一次性治愈率在4种疗法中最高,P<0.01。副反应以CO2激光加爱宝疗最少。结论:单纯型宫颈糜烂宜首选CO2激光进行治疗,颗粒型和乳头型宫颈糜烂宜选用CO2激光加爱宝疗治疗,Ⅲ°宫颈糜烂宜选用宫颈锥切疗效最佳。     

LEEP刀治疗宫颈糜烂临床疗效观察

目的观察子宫颈电环切术（LEEP刀）超高频射频术治疗宫颈糜烂的临床疗效。方法对110例宫颈糜烂患者进行LEEP刀宫颈环切治疗,观察手术时间、术中出血量、术后阴道排液量、出血时间及宫颈修复情况。结果连续观察3个月,治愈108例（占98．18％）,有效2例（占0．02％）;平均手术时间（2．58±0．66）min;术中出血量小于10ml;术后1个月内阴道出血9例,占8．18％;无宫颈创面感染者。结论LEEP刀治疗宫颈糜烂疗效显著,手术操作简单安全、患者痛苦小,阴道流血时间及修复时间短,阴道排液量少,无副作用、治愈率高,值得临床推广。     

物理治疗加重组人表皮生长因子治疗宫颈糜烂疗效观察

目的 观察宫颈糜烂患者经物理治疗后应用重组人表皮生长因子(rhEGF)促进宫颈创面愈合情况。方法 按治疗方法的不同，随机分组，观察创面愈合情况、愈合时间、阴道流液流血量及持续时间。结果 采用宫颈冷冻 rhEGF上药组和宫颈电熨 rhEGF上药组，创面愈合时间明显缩短，而且阴道流液量明显减少，持续时间缩短。结论 重组人表皮生长因子可明显促进物理治疗后宫颈创面的愈合。     

致康胶囊治疗宫颈糜烂微波术后阴道出血121例

目的:观察和评价致康胶囊对宫颈糜烂微波治疗后阴道出血和排液的临床疗效。方法:治疗组61例宫颈局部使用致康胶囊药粉(三七、人参、黄连、白及、血竭等),对照组60例宫颈局部使用云南白药,两组疗程均为3~5d。结果:两组对宫颈糜烂微波治疗后阴道出血的总有效率分别为95.00%、93.33%,疗效无显著性差异(P>0.05);两组对宫颈糜烂微波治疗后阴道排液的有效率分别为83.56%、55.00%,疗效有显著性差异(P<0.05)。结论:致康胶囊能减少宫颈糜烂微波治疗后阴道出血和排液,有促进组织修复、消肿生肌的功效。     

重组人酸性成纤维细胞生长因子复方喷剂治疗宫颈糜烂临床研究

目的观察重组人酸性成纤维细胞生长因子(rhaFGF)-蛇床子复方喷剂对宫颈糜烂的治疗效果。方法将复方喷剂每日早晚各1次,喷于阴道深部,连用10d。计算治愈率、显效率、有效率及创面痊愈时间。比较单用复方喷剂与复方喷剂宫颈波姆光照射联用的疗效和创面痊愈时间。结果单用复方喷剂治疗宫颈糜烂的总有效率为94.5%,其中治愈率38.2%,显效率40.0%,有效率16.4%,同对照药治糜灵栓的疗效相似(P>0.05),但痊愈时间缩短(P<0.05)。复方喷剂与宫颈波姆光照射联用,可使后者的疗效提高,痊愈时间缩短(P<0.05)。结论复方喷剂可促进宫颈糜烂的愈合。     

聚焦超声治疗慢性宫颈炎164例疗效观察

目的:探讨聚焦超声治疗慢性宫颈炎的效果、安全性及其影响因素。方法:用CZF-L型聚焦超声治疗仪对164例慢性宫颈炎患者行聚焦超声治疗,治疗后3个月内随访,对治疗效果、治疗安全性及影响因素进行分析。结果:164例中一次性治愈124例(75.61%),有效40例(24.39%),聚焦超声治疗宫颈糜烂的有效率为100.00%。不同病理类型治疗后比较,糜烂程度越轻,治愈率越高;单纯型宫颈糜烂治愈率高于颗粒型和乳突型宫颈糜烂(P<0.01)。治愈后宫颈恢复常态,无不良反应及并发症。结论:聚焦超声治疗慢性宫颈炎操作简便,安全性高,不良反应小,疗效确切,尤其适用于未生育妇女宫颈炎症的治疗,是一种值得推广的新方法。