2001年～2003年我院口服降糖药利用分析

目的 :评估我院口服降糖药的应用状况 ,为临床合理用药提供参考。方法 :采用限定日剂量分析方法 ,统计我院2001年～2003年口服降糖药的用药频度 (DDDs)、购药金额、每日药费等数据。结果 :口服降糖药的品种、数量及购药金额等逐年增长 ;DDDs排序前3位药品为二甲双胍、格列齐特、格列吡嗪 ;购药金额排序前3位药品为格列吡嗪、阿卡波糖、二甲双胍 ;购药金额序号与DDDs序号比值在0. 2～4之间。结论 :格列齐特和二甲双胍应用广泛 ,居主导地位 ,且价格较为合理 ;阿卡波糖价格昂贵 ,购药金额与DDDs的同步性较差。     

2005—2007年我院口服降糖药应用情况分析

目的了解医院口服降糖药的应用情况和发展趋势,为临床合理用药提供参考。方法采用限定日剂量分析方法,根据中国人民解放军总医院药库计算机药品管理程序中2005—2007年口服降糖药购入数量与金额记录,统计用药频度（DDDs）、购药数量、购药金额、购药金额序号与DDDs序号的比值。结果格列齐特（国产品,达美康）、二甲双胍（国产品,格华止）、阿卡波糖（卡博平,拜糖苹）连续3年稳居DDDs排序前3位;阿卡波糖（卡博平,拜糖苹）连续3年占全年购药总金额最高。2005年磺酰脲类药物购药金额构成比最高,2006年和2007年膳食葡萄糖调节剂购药金额构成比最高。各类口服降糖药中,磺酰脲类2005年购药金额排序第一,α-葡萄糖苷酶抑制剂在2006年和2007年排序第一。二甲双胍购药金额序号与DDDs序号比值最大,格列本脲（优降糖）、伏格列波糖（倍欣）购药金额序号与DDDs序号比值等于或接近1,阿卡波糖（拜糖苹）购药金额序号与DDDs序号比值小于1。结论该院口服降糖药应用情况基本合理。     

2002年～2004年我院口服降糖药使用分析

目的:了解我院口服降糖药的临床使用情况和发展趋势,为临床合理用药提供参考。方法:对我院2002年～2004年口服降糖药的销售金额、用药频度(DDDs)、每日药费(DDC)等进行统计、分析。结果:三年来,我院口服降糖药数量及购药金额逐年增长。用药金额排名前3位的药物是阿卡波糖、格列齐特、格列吡嗪。用药频度(DDDs)排序前3位的药物是二甲双胍、格列吡嗪、格列齐特。结论:二甲双胍、格列吡嗪、格列齐特应用广泛,且价格合理,它们是目前我院所使用的口服降糖药的首选。     

杭州地区18家医院3年来口服降糖药使用情况分析

目的:综合杭州地区18家医院2000～2003年9月口服降糖药的使用情况及用药趋势,为临床用药提供参考.方法:采用DDDs分析法对口服降糖药的用药频度、购药金额、每日药费进行统计分析.结果:用药人次排序为格列齐特、格列吡嗪、二甲双胍;购药金额排序为阿卡波糖、格列齐特、格列吡嗪;购药金额序号与用药人次序号比值在0.2～2.结论:临床应用中磺酰脲类的格列齐特仍居主导地位;双胍类中二甲双胍用量增长较快;阿卡波糖金额与用药人次的同步性较差,临床应进一步掌握好合理用药指征.     

2005-2007年我院口服降糖药应用分析

目的评估我院口服降糖药的应用状况,为临床合理用药提供参考。方法采用限定日剂量分析方法,统计我院2005-2007年口服降糖药的用药频度（DDDs）、购药金额、每日药费（DDC）等数据。结果口服降糖药的DDDs逐年增长,购药金额略有增长,DDDs排名前4位的是二甲双胍、阿卡波糖、瑞格列奈、吡格列酮;购药金额始终排名第1位的是阿卡波糖。购药金额序号与DDDs序号比值在0.25-4之间。结论阿卡波糖、二甲双胍、瑞格列奈、吡格列酮在我院口服降糖药使用中占主导地位,尤其新品种在我院得到了广泛的应用。我院口服降糖药的使用基本合理。     

上海新华医院降血糖药的用药趋势分析

目的了解降血糖药用药趋势，供生产、销售、使用等部门参考。方法对新华医院1995～1999年6639020张处方进行金额、DDDs分析。结果降血糖药物的金额年增长率(36.03±11.92)%，DDDs年增长率20.05%。用药金额排序为格列齐特、阿卡波糖、格列吡嗪、二甲双胍。DDDs排序为格列齐特、格列吡嗪、二甲双胍、阿卡波糖。口服降血糖药金额的百分比为(87.08±3.50)%，注射用降血糖药的金额百分比为(12.92±3.50)%。结论降血糖药是当前具有发展前途的一类药物。     

2003年～2005年我院口服抗高血压药应用分析

目的:对我院口服抗高血压药物的使用情况进行分析。方法:采用限定日剂量分析方法,统计我院2003年～2005年口服抗高血压药物的购药金额、用药频度(DDDs)、每日药费等数据。结果:我院口服抗高血压药物购入金额和用药频度逐年增长,购药金额排在前3位的药物类别分别是钙拮抗剂、ACEI与ARB;使用频度排在前3位的药物类别分别是钙拮抗剂、利尿剂与ACEI;购药金额序号与用药频度(DDDs)序号比值在0.2～4之间。结论:我院口服抗高血压药物的使用基本合理。     

我院2002~2005年口服降血糖药的用药分析

目的:评估某院口服降糖药的应用状况,为临床合理用药提供参考。方法:对某院2002~2005年口服降糖药的用药频度(DDDs)、DDDc、购药金额等进行统计并进行分析。结果:口服降糖药的品种、数量及金额等逐年增长;DDDs排序前2位药品为盐酸二甲双胍肠溶片和格列齐特胶囊;购药金额排序前2位的药品为双胍类和磺脲类。结论:盐酸二甲双胍肠溶片和格列齐特胶囊应用广泛,居主导地位,且价格较为合理;该院口服降糖药的利用基本合理,使用呈增长趋势。     

我院2007-2009年降糖药物用药分析

目的 评估我院降糖药物处方用药趋势,为临床合理用药提供参考.方法 根据医院药库计算机网络管理系统的数据资料,对我院2007-2009年门诊和住院处方的降糖药物品种、用量、用药金额、限定日剂量(DDD)、用药频度(DDDs)和日均用药金额(DDDc)等进行统计分析.结果 按DDDs排序,我院近3年口服降糖药前三位依次为二甲双胍、格列齐特和阿卡波糖;胰岛素按用药金额排序,诺和灵30R(针、笔芯)、优泌灵70/30(针、笔芯)和诺和灵50R笔芯居前.结论 我院门诊和住院降糖药物处方基本遵循了安全、有效和经济的原则.     

2004～2007年我院口服降糖药应用分析

目的：评估我院口服降糖药的应用状况,为临床合理用药提供参考。方法：对我院2004～2007年口服降糖药的用药频度（DDDs）、限定日费用（DDC）、购药金额等进行统计、分析。结果：口服降糖药的品种、数量及金额等逐年增长;DDDs排序前2位的药品为格列齐特和二甲双胍;购药金额排序前2位的药品为磺酰脲类和双胍类。结论：格列齐特和二甲双胍应用广泛,居主导地位且价格较为合理;我院口服降糖药的应用基本合理。     

我院2003-2006年口服降血糖药使用分析

目的 了解我院口服降血糖药的用药频度及用药金额的变化情况,掌握临床用药特点及发展趋势.方法 采用DDD分析方法,对我院2003-2006年9种口服降血糖药使用情况进行统计分析.结果 4年来,我院口服降血糖药的用药频度和用药金额趋势平稳,DDDs排序居前3位的是格列齐特、二甲双胍和阿卡波糖;用药金额排序前3位的是阿卡波糖、格列齐特和二甲双胍.结论 磺酰脲类药物在临床应用中占主导地位.我院口服降血糖药应用基本合理,价格适中、疗效确切、不良反应少的口服降血糖药在临床应用中占优势.     

2016～2018年南京地区降糖药物使用情况分析

摘要：目的:系统分析南京地区降糖药物使用情况和发展趋势,为合理使用降糖药物以及制定药品价格提供参考。方法:根据降糖药物的问世时间分为传统降糖药物和新型降糖药物,对南京地区55家医院2016～2018年降糖药物的用药金额、用药频度(DDDs)、限定日费用(DDC)、用药金额与DDDs排序比(B/A)进行统计分析。结果:2016～2018年,南京地区共有10大类54种降糖药物供临床使用,降糖药物的用药金额和DDDs均逐年递增。用药金额排序中,胰岛素、α-糖苷酶抑制药和磺脲类在10大类药物中排名前3位;阿卡波糖、二甲双胍、格列美脲、格列齐特、精蛋白生物合成人胰岛素注射液(预混30R)、门冬胰岛素30注射液、地特胰岛素、甘精胰岛素在54种药物中连续3年排前10位。DDDs排序中,磺脲类、胰岛素和双胍类在10大类药物中排名前3位;二甲双胍、格列美脲、格列齐特、阿卡波糖、门冬胰岛素30注射液、格列吡嗪、甘精胰岛素、吡格列酮和精蛋白生物合成人胰岛素注射液(预混30R)在54种药物中连续3年排前10位。利拉鲁肽、艾塞那肽、地特胰岛素、甘精胰岛素的DDC始终排在前4位,阿卡波糖和甘精胰岛素的B/A值最小,仅为0.25。结论:在临床实践中,传统降糖药物占据绝对优势,但各类药物发展趋势不一;新型降糖药物增长迅速,但较传统降糖药物相差甚远;部分降糖药物经济负担较重。     

2003-2006年我院抗糖尿病药物利用分析

目的了解医院抗糖尿病药物临床应用特点及发展趋势,为临床合理用药提供参考。方法采用2003-2006年医院药品出库数据,统计、分析用药情况。结果抗糖尿病药物应用频度、销售金额均呈现上升趋势,DDDs及购药金额排序前3位药品均为二甲双胍、格列齐特、阿卡波糖。结论二甲双胍和格列齐特应用广泛,居主导地位,且价格较为合理。     

我院2003-2006年口服降血糖药使用分析

目的了解我院口服降血糖药的用药频度及用药金额的变化情况，掌握临床用药特点及发展趋势。方法采用DDD分析方法，对我院2003—2006年9种口服降血糖药使用情况进行统计分析。结果4年来，我院口服降血糖药的用药频度和用药金额趋势平稳，DDDs排序居前3位的是格列齐特、二甲双胍和阿卡波糖；用药金额排序前3位的是阿卡波糖、格列齐特和二甲双胍。结论磺酰脲类药物在临床应用中占主导地位。我院口服降血糖药应用基本合理，价格适中、疗效确切、不良反应少的口服降血糖药在临床应用中占优势。     

2010至2012年我院口服降糖药物用药频度分析

目的了解我院口服降糖药(OADs)的应用情况及变化趋势,为临床合理用药提供参考。方法对我院2010～2012年口服降糖药的销售金额、用药频度(DDDs)、限定日费用(DDC)等进行统计分析。结果我院降糖药物的销售金额呈逐年上升趋势,其中新型制剂格列美脲增幅较大,格列齐特和二甲双胍的DDDs分别稳居三年的第1、2位,仍是我院主要的一线口服降糖药品种。结论我院口服降糖药物的应用基本合理。     

某院2014年口服降糖药物应用分析

目的:分析某院2014年口服降糖药物的应用情况,为糖尿病患者的合理用药提供参考依据。方法:对某院2014年口服降糖药的药物品种、销售金额、用药频度(DDDs)、用药限定日费用(DDC)等进行统计分析。结果:某院2014年口服降糖药物销售金额前三位是α-葡萄糖苷酶抑制剂,磺酰脲类促胰岛素分泌药和噻唑烷二酮类胰岛素增敏剂;DDDs前三位是阿卡波糖、格列吡嗪和吡格列酮;销售金额排序/DDDs排序为1的药物有阿卡波糖、格列美脲和罗格列酮。结论:某院口服降糖药物的使用基本合理。     

2007—2011年中山大学附属东华医院调节血脂药应用分析

目的:回顾性分析2007—2011年我院调节血脂药应用状况及趋势,为临床合理用药提供参考。方法:对2007—2011年我院调节血脂药的销售金额、用药频度(DDDs)及限定日费用(DDC)等进行统计、分析,利用排序比对药物的同步相关性进行比较。结果:他汀类药的DDDs和销售金额占调节血脂药的百分比较高,并呈逐年大幅上升趋势;2009—2011年阿托伐他汀销售金额和DDDs均居首位,呈逐年大幅增长趋势,并且同步性良好。结论:我院调节血脂药使用基本合理,符合调节血脂药的发展趋势。     

2013年我院口服降糖药的使用情况分析

目的：分析医院2013年口服降糖药的应用情况。方法统计医院2013年口服降糖的销售金额、用药频度（ DDDs）、日均费用（ DDC）等信息。结果我院口服降糖药销售金额排序列前3位为：阿卡波糖片（拜唐苹）、格列美脲片（亚莫利）、格列齐特缓释片（达美康）;DDDs排序列前3位为：格列齐特缓释片（达美康）、二甲双胍片（格华止）,伏格列波糖胶囊。结论我院口服降糖药使用较合理。     

2006～2008年我院门诊口服降糖药应用分析

目的：对我院门诊患者口服降糖药的使用情况进行评估,为以后合理用药提供参考。方法：对我院门诊药房2006～2008年使用口服降糖药的年用量、各品种的年用药金额、用药频度（DDDs）及限定日费用（DDC）分别进行统计、分析。结果：口服降糖药的消费金额呈上升趋势,所占用药金额的比例基本稳定;各品种年用药金额排序前3位是阿卡波糖、二甲双胍、格列美脲;DDDs排序前5位是二甲双胍、阿卡波糖、格列美脲、格列齐特、格列吡嗪;年用药金额序号与DDDs序号的比值在0.5～3.0之间。结论：我院门诊使用口服降糖药的品种基本符合临床和患者的需要,用药合理。     

门诊口服降糖药用药情况分析

目的:了解近年来我院口服降糖药的使用情况及发展趋势.方法:应用DDDs排序法及用药金额排序法,对本院门诊口服降糖药的用药频度、购药金额进行统计分析.结果:3年来,降糖药的用药量呈上升趋势,新型降糖药逐渐被患者接受,其中16种降糖药中,DDDs排名前三的有阿卡波糖片(拜糖平)、二甲双胍片、格列喹酮片(糖适平)等.结论:我院门诊口服降糖药的使用基本合理,用量逐年增长,口服降糖药仍具有很大的市场潜力.