保妇康栓治疗宫颈糜烂100例疗效观察

目的 探讨保妇康栓治疗宫颈糜烂的疗效与安全性,并与激光治疗进行比较。方法 将2005年8月至2006年8月200例宫颈糜烂患者随机分为保妇康栓组（100例）和激光组（100例）。保妇康栓组将保妇康栓塞入阴道治疗（每晚1粒,7 d为1个疗程）,激光组在月经干净后3-7 d行CO2激光治疗,两组均在1个月后复查。结果 激光组疗效明显优于保妇康栓组,激光组与保妇康栓组的有效率分别为100%,87%,差异有统计学意义（P〈0.05）。保妇康栓组未见明显的不良反应,激光组在治疗后存在不同程度的阴道排液及出血。结论 大多数患者在使用保妇康栓后均有不同程度的症状及体征的改善,且无明显的不良反应,是一种较好的治疗方法。     

保妇康栓配合微波治疗宫颈糜烂临床观察

目的 观察保妇康栓配合微波治疗中、重度宫颈糜烂的临床疗效。方法 单纯微波(输出功率40W)烧灼糜烂面治疗40例；微波治疗后加用保妇康栓阴道给药，1粒／d，8日为1疗程，治疗62例，两组分别于治疗后观察疗效。结果 单纯微波治疗，疗效好，但存在术后有多量水样白带及长时间出血，创面愈合时间较长的缺点。保妇康栓配合微波治疗可减少术后阴道排液量、缩短出血及创面愈合时间。结论 保妇康栓配合微波治疗中、重度宫颈糜烂，疗效好，疗程短。     

红外光与保妇康栓治疗宫颈糜烂158例临床观察

近2年来，我院妇科门诊采用红外光与保妇康栓治疗宫颈糜烂疗效确切，现总结如下。     

保妇康栓联合Leep刀治疗宫颈糜烂临床观察

目的 观察保妇康栓联合Leep刀治疗宫颈糜烂的临床效果。方法 将300例中、重度宫颈糜烂患者分成两组：Leep刀联合保妇康栓治疗组160例，Leep治疗对照组140例。结果 两组临床疗效比较治愈率治疗组高于对照组，平均出血时间治疗组短于对照组（P〈0．01）。结论 保妇康栓联合Leep治疗慢性宫颈炎，操作简便，安全有效，是治疗慢性宫颈炎理想的方法，值得临床广泛推广应用。     

微波联合保妇康栓治疗中、重度宫颈糜烂效果分析

宫颈糜烂是已婚妇女常见病、多发病 ,也是宫颈癌的高危因素之一。微波治疗对轻度宫颈糜烂疗效较好 ,但对中、重度宫颈糜烂效果并不理想。我们采用微波联合保妇康栓治疗中、重度宫颈糜烂 1 2 0例 ,效果满意 ,现报道如下。1　资料和方法1 .1　临床资料　 1 999年 6月至 2 0 0 1年 1 2月 ,就诊于我院妇科门诊中、重度宫颈糜烂患者 2 3 0例 ,其中中度糜烂 1 5 7例 (颗粒型 1 1 2例、乳突型 45例 ) ,重度糜烂 73例 (颗粒型 3 0例、乳突型 43例 )。将 2 3 0例患者随机分为 2组。微波组 1 1 0例 ,年龄 2 3～ 45岁 ,平均 2 6.5岁 ;微波加保妇康栓组 …     

微波联合保妇康栓治疗宫颈糜烂的效果观察

我院自2004年以来,采用微波并辅以药物保妇康栓治疗宫颈糜烂,短期观察疗效满意,现报道如下。 1 资料与方法 1．1一般资料2004年10月至2006年12月,我院妇产科门诊经妇科检查、细胞学及活检诊断的宫颈糜烂248例,     

微波加保妇康栓治疗宫颈糜烂疗效观察

目的 找寻治疗宫颈炎的可靠、满意的方法。方法 对2003年1月-2004年12月治疗子宫颈糜烂195例患者分别进行单纯微波治疗和微波治疗＋保妇康栓治疗，比较其疗效。结果 微波治疗与＋保妇康栓治疗轻中度宫颈糜烂患者之间治疗效果差异无显著性（P〉0．05），而与重度糜烂患者治疗效果比较，差异有显著性（P〈0．05）。微波治疗单纯型及颗粒型糜烂与微波光＋保妇康栓治疗单纯型及颗粒型糜烂，疗效无显著差异（P〉0．05），而微波＋保妇康栓治疗乳突型与单纯用微波治疗乳突型比较，疗效差异显著（P〈0．05）单纯微波治疗组与＋保妇康栓组在创面愈合时间比较差异显著（P〈0．05）。结论 用微波＋保妇康栓治疗较单纯微波治疗效果明显提高，差异有显著性（P〈0．05），且简便易行，值得推广使用。     

保妇康栓联合波姆光治疗宫颈糜烂的疗效分析

宫颈糜烂是妇科常见病，也是宫颈癌的高危因素，在临床上治疗方法很多，我们对367例宫颈糜烂病例按糜烂面积分组采用保妇康栓、波姆光、保妇康栓联合波姆光3种方法进行治疗，观察其疗效并加以比较，现将结果报道如下：     

保妇康栓治疗宫颈糜烂88例疗效分析

宫颈糜烂是已婚妇女的常见病与多发病，积极治疗宫颈糜烂对提高妇女健康水平有重要意义。目前，治疗宫颈糜烂常用方法是电烙、冷冻、激光治疗等，上述方法虽然有效，但均有一定的禁忌症及副反应。我们选用保妇康栓(海南碧海药业)治疗宫颈糜烂88例。     

保妇康栓治疗念珠菌阴道炎的临床观察

念珠菌阴道炎是妇科常见病。由白色念珠菌感染所致,目前治疗此病方法较多,但因念珠菌阴道炎易与其它致病菌所引起的阴道炎同时存在,局部单纯用药不能取     

保妇康栓配合激光治疗重度宫颈糜烂的临床观察

宫颈糜烂是已婚妇女的常见病、多发病,发病率占妇科门诊的60%[1-2],提高宫颈糜烂的治愈率对防止宫颈癌的发生有重要意义。我院妇科门诊应用保妇康栓配合激光治疗重度宫颈糜烂效果满意。现报告如下。1资料方法1.1一般资料2005年1~12月在我院妇科门诊经临床诊断为重度宫颈糜烂患者治疗组、对照组各33例,治疗前阴道镜检查及宫颈刮片以排除恶变者,最小的25岁,最大的49岁,既往未治疗。1.2治疗方法由专人负责,治疗前详细询问病史,做好记录,治疗在月经干净后3~7天内进行,治疗期间禁用其他药,治疗后禁性生活2~3个月,治疗的第3个月月经后来院复查评定…     

微波联合保妇康栓治疗宫颈糜烂121例疗效观察

目的探讨微波联合保妇康栓治疗宫颈糜烂临床疗效。方法对我院收治的241例宫颈糜烂患者进行分析,随机分为2组,对照组120例给予保妇康栓治疗,治疗组121例在对照组的基础上给予微波治疗。结果治疗组总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）;从糜烂程度上比较,治疗组在Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ度糜烂治疗中均明显优于对照组（P〈0.05）;治疗后阴道分泌物、腰酸等症状改善程度比较,2组差异有统计学意义（P〈0.05）;对照组复发率明显高于治疗组（P〈0.05）。结论微波联合保妇康栓治疗可有效增强细胞免疫和吞噬功能,改善阴道环境,促进炎症及代谢组织的渗出、排泄,促进创面愈合,是治疗宫颈糜烂的有效方法,提高妇女的生殖健康和生活质量。     

保妇康栓治疗宫颈糜烂疗效观察

目的：观察保妇康栓治疗宫颈糜烂的临床疗效。方法：对收治的60例宫颈糜烂患者采取保妇康栓治疗及配合波姆光治疗。结果：保妇康栓对轻、中、重度宫颈糜烂治愈率达到81.67％,总有效率达到96．67％。结论：保妇康栓对轻、中度宫颈糜烂均有较好的疗效,尤以轻度组为好。     

LEEP联合保妇康栓治疗宫颈糜烂疗效观察

目的 观察LEEP(宫颈电环切术)联合保妇康栓治疗宫颈糜烂的临床疗效.方法 LEEP联合保妇康栓治疗组56例,利用LEEP治疗宫颈糜烂,术后3日阴道置入保妇康栓1枚,按期观察至痊愈.仅用LEEP治疗组54例,按期观察至痊愈.结果 用保妇康栓联合治疗者阴道炎发生率低,术后出血少时间短,创面愈合快而好.结论 LEEP术后联合保妇康栓治疗效果佳,值得临床推广应用.     

保妇康栓配合微波治疗重度宫颈糜烂疗效观察

目的探讨保妇康栓配合微波治疗重度宫颈糜烂的疗效.方法将90例重度宫颈糜烂患者随机分成治疗组及对照组各45例.治疗组保妇康栓配合微波治疗,对照组单纯微波治疗.结果治疗组一次性治愈率93.33%,对照组一次性治愈率为75.56%.治疗组创面平均愈合时间为4±0.44周,明显少于对照组7±0.34周(P＜0.05).术后阴道流血发生率时间平均为8±0.25天,明显短于对照组14.05±0.06天.阴道排液时间22±0.66天,明显短平35±0.22天.结论保妇康栓配合微波治疗重度宫颈糜烂较单纯微波治疗疗效显著.     

保妇康栓治疗宫颈糜烂的临床观察

目的：探讨保妇康栓治疗宫颈糜烂的疗效与安全性，并与微波治疗进行比较。方法：将2007年8月～2008年3月来诊治的206例宫颈糜烂患者随机分为保妇康栓组（106例）和微波组（100例）。保妇康栓纽将保妇康栓塞入阴道治疗（每晚1粒，7天为1个疗程），微波组在月经干净后3—7天行微波治疗．两组均在1个月后复查。结果：微波治疗组疗效明显优于保妇康栓组．微波治疗组与保妇康栓组的有效率分别为100％．90．56％，差异有统计学意义（P〈0．05）。保妇康栓组未见明显的不良反应，微波治疗组在治疗后存在不同程度的阴道排液及出血，差异有统计学意义（P〈0．01）。结论：大多数患者在使用保妇康栓后均有不同程度的症状及体征的改善，且无明显的不良反应．是一种较好的治疗方法。     

妇康栓联合CO2激光治疗宫颈糜烂疗效观察

目的观察妇康栓联合CO2激光治疗宫颈糜烂的疗效并阐明作用机理。方法用妇康栓1粒隔日晚塞入阴道1次，7次为1疗程。然后在月经后3—7天行CO2激光治疗。与单用CO2激光治疗者对照比较。结果治疗组治愈率为97．67％，对照组治愈率为85．88％。结论妇康栓联合C02激光治疗宫颈糜烂能提高治愈率，值得在临床推广。     

保妇康栓联合波姆红外光治疗慢性宫颈炎疗效观察

治疗妇女常见病慢性宫颈炎的方法很多。我院近3年来采用保妇康栓与波姆红外光联合治疗,减少了并发症,明显缩短治愈时间,收到满意效果。现做如下报道。1资料与方法1.1一般资料联合治疗组160例,为2003年2月~2006年2月在我院门诊就诊的宫颈炎糜烂的患者,均为已婚生育后妇女,年龄在     

保妇康栓治疗宫颈糜烂的临床研究

目的探讨保妇康栓治疗宫颈糜烂的疗效及与宫颈糜烂类型的关系。方法100例宫颈糜烂患者采用保妇康栓1枚放置阴道深部,观察其临床疗效、与不同分型的关系。结果单纯型糜烂的治愈率明显高于颗粒型、乳头型（P〈0．01）,不同程度宫颈糜烂的临床症状消失率均在70％以上,且腰骶酸痛、下腹坠胀、接触性出血、白带异常各症状用药前后消失率比较,差异均有统计学意义（P〈0．05或P〈0．01）。结论保妇康栓治疗宫颈糜烂有效,能改善宫颈糜烂患者的局部症状,值得临床推广和应用。     

微波联合保妇康栓治疗宫颈糜烂疗效观察

目的：观察微波联合保妇康栓在,1名床治疗宫颈糜烂的疗效。方法：262例宫颈糜烂的患者随机分成两组,微波＋保妇康栓组（治疗组）和单纯微波组（对照组）,比较其疗效。结果：单纯微波组和微波＋保妇康栓组治疗结果比较无统计学意义（P〉0．05）;微波治疗单纯型和颗粒型糜烂与微波配以保妇康栓治疗单纯型和颗粒型糜烂疗效差异无统计学意义（P〉0．05）,而微波配合保妇康栓治疗乳突型宫颈糜烂与单纯用微波治疗乳突型疗效比较,差异有统计学意义（P〈0．05）;单纯微波组与微波＋保妇康栓组在创面愈合时间比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：用微波＋保妇康栓治疗效果明显提高,差异有统计学意义（P〈0．05）,且方法简单,病人依从性好,值得推广应用。