优质护理干预对胃肠外科手术患者术后疼痛的影响

目的:探究优质护理干预对胃肠外科手术患者术后疼痛的临床应用效果。方法:本次研究中,选取某院在2014年7月至2015年8月期间接诊的80例胃肠外科手术患者,并将其按照随机抽取的形式将80例患者分成参照组和实验组,每组各40例患者,参照组给予患者常规护理方案,而实验组则对患者施以优质护理干预措施,观察两组患者实施护理满意度情况,对比两组患者护理之后的疼痛评分。结果:从数据研究结果显示,实验组护理满意度明显优于参照组,且实验组疼痛评分相较于参照组具有显著优势,满足P0.05,存在统计学意义。结论:胃肠外科手术患者采取优质护理干预措施效果显著,不仅能够改善患者术后疼痛情况,而且缩短住院时间,患者护理满意度得以提升,具有极强临床推广价值。     

优质护理服务在老年矽肺患者护理中的应用分析

目的研究分析优质护理服务在老年矽肺患者护理中的应用效果。方法随机选取88例老年矽肺患者，对其临床资料进行分析与研究，并住院尾号分为治疗组（44例）和对照组（44例），治疗组患者采用优质护理服务进行护理，对照组患者采用常规临床护理措施进行护理，对两组患者临床护理效果进行分析。结果对比两组患者临床护理满意度，对照组满意度为79．55％，治疗组满意度为95．45％，；两组对比，治疗组患者对护理总满意度显著优于对照组患者的，差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论优质护理服务在老年矽肺患者护理中效果显著，可有效改善患者临床症状，提高患者对护理满意度，值得推广应用。     

优质护理服务在老年性脑梗塞护理中的应用效果观察

目的:分析老年性脑梗塞患者实施优质护理服务的临床效果。方法:选取2015年6月-2016年8月45例老年性脑梗塞患者作为观察组,给予优质护理服务。选取同期45例老年性脑梗塞患者作为对照组,采用一般护理,对比2组患者临床护理干预效果。结果:观察组基础护理、服务态度、满意度、舒适度等方面评分均高于对照组(P0.05)。结论:优质护理模式临床护理效果显著,能够明显提高患者就诊质量。     

优质护理服务在脑出血患者护理中的作用

目的：对优质护理服务在脑出血患者护理中应用的作用进行分析。方法：选取2013年3月至2015年4月,我院接收的60例脑出血患者随机分成实验组和对照组,每组各有患者30例。对照组患者采用常规护理方法进行护理,实验组患者在常规护理的基础上实施优质护理服务,比较两组患者的护理效果。结果：实验组患者护理的有效率及患者护理后的满意度均远远高于对照组,两组差异明显,P<0.05,差异具有统计学意义。结论：对脑出血患者实施优质护理服务,效果显著,值得在临床上进行推广。     

优质护理在神经内科中的应用和效果

目的：对神经内科患者护理中应用优质护理服务的效果进行探讨。方法：选取2015年1月至2016年1月期间我院神经内科住院患者170例进行研究,随机分为观察组与对照组,各85例。对照组应用基础护理,观察组给与优质护理服务,对两组患者护理后心理变化及护理满意度进行对比。结果：在心理与生理变化方面,观察组明显优于对照组,差异显著,有统计学意义, P＜0.05;在护理满意度方面,观察组为97.06%,对照组为70.59%,观察组明显高于的对照组,差异有统计学意义,P＜0.05。结论：对神经内科患者应用优质护理服务,可改善患者心理发展趋势,有效提高了患者护理满意度,效果显著,在临床中值得推广应用。     

预警性护理干预对减少胃肠外科术后并发症的效果分析

目的:研究在减少胃肠外科术后并发症中应用预警性护理干预的临床效果.方法:本次研究对象为本院自2015年6月至2016年6月期间收治的56例胃肠外科手术患者,分组形式选为随机数字表法,随机均分成参照组(n=28例)与实验组(n=28例),将实施常规护理患者作为参照组,将实行预警性护理患者作为实验组,观察两组患者临床护理效果.结果:实验组与参照组胃肠外科手术患者在肠内营养时间、肛门排气时间、排便时间、生活质量评分、并发症发生率等指标方面差异显著且P<0.05,故统计学意义存在.结论:将预警性护理干预应用在减少胃肠外科术后并发症中效果显著,具有临床应用价值.     

优质护理服务模式在骨科人工关节置换患者护理中的应用研究

目的:研究优质护理服务模式在人工关节置换患者护理中的应用效果.方法:选取2015年12月-2016年12月在我院接受人工置换术的患者110例,并将其随机分为实验组和对照组,针对对照组患者采取常规的护理模式,实验组患者则采取优质护理服务模式实施护理,对比分析两组的护理效果.结果:实验组患者的护理效果显著高于对照组,差异具有统计学意义.结论:在骨科人工关节置换患者护理工作中应用优质护理服务模式,能够有效改善护理质量,降低相关并发症发生的可能性,提升患者的生活质量,值得推广和应用.     

论优质护理服务在老年高血压护理中的应用

目的:对优质护理服务在老年高血压护理中的应用进行临床分析和探讨。方法:选取我院2015年9月至2016年9月收治的老年高血压患者212例作为研究对象并对临床资料进行回顾性分析。以随机的方式将全部患者分为两组,分别为治疗组和对照组,每组均有患者106例,给予对照组患者常规护理方式,治疗组患者在常规护理方式的基础上加入优质护理服务,并对两组患者的护理效果进行分析和对比。结果:经过一段时间护理,治疗组患者的血压控制情况明显优于对照组,组间比较差异显著,具有统计学意义p0.05。结论:选择优质护理服务对老年高血压患者治疗过程中进行护理,能够有效帮助患者控制血压,提高患者的治疗效果,保证患者的满意度,具有显著的临床意义,在临床中值得推广和应用。     

整体优质护理对泌尿结石患者护理满意度的影响分析

目的:研究并观察优质护理对泌尿结石患者满意度的影响效果。方法 :随机选取我院在2016年4月-2017年4月期间所诊治的124例泌尿结石患者,将所有患者分为对照组(62例)和观察组(62例)。对对照组和观察组患者分别实施常规护理和整体优质护理。对两组护理效果进行比较观察。结果 :观察组患者在情感、服务及环境等满意度显著高于对照组,差异显著,具有统计学意义(P0.05)。结论 :对泌尿结石患者实施整体优质护理,效果显著。提高患者护理满意度。     

结核病门诊护理中优质护理服务的运用体会

目的观察并分析结核病门诊护理中优质护理服务的运用。方法选取在我院进行治疗的结核病患者300例,作为此次研究的对象,将其分为两组,以不同护理方法作为分组依据,对照组给予常规护理服务,观察组给予优质护理措施,比较两组的护理效果。结果观察组患者对就诊环境、服务态度、服药护理、健康教育满意度均著高于对照组相应指标满意度,差异有统计学意义(P<0.05)。结论结核病门诊护理中优质护理服务的运用效果显著,可进行推广。     

优质护理在基层普外科护理工作中的应用研究

目的 探讨优质护理服务在基层外科护理工作中的临床护理效果及应用价值.方法 选择我科治疗的患者120例作为研究对象,随机分为对照组和观察组,对照组采用外科护理常规进行护理,观察组采用优质护理服务对患者进行护理,观察两组临床护理满意度.结果 观察组满意48例,一般9例,不满意3例,对照组满意21例,一般16例,不满意23例,两组临床护理满意度比较数据经统计学分析,差异有显著统计学意义(P＜0.01).结论 优质护理服务能够提高护理人员的工作成就感,强化护理人员的护理服务意识,提高临床护理质量,有利于患者疾病的恢复,有效提高临床护理满意度,减少医患纠纷的发生,值得在基层临床护理工作中大力推广应用.     

优质护理服务在高血压临床护理中的应用探讨

目的:探讨优质护理服务在高血压临床护理中的应用效果,为提升护理服务质量提供依据.方法:选择我院2016年1月~2016年6月之间收治的78例高血压患者,按照随机数字法分为两组,观察组和对照组各39例.对照组患者采取常规护理,观察组在此基础之上增加优质护理服务.比较分析两组患者临床护理的应用效果和满意度.结果:实施优质护理服务后,观察组患者的临床应用效果显著优于对照组(P<0.05).观察组患者满意度明显比护理组高,差异有显著性(P<0.05).结论:对高血压患者应用优质护理服务,能提升临床应用效果,提高患者的满意度,可以更好地为临床实践提供指导,更能满足患者的护理需求.     

门诊部采取个性化优质护理模式的工作体会

目的探讨门诊部最佳的护理工作方法。方法以吉林市北华大学附属医院门诊部治疗的343例患者作为护理对象。根据治疗时间不同,将162例患者纳入对照组,将181例患者纳入观察组。对照组采取常规方法护理,观察组采取个性化优质护理的方法进行干预。个性化优质护理的工作内容包括个人仪表和着装得体、语言行为举止规范、有针对性的心理护理、服务环境改善和出院指导等环节。护理工作结束后,比较两组患者护理满意率。结果在对照组162例患者中,护理效果满意118例,护理效果一般26例,总满意率为88.89%。在观察组181例患者中,护理效果满意152例,护理效果一般22例,总满意率为96.13%。两组患者的总满意率比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论对门诊部治疗的患者进行个性化优质护理干预,有效提高了护理工作质量。     

普外科优质护理服务实践及效果评价

目的：分析普外科优质护理服务实践及应用效果。方法：选取于我院普外科接受治疗的患者130例，随机分为两组各65例，观察组予以优质护理服务，对照组予以常规护理，分析优质护理服务的应用效果。结果：观察组护理满意度及护理质量评分均高于对照组（P<0.01），医患纠纷发生率明显少于对照组（P<0.05）。结论：在普外科护理中采用优质护理服务，可明显增强护理服务质量，提高患者护理满意度，效果显著，值得推广。     

优质护理示范工程在老年干部病房的实施与体会

对优质护理在老年干部病房中实施的效果以及护理体会进行分析.方法：选取我院2012年2月-2014年2月间60例老年干部患者,将其分为两组,每组30例,1组进行常规护理,2组在此基础上进行优质护理,对两组患者的护理效果进行比较,同时对护理体会进行讨论.结果：两组患者的生存质量与护理满意度均存在较大的差异,1组生存质量高的为11例,2组为21例;生存质量一般的1组13例,2组7例;生存质量差的1组6例,2组2例.1组护理满意度高的为7例,2组为18例;护理满意度一般的1组19例,2组11例;满意度差的1组4例,2组1例.结论：优质护理能够有效提升患者的生存质量,是一种有效的护理模式.     

普外科优质护理服务实践及效果评价

目的:分析普外科优质护理服务实践及应用效果。方法:选取于我院普外科接受治疗的患者130例,随机分为两组各65例,观察组予以优质护理服务,对照组予以常规护理,分析优质护理服务的应用效果。结果:观察组护理满意度及护理质量评分均高于对照组(P<0.01),医患纠纷发生率明显少于对照组(P<0.05)。结论:在普外科护理中采用优质护理服务,可明显增强护理服务质量,提高患者护理满意度,效果显著,值得推广。     

浅析优质护理在老年性脑梗塞护理中的应用

目的:分析和探讨优质护理在老年性脑梗塞患者护理过程中的应该。方法:选取我院2015年9月至2016年9月收治的老年性脑梗塞患者104例作为研究对象并对临床资料进行回顾性分析,以随机的方式将全部104例患者进行分组,分别为护理组和对照组,每组均有患者52例,采用常规护理方式对对照组患者进行护理,给予护理组患者优质护理服务,经过一阶段护理后比较两组患者的护理效果及护理满意度。结果:经过护理后,护理组患者的病情得到明显改善,效果优于对照组,具有统计学意义(P0.05);两组患者护理满意度对比,护理组明显优于对照组,组件比较差异显著,具有统计学意义(P0.05)。结论:采用优质护理服务对老年性脑梗塞患者进行护理,能够有效改善患者的临床症状,提高患者的护理满意度,在临床中值得推广和应用。     

优质护理对急性闭角型青光眼患者眼压的影响探究

目的探讨优质护理对急性闭角型青光眼患者眼压的护理效果及影响。方法选取2013年1月～2013年6月来我院接受治疗的50例急性闭角型青光眼患者,随机将其分为观察组和对照组各25例,给予观察组患者进行常规护理,给予对照组患者进行优质护理服务,即在常规护理的基础上护理人员要加强与患者家属之间的交流与沟通,深入地对患者在病情认识和心理状态等方面的情况进行掌握,为患者提供优质的生活、心理服务,进行健康的教育宣传,比较两组患者的护理效果。结果观察组有16例患者治疗有效,对照组有24例患者治疗有效,对照组的有效率明显比观察组要好,P0.05。结论采用优质护理对急性闭角型青光眼患者进行优质的护理,取得了良好的护理效果,值得广泛推荐和使用。     

优质护理服务在老年性脑梗塞护理中的应用

目的:对优质护理服务在老年性脑梗塞护理中的应用进行分析和探讨。方法:选取我院2015年3月至2016年3月收治的老年性脑梗塞患者212例以随机方式分为两组并对患者资料进行回顾性分析。将全部患者分为两组,分别为关闸组合对照组,每组均有患者106例,给予对照组患者常规护理方式,观察组患者在常规护理方式的基础上加入优质护理服务,经过一段时间的治疗后对两组患者的治疗有效率进行对比分析。结果:采用优质护理服务的观察组优良率为94.45%,无效率仅有5.55%,而采用常规护理方式进行护理的对照组的优良率为75.34%,无效率高达24.66%。两组患者优良率比较差异比较显著,具有统计学意义(P0.05)。结论:采用优质护理服务对老年性脑梗塞患者进行护理,不但能够有效缓解医患之间的关系,还能够有效提高患者的治愈率,在临床中值得应用和推广。     

肾内科护理应用优质护理服务的临床分析

目的:研究分析优质护理服务在肾内科的临床应用效果.方法:回顾性分析2016年2月至2017年2月入住我院接受治疗的肾内科患者80例作为研究对象,将其临床资料进行回顾性分析,并随机将这些患者分成对照组和观察组,对照组患者40例使用常规护理,观察组40例使用优质护理,对两组患者的临床护理满意度和效果进行观察.结果:对照组有3例护理纠纷事件出现,观察组有1例护理纠纷,两组结果对比存在统计学差异性(P<0.05).观察组护理满意度高于对照组(P<0.05).结论:优质护理能够提升肾内科患者的护理效果,降低护理纠纷,临床中应该进行推广使用.