依那普利联合美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭的疗效分析

目的 了解依那普利联合美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭疗效,为慢性心力衰竭治疗提供科学依据.方法 将2010年8月~2012年4月的80例慢性充血性心力衰竭患者,随机分为依那普利联合美托洛尔组和常规治疗组,分析比较两组病例临床症状、心功能指标.结果 依那普利联合美托洛尔组总有效率、心功能改善情况均优于常规治疗组,差异具有统计学意义(P值＜ 0.05).结论 依那普利联合美托洛尔治疗对慢性心力衰竭具有较好疗效.     

卡维地洛与美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭的临床效果比较

目的:研究对比卡维地洛与美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭的临床效果。方法:选取自2014年8月至2015年8月在我院接受治疗的慢性充血性心力衰竭的患者90例,按治疗方法的不同,将其分为观察组和对照组,观察两组的治疗效果,包括心率、血压和住院时间及不良反应。结果:在经过治疗后,观察组的治疗效果96.2%明显高于对照组的82.6%,不良反应的发生率4.25%明显低于对照组的8.7%,两组患者的心率、血压、住院时间等比较差异显著P0.05,具有统计学意义。结论:经比较两组的治疗效果后发现,卡维地洛与美托洛尔对于治疗慢性充血性心力衰竭具有良好的效果,值得临床推广使用。     

参麦注射液对充血性心力衰竭的治疗效果研究

目的:探讨参麦注射液对充血性心力衰竭的治疗效果.方法:挑选2014年6月-2016年6月我院所收治充血性心力衰竭患者90例作为研究对象,随机分成对照组与观察组,每组45例.对照组执行以下组方治疗方案:利尿剂、洋地黄、硝酸酯类及β受体阻滞剂.观察组在接受上述治疗方案基础之上,增加参麦注射液治疗.对比两组治疗效果.结果:对比两组总有效率,观察组明显比对照组要高,差异具有统计学意义(P<0.05).对比治疗后两组血氧饱和度改善状况,观察组明显比对照组要优,差异具有统计学意义(P<0.05).结论:运用参麦注射液治疗充血性心力衰竭,疗效显著,药物安全可靠,没有出现明显的不良反应,较好调节病人心功能,值得大力推广运用.     

环磷腺苷葡胺治疗老年慢性充血性心力衰竭患者的临床效果分析

目的:讨论环磷腺苷葡胺治疗老年慢性充血性心力衰竭患者的临床效果.方法:选取我院发生慢性充血性心力衰竭的老年病人60例,根据病人的自愿原则分为实行常规西医医治的对照组和实行环磷腺苷葡胺医治的实验组,对两组中病人的医治的效果和医治的不良反应以及超声检验的心动指数实行比较.结果:实验组的病人的医治的总有效率(90.0%)大于对照组的医治的总有效率(76.7%),差别具有统计学意义(P<0.05).两组病人的超声检验的心动指数在医治后的比较差别具有统计学意义(P<0.05).两组病人均没有严重的医治的不良反应.结论:对于老年慢性充血性心力衰竭病人使用环磷腺苷葡胺治疗的效果良好,具有重要的临床价值.     

探讨美托洛尔治疗充血性心力衰竭的临床疗效

目的：探讨美托洛尔治疗充血性心力衰竭的临床疗效,以提高充血性心力衰竭患者的治愈率.方法：回顾性分析 2009 年 4 月 -2012年 3 月,在本院收治的 60 例充血性心力衰竭患者,将所有患者随机分为治疗组与对照组,每组各 30 例.治疗组给予常规治疗方案,对照组在常规治疗方案基础上,再给予美托洛尔,密切观察两组患者的临床疗效.结果：治疗组的总有效率 （86.7%） 明显高于对照组的总有效率（60.0%）,差异有统计学意义 （P〈0.05）.结论：美托洛尔是治疗充血性心力衰竭有效的药物,可以缓解患者的临床症状,减少患者的痛苦,提高患者的生活质量.     

美托洛尔治疗扩张型心肌病伴慢性充血性心力衰竭的临床疗效观察

目的研究美托洛尔治疗扩张型心肌病伴慢性充血性心力衰竭的临床疗效及其安全性。方法选择50例扩张型心肌病伴慢性充血性心力衰竭的患者,随机分为2组,治疗组在常规治疗的基础上加用美托洛尔,对照组仅接受常规治疗,观察并对比两组患者疗效及其安全性。结果治疗组患者总有效率显著高于对照组,且心功能改善明显优于对照组,室性心律失常出现几率显著低于对照组。结论在常规治疗扩张型心肌病伴慢性充血性心力衰竭的基础上加用美托洛尔可以有效提高疗效,降低恶性心律失常发生率,可以推荐广泛应用。     

充血性心力衰竭环磷腺苷治疗的临床价值的分析

目的临床分析充血性心力衰竭环磷腺苷治疗的临床价值。方法选取2011年8月—2012年8月在该院接收治疗的90例充血性心力衰竭患者为研究对象,将其按照随机分为研究组与对照组,每组各45例。对照组给予常规治疗,研究组在常规治疗基础上,给予环磷腺苷治疗,对比两组的临床疗效、左心功能改善情况。结果经过治疗后,对照组总有效率76.4%,研究组总有效率93.7%,研究组临床疗效明显优于对照组,两组对比差异具有统计学意义(P<0.05);两组患者治疗前后的左室功能均有显著改善,LVEF升高、LVEDd下降,同治疗前差异具有统计学意义(P<0.05)。研究组改善更为明显,研究组左心室改善情况明显优于对照组,两组对比差异具有统计学意义(P<0.05)。结论针对充血性心力衰竭患者,实施环磷腺苷治疗,可提高临床疗效,改善心室功能,降低危险因素,值得临床推广。     

慢性充血性心力衰竭患者予以沙库巴曲缬沙坦治疗的有效性研究

目的：分析慢性充血性心力衰竭患者应用沙库巴曲缬沙坦治疗的效果。方法：将本院2020年1月至2021年5月收治的80例慢性充血性心力衰竭患者按1∶1的比例随机分为两组,各40例。应用标准抗心衰治疗的患者纳为对照组,以沙库巴曲缬沙坦替代常规药物治疗的患者纳为观察组,评估两组患者在临床疗效、心功能指标、心力衰竭再住院率以及不良事件上的差异。结果：观察组总有效率（95.00%）高于对照组（77.50%）,差异有统计学意义（P<0.05）;在相关心功能指标对比上,治疗前,两组患者无明显差异（P>0.05）;治疗后,观察组改善情况均优于对照组（P<0.05）;治疗6个月期间,在心力衰竭再住院率对比上,观察组略低于对照组,但数据差异无明显统计学意义（P>0.05）;治疗6个月后,两组患者发生的各项不良事件（心源性不良事件、肾功能损伤等）对比无明显差异（P>0.05）。结论：针对慢性充血性心力衰竭患者,予以沙库巴曲缬沙坦治疗可提升疗效,有效改善患者的心功能,一定程度上可控制再住院率,且不增加不良事件的发生,具有较好的疗效和可靠的安全性。     

美托洛尔联合苯那普利硝酸甘油治疗慢性充血性心力衰竭疗效分析

[目的]评价美托洛尔、苯那普利和硝酸甘油联用治疗慢性充血性心力衰竭的疗效. [方法]63例慢性充血性心力衰竭患者随机分为对照组30例,联合用药组33例;对照组予苯那普利、利尿剂、硝酸甘油、洋地黄等常规治疗.联合用药组在上述治疗基础上加服美托洛尔,疗程均为1个月. [结果]联合用药组与对照组的心率、收缩压和舒张压与治疗前相比,均有所降低,差异有统计学意义(P<0.05),而联合用药组降低的程度大于对照组;联合用药组有效率为90.9%(14例显效,16例有效,3例无效;对照组总有效率为73.3%(9例显效,13例有效,8例无效);两组总有效率比差异有统计学意义(P<0.05),两组均无严重不良反应.[结论]苯那普利治联合小剂量美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭疗效优于单用苯那普利,且不良反应少,值得推广应用.     

美托洛尔治疗充血性心力衰竭的疗效观察

目的：探讨美托洛尔治疗充血性心力衰竭的疗效。方法：对我院心内科于2007年3月至2010年3月收治的82例充血性心力衰竭患者临床资料进行分析。结果美托洛尔组患者的治疗效果显著优于对照组。美托洛尔组有1例心率降低。2例缺血性ST—T改变。1例轻微腹泻。对照组3例出现恶心呕吐。结论：美托洛尔在治疗慢性充血性心力衰竭中,确有显著效果,是治疗慢性充血性心力衰竭的有效药物,值得临床推广。     

卡维地洛治疗慢性充血性心力衰竭的临床观察

目的：观察卡维地洛治疗慢性充血性心力衰竭的疗效。方法86例慢性充血性心力衰竭患者分成两组,两组患者均给予常规治疗,观察组在此基础上加服卡维地洛。结果观察组总有效率95.6%,对照组总有效率78%,观察组明显高于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论卡维地洛治疗慢性充血性心力衰竭安全、有效,值得推广。     

综合治疗慢性充血性心力衰竭97例疗效观察

目的 评价常规治疗+β-受体阻滞剂(美托洛尔)的综合疗法对慢性充血性心力衰竭的治疗效果.方法 采用随机临床试验观察综合疗法的疗效,采用Ridit分析评价治疗效果.结果 观察组有效率明显高于对照组(P＜0.05)；观察组=0.425,对照组=0.550,表示观察组疗效优于对照组.结论 综合疗法治疗慢性心力衰竭疗效满意.     

厄贝沙坦联合美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭的疗效及有效率分析

目的：分析厄贝沙坦联合美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭的疗效。方法：80例慢性充血性心衰患者随机分两组,每组40例,均接受规范化抗心衰治疗。而观察组在此基础上接受厄贝沙坦联合美托洛尔治疗,分析治疗前后心功能指标改善情况、治疗前后血压和心率指标改善情况、治疗效果。结果：治疗前两组患者LVEDV、LVESV、LVEF指标未见明显差异（P>0.05）,治疗后观察组LVEDV、LVESV指标均提高,LVEF指标均降低,且观察组指标优于对照组（P<0.05）;治疗前两组患者收缩压、舒张压以及心率指标未见明显差异（P>0.05）,治疗后观察组收缩压、舒张压以及心率指标均降低,且观察组指标优于对照组（P<0.05）;观察组临床治疗总有效率高于对照组（P<0.05）。结论：厄贝沙坦联合美托洛尔治疗可改善患者心功能、血压和心率情况,提高慢性充血性心力衰竭的疗效。     

单纯超滤治疗慢性充血性心力衰竭临床观察

目的探讨单纯超滤对慢性充血性心力衰竭的治疗作用。方法31例慢性充血性心力衰竭患者分为2组,治疗组15例患者行单纯超滤治疗,同时予血管扩张剂、强心剂。对照组16例予利尿剂、血管扩张剂、强心剂治疗。监测对比2组呼吸困难症状,双肺罗音、浮肿体征、胸片、心脏彩超以评价心功能及电解质。结果治疗组达有效治疗时间及住院日数明显短于对照组(P<0.05);电解质紊乱发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论单纯超滤治疗慢性充血性心力衰竭安全、有效、可靠。     

美托洛尔联合西拉普利治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效

目的:探讨美托洛尔联合西拉普利治疗慢性充血性心力衰竭的实际临床疗效。方法:我院自2008年6月至2011年8月收治慢性充血性心力衰竭患者80例,将80例患者随机分为治疗组和对照组,每组各40例。两组患者均给予常规地高辛、利尿剂、螺内酯、硝酸盐等抗心力衰竭药物治疗,治疗组在对照组治疗的基础上加行美托洛尔联合西拉普利治疗。两组患者均治疗一个疗程(6个月的时间),观察两组患者的左室舒张末期内经、心功能分级、左室射血分数、收缩末期内径。结果:治疗组40例患者中,显效26例,有效13例,无效1例,总有效率为97.50%;对照组40例患者中,显效19例,有效13例,无效8例,总有效率为80.00%。结论:在常规抗心力衰竭药物治疗基础上,美托洛尔联合西拉普利治疗慢性充血性心力衰竭疗效显著,值得临床推广应用。     

小剂量螺内酯联合常规治疗对慢性充血性心力衰竭的效果

目的观察小剂量螺内酯联合常规治疗对慢性充血性心力衰竭的效果。方法选取我院2014年4月至2016年5月收治的200例慢性充血性心力衰竭患者,随机分为对照组和观察组,各100例。对照组行常规治疗,观察组在此基础上加用小剂量螺内酯。比较两组患者的心功能指标、治疗效果、BNP和ET水平。结果治疗后,观察组的总有效率为95.0%,明显高于对照组的85.0%(P<0.05)。入院时两组患者的心功能指标、BNP和ET水平比较差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后,观察组的心功能指标、BNP和ET水平均优于对照组(P<0.05)。结论对慢性充血性心力衰竭采用小剂量螺内酯联合常规治疗,治疗效果较好,能够明显改善心功能。     

倍他乐克治疗慢性充血性心力衰竭的临床观察

目的观察倍他乐克治疗慢性充血性心力衰竭的临床效果。方法选择慢性充血性心力衰竭患者170例,随机分为两组。对照组：给予常规治疗。试验组：在常规治疗心力衰竭得到控制的基础上用倍他乐克治疗。结果治疗后,试验组总有效率为95．29％,对照组为85．88％,两组间比较,差异有统计学意义（χ^2=3．106,P〈0．05）。结论只要掌握好注意点,在常规抗慢性心力衰竭的治疗基础上加用倍他乐克能减慢心率,改善心功能,显著提高治疗有效率。     

联合用药治疗慢性心力衰竭临床疗效分析

[目的]评价美托洛尔、苯那普利和硝酸甘油联用治疗慢性心力衰竭的疗效.[方法]63例慢性充血性心力衰竭患者随机分为对照组30例,联合用药组33例;对照组予苯那普利、利尿剂、硝酸甘油、洋地黄等常规治疗.联合用药组在上述治疗基础上加服美托洛尔,疗程均为1个月.[结果]联合用药组与对照组的心率、收缩压和舒张压与治疗前相比,均有所降低,差异有统计学意义(P<0.05),而联合用药组降低的程度大干对照组;联合用药组有效率为90.9%(14例显效,16例有效,3例无效;对照组总有效率为73.3%(9例显效,13例有效,8例无效);两组总有效率比差异有统计学意义(P<0.05),两组均无严重不良反应.[结论]苯那普利治联合小剂量美托洛尔治疗慢性心力衰竭疗效优于单用苯那普利,且不良反应少,值得推广应用.     

曲美他嗪治疗慢性充血性心力衰竭的疗效分析

目的：分析曲美他嗪联合治疗慢性充血性心力衰竭的疗效。方法：选择2014年7月-2016年2月60例慢性充血性心力衰竭患者,随机分为两组,对照组给予呋塞米治疗,观察组给予曲美他嗪治疗,比较两组患者疗效及用药安全性。结果：观察组治疗总有效率（93.3%）高于对照组（70.0%）,差异有统计学意义（p<0.05）;观察组不良反应率3.3%与对照组6.7%,差异无统计学意义（p>0.05）。结论：曲美他嗪治疗慢性充血性心力衰竭效果显著,用药安全。     

无创呼吸机治疗急性心力衰竭的临床效果及有效率分析

目的：探究无创呼吸机在治疗急性心力衰竭患者中的临床效果以及有效性。方法：选择2019年5月～2020年5月本院80例急性心力衰竭患者作为研究对象,按照治疗方式不同分组：对照组(n=40例,常规治疗),观察组(n=40例,常规治疗基础上加以无创呼吸机治疗),对比两组急性心力衰竭患者的总有效率、相关呼吸指标、心功能指标以及不良反应发生率。结果：治疗后观察组急性心力衰竭患者的总有效率为95.00%,高于对照组患者的80.00%,两组数据对比,P<0.05。两组急性心力衰竭患者治疗前的呼吸功能、心功能指标与对照组比较,P>0.05;治疗后,观察组患者SpO2、PaCO2、LVEF、LVEDD以及HR水平对比结果显示具有统计学意义,P<0.05。另外,观察组急性心力衰竭患者治疗后出现2例不良反应,不良反应发生率为5.00%,低于对照组的7.50%,但数据对比无统计学意义,P>0.05。结论：无创呼吸机治疗急性心力衰竭效果确切,能够有效改善患者心肺功能指标,并提升患者临床治疗效果,且安全性较高,不会对患者生命健康产生影响,有效促进患者尽快康复。