阿立哌唑治疗精神分裂症临床观察

目的探讨阿立哌唑治疗精神分裂症的疗效与安全。方法对111例精神分裂症患者随机分为两组，阿立哌唑组55例，氯氟平组56例，于治疗1、2、4、6、8周末进行阳性与阴性症状量表（PANSS）及副反应量表（TESS）评定疗效及不良反应。结果阿立哌唑与氯氮平总的疗效差异无显著性；在认知因子和阴性症状方面，以阿立哌唑显著较好。阿立哌唑主要不良副反应明显低于氟氮平。结论阿立哌唑是一种安全、有效的非典型抗精神病药。     

住院精神病患者使用阿立哌唑药物调查

目的 了解某院住院精神病患者使用阿立哌唑药物的情况,为医院管理提供科学依据.方法 采用现况调查法对该院的169例住院精神患者的一般情况、诊断和治疗情况进行调查,对其中使用阿立哌唑的临床病例进行深入分析.结果 169例病人均使用精神药物,其中使用阿立哌唑34例,占精神药物使用频度的第三位(20.12％);第一位利培酮73例(43.20％),第二位氯氮平61例(36.10％);特殊治疗应用很少,仅6例行现代改良电休克治疗(MECT).使用阿立哌唑的女性多于男性,年龄在15～54岁,平均(34.5±8.74)岁.住院天数(39.03±27.39)d.初发和复发患者均使用,主要用于治疗精神分裂症,占82.35％,其次是心境障碍占14.71％.单用阿立哌唑2例(5.89％),联合一种精神药物14例(41.18％),联合二种精神药物11例(32.35％),联合3种或以上精神药物7例(20.59％).每天服1次7例(20.59％),每天服2次27例(79.41％).联用苯海索9例(26.47％).结论 阿立哌唑使用基本能按说明书和循证医学结论使用,但仍需进一步完善阿立哌唑的合理使用.     

阿立哌唑治疗精神分裂症的临床效果

目的探讨阿立哌唑治疗精神分裂症患者的临床效果以及不良反应情况。方法本组50例精神分裂症患者应用阿立哌唑6周,密切观察患者的临床疗效和不良反应。结果阿立哌唑治疗精神分裂症患者的总有效率为78%,服用阿立哌唑期间出现了不同程度的不良反应,经过有效的处理,患者的不良反应有了明显改善。结论阿立哌唑是治疗精神分裂症有效的药物,具有较好的安全性,有利于减少患者的痛苦,提高了精神分裂症患者的生活质量。     

阿立哌唑治疗儿童首发精神分裂症的疗效及安全性分析

目的 探讨阿立哌唑治疗儿童首发精神分裂症的疗效及安全性.方法 选择本院2018年2月—2020年2月收治的少年儿童首发精神分裂症88例作为资料,随机分组,各44例,对照组行利培酮治疗,观察组行阿立哌唑治疗,评价两组疗效及不良反应等.结果 观察组治疗总有效率为95.45％,对照组79.55％,比较差异有统计学意义(P<0...     

阿立哌唑治疗首发急性精神分裂症疗效分析

目的：探讨阿立哌唑治疗首发精神分裂症的临床疗效及不良反应。方法：将我院从将2013年3月至2013年11月抽取的首发精神分裂症患者80例,使用阿立哌唑连续治疗8周,对患者采用采用阳性与阴性症状量表PANSS评定临床疗效,观察患者治疗后的第1、2、4、8周的疗效和不良反应。结果：使用阿立哌唑能有效地缓解首发精神分裂症的症状,在治疗后评分比治疗前有所改善,总有效率为90．0％,无明显不良反应。结论：阿立哌唑在治疗首发精神分裂症疗效比较明显,安全性高。     

阿立哌唑治疗精神分裂症62例临床观察

目的观察阿立哌唑（商品名：博思潮治疗精神分裂症病人的疗效及安全陉。方法62例精神分裂症患者应用阿立哌唑治疗8周，以阳性与阴性症状量表（PANSS）及副反应量表（TESS）评定疗效和不良反应。结果阿立哌唑治疗精神分裂症疗效肯定，有效率86.6％，显效率63．3％，未见明显不良反应。结论阿立哌唑治疗精神分裂症疗效肯定，安全性高，临床上值得推广。     

新型抗精神病药阿立哌唑的临床评价

目的探讨阿立哌唑对老年精神分裂症治疗的疗效及安全性。方法采用门诊开放性研究,对42例符CCMD-3精神分裂症或分裂样精神病的老年患者采用阿立哌唑10～20mg/d治疗,评价其有效性和安全性。结果治疗2周后,PANSS阳性、阴性症状分和总分均显著下降(P<0.05);治疗过程中,无明显体重增加和心血管副反应。结论阿立哌唑能有效缓解老年精神分裂症的精神病性症状,安全性高,适合于老年精神分裂症患者的治疗。     

阿立哌唑与利培酮治疗女性精神分裂症的临床效果探讨

目的探讨阿立哌唑与利培酮治疗女性精神分裂症的临床效果。方法选择该院2012年1月—2014年1月间收治的100例女性精神分裂症患者进行临床研究,随机将患者分为阿立哌唑组和利培酮组,对比分析两组患者临床治疗效果。结果两组观察对象临床治疗前PANSS精神病理、阴性症状、阳性症状和总分对比差异无统计学意义（P〉0.05）,临床治疗2周、治疗4周和治疗8周后PANSS精神病理、阴性症状、阳性症状和总分对比差异具有统计学意义（P〈0.05）。两组女性精神分裂症患者临床治疗的总有效率和不良反应发生率对比差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论该次医学研究结果证实,阿立哌唑用于女性精神分裂症的临床治疗,具有更高的有效率和安全性,因而临床推广和应用价值更高。     

阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的临床疗效观察

目的 探讨运用阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的临床疗效.方法 选择2013年4月至2014年3月我院收治的精神分裂症患者共70例,将其随机分为阿立哌唑组和利培酮组,每组各35例,两组均连续治疗8周,比较两组患者治疗后临床疗效以及治疗期间的不良反应.结果 阿立哌唑组治疗总有效例数为32,总有效率为91.43％,利培酮组治疗总有效例数为31,总有效率为88.57％,两组比较,差异不具有统计学意义（P＞0.05）;利培酮组的震颤、静坐不能、体重增加以及月经改变或者泌乳的发生率分别为34.29％,28.57％,25.71％,25.71％,均显著高于阿立哌唑组的8.57％,8.57％,2.86％和0,差异具有统计学意义（P＜0.05）.结论 阿立哌唑和利培酮在治疗精神分裂症时疗效显著,且临床疗效相似,但是阿立哌唑的不良反应发生率较低,因此在精神科临床治疗当中推荐优先选用阿立哌唑作为抗精神分裂药物.     

奥氮平与阿立哌唑治疗精神分裂症的临床疗效对照

目的:对照研究奥氮平与阿立哌唑治疗精神分裂症的临床疗效及其不良反应。方法:将136例男性精神分裂症患者随机分为两组,奥氮平组71例接受奥氮平治疗,阿立哌唑组65例接受阿立哌唑治疗,疗程8周。采用阳性与阴性症状量表(PANSS)进行疗效评定,采用治疗中出现的症状量表(TESS)进行不良反应评定,观察两组患者疗效及不良反应。结果:两组均疗效显著。组间疗效相比无显著差异。第2、4周末阿立哌唑组阴性症状减轻优于奥氮平组,奥氮平组阳性症状减轻优于阿立哌唑组,第8周末两组间无显著差异。奥氮平组主要不良反应为体重增加、血糖升高;阿立哌唑组主要不良反应为失眠、头痛。结论:阿立哌唑与奥氮平对精神分裂症均疗效确切,不良反应较少,但阿立哌唑对于阴性症状改善更为明显,奥氮平对于阳性症状改善更为明显,且不良反应不同,可根据患者症状及一般情况酌情选择用药,更为合理。     

17例阿立哌唑治疗强迫障碍的回顾分析

目的 评估阿立哌唑作为单一疗法在治疗强迫障碍中的疗效.方法 对我院2004年12月～2005年8月间,符合ICD-10强迫障碍诊断标准,且近期未接受过强迫障碍药物治疗的患者,用阿立哌唑(剂量10～30mg/d),进行为期8w的治疗.利用Yale-Brown强迫量表(YBOCS)和临床总体印象量表-改善亚量表(CGI-1)评估疗效.结果 以治疗过程的最后一次观察为依据,Yale-Brown强迫量表的总分平均值从开始的22.8±2.3下降到最后观察的16.4±5.2(P＜0.05).强迫观念症状的总分平均值从开始的12.5±2.0下降到最后观察的9.9±3.2(P＜0.05),强迫行为症状的总分平均值从开始的11.8±2.3下降到最后观察的8.5±2.9(P＜0.05).结论 阿立哌唑对治疗强迫障碍有效,但阿立哌唑作为单一疗法或对SSRIs部分有效患者的联合用药有必要作更大的对照研究.     

西酞普兰联用小剂量阿立哌唑治疗伴精神病性症状抑郁症疗效观察

目的：探讨西酞普兰联用小剂量阿立哌唑治疗伴有精神病性症状抑郁症临床疗效;方法：将60例患者随机分为治疗组和对照组,分别采用西酞普兰联用小量阿立哌唑及单用西酞普兰治疗伴有精神病性症状的抑郁症,疗程共8周。治疗前及治疗1、2、4、8周末采用汉密顿抑郁量表HAMD进行评定,并根据HAMD量表减分率评定疗效。结果：治疗后两组显效率具有显著性差异（P〈0．01）。结论：西酞普兰联用小剂量阿立哌唑治疗伴有精神病性症状的抑郁症临床疗效肯定,副反应轻,临床可以推广应用。     

阿立哌唑治疗精神分裂症的对照研究

目的评价阿立哌唑治疗精神分裂症的疗效及安全性。方法将符合CCMD-3精神分裂症诊断标准的80例门诊及住院病人随机分成2组,其中研究组（40例）和对照组（40例）,分别服用阿立哌唑和利培酮。研究时间为8周,以PANSS量表评估2组的疗效,以TESS（治疗中出现的不良反应量表）评定安全性。结果研究组和对照组疗效分别为78．9％和73．7％,差异无统计学意义,2组总体不良反应发生率差异无统计学意义。结论阿立哌唑治疗精神分裂症疗效好,安全性高,依从性好。     

利培酮合并阿立哌唑治疗难治性精神分裂症临床疗效观察

目的 观察利培酮合并阿立哌唑治疗难治性精神分裂症的疗效和药物不良反应.方法 对80例难治性精神分裂症患者给予利培酮合并阿立哌唑治疗,疗程12周;采用阳性与阴性症状量表(PANSS)评定疗效,副反应量表(TESS)和实验室检查评价不良反应,于治疗前及治疗第4、8、12周末各评定一次.结果 痊愈1例,显著进步28例,进步27例,无效24例,显效率70.0%,PANSS阳性症状、阴性症状、一般症状评分及总分治疗第4、8、12周末与治疗前比较差异有统计学意义(P<0.05或<0.01).有42例出现不良反应,发生率为52.5%.不良反应均较轻微,经对症处理大多能缓解.无一例因不良反应退出研究,并且未见明显的肝、肾功能损害.结论 利培酮合并阿立哌唑治疗难治性精神分裂症有效,服药依从性好,严重不良反应少.     

阿立哌唑治疗精神分裂症老年患者临床疗效观察

[目的]研究阿立哌唑治疗精神分裂症老年患者的临床疗效和不良反应,为临床提供依据。[方法]选择符合CCMD-3精神分裂症诊断标准、简明精神疾病评定量表(BPRS)﹥35分、年龄≥65岁的病例共60例。随机分为阿立哌唑组与奋乃静组各30例。治疗前及治疗8周后分别用简明精神病评定量表(BPRS)及阳性和阴性综合征量表(PANSS)评定疗效,用副反应量表(TESS)评定不良反应。[结果]阿立哌唑在治疗精神分裂症老年患者总疗效和对情感障碍、意志障碍的改善明显优于奋乃静。阿立哌唑在行为毒性、神经系和植物神经系的副作用明显低于奋乃静。阿立哌唑副反应轻且相对安全、依从性高。[结论]阿立哌唑治疗精神分裂症老年患者效果确切、安全性强、依从性高,能全面提高患者生活质量。     

帕罗西汀联合小剂量阿立哌唑治疗抑郁症临床观察

目的分析帕罗西汀联合阿立哌唑治疗抑郁症的临床疗效。方法选取42例抑郁症患者随机分为两组,对照组和观察组各21例,两组均在晨间饭后服用帕罗西汀20mg/d,观察组于晚餐后口服阿立哌唑片5～10mg/d,8周为1个疗程。分别在治疗前,治疗后1、2、4、8周末由精神科专业人员使用HAMD量表和TESS量表进行评定。结果疗程结束后,观察组的总有效率80.95%高于对照组42.86%,差异有统计学意义(P<0.05),两组HAMD量表在治疗后第1、2、4、8周末的数据差异有统计学意义(P<0.05),两组的不良反应差异无统计学意义(P>0.05)。结论帕罗西汀联合小剂量阿立哌唑是治疗抑郁症的有效方法之一,两者联合使用与单用帕罗西汀相比,不良反应差异不大,且前者更方便快捷,见效快,有推广价值。     

阿立哌唑与氟哌啶醇治疗老年性精神分裂症临床疗效观察

目的：探讨阿立哌唑与氟哌啶醇治疗老年性精神分裂症的临床效果。方法：随机抽取我院2011年6月~2013年6月共收治的46例老年性精神分裂症患者,将其分为试验组与参照组。试验组给予阿立哌唑治疗,参照组给予氟哌啶醇治疗,对比两组的临床效果与不良反应。结果：试验组的不良反应发生率明显低于参照组,两组比较具有统计学意义（P〈0.05）;两组的疗效对比,则无显著统计学差异（P〉0.05）。结论：对于老年性精神分裂症,阿立哌唑与氟哌啶醇疗效相当,阿立哌唑的不良反应较少,更适合用于患者。     

阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的对照研究

目的:对精神分裂症采用阿立哌唑与利培酮的治疗效果、安全性等进行对比分析.方法:选取我院2016年2月-2016年8月收治的精神分裂症患者66例作为本次的研究对象,通过治疗方式不同,分成了阿立哌唑组和利培酮组,每组33例.观察两组患者8周,对治疗前、治疗4周、治疗8周进行PANSS、临床疗效、不良反应对比分析.结果:68例患者在治疗后,PANSS评分都有显著下降(P＜0.05),同期两组间评分差异均无显著性(P＞0.05);治疗8周末,阿立哌唑组有效率90.1％,利培酮组有效率为93.9％,两组差异无显著性(P＞0.05).两组不良反应均轻微,两组相比P＜0.05.结论:阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症疗效相当,不良反应小,均可提高患者生活质量,临床应用要更具个体差异进行选择.     

帕罗西汀联合小剂量阿立哌唑治疗抑郁症临床观察

目的 分析帕罗西汀联合阿立哌唑治疗抑郁症的临床疗效.方法 选取60例抑郁症患者随机分为两组,对照组和观察组各30例,两组均在晨间饭后服用帕罗西汀20 mg/d,观察组于晚餐后口服阿立哌唑片5～10 mg/d,8周为1疗程.分别在治疗前,治疗后1、2、4、8周末由精神科专业人员使用HAMD量表和TESS量表进行评定.结果 疗程结束后,观察组的总有效率80％高于对照组43.33％,差异有统计学意义（P＜0.05）,两组HAMD量表在治疗后第1、2、4、8周末的数据差异有统计学意义（P＜0.05）,两组的不良反应差异无统计学意义（P＞0.05）.结论 帕罗西汀联合小剂量阿立哌唑是治疗抑郁症的有效方法之一,两者联合使用与单用帕罗西汀相比,不良反应差异不大,且前者更方便快捷,见效快,有推广价值.     

国产阿立哌唑与氯氮平治疗精神分裂症的疗效及安全性对照研究

目的评价阿立哌唑治疗精神分裂症的疗效及安全性。方法82例精神分裂症患者随机分为阿立哌唑组和氯氮平组,观察8周。于治疗前及第2、4、8周末,采用阳性和阴性症状量表（PANSS）评定疗效,采用副反应量表（TESS）评定不良反应。最终纳入分析的79例（阿立哌唑组40例,氯氮平组39例）。结果治疗第8周末,阿立哌唑组PANSS总分（51.75±8.56）分与治疗前比较,差异具统计学意义;总体疗效与氯氮平相当,氯氮平起效较快,4周末PANSS总分与阿立哌唑比较,差异有统计学意义（P=0.008）,8周末总分差异无统计学意义（P=0.065）。8周观察期与氯氮平比较,阿立哌唑对心电图、肝功能影响较小,少有体重增加,服药依从性好。结论阿立哌唑对精神分裂症有良好疗效,安全性较好。