上消化道出血的优质护理效果观察

目的观察优质护理应用于上消化道出血患者中的临床效果。方法选取长春中医药大学附属医院2 0 1 3年7月-2 0 1 4年1 2月收治的上消化道出血患者6 2例,随机分成对照组和观察组,每组3 1例。两组患者均进行相同治疗,对照组进行常规护理,观察组进行优质护理,观察并对比两组的疗效。结果观察组的总有效率为96.7 8%,护理满意度评分为(96.1 5±4.0 5)分,复发率为6.4 5%;对照组的总有效率为8 3.8 7%,护理满意度评分为(8 5.1 5±3.4 7)分,复发率为1 9.3 5%。观察组的总有效率和满意度评分均高于对照组,复发率低于对照组,差异均有统计学意义(P0.0 5)。结论对上消化道出血患者进行优质护理干预,可有效提高患者的治疗效率和护理满意度,大大减少患者再次出血的概率,从而降低复发率,疗效显著,值得临床推广和应用。     

急性上消化道出血的内科护理分析

目的评价临床护理路径及健康教育在上消化道出血护理效果。方法 155例急性上消化道出血患者按照时序分组,观察组78例患者采用常规护理,对照组77例患者采用护理路径用于健康教育;观察两组患者对自身疾病掌握情况,认知态度,护理满意程度,住院时间。结果对照组患者各项比较均低于观察组,住院时间分别为8.3±1.5d和15.5±2.5d,t=5.2168,p<0.05。结论临床护理路径与健康教育紧密结合有助于急性上消化道出血患者缩短住院天数,改善护理质量,提高患者总体满意度。     

上消化道出血患者的临床特点分析及护理

目的:研究分析上消化道出血患者的临床特点及护理方法.方法:选取2015年1月至2015年12月期间在江苏省扬中市人民医院接受治疗的80例上消化道出血患者作为研究对象.将患者随机分成对照组与观察组,每组各40例患者.首先,分析上消化道出血患者的临床特点.其次,按照分组对照组给予常规护理,观察组给予个性化循证护理.以两组患者出血时间、出血次数、住院时间,患者满意度及护理总有效率作为观察指标.结果:两组患者经相应护理后,观察组患者出血时间、出血次数、住院时间明显低于对照组;观察组护理满意度为95%,明显高于对照组护理满意度80%;观察组护理有效率为97.5%,明显高于对照组护理有效率87.5%.结论:以上消化道患者临床特点为依据,给予个性化循证护理,能够有效降低患者出血时间、出血次数、住院时间,且患者满意度、有效率更高,值得临床推广.     

上消化道出血的内镜治疗效果及护理分析

目的:探讨上消化道出血的内镜治疗效果和护理措施。方法:选择2018年1月~2019年1月收治的68例上消化道出血患者,全部采用内镜治疗,根据不同的护理方式进行分组,对照组(n=34)与观察组(n=34)分别采用常规护理、综合性护理。比较患者的临床疗效、护理满意度与负性情绪改善情况。结果:治疗效果:观察组总有效率94.12%,治愈24例、进步8例、无效2例。对照组中,治愈和进步分别有11例、12例,无效11例,总疗效67.65%(P<0.05)。护理满意度:观察组97.06%,高于对照组73.53%(P<0.05)。负性情绪:观察组SAS(40.42±7.78)分、SDS(41.63±7.85)分,明显低于对照组(53.18±6.27)分、(56.32±5.26)分(P<0.05)。结论:在内镜治疗上消化道出血患者的过程中运用综合护理干预,为治疗效果提供了临床保障,显著减轻了患者的不良情绪,有助于护理质量的持续提高。     

护理干预对肝硬化并上消化道出血患者遵医行为的影响

目的提高肝硬化并上消化道出血患者的遵医行为,控制上消化道出血患者的复发率。方法按1：1随机分组,对照组与观察组各80例,对照组采用常规护理宣教,观察组实施系统性护理干预。结果观察组患者对肝硬化并上消化道出血基本知识的了解与对照组相比差异有统计学意义。结论通过系统的护理干预后患者对疾病的认知水平、遵医行为、住院期间满意度明显提高,复发率明显降低。     

164例急性上消化道出血患者的护理心得体会

目的:针对急性上消化道出血患者采取综合护理措施的效果分析。方法:随机选取我院以往消化内科收治的急性上消化道出血患者164例,分为干预组和对照组各82例,针对对照组实施常规内科住院护理,干预组基于常规护理上实施综合护理干预,观察比较两组治疗效果,并调查护理满意度。结果:干预组患者治疗总有效率及护理满意度均高于对照组,结果比较P0.05,有统计学意义。讨论:对急性上消化道出血患者实施综合护理干预,能够有效改善患者预后情况,优化患者治疗效果,并提高护理满意度,具有临床应用价值。     

40例上消化道出血患者的护理干预临床分析

目的:分析上消化道出血患者的护理干预以及临床效果。方法:选取我院在2015年2月至2015年12月期间收治的40例上消化道出血患者作为研究对象,随机将患者分为观察组和对照组,每组20例患者。对照组患者采取常规护理方式进行护理,观察组患者在此基础上进行患者综合分析,制定对应的措施,从而对患者进行护理干预。结果:观察组患者的干预总有效率为95%,复发率为5%;对照组患者的干预总有效率为80%,复发率为20%;观察组患者的总有效率以及复发率均优于对照组患者,且差异具有统计学意义(P0.05)。结论:加强对上消化道出血患者的护理干预能够有效的提高治疗效果,且降低复发率,适合推广应用。     

综合护理对上消化道出血患者的效果观察

目的探讨综合护理干预对上消化道出血患者临床疗效。方法随机将2 0 1 3年2月~2 0 1 4年1月在我院进行治疗的3 4例上消化道出血患者分成两组,干预组与对照组每组1 7例,对照组采取常规护理,干预组在对照组的基础上进行整体护理干预,比较两组患者的出血时间,住院时间,出血量,患者满意度。结果干预组的出血时间(1 4.5±2.3)h,出血量(4 0 0.5 4±1 2.9)m l,平均住院时间(7.3±1.3)d,对照组出血时间为(3 8.3±1.4)h,出血量为(7 0 0.4 5±3 2.6)h,住院时间为(1 4.3±4.1)d,干预组的出血时间,出血量,住院时间明显低于对照组,P0.0 1为差异有统计学意义。结论对上消化道出血患者进行有效护理干预,可明显缩短出血时间及住院时间,提高患者的满意度,可在临床中推广应用。     

综合护理干预对急性上消化道出血患者的影响

目的:探讨综合护理干预对急性上消化道出血患者的影响。方法:回顾性分析我院2019年1月到2019年12月的80例急性上消化道出血患者,根据护理模式的差异分为常规护理干预组以及综合护理干预组。比较效果。结果:综合护理干预组护理后焦虑SAS分值、满意评价、出血持续时间、住院天数、再次出血发生率均优于常规护理干预组,P0.05。结论:急性上消化道出血患者采用综合护理可更好促进患者恢复,降低再出血风险,提高满意度。     

肝硬化合并上消化道出血的护理效果研究

目的:观察肝硬化合并上消化道出血患者应用针对性护理干预的临床效果.方法:本次选取我院2015年1月15日~2017年5月12日收治的肝硬化合并上消化道出血患者40例;将其按照随机抽取的方式分为2组,观察组---20例(针对性护理干预),对照组---20例(常规护理),并对两组患者的临床总有效率、护理满意度进行观察和评价.结果:观察组患者的临床总有效率95.00%高于对照组(P<0.05);观察组患者的护理满意度90.00%高于对照组(P<0.05).结论:肝硬化合并上消化道出血患者应用针对性护理干预,可以减少出血次数,提高抢救成功率以及护理满意度,临床上值得推广和应用.     

经胃镜止血钛夹治疗上消化道出血患者的护理观察

目的：探讨经胃镜止血钛夹治疗上消化道出血患者的护理效果。方法：选取本院2012年2月-2013年1月收治的62例经胃镜止血钛夹治疗的上消化道出血患者,按照随机数字表法将其分为对照组和治疗组各31例。对照组给予常规护理干预措施,观察组给予综合护理干预措施,观察比较两组患者并发症发生率与患者满意度。结果：两组患者经过临床护理之后,对照组并发症发生率为16.13%,明显高于治疗组的0,且患者满意度80.65%明显低于治疗组的100%,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论：经胃镜止血钛夹治疗上消化道出血的患者采用综合护理干预措施后,其临床护理效果明显优于常规护理,不仅降低了患者并发症的发生率,而且提高了患者满意度,值得临床推广应用。     

对上消化道出血患者的健康教育及临床护理研究

目的探讨临床护理路径对上消化道出血患者的临床疗效,为临床护理提供参考。方法选取该院自2011年12月—2014年1月收治的76例上消化道出血患者作为研究对象,按照对照、双盲的原则将76例患者随机分为对照组和观察组,每组38例。其中对照组患者实施常规健康教育模式,观察组在常规护理的基础上给予健康教育临床护理路径。统计比较两组患者对疾病相关知识的了解、配合治疗程度、对护理工作的满意度。结果两组患者相比,观察组患者在疾病相关知识认知（84.2%）、配合治疗积极度（86.8%）、护理满意度（92.1%）均显著优于对照组患者,P〈0.05,差异有统计学意义。结论对上消化道出血患者实施健康教育临床护理路径,可以有效地提高患者对疾病的认知、治疗依从性和护理满意度,有利于早日康复,值得临床推广。     

急性上消化道出血282例临床诊治分析

目的分析急性上消化道出血临床治疗效果,为临床治疗提供更多的依据。方法选取2009年4月—2013年1月在我院进行治疗的急性上消化道出血患者282例,随机分为观察组和对照组,观察组给予奥曲肽联合泮托拉唑进行治疗,对照组给予泮托拉唑进行治疗,比较治疗效果。结果观察组总有效率为97.16%,无效率为2.84%,对照组总有效率为79.43%,无效率为20.57%,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05);观察组止血时间、输血量和2d内再出血率显著低于对照组(P<0.05)。结论急性上消化道出血的诊断应结合症状、体征和辅助检查综合进行,胃镜检查是首选方法,奥曲肽联合泮托拉唑用于急性上消化道出血治疗的效果较好。     

循证护理对急性心肌梗死后心律失常患者的康复影响

目的：探讨循证护理对促进急性心肌梗死后并发心律失常患者的康复效果。方法：选取本院2010年1月-2011年8月期间住院就治的90例符合WHO标准的急性心肌梗死后心律失常患者,随机平均分为两组,对照组和观察组各45例。对照组进行常规护理,观察组在实施常规护理的基础上给予指导临床护理的循证护理。比较两组患者护理后的平均卧床及住院时间、平均医疗费用、心功能分级、心律失常发生率、患者健康知识达标率以及患者满意程度等。结果：循证护理观察组患者的平均住院时间为（11.08±1.05）d、平均卧床时间为（2.98±0.76）d,平均住院费用为（5175.85±613.4）d,均明显低于常规护理对照组,观察组的心律失常发生率（12.22%）明显低于对照组,观察组健康知识达标率（95.56%）和患者满意度（95.56%）明显高于对照组,两组心功能分级比较差异均具有统计学意义（P〈0.05）。结论：急性心肌梗死后并发心律失常的患者在给予循证护理后能够降低心律失常的发生率、改善心功能、缩短康复时间、提高患者满意程度,值得在临床上广泛推广及应用。     

循证综合护理干预对上消化道出血患者的疗效观察

目的：上消化道出血患者采用循证护理方案的应用效果。方法：将在我院就诊并治疗的上消化道出血的患者134例,按照随机分组,对照组给予常规的消化内科护理,观察组给予循证护理干预措施,观察两组临床护理的效果。结果：观察组患者上消化道出血的止血时间优于对照组,住院时间短于对照组,采用卡方检验比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。观察组焦虑自评量表的评分和抑郁自评量表评分的改善情况均比对照组明显,差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论：采用循证护理干预措施应用于上消化道出血患者中可以有效改善患者焦虑抑郁心理状态,缩短止血时间和住院时间,提高临床护理满意度,值得在临床上大力推广使用。     

前瞻性主动护理模式在手术室中的实践应用

目的 分析研究前瞻性主动护理模式的内容以及在手术室中应用的效果.方法 选取2013年1月至7月期间于我院行手术治疗的58例患者为研究对象,随机将其分为观察组和对照组,各29例,对照组实施临床常规护理,观察组在对照组基础上实施前瞻性主动护理,护理过程中详细观察患者情况.结果 护理过程中通过观察发现,观察组患者术后并发症并发率明显低于对照组;两组患者平均住院时间有明显差异,其中观察组为（14.58±6.87）d,明显低于对照组的（18.88±7.58）d;观察组患者满意度明显高于对照组.两组相比,P ＜0.05,差异具有统计学意义.结论 在手术患者中实施前瞻性主动护理模式,能有效预防患者并发症的发生,缩短住院时间,提高临床满意度,值得临床推广使用.     

女性生殖道尖锐湿疣患者的心理状况分析与护理干预研究

目的 研究女性生殖器尖锐湿疣患者的心理状态及有效的护理措施.方法 选取在我院治疗的100例女性尖锐湿疣患者为研究对象,将其随机分为观察组与对照组各50例,对照组采取常规护理,观察组采取针对患者心理状况的护理干预措施,对比两组的焦虑自评量表（SAS）评分,抑郁自评量表（SDS）评分,护理效果以及护理满意度.结果 两组治疗前SAS与SDS评分无显著差异（P＞0.05）;治疗后两组SAS与SDS评分均显著下降,且观察组评分显著低于对照组（P ＜0.05）.观察组的治愈率84.0％,显著高于对照组的58.0％（P＜0.05）;观察组的复发率为16.0％,显著低于对照组的42.0％ （P ＜0.05）.观察组护理质量及护理满意度均显著高于对照组（P＜0.05）.结论 结合尖锐湿疣患者的特定心理采取针对性的护理措施可改善患者SAS、SDS评分,提高治愈率,避免后期复发,同时可提高整体的护理质量,值得推广应用.     

全程优质护理在急性心肌梗死患者中的应用效果

目的：探讨全程优质护理在急性心肌梗死患者中的应用效果。方法：选取本院2012年2月-2013年1月收治的60例急性心肌梗死的作为研究对象,按照随机数字表法将其分为对照组和观察组各30例。对照组采用常规性护理措施,观察组采用全程优质护理措施。观察比较两组患者的护理效果。结果：通过全程优质护理,观察组的住院时间明显短于对照组,平均住院费用明显少于对照组,治疗满意度明显高于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论：急性心肌梗死患者采用全程优质护理的临床护理效果明显优于常规性护理,能够提高患者满意度,降低患者住院时间及住院费用,值得在临床护理中应用。     

奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝硬化并上消化道出血的临床研究

目的 探讨奥曲肽与奥美拉唑联合治疗肝硬化合并上消化道出血的临床疗效.方法 选取我院2010年7月至2011年7月期间收治的肝硬化合并上消化道出血患者86例,随机将患者分为研究组43例和对照组43例.两组患者经明确诊断后均予一般常规治疗,研究组在常规治疗的基础之上给予奥曲肽与奥美拉唑的药物联合治疗,而对照组则仅给予垂体后叶素的药物治疗,并对两组患者的临床治疗情况及不良反应发生情况进行比较分析.结果 研究组与对照组相比,患者显效率和总有效率的上升趋势以及无效率的下降趋势均较为显著,差别均具有统计学意义(P＜0.05);患者的平均止血时间、平均住院时间均明显缩短,且48 h再出血率显著降低,差别均具有统计学意义(P＜0.05)；患者不良反应发生率显著降低,差别具有统计学意义(P＜0.05).结论 奥曲肽联合奥关拉唑治疗肝硬化合并上消化道出血,其临床治疗效果较为显著,且不良反应发生率低,对于肝硬化合并上消化道出血患者的临床治疗具有极其重要的意义.     

护理路径对急性心肌梗死患者的应用效果分析

目的：分析护理路径在急性心肌梗死患者中的应用价值以及应用效果。方法：选取本院2012-2014年收治的80例急性心肌梗死患者,按照随机数字表法将其分为观察组和对照组各40例,其中观察组采用护理路径,对照组则采用常规护理,观察比较两组的住院天数、卧床时间、住院费用、并发症发生情况、重症护理和基础护理合格情况及患者满意度情况。结果：观察组的住院时间、卧床时间均明显短于对照组,住院费用明显少于对照组,并发症发生率20.0%（8/40）明显低于对照组的50.0%（20/40）,且重症护理合格率、基础护理合格率和患者满意率均明显高于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论：对急性心肌梗死患者实施护理路径这一较为新型的护理方法,能够取得较好的效果,不仅能够缩短患者的卧床时间、减少住院费用,而且能减轻患者的经济负担,值得在临床上推广应用。