收缩性心力衰竭应用不同剂量螺内酯对其心功能的影响

目的：探讨不同剂量螺内酯治疗收缩性心力衰竭对患者心功能造成的影响。方法选取收缩性心力衰竭患者共92例,随机分为对照组与研究组,每组46例;对照组予小剂量螺内酯治疗,研究组予大剂量螺内酯治疗,观察治疗前后两组患者心功能检测指标及血浆BNP浓度情况。结果研究组心功能改善情况优于对照组,比较差异均具统计学意义（P＜0.05）。结论螺内酯治疗收缩性心力衰竭可有效改善患者的心功能,且大剂量螺内酯治疗收缩性心力衰竭患者的疗效更为显著。     

坎地沙坦酯联合小剂量螺内酯治疗舒张性心力衰竭疗效观察

目的 探讨坎地沙坦酯联合小剂量螺内酯治疗舒张性心力衰竭的效果及安全性.方法 72例舒张性心力衰竭患者,随机分为坎地沙坦酯与小剂量螺内酯治疗组和对照组,对照组给予常规治疗,治疗组在常规治疗的基础上加用坎地沙坦酯与螺内酯.结果 治疗组治疗后左室舒张功能超声指标均优于治疗前,并优于对照组.结论 坎地沙坦酯与小剂量螺内酯联用治疗舒张性心力衰竭效果良好.     

糖尿病心脏病心力衰竭行盐酸贝那普利联合螺内酯治疗的疗效分析

目的观察分析盐酸贝那普利联合螺内酯治疗糖尿病心脏病心力衰竭的临床疗效。方法资料选自2012年5月~2013年5月在本院接受治疗的糖尿病心脏病心力衰竭患者64例,随机分为研究组和对照组,每组各32例,对照组予以常规抗心衰治疗,研究组在常规治疗的基础上予以盐酸贝那普利和螺内酯,分析观察两组患者在疗程结束后左室舒张内径(LVEDD)、左室射血分数(LVEF)、心率情况及疗效情况。结果治疗后研究组患者的LVEDD较对照组有明显的降低,LVEF较对照组有明显的提高,心率较对照组减慢,两组比较差异具有统计学意义(P0.05);研究组的心功能改善的总有效率为87.50%,高于对照组的75%,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论盐酸贝那普利联合螺内酯治疗糖尿病心脏病心力衰竭患者,能有效改善患者心功能,且疗效显著,值得临床推广使用。     

舒张性心力衰竭患者应用螺内酯联合地尔硫治疗的效果分析

目的分析舒张性心力衰竭患者应用螺内酯联合地尔硫的临床疗效。方法以我院2011年9月至2013年5月收治的70例舒张性心力衰竭患者作为研究对象,将其随机平分为对照组、观察组35例,两组于常规治疗基础上,给予观察组螺内酯联合地尔硫治疗,对比两组临床效果。结果对比两组E/A比值,观察组更优,组间差异具有统计学意义,P<0.05;6分钟步行测验,结果显示观察组更优,组间符合统计学意义,P<0.05;治疗后,观察组脑钠肽水平检测结果显著低于对照组,P<0.05。结论螺内酯联合地尔硫治疗舒张性心力衰竭可获取确切疗效,有效改善患者舒张性心力衰竭症状,恢复心力功能,临床不良反应及对肝肾功能损伤均甚微,具备可靠性与安全性,值得推广使用。     

螺内酯治疗老年高血压并发舒张性心力衰竭的疗效分析

目的：分析螺内酯治疗老年高血压并发舒张性心力衰竭的疗效。方法：选取我院2011年4月至2014年4月收治的62例高血压并发舒张性心力衰竭老年患者为研究对象,抽签将其分为两组,各31例,对照组患者采取钙拮抗剂、β-受体阻滞剂等常规治疗,实验组患者则在对照组基础上给予螺内酯治疗,对两组患者治疗前后左室舒张功能、生化指标及6分钟步行试验结果等进行对比分析。结果：实验组患者治疗后6分钟步行距离（542.82±55.55）m,对照组治疗后步行距离（434.34±46.02）m,两组比较差异有统计学意义,P〈0.05。另外实验组患者治疗后左室舒张功能（E值、A值、E/A值）、主要生化指标明显优于对照组,差异有统计学意义,P〈0.05。结论：螺内酯治疗老年高血压并发舒张性心力衰竭效果明显,能提高患者运动耐受能力及心脏功能,值得临床进一步应用。     

琥珀酸美托洛尔联合螺内酯治疗扩张型心肌病并心力衰竭的疗效观察

目的观察琥珀酸美托洛尔联合螺内酯治疗扩张型心肌病并心力衰竭的疗效。方法选取2014年6月至2015年8月68例扩张型心肌病并心力衰竭患者作为研究对象,随机分为观察组和对照组。对照组(34例)采用以常规对症治疗,观察组(34例)在对照组的基础上选用琥珀酸美托洛尔联合螺内酯治疗。分别对患者治疗前后的心率(HR)、左心室舒张末期内径(LVDD)、左心室射血分数(LVEF)、左心室收缩末期内径(LVSD)以及左心室缩短分数(LVFS)进行检测。结果观察组治疗后的LVEF、LVFS值明显较对照组高,且HR、LVDD、LVSD值明显较对照组低(P<0.05);两组不良反应发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论琥珀酸美托洛尔联合螺内酯可有效治疗扩张型心肌病并心力衰竭,不良反应发生率低,临床应用价值高。     

螺内酯治疗慢性心力衰竭疗效观察

目的评价长期服用螺内酯片剂治疗慢性心力衰竭患者的疗效。方法选择各种原因导致的慢性轻、中度心力衰竭患者为观察对象，随机分成两组，在心衰标准用药的基础上，其中一组给予螺内酯片剂长期口服，另一组在急性期加用或不加用螺内酯，临床观察并随访6个月后，检查超声心动图，以评价左室功能和容积。结果观察过程中共入选螺内酯组65例以及安慰剂组31例。在观察结束，两组的射血分数（LVEF）均有增加，但螺内酯组LVEF的增加值显著高于安慰剂组，分别为（7．6±7．7）％和（3．1±5．4）％，P=0．0042。经6个月的治疗，螺内酯组显著缩小左室舒张末期容积（EDV）和收缩末期容积（ESV）分别为（-18．2±35．7）ml、P=0．0003和（-26．7±34．6）ml、P=0．0001。而安慰剂组在观察终点，左室EDV和ESV均有增加分别增加（7．4±33．1）ml和（2．8±30．2）ml。在观察过程中，3例患者死亡，均在安慰剂组中。结论螺内酯在心力衰竭标准用药基础上治疗轻、中度慢性心力衰竭患者有效，可显著改善左室重塑。     

曲美他嗪治疗收缩性心力衰竭疗效观察

目的探讨曲美他嗪治疗收缩性心力衰竭的疗效。方法将80例收缩性心力衰竭患者随机分成2组,对照组给予阿司匹林、硝酸酯类、地高辛、氢氯噻嗪、螺内酯、坎地沙坦酯、美托洛尔等常规治疗;观察组在对照组基础上加用曲美他嗪治疗。6个月后,观察两组心功能和多普勒超声心动图、脑钠肽（BNP）等的变化情况。结果与对照组相比,观察组心功能评级、超声心动图、BNP等均有显著改善,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论收缩性心力衰竭患者在常规抗心衰治疗基础上,加用曲美他嗪可进一步改善心功能,提高疗效。     

螺内酯、缬沙坦与常规抗心力衰竭药物联用治疗心力衰竭的疗效观察

目的 观察螺内酯、缬沙坦与常规抗心力衰竭药物联用治疗心力衰竭的疗效.方法 按入院顺序将164例心力衰竭患者分为治疗组（螺内酯、缬沙坦加常规抗心力衰竭药物）和对照组（缬沙坦加常规抗心力衰竭药物）,疗程2周.结果 治疗组心力衰竭总有效率88%,对照组为68%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）.结论 治疗组对心力衰竭疗效明显优于对照组.螺内酯、缬沙坦与常规抗心力衰竭药物联用是一种较好的心力衰竭;螺内酯;缬沙坦 抗心力衰竭疗法.     

盐酸贝那普利联合螺内酯治疗糖尿病心脏病心力衰竭的疗效和安全性

目的探讨盐酸贝那普利联合螺内酯治疗糖尿病心脏病心力衰竭的效果。方法随机将我院74例糖尿病心脏病心力衰竭患者平均分为两组。对照组给予常规治疗,观察组在对照组的基础上行盐酸贝那普利联合螺内酯治疗。比较两组临床效果。结果观察组总有效率、心功能指标改善程度等均优于对照组(P0.05)。结论盐酸贝那普利联合螺内酯治疗糖尿病心脏病心力衰竭效果理想。     

美托洛尔联合西拉普利治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效

目的:探讨美托洛尔联合西拉普利治疗慢性充血性心力衰竭的实际临床疗效。方法:我院自2008年6月至2011年8月收治慢性充血性心力衰竭患者80例,将80例患者随机分为治疗组和对照组,每组各40例。两组患者均给予常规地高辛、利尿剂、螺内酯、硝酸盐等抗心力衰竭药物治疗,治疗组在对照组治疗的基础上加行美托洛尔联合西拉普利治疗。两组患者均治疗一个疗程(6个月的时间),观察两组患者的左室舒张末期内经、心功能分级、左室射血分数、收缩末期内径。结果:治疗组40例患者中,显效26例,有效13例,无效1例,总有效率为97.50%;对照组40例患者中,显效19例,有效13例,无效8例,总有效率为80.00%。结论:在常规抗心力衰竭药物治疗基础上,美托洛尔联合西拉普利治疗慢性充血性心力衰竭疗效显著,值得临床推广应用。     

依那普利联合螺内酯治疗慢性心力衰竭临床研究

目的研究分析采用依那普利联合螺内酯治疗慢性心力衰竭的临床应用价值及疗效。方法选取2011年12月—2013年12月期间收治的80例慢性心力衰竭患者作为研究对象,所有患者随机分为对照组和观察组各40例,对照组患者单纯给予依那普利治疗,观察组患者在对照组的基础上联合应用螺内酯治疗,观察两组患者临床治疗效果及心功能改善情况,并作对比分析。结果经治疗,观察组患者治疗总有效率为95％,明显高于对照组的75％,两组对比差异显著（P〈0．05）,具有统计学意义;观察组的心功能改善情况显著优于对照组,两组对比差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论运用依那普利联合螺内酯治疗慢性心力衰竭具有良好的临床效果,可有效提高患者的治疗有效率,明显改善心功能,值得临床大力推广。     

螺内酯对慢性心力衰竭患者疗效的随访研究

目的观察螺内酯对慢性心力衰竭患者的临床疗效。方法收集就诊我院的慢性心力衰竭患者68例,按治疗方法不同分为对照组和治疗组。对照组34例给予常规抗心力衰竭药物治疗,治疗组34例在常规抗心力衰竭药物基础上加用螺内酯联合治疗。随访观察6个月,比较两组的临床效果。结果治疗半年后,两组的NYHA分级均较治疗前有所改善,差异有统计学意义(P<0.01);对照组LVEF、LVEDD及BNP水平与治疗前比较差异无统计学意义(P>0.05),但治疗组LVEF、LVEDD及BNP水平与治疗前比较差异具有统计学意义(P<0.01)。结论螺内酯治疗慢性心力衰竭可改善患者的心功能。     

美托洛尔联合螺内酯治疗慢性心力衰竭的疗效分析

目的对比分析常规方法治疗与在此基础上加用小剂量螺内酯联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭患者的疗效。方法收集我院2011-2013年住院治疗的慢性心力衰竭患者38例,按入住院时间分为对照组（常规治疗组）和观察组（小剂量螺内酯联合美托洛尔组）,每组各19例,观察2组的治疗效果,比较2组患者的治疗总有效率、心功能改善情况及血清NT-proBNP水平。结果经过1个疗程（12周）的治疗后,观察组的治疗总有效率高于对照组,心功能好于对照组,血清NT-proBNP水平低于对照组,具有明显或非常明显的差异,P〈0．05或P〈0．01。结论对于慢性心力衰竭患者给予螺内酯与美托洛尔的联合治疗效果显著,明显好于常规治疗,患者满意度高,在临床上有推广使用价值。     

化瘀颗粒治疗慢性收缩性心力衰竭气虚血瘀证100例临床研究

目的探究益气化瘀颗粒治疗慢性收缩性心力衰竭气虚血瘀证的临床疗效及安全性。方法选择100例慢性收缩性心力衰竭气虚血瘀证患者。随机分为对照组和观察组,两组患者均给予常规西药基础治疗,观察组在常规治疗上加以口服益气化瘀颗粒,每日一剂,早晚分服,连续服用一疗程(2个月);对照组在常规治疗上加以口服安慰剂,每日一剂,早晚分服,连续服用一疗程。对比两组患者在治疗前后在心功能、左室射血分数和下肢水肿的变化情况。结果观察组在心功能、左室射血分数和下肢水肿方面改善明显,较对照组改善更为明显(P<0.05),具有统计学意义。结论益气化瘀颗粒治疗慢性收缩性心力衰竭气虚血瘀证效果显著,且具有安全性,值得在临床上推广使用。     

洛汀新联合螺内酯治疗重度心力衰竭患者的临床研究

目的探讨洛汀新联合螺内酯治疗对重度心力衰竭患者心室重塑及心功能的影响。方法选择重度心力衰竭患者140例,随机分为治疗组和对照组,对照组给予常规治疗,治疗组在常规治疗的基础上,加用洛汀新联合螺内酯治疗。两组均连续用药治疗12周。评估两组患者治疗前后的心力衰竭症状评分和心功能NYHA分级,并进行超声心动图检查。结果经过12周的治疗,对照组临床症状、NYHA分级、心功能及心室重塑指标略有改善,而治疗组均明显改善（P〈0.05）。结论重度心力衰竭患者在常规应用洛汀新联合螺内酯可明显改善患者的心功能和逆转心室重塑。     

贝那普利联合螺内酯治疗扩张型心肌病心力衰竭的临床分析

目的观察贝那普利和螺内酯治疗扩张型心肌病心力衰竭的有效性。方法将60例扩张型心肌病心力衰竭患者随机分成2组。对照组30例予以地高辛、氢氯噻嗪、倍他乐克等药物治疗,治疗组30例在此基础上加用贝那普利和螺内酯,两组均治疗6个月。结果两组比较,治疗组心功能、左心室射血分数有明显改善,心胸比、BNP下降,治疗组总有效率93%,对照组的总有效率为66%,两组差异有统计学意义(p<0.05)。结论贝那普利联合螺内酯治疗扩张型心肌病心力衰竭疗效显著且安全,并能改善心室重构。     

比索洛尔、依那普利和螺内酯联合治疗风湿性心脏瓣膜病慢性心力衰竭患者的疗效分析

目的：分析比索洛尔、依那普利和螺内酯联合治疗风湿性心脏瓣膜病慢性心力衰竭的临床效果。方法选取风湿性心脏瓣膜病慢性心力衰竭患者共92例,随机分为对照组与研究组,每组46例;对照组予常规治疗,研究组予比索洛尔、依那普利和螺内酯联合治疗,观察治疗前后两组患者超声心动图检查情况及不良反应率。结果治疗后,研究组患者的LVEF、LVEDD以及LVESD等超声心动图检查检测值均优于对照组,且比较差异均具有统计学意义（P＜0.05）;两组患者均未出现严重不良反应。结论比索洛尔、依那普利和螺内酯联合治疗风湿性心脏瓣膜病慢性心力衰竭患者的疗效显著,安全性较高。     

小剂量螺内酯联合常规治疗对慢性充血性心力衰竭的效果

目的观察小剂量螺内酯联合常规治疗对慢性充血性心力衰竭的效果。方法选取我院2014年4月至2016年5月收治的200例慢性充血性心力衰竭患者,随机分为对照组和观察组,各100例。对照组行常规治疗,观察组在此基础上加用小剂量螺内酯。比较两组患者的心功能指标、治疗效果、BNP和ET水平。结果治疗后,观察组的总有效率为95.0%,明显高于对照组的85.0%(P<0.05)。入院时两组患者的心功能指标、BNP和ET水平比较差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后,观察组的心功能指标、BNP和ET水平均优于对照组(P<0.05)。结论对慢性充血性心力衰竭采用小剂量螺内酯联合常规治疗,治疗效果较好,能够明显改善心功能。     

肼苯哒嗪联合螺内酯治疗产后妊娠高血压性心力衰竭患者的疗效及对血浆脑利钠肽和血管紧张素Ⅱ表达的影响

目的分析肼苯哒嗪联合螺内酯对产后妊娠高血压合并心力衰竭患者的疗效及对血浆脑利钠肽(BNP)和血管紧张素Ⅱ(AngⅡ)表达的影响。方法选取90例产后妊娠高血压性心力衰竭患者随机分为观察组和对照组各45例,对照组患者在常规治疗中接受肼苯哒嗪治疗,观察组患者进行肼苯哒嗪联合螺内酯治疗,观察两组患者治疗前、后心脏超声指标、心脏功能、BNP、AngⅡ变化及不良反应发生情况和6个月内心力衰竭恶化再住院情况。结果两组患者治疗前心脏超声指标差异无统计学意义(P>0.05),治疗后两组患者的左室大小指标均有改善;观察组治疗10 d、3个月、6个月后分别为(257.46±27.64)mm、(223.28±19.67)mm、(220.45±22.41)mm高于对照组(243.24±28.73)mm、(215.63±26.84)mm、(211.23±18.55)mm,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。观察组心功能改善总有效率93.33%高于对照组77.78%,两组差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者治疗前BNP和AngⅡ差异无统计学意义(P>0.05),治疗后观察组患者BNP(386.23±47.52)pg/ml和AngⅡ(67.47±15.03)ng/L分别低于对照组BNP(452.13±96.78)pg/ml和AngⅡ(85.25±11.46)ng/L,两组差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者出现乳腺增生1例、咳嗽4例和6个月内心力衰竭恶化再住院2例,对照组乳腺增生6例、咳嗽11例和6个月内心力衰竭恶化再住院9例,两组差异均有统计学意义(P<0.05)。结论肼苯哒嗪联合螺内酯能有效改善产后妊娠高血压合并心力衰竭患者的临床症状,保证心脏功能,降低BNP、AngⅡ水平,减少不良反应情况发生,安全可靠,治疗效果显著,值得临床医学上推广和使用。