综合护理干预在手术室患者中的护理效果观察及对感染率的影响研究

观察综合护理干预在手术室患者中的护理效果及对感染率的影响。取2016年1月~2016年9月医院收治手术治疗患者120例,随机分为对照组(n=60)和观察组(n=60)。对照组采用常规方法护理,观察组在对照组基础上联合综合护理干预,比较两组护理效果及对感染率的影响。观察组术后感染率,低于对照组(P0.05);观察组切口愈合率及护理满意度,高于对照组(P0.05);观察组术后切口愈合情时间、每周换药次数及疼痛评分,低于对照组(P0.05);两组护理前生理、心理、社会文化及环境舒适度评分比较差异无统计学意义(P0.05)。手术治疗患者在常规护理基础上联合综合护理干预效果理想,值得推广应用。     

手术室护理干预对胃肠道手术患者切口感染的临床效果

目的探讨手术室护理干预对胃肠道手术患者切口感染的临床效果。方法选择2014年5月~2015年11月在本院普外科行胃肠道手术的患者184例,采用随机数字表法分为对照组与观察组,每组各92例。对照组给予常规护理,观察组则在常规护理基础上给予综合护理干预。比较两组手术切口愈合率、感染率,住院时间、住院费用及护理工作满意度。结果观察组甲级愈合率显著高于对照组(P0.01),丙级愈合率、乙级愈合率均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组切口感染率为1.1%,显著低于对照组的7.6%,差异有统计学意义(P0.05);观察组住院时间、住院费用均显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.01);观察组非常满意度及总满意度分别为80.4%、95.6%,显著高于对照组的52.2%、81.5%(P0.01)。结论手术室综合性护理干预可明显降低胃肠道手术患者切口感染率,提高切口愈合率。     

手术室护理干预对胃肠道手术患者切口愈合效果及并发症观察分析

目的探讨手术室护理干预对胃肠道手术患者切口愈合效果以及并发症的影响。方法选取120例胃肠道手术患者采用随机数字表随机分成观察组和对照组,各60例。对照组实施常规护理,观察组在常规护理的基础上加以术前护理、手术室管理、切口护理等手术室护理干预,比较2组患者术后胃肠切口愈合效果以及并发症、护理满意度情况。结果观察组切口甲级愈合43例(愈合率71.66%),优于对照组切合甲级愈合22例(愈合率36.67%),差异有统计学意义(P0.05);观察组患者术后总并发症率为3.34%,优于对照组的13.35%,差异有统计学意义(P0.05);观察组护理总满意度为93.33%,高于对照组的75.00%,差异有统计学意义(P0.05)。结论手术室护理干预能促进胃肠道手术患者切口愈合,减少并发症发生,并提高患者护理满意度,值得推广应用。     

预见性手术室护理干预对于预防胃肠道手术切口感染的效果观察

目的分析胃肠道手术患者应用预见性手术室护理干预对其术后切口感染的预防效果。方法选取2018年2月～2019年2月我院收治的胃肠道手术患者80例,根据入院先后顺序分为对照组和观察组各40例。对照组给予常规手术室护理干预,观察组给予预见性手术室护理干预,比较两组术后切口感染、病情恢复等情况。结果观察组术后切口感染率为2.5%,显著低于对照组的20.0%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组住院时间、住院费用均显著少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论预见性手术室护理干预应用于胃肠道手术患者,能够有效降低患者的切口感染风险,缩短患者住院时间,减轻患者经济负担,改善患者预后。     

手术室患者应用巡回无缝隙护理模式的效果探讨

目的探讨巡回无缝隙护理模式对手术室患者护理质量及满意度的影响。方法2016年7月~2017年6月对120例手术室患者实施巡回无缝隙护理模式(设为观察组),2015年7月~2016年6月对120例手术室患者实施常规性护理(设为对照组),比较两组手术室患者护理质量及满意度情况。结果观察组患者医院性感染率、并发症发生率、护理差错率、医疗器械物品备用错误率、文书记录错误率均低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05),而手术安全核查准确率、消毒灭菌合格率均高于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。观察组患者对服务态度、护患沟通、基础护理、病房环境、护患关系等方面满意度评分均高于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论巡回无缝隙护理模式能有效降低手术室患者医疗风险,提高患者护理质量,降低手术并发症,可提高患者满意度。     

预见性手术室护理干预对预防胃肠道手术切口感染的效果

目的探讨预防胃肠道手术切口感染的预见性手术室护理干预效果。方法选取本院2017年1～7月收治的248例胃肠手术患者,随机分为2组,每组124例。对照组采用常规手术室护理措施,观察组在对照组基础上针对胃肠道手术切口感染的问题实施预见性手术室护理措施,对比2组患者的手术切口感染情况、住院时间和住院费用情况。结果观察组患者切口感染率显著低于对照组,且住院时间和住院费用均明显优于对照组,2组比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论预见性手术室护理措施可有效预防胃肠道手术切口感染,保证手术切口愈合效果,缩短手术时间,加快术后康复速度,节省医疗费用,适于在临床应用。     

预见性护理在手术室麻醉护理中的应用

目的探讨预见性护理在手术室麻醉护理中的应用。方法选取该院2018年7月至2019年7月收治的180例需进行手术治疗的患者,分为对照组和观察组,每组90例,对照组采取常规护理干预,观察组采取预见性护理干预。比较两组患者不良反应,以及护理满意度、抑郁自评量表(SDS)与焦虑自评量表(SAS)评分的差异。结果干预前,两组患者的SAS与SDS评分比较,差异均无统计学意义(P0.05);干预后,观察组SAS与SDS评分均低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。恶心、营养不良、头痛、胸闷的发生率:观察组分别为3.33%、0.00%、2.22%、1.11%,对照组分别为13.33%、5.56%、11.11%、7.78%,两组差异均有统计学意义(P0.05)。干预前,两组心率及血压相关指标比较,差异均无统计学意义(P0.05);干预后,观察组心率与血压指标变化明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论手术室麻醉护理中应用预见性护理,能有效提高护理满意度,降低不良反应发生率,临床效果显著。     

颅脑损伤开颅手术的手术室零缺陷护理实践及体会

目的探讨颅脑损伤开颅手术的手术室零缺陷护理实践。方法选取2016年1~12月本院收治的50例行颅脑损伤开颅手术治疗的患者为研究对象,按随机数字表法将其分为对照组和观察组各25例,其中对照组给予手术室常规护理,观察组给予手术室零缺陷护理。观察并记录两组患者的平均手术时间、术中平均出血量、平均住院天数;比较两组患者手术结局、护理缺陷发生率;采用护理质量评分表对两组患者护理干预后的护理质量进行评价;分别采用手术室护理满意度调查表(患者版、手术医生版)评价患者对护士、手术医生对护士的护理满意程度。结果观察组患者平均手术时间、平均住院天数均较对照组明显缩短,术中平均出血量较对照组明显减少,护理缺陷率(4.0%)明显低于对照组的(24.0%),差异具有统计学意义(P0.05);但两组患者手术结局上差异不具有统计学意义(P0.05);观察组护理质量评分均明显高于对照组;患者护理满意度(100.0%)高于对照组(88.0%),差异具有统计学意义(P0.05);虽然两组手术医生对护理人员工作满意度差异不具有统计学意义(P0.05),但在非常满意度的差异上,观察组64.0%远高于对照组的32.0%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论在颅脑损伤开颅手术中应用手术室零缺陷护理模式可明显提高患者手术结局,快速有效促进患者康复,手术室护理质量得到显著提升,医生及患者对护理人员的护理满意度均较高,对提高手术室整体护理管理具有重要意义。     

循证护理在阑尾炎手术患者围手术期的效果观察

目的探究循证护理在阑尾炎手术患者围手术期的应用效果。方法选择2016年1月～2017年1月收治的120例阑尾炎手术患者为研究对象,按照随机数字表法将其分为观察组和对照组。对照组围手术期给予常规护理干预,观察组采用循证护理,比较两组患者的护理效果。结果干预前两组患者的生活质量评分比较差异无统计学意义(P0.05);干预后观察组的生活质量评分显著高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组的并发症发生率显著低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组的护理满意度明显高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论循证护理应用于阑尾炎手术患者围手术期的护理中,能够显著提高患者的生活质量,降低并发症发生率,提高护理满意度。     

手术室护理干预对促进髋关节置换患者手术切口甲级愈合及预防感染的应用效果分析

目的探讨手术室护理干预对髋关节置换患者手术切口甲级愈合及预防感染的应用效果。方法选取行髌关节置换术患者120例为研究对象,随机分成观察组和对照组各60例。对照组行髋关节置换术手术室常规护理,观察组在常规护理基础上行手术室护理干预,观察两组术后切口甲级愈合率、感染率及患者对护理满意度。结果观察组甲级愈合率93.33%(56例)、感染率3.33%(2例)、护理满意度98.33%(59例),对照组分别为80.00%(48例)、、13.33%(8例和86.67%,两组比较,观察组术后切口甲级愈合率和护理满意度明显高于对照组,感染率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论手术室护理干预能明显提高髋关节置换术患者甲级愈合率,减少感染,提高患者对护理的满意度,改善医患关系,加速康复进程。     

预见性护理在减少腹股沟疝患者并发症中的应用

探讨预见性护理在减少腹股沟疝患者并发症中的应用。将我院2013~2014年收治的60例腹股沟疝患者随机分为对照组和观察组。对照组患者给予常规的护理措施,观察组患者给予预见性护理干预。观察两组患者的住院时间、住院费用、对护理工作及健康教育满意度情况以及并发症等情况。结果观察组患者的住院时间及费用明显低于对照组患者,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者对护理工作及健康教育满意度明显高于对照组患者,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者并发症情况明显低于对照组患者,差异均有统计学意义(P0.05)。预见性护理干预可以明显缩短住院时间,提高腹股沟疝患者的护理工作及健康教育满意度,减少并发症发生,有助于患者早日康复。     

手术室护理干预在预防全膝关节置换患者术后切口感染中的应用效果分析

分析手术室护理干预在预防全膝关节置换患者术后切口感染中的应用效果。选取我院2013年3月~2016年2月收治的78例全膝关节置换术患者,采用随机数字表法分为观察组和对照组各39例,对照组给予手术室常规护理,观察组给予手术室护理干预,对比两组切口感染发生率和护理满意度。观察组切口感染发生率为2.56%(1/39),低于对照组切口感染发生率23.08%(9/39),差异具有统计学意义(χ2=7.341,P<0.05);观察组满意度为92.31%(36/39),高于对照组满意度61.54%(24/39),差异具有统计学意义(χ2=10.400,P<0.05)。全膝关节置换患者术后采用手术室护理干预可有效降低切口感染率,提高患者满意度,实用价值较高。     

感染控制路径在降低手术室感染率中的应用

目的探讨感染控制路径在降低手术室感染率中的应用及效果。方法采取便利抽样法选择2014年9月至2016年10月在新乡医学院第一附属医院行手术治疗的患者4000例为研究对象,按手术时间先后将其分为对照组和观察组各2000例,分别给予常规护理及感染控制路径,评价并比较两组患者术后抗生素的使用时长、手术室感染率、空气洁净率、环境卫生合格率及满意度。结果观察组患者术后抗生素的使用时长及手术室感染率均短于或低于对照组患者(均P0.05),空气洁净率、环境卫生合格率及满意度均高于对照组患者(均P0.05),差异均有统计学意义。结论应用感染控制路径有利于降低手术室感染率,提高患者手术效果,值得在临床推广应用。     

护理人文关怀在手术室患者中的应用效果分析

目的对手术室患者采取人文关怀护理,并对其应用效果进行研究,为提高手术室护理的整体水平提供参考。方法选取2016年1月～2017年12月在本院进行手术治疗的240例患者作为研究对象,根据入院时间先后将其分为观察组和对照组。对照组120例,采取常规手术护理;观察组120例,在常规护理中引入人文关怀护理。对比两组患者护理干预前后的舒适度、焦虑值、满意度等。结果干预前,两组患者的舒适度及焦虑值差异无统计学意义(P0.05);干预后,观察组焦虑值明显下降,舒适度显著提高,观察组患者各项指标均明显优于对照组(P0.05);观察组患者的护理满意度(95.83%)明显高于对照组(85.83%)(P0.05)。结论人文关怀护理对改善手术患者心理状态、提高患者舒适度及满意度具有重要意义;同时能够提升护理质量,体现以患者为中心的护理服务理念,改善当前医患关系的紧张状态,具有推广价值。     

预见性护理对减少甲状腺切除术后出血量的价值分析

目的探究甲状腺切除患者采用预见性护理干预对减少术后出血量的效果。方法纳入2016年7月～2018年2月行甲状腺切除手术患者86例,依据随机数字表法均分为观察组和对照组各43例。对照组予以常规护理措施干预,观察组予以预见性护理措施干预。对两组术后出血量、术后出血后返术率、焦虑与抑郁量表评分、护理满意度进行对比分析。结果观察组术后出血量、术后出血返术率比对照组明显更低,差异有统计学意义(P0.05);护理干预前,两组SAS和SDS评分无明显差异(P0.05);护理干预后,观察组SAS和SDS评分均较对照组更低(P0.05);两组患者护理满意度相比较差异显著(P0.05)。结论对甲状腺切除手术患者应用预见性护理干预,可显著降低术后出血量,改善患者焦虑及抑郁状态,提高护理满意度,效果优于常规护理措施干预。     

综合护理干预在显微外科急诊手术患者中的应用

目的:探讨综合护理干预在显微外科急诊手术患者中的应用方法及效果。方法:将60例显微外科急诊手术患者随机分为观察组和对照组各30例,对照组术后给予常规护理,观察组在此基础上给予综合护理干预,比较两组护理干预效果。结果:两组患者切口感染率、愈合情况、换药次数、疼痛评分比较差异有统计学意义(P0.05);观察组生理、心理舒适度及护理满意度高于对照组(P0.05)。结论:综合护理干预能降低显微外科急诊手术患者术后切口感染率,促进切口愈合,减轻疼痛,提高护理满意度。     

手术室护理路径在腹腔镜手术中的效果观察

目的探究在腹腔镜手术中应用手术室护理路径的效果。方法选取2017年1月～2018年6月我院86例腹腔镜手术患者。分为观察组和对照组各43例,观察组应用手术室护理路径干预,对照组应用常规护理干预。对比两组患者术中应激反应指标[心率、体温、血氧饱和度]、术后首次活动时间、住院时间、护理质量评分及切口感染率。结果入室前,两组患者心率、体温、血氧饱和度比较,无显著差异(P0.05),但术中观察组患者心率、体温、血氧饱和度均显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者术后首次活动时间、住院时间均短于对照组,且护理质量评分高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组切口感染发生率为2.33%,显著低于对照组的18.60%,差异有统计学意义(P0.05)。结论在腹腔镜手术中应用手术室护理路径干预具有较好的效果,有助于缩短患者术后首次活动时间及住院时间,减少切口感染,值得推广。     

预见性护理干预对凶险性前置胎盘剖宫产患者母婴结局的影响

目的:探讨预见性护理干预对凶险性前置胎盘剖宫产患者母婴结局的影响。方法:将46例因凶险性前置胎盘实施剖宫产手术治疗的患者按照入院单双号顺序分为对照组和观察组各23例,对照组采用常规护理干预措施,观察组在常规护理基础上实施预见性护理干预,比较两组心理状态、母婴结局、手术切口愈合率及患者满意度。结果:干预后观察组焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分均低于对照组(P0.05);干预后观察组产后出血量少于对照组,子宫切除率、输入异体血率及切口感染率分别为4.35%、4.35%及8.70%,均低于对照组26.09%、26.09%及34.78%(P0.05);干预后观察组新生儿Apgar评分高于对照组,新生儿窒息发生率和新生儿转入NICU率分别为8.70%、4.35%,均低于对照组的39.13%、30.43%(P0.05);干预后观察组手术切口愈合率为95.65%,高于对照组73.91%(P0.05);观察组服务态度评分、服务内容评分、人员素质评分及总分均高于对照组(P0.05)。结论:预见性护理干预能够缓解凶险性前置胎盘剖宫产患者的负性情绪,改善母婴结局,提高手术切口愈合率和患者满意度。     

预见性护理结合循证护理对手术室护理质量及患者满意度的影响

目的分析预见性护理结合循证护理对手术室护理质量及患者护理满意度的影响。方法选取2014年9月~2015年10月在我院进行手术的患者70例作为研究对象,将所有患者随机分为两组,各35例。对照组采用常规手术室护理,观察组采用预见性护理结合循证护理的护理方式,分析比较两组干预前后手术室护理质量评分及护理满意度。结果干预前,两组手术室护理质量评分比较无显著差异(P0.05),干预后,观察组手术室护理质量评分均高于对照组,差异显著(P0.05);观察组护理满意度为97.14%,显著高于对照组的77.14%,差异显著(P0.05)。结论预见性护理与循证护理相结合,明显提高了手术室患者的护理满意度及护理质量,可有效缓解患者术前不良情绪,增加患者对疾病的认知度,有助于给予患者更加科学、合理的护理方式,提高医院整体的护理水平,在临床应用中值得推广使用。     

集束化护理干预用于手术室骨科无菌手术切口感染的效果评价

目的探讨集束化护理干预对手术室骨科无菌手术切口术后感染的应用价值。方法 2015年1~12月本院骨科共收治患者90例,按照随机数字表法将患者分为观察组和对照组,每组45例。对照组围手术期给予常规性护理,观察组围手术应用集束化护理干预,对比分析两组患者术后切口感染情况及预后情况。结果观察组患者术后切口感染率、多重耐药菌感染、并发症发生率、护理风险事件发生率显著低于对照组(P0.05),而患者切口感染知识掌握率高于对照组(P0.05);观察组患者抗生素应用时间、切口愈合时间、总住院时间短于对照组(P0.05);观察组患者满意度评分高于对照组(P0.05)。结论集束化护理干预能有效降低骨科无菌手术切口感染率及多重耐药菌感染率,可减少护理风险事件发生,提高护理质量,促进患者预后,提高患者满意度。