双眼植入折射多焦点人工晶体术后视觉质量研究

目的比较双眼植入折射多焦点人工晶体和单焦点人工晶体后的视觉质量。方法选取25例(50只眼)年龄相关性白内障患者,根据植入人工晶体的不同分为多焦点组(MIOL组)和单焦点组(SIOL组)。所有患者常规行白内障超声乳化手术,双眼手术间隔不超过3个月。MI-OL组10例共20只眼,双眼植入折射型多焦点人工晶体(ReZoom NXG1),SIOL组15例30只眼,双眼植入单焦点球面人工晶体(AR40e)。术后3个月测单眼、双眼裸眼远视力(UCDVA),裸眼近视力(UCNVA),最佳矫正远视力(BCDVA)、最佳矫正近视力(BCNVA),中文阅读视力,测对比敏感度(CS),立体视,发放视觉症状、脱镜率及满意度调查问卷。结果术后3个月两组患者均获得满意的单眼UCDVA和BCDVA,MIOL组双眼UCDVA略好于SIOL组,MIOL组UCNVA明显优于SIOL组(P<0.01)。MIOI组患者的裸眼中文阅读视力和矫正远视力下阅读视力显著高于SIOL组(P<0.05)。MIOL组在明视高空间频率(18c/d)、暗视有眩光中空间频率(6c/d)CS下降,差异有统计学意义(P<0.05)。MIOL组裸眼近立体视锐度和矫正近视力下近立体视锐度明显优于SIOL组,差异有统计学意义(P<0.05)。MIOL组在中、近距离工作和阅读时的脱镜率达90.00%,SIOL组视近脱镜率26.66%,差异有统计学意义(P<0.05)。问卷调查两组少数患者有轻度视觉(眩光、光晕等)症状,差异无统计学意义。总体满意度MIOL组91.12%,SIOL组86.11%。结论双眼植入折射多焦点人工晶体可以获得较好的全程视力,立体视觉更好,近用脱镜率高,患者满意度高。     

高度近视并发白内障手术中人工晶体的选择

探讨高度近视并发白内障手术中人工晶体及度数的选择。将我院2016年1月~2017年1月收治的高度近视眼并发白内障75例(84眼)分为3组,每组25例(28眼),应用白内障超声乳化+人工晶体植入术,A组植入AR 40e单焦点IOL人工晶体,B组植入REZOOM折射型MIOL人工晶体,C组植入TECNIS ZMA 00(AMO)衍射性MIOL人工晶体。3组UCNVA及BCDVA差异不明显(P0.05),无统计学意义,B组、C组在矫正DCNVA、UCDVA方面明显优于A组(P0.05),组间比较差异有统计学意义,B组在矫正UCDVA方面优于C组,C组在矫正DCNVA方面优于B组(P0.05),组间比较差异有统计学意义;3组术后并发症差异无统计学意义(P0.05)。多焦点人工晶状体优于传统的单焦点人工晶状体,REZOOM、ZMA 00两种人工晶体各有优势,可根据患者的实际需求选择。     

高度近视伴老视白内障患者多焦点人工晶状体植入术后视近功能的研究

目的探讨高度近视伴老视白内障患者植入多焦点人工晶状体后的视近功能。方法对高度近视伴老视白内障患者47例(73眼)行超声乳化联合多焦点人工晶状体植入术,观察术后的近视力(UCNVA、BCNVA、DCNVA),近立体视锐度、阅读速度、偏心值与倾斜度及满意度。结果高度近视伴老视白内障患者植入Restor后UCNVA、BCNVA、DCNVA分别为(0.12±0.04)D,(0.10±0.03)D,(0.10±0.03)D(标准近视力表100%对比度下)。最适阅读距离下的近视力及阅读速度较对照组差异无统计学意义。平均近立体视锐度为(70±1.45)″。脱镜率为87%。结论超声乳化联合多焦点人工晶状体植入能为高度近视伴老视的白内障患者提供较好的近视力。     

晶状体眼后房型人工晶状体植入术矫治高度近视的安全性与有效性

目的探讨晶状体眼后房型人工晶状体植入术对高度近视患者视力矫正的效果、安全性。方法选取2016年12月至2017年12月36例高度近视患者作为研究对象,经随机数表法分为研究组与对照组,每组18例。研究组高度近视患者行晶状体眼后房型人工晶状体植入术,对照组行透明晶状体摘除术联合人工晶状体植入术,随访3年记录其疗效及安全性。结果两组治疗前裸眼视力比较,差异未见统计学意义(P0.05),治疗后两组裸眼视力与治疗前比较,差异有统计学意义(P0.05),但组间比较差异未见统计学意义(P0.05);两组治疗前后眼压未见明显变化,比较差异未见统计学意义(P0.05);术后研究组高度近视患者不良反应发生率(11.11%)显著低于对照组(50.00%),差异有统计学意义(P0.05)。结论应用有晶状体眼人工晶状体植入术(后房型)治疗高度近视效果显著,有利于保障患者预后及生活质量。     

小切口非超声乳化联合人工晶体植入术治疗硬核性白内障患者临床疗效观察

目的探讨小切口非超声乳化联合人工晶状体治疗硬核性白内障的临床疗效。方法选取2015年10月～2017年9月我院收治的74例(99眼)硬核性白内障患者,按照不同治疗方案分为观察组37例(49眼)和对照组37例(50眼)。观察组行小切口非超声乳化联合人工晶体植入术治疗,对照组行超声乳化术联合人工晶体植入术。对比两组手术前后裸眼视力,术后并发症发生率。结果两组术前裸眼视力比较,无显著差异(P0.05),术后1周及术后3个月两组裸眼视力较手术前均明显提高(P0.05),两组间术后1周裸眼视力比较,无显著差异(P0.05),术后3个月观察组裸眼视力显著高于对照组(P0.05);观察组术后并发症发生率为10.20%,显著低于对照组的28.0%,差异有统计学意义(P0.05)。结论小切口非超声乳化联合人工晶体植入术治疗硬核性白内障,有利于提高患者裸眼视力,且术后并发症发生率低,安全有效。     

超声乳化术联合SBL-3区域折射型非球面IOL治疗年龄相关白内障的效果及对视觉质量的影响

目的 探究超声乳化术联合SBL-3区域折射型非球面人工晶状体(IOL)治疗年龄相关白内障的效果及对视觉质量的影响。方法 选取2022年1—12月收治的年龄相关白内障110例,采用随机数字表法分为单焦点组55例和SBL-3组55例,单焦点组予超声乳化术联合ADAPT AO非球面单焦点IOL植入,SBL-3组给予超声乳化术联合SBL-3区域折射型非球面IOL植入。比较2组术后3个月对比敏感度[明光、暗光、明光炫光、暗光炫光],术前和术后3个月视觉质量[客观散射指数(OSI)、斯特列尔比(SR)、调制传递函数截止频率(MTF cut off)]、视力[最佳矫正近视力(BCNVA)、最佳矫正远视力(BCDVA)、远视矫正下的近视力(DCNVA)]及生活质量[视功能与生存质量问卷(VF-QOL)]。结果 术后3个月,SBL-3组对比敏感度高于单焦点组(P<0.05);术后3个月,2组OSI、BCNVA、BCDVA、DCNVA水平均较术前降低,SBL-3组低于单焦点组(P<0.05);术后3个月,2组SR、MTF cut off水平及VF-QOL评分均较术前升高,SBL-3组高于单焦点...     

双眼联合植入不同附加度数多焦点人工晶状体后视功能临床研究

目的研究双眼联合植入不同附加度数多焦点人工晶状体后视功能。方法选取2015年10月~2016年10月的58例病例(116只眼)进行对比研究,对照组采用单焦点人工晶状体植入,观察组采用多焦点人工晶状体植入。术后3个月观察两组患者裸眼远中近视力情况,对比两组患者敏感度和立体视锐度。结果观察组患者对比对照组患者,在33cm、50cm和70cm视力质量上具有显著优势,在离焦范围上具有显著优势,在立体视锐度方面具有显著优势在脱镜、近距离和中距离视力满意度方面具有优势,对比差异均具有统计学意义(P0.05);其它方面对比对照组无明显区别,对比差异不具有统计学意义(P0.05)。结论双眼联合植入不同附加度数的多焦点人工晶状体,能够使患者获得全程视力,并且显著提升患者中距离视力和视觉质量。     

白内障手术对年龄相关性黄斑变性患者视功能及视觉相关生存质量的影响

目的 探讨白内障手术对年龄相关性黄斑变性(AMD)患者视功能及视觉相关生存质量的影响。方法采用前瞻性队列研究方法,选取2018年8月至2019年3月首都医科大学附属复兴医院收治的年龄相关性黄斑变性合并年龄相关性白内障的患者128例,采用随机数字表法将患者分成两组:A组为对照组(n=50),合并AMD未行白内障超声乳化联合人工晶状体置入术; B组为观察组(n=78),合并AMD同时接受白内障超声乳化联合人工晶状体置入术;分别记录患者的基线和术后6个月最佳矫正近视力、远视力和VF-14视功能指数量表评分。结果 A组患者6个月复诊时最佳矫正远视力、近视力(Log MAR)和VF-14视功能指数量表评分与基线情况相比,差异无统计学意义(P 0. 05)。B组患者白内障超声乳化联合人工晶状体置入术后最佳矫正近视力(0. 81 vs. 0. 39)、远视力(0. 59分vs. 0. 30分)和VF-14视功能指数量表总评分(56. 73分vs. 71. 07分)均较术前明显提高,差异具有统计学意义(P 0. 05); B组患者VF-14视功能指数量表项目中反映近距离工作能力(阅读中小字体、做手工)、中距离工作能力(看电视)、远距离工作能力(识别路标)等均有明显提高,差异具有统计学意义(P 0. 05);而填表格、烹饪、打牌等技能性项目无明显变化,差异无统计学意义(P 0. 05)。A组及B组患者AMD分期进展率比较,差异无统计学意义(P 0. 05)。结论 白内障超声乳化联合人工晶状体置入术可有效改善合并白内障的AMD患者视功能和视觉相关生存质量,白内障手术未造成AMD进展率升高,白内障术后AMD进展倾向需长期观察。     

基于延续性理念为导向的照护策略对超声乳化人工晶状体植入术患者的影响

目的:探讨基于延续性理念为导向的照护策略对老年性白内障行超声乳化人工晶状体植入术患者的影响。方法:将84例行超声乳化人工晶状体植入术治疗的老年性白内障患者随机分为观察组和对照组各42例,对照组实施常规护理照护措施,观察组在对照组基础上实施基于延续性理念为导向的照护策略,比较两组护理效果。结果:两组干预后裸眼视力水平优于干预前(P 0. 05),观察组干预后裸眼视力水平优于对照组(P 0. 05);观察组术后3个月内并发症发生率低于对照组(P 0. 05),有效率高于对照组(P 0. 05)。结论:对于行超声乳化人工晶状体植入术治疗的老年性白内障患者实施基于延续性理念为导向的照护策略,有助于提高患者的视力水平,减少并发症。     

2.2mm同轴微切口白内障超声乳化联合可调节人工晶状体植入术的临床应用

目的 探讨2.2 mm同轴微切口白内障超声乳化联合可调节人工晶状体植入术的临床应用.方法 将2010年3月至2014年8月广西壮族自治区民族医院收治的124例白内障患者随机分为两组,对照组采用多焦点人工晶状体治疗,试验组采用2.2 mm同轴微切口白内障超声乳化联合可调节人工晶状体植入术,对比两组的临床应用效果.结果 两组术后裸眼远视力、最佳矫正远近视力比较差异未见统计学意义(P＞0.05);但试验组术后早期在保证远视力的情况下可获得较好的近视力,对照组术后往往需要通过一段时间的锻炼才能获得较好近视力,差异有统计学意义(P＜0.01).结论 2.2 mm同轴微切口白内障超声乳化联合可调节人工晶状体植入术的临床应用效果确切,对白内障患者的远近视觉改善有积极作用,值得推广.     

Tetraflax可调节人工晶体与Softecl单焦点人工晶体植入术后早期临床观察

目的探讨Tetraflax可调节人工晶体与Softec Ⅰ单焦点人工晶体术后的拟调节能力。方法前瞻性对照临床研究,纳入本研究患者共57例(66眼),按植入的晶体分为2组,植入Tetraflex可调节人工晶状体(试验组)29例(33眼);植入Softec Ⅰ单焦点人工晶状体(对照组)28例(33眼)。进行常规白内障检查,随访时间6个月。分别观察视力情况、调节幅度、前房深度变化量以及主观视功能。所得观察值进行统计学分析。结果 Tetraflex组患者的裸眼近视力和最佳矫正远视力下的近视力优于Softec Ⅰ组(P<0.05)。术后6个月应用负镜片法测得的表观调节力:Tetraflex组为(1.50±0.75)D,Softec Ⅰ组为(0.50±0.25)D(P<0.05)。滴20 g/L毛果芸香碱滴眼液后,前房深度变化术后6个月Tetraflex组为(0.50±0.18)mm,Softec Ⅰ组为(0.18±0.10)mm(P<0.05)。Tetraflex组的主观视功能优于对照组。结论与传统的单焦点人工晶状体相比,Tetraflex可调节人工晶状体满足了患者视远、视近的要求,并可提供较好的表观调节力。Tetraflex可调节人工晶状体是安全有效的。     

超声乳化加人工晶状体植入术治疗原发性闭角型青光眼合并白内障效果观察

目的探讨超声乳化加人工晶状体植入术治疗原发性闭角型青光眼合并白内障的临床疗效。方法选择原发性闭角型青光眼合并白内障患者88例(94眼),根据随机数字表法分为两组,每组44例(47眼)。对照组予以小梁切除术,观察组实施小梁切除术与超声乳化人工晶状体植入术。比较两组术后视力、眼压情况及并发症。结果术后两组视力和眼压明显改善,观察组视力高于对照组,眼压低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组低眼压性浅前房、前房炎症、黄斑水肿等并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论超声乳化加人工晶状体植入术治疗,能改善原发性闭角型青光眼合并白内障患者的术后视力、眼压,安全性高。     

白内障超声乳化摘除联合人工晶状体植入术对青光眼合并白内障视力的影响

目的探讨白内障超声乳化摘除联合人工晶状体植入术对青光眼合并白内障患者的治疗效果及视力影响。方法选取2013年1月至2015年1月该院收治的青光眼合并白内障患者96例,按随机数字表法分为对照组48例和研究组48例。对照组采用白内障囊外摘除联合人工晶状体植入术治疗,研究组采用白内障超声乳化摘除联合人工晶状体植入术治疗,比较2组临床疗效及对视力的影响。结果 2组术前视力及散光度水平比较差异无统计学意义(P0.05);研究组术后1周、术后3周视力优于对照组,研究组散光度低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05);2组术前眼压平均值比较差异无统计学意义(P0.05);研究组术后3周眼压平均值低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);2组术前前房深度平均值比较差异无统计学意义(P0.05);研究组术后3周前房深度平均值高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论青光眼合并白内障患者采用白内障超声乳化摘除联合人工晶状体植入术治疗有助于改善患者视力,提高手术效果,值得推广应用。     

延伸护理在行超声乳化人工晶状体植入术患者中的效果

目的探讨行超声乳化人工晶状体植入术白内障患者实施延伸护理方案的照护价值。方法以无锡市第二人民医院于2019年5月至2021年3月收治的行超声乳化人工晶状体植入术的120例白内障患者作为研究对象, 通过随机数字表分为对照组(实施常规性护理方案)和观察组(实施延伸护理方案), 各60例。比较两组患者在出院当天及干预后第1个月末的裸眼视力水平、出院后1个月内不良事件的发生率及临床效果。结果观察组出院后1个月末的裸眼视力值低于对照组, 差异有统计学意义(P<0.05)。观察组出院后1个月内不良事件中虹膜损伤、葡萄膜炎、角膜内皮水肿、前房炎发生率均低于对照组, 差异有统计学意义(均P<0.05)。观察组总有效率97.5%(117/120)较对照组91.7%(110/120)高, 差异有统计学意义(P<0.05)。结论行超声乳化人工晶状体植入术白内障患者实施延伸护理方案, 能提高手术效果, 改善患者裸眼视力水平, 降低不良事件发生率。     

延续性护理在葡萄膜炎合并白内障行超声乳化人工晶状体植入术患者中的应用

目的:探讨延续性护理在葡萄膜炎合并白内障行超声乳化人工晶状体植入术患者中的应用效果。方法:将2011年3月~2014年10月收治的107例(150眼)行超声乳化人工晶状体植入术的葡萄膜炎合并白内障患者随机分为观察组54例(80眼)和对照组53例(70眼),对照组术后接受常规眼科护理,观察组术后接受延续性护理干预。患者出院1个月后来院复查,比较两组视力、瞳孔变化、术后并发症情况及治疗总有效率。结果:两组视力均较治疗前有不同程度的提高(P0.05),而观察组术后平均视力高于对照组(P0.05);所有患者瞳孔均保持圆形,恢复原状,直径为2~4 mm,未发生粘连或瞳孔括约肌损伤;观察组术后并发症发生率明显低于对照组(P0.05),治疗总有效率明显高于对照组(P0.05)。结论:延续性护理对葡萄膜炎合并白内障患者行超声乳化人工晶状体植入术的预后有促进作用,能够降低炎性反应,帮助患者视力恢复,值得临床推广。     

非球面人工晶体的临床应用效果研究

选取我院行白内障超声乳化联合人工晶状体植入术的患者60例共60眼,均为正常屈光状态内的病例。按数字表法随机分为球面组(n=30,30眼)和非球面组(n=30,30眼)。球面组植入球面人工晶体,非球面组给予植入非球面人工晶体;分别在术前及术后采用国际通用的视觉质量调差问卷NEI-RQL-42(National Eye Institute Refractive Error Quality of Lift Instrument)评价两组患者的视觉质量;观察两组患者术前及术后1月的视力与最佳矫正视力,对比两组患者的对比敏感度、脱镜率、焦点深度。两组患者术后NEI-RQL-42评分均较术前改善,但非球面组NEI-RQL-42评分(86.32±2.13)分明显优于球面组(72.35±1.53)分(P0.05);两组患者术后视力较术前均改善,但非球面组术后视力为(0.46±0.13)明显优于球面组(0.32±0.11)(P0.05);非球面组最佳矫正视力为(0.92±0.12)明显高于球面组(0.85±0.17)(P0.05);非眩光条件下,非球面组最佳矫正视力为1.0的患者的对比敏感度为(28.23±2.13),明显高于球面组(24.35±0.23)(P0.05);在眩光条件下,非球面组对比敏感度为(22.14±2.54)明显高于球面组(18.35±1.36)(P0.05);非球面组脱镜率、焦点深度分为93.33%(28/30)、(4.61±0.14)D均明显优于球面组70.00%(21/30)、(3.95±0.11)D(P0.05)。对于行白内障超声乳化联合人工晶状体植入术的患者植入非球面人工晶体可有效改善患者术后视力,获得较好对比光敏度,提高患者术后视觉质量。     

白内障超声乳化联合人工晶状体植入术治疗原发性闭角型青光眼合并白内障的效果观察

目的探讨白内障超声乳化联合人工晶状体植入术治疗原发性闭角型青光眼合并白内障的效果。方法收集确诊的70例原发性闭角型青光眼合并白内障患者进行研究,采用数字表法分为对照组、观察组,对照组33例采用小切口非超声乳化白内障摘除术联合人工晶状体植入术治疗,观察组37例采用白内障超声乳化联合人工晶体植入术治疗,评价不同手术方法的效果。结果观察组患者术后眼压水平显著低于对照组(P 0. 05),2组间术后视力水平无显著差异(P 0. 05);观察组术后前房深度显著高于对照组(P 0. 05),但2组患者术后并发症发生率无显著差异(P 0. 05)。结论白内障超声乳化联合人工晶状体植入术治疗原发性闭角型青光眼,可改善患者视力、眼压水平,且安全可靠。     

白内障超声乳化联合人工晶状体植入术治疗闭角型青光眼合并白内障的效果分析

目的:探讨白内障超声乳化联合人工晶状体植入术治疗闭角型青光眼合并白内障的临床疗效。方法:选取2013年10月~2016年7月我院收治的50例闭角型青光眼合并白内障患者作为研究对象,采取随机数字表法将其分成两组。其中观察组25例(28眼)行白内障超声乳化联合人工晶状体植入术治疗,对照组25例(29眼)行小切口非超声乳化白内障摘除术联后人工晶状体植入术治疗,比较两组手术前后视力、眼压变化及并发症发生情况。结果:两组术后6个月视力明显优于术前(P<0.05);两组术后6个月眼压明显低于术前(P<0.05);观察组术后6个月眼压明显低于对照组(P<0.05);两组术后并发症发生率比较无明显差异(P>0.05)。结论:白内障超声乳化联合人工晶状体植入术治疗闭角型青光眼合并白内障能有效改善患者的视力,降低眼压,且并发症少,安全性高。     

Verisyse人工晶状体植入矫正超高度近视的临床研究

目的探讨Verisyse人工晶状体植入矫正超高度近视的初步临床效果。方法超高度近视(-12.5D至-21.0D)患者5人(10眼)行Verisyse人工晶状体植入术,分析比较术前、术后1天及术后3个月、6个月的裸眼视力、最佳矫正视力与调节力,问卷调查术后6个月视觉质量和满意度,并对结果进行统计学分析。结果①术后视力:术后1天平均裸眼视力0.70,平均最佳矫正视力0.80;术后3个月平均裸眼视力0.80,平均最佳矫正视力0.85;术后6个月裸眼视力及最佳矫正视力同术后3月。与术前比较:裸眼视力(P0.05),差异有统计学意义;最佳矫正视力(P0.05),差异无统计学意义。调节力:术后1天与术前相比(P0.05),差异无统计学意义;术后3个月与术前相比(P0.05),差异有统计学意义。3、术后6个月进行问卷调查:5名患者术后视觉质量好,感觉术后满意,乐于推荐该手术。结论 Verisyse人工晶状体植入矫正超高度近视有较好的临床效果,术后病人视觉质量得到较好改善,满意度高。     

白内障超声乳化吸除术、人工晶状体植入术联合单纯翼状胬肉切除术的临床疗效

目的:观察白内障超声乳化吸除术、人工晶状体植入术联合单纯翼状胬肉切除术的临床疗效。方法:选取2014年7月~2017年6月收治的48例白内障合并翼状胬肉患者为研究对象,均实施白内障超声乳化吸除术、人工晶状体植入术联合单纯翼状胬肉切除术治疗。比较所有患者手术前后BCVA、UCVA、平均角膜曲率、角膜散光以及视功能和生存质量评分变化。结果:术后6个月,患者BCVA、UCVA、角膜曲率以及角膜散光均较术前改善(P0.05);术后6个月,患者生存质量评分及视功能指标评分均高于术前(P0.05)。结论:白内障合并翼状胬肉患者应用白内障超声乳化吸除术、人工晶状体植入术联合单纯翼状胬肉切除术治疗,疗效显著,能够有效提高患者视力及生活质量,值得临床推广应用。