溃疡结肠炎患者心理状态调查及对策研究

目的探讨溃疡性结肠炎患者的心理状态及护理对策。方法选取溃疡性结肠炎患者72例作为观察组组,并选取同期健康志愿者70例作为对照组。请两组人员参与症状自评量表(SCL-90)、抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)、状态焦虑量表(SAI)和特质焦虑量表调查(TAI)。对溃疡性结肠炎患者实施针对性的心理护理,并于治疗结束时再次进行SCL-90问卷调查。结果观察组患者SCL-90量表除敌对以及精神性两项因子外评分均明显高于对照组;SDS、SAS、SAI、TAI4个量表观察组患者评分均明显高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P﹤0.05);重度溃疡性结肠炎患者SDS、SAS、SAI以及TAI评分明显高于中度、轻度患者(P﹤0.05);中度与轻度患者之间比较差异无统计学意义(P﹥0.05);溃疡性结肠炎患者经过心理干预SCL-90量表评分及SDS、SAS、SAI、TAI评分较治疗前均有明显改善。干预前后比较差异有统计学意义(P﹤0.05)。结论溃疡性结肠炎患者普遍存在不良心理状况,对其实施针对性的护理可以有效改善其心理状态。     

针对性心理干预联合睡眠指导对子宫内膜癌患者术后生活质量和心理健康的影响

目的分析针对性心理干预联合睡眠指导对子宫内膜癌患者术后生活质量和心理健康的影响。方法选取2018年1月-2019年12月收治的100例子宫内膜癌患者,随机分为观察组和对照组,每组50例。两组患者均接受院内常规健康干预,观察组患者在常规健康干预的基础上,给予患者针对性心理干预和睡眠指导。结果干预前,两组患者抑郁自评量表(SDS)评分和焦虑自评量表(SAS)评分比较差异均无统计学意义(均P0.05);干预后,两组患者SDS评分和SAS评分比较差异均有统计学意义(均P0.05)。与干预前比较,两组SDS评分和SAS评分均显著降低(均P0.05)。干预后,观察组患者睡眠质量得分显著低于对照组,睡眠质量显著优于对照组(均P0.05)。观察组患者躯体功能、角色功能、认知功能、情绪功能评分和总评分均显著高于对照组(均P0.05),满意度高于对照组(P0.05)。结论针对性心理干预联合睡眠指导能够显著改善患者的不良情绪和睡眠质量,提高患者术后生活质量,也有利于提高患者满意度,改善医患关系。     

关于心理干预在重症急性胰腺炎ICU护理中的应用研究

目的:研究心理干预在重症急性胰腺炎ICU护理中的应用效果.方法:选择我院收治的60例重症胰腺炎患者作为研究对象,根据患者的住院顺序,将患者分为研究组和对照组,每组各30例.对照组患者采用常规护理方式进行护理,研究组患者在常规护理的基础上,实施心理干预,对比两组患者的抑郁自评量表(SAS)评分、焦虑自评量表(SDS)评分和患者的护理满意度.结果:研究组患者的抑郁自评量表(SAS)评分、焦虑自评量表(SDS)评分和患者的护理满意度均优于对照组,且差异显著.结论:在常规护理的基础上,重症胰腺炎患者实施心理干预,可以显著改善患者的心理状态和患者的护理满意度.     

女性生殖道尖锐湿疣患者的心理状况分析与护理干预研究

目的 研究女性生殖器尖锐湿疣患者的心理状态及有效的护理措施.方法 选取在我院治疗的100例女性尖锐湿疣患者为研究对象,将其随机分为观察组与对照组各50例,对照组采取常规护理,观察组采取针对患者心理状况的护理干预措施,对比两组的焦虑自评量表（SAS）评分,抑郁自评量表（SDS）评分,护理效果以及护理满意度.结果 两组治疗前SAS与SDS评分无显著差异（P＞0.05）;治疗后两组SAS与SDS评分均显著下降,且观察组评分显著低于对照组（P ＜0.05）.观察组的治愈率84.0％,显著高于对照组的58.0％（P＜0.05）;观察组的复发率为16.0％,显著低于对照组的42.0％ （P ＜0.05）.观察组护理质量及护理满意度均显著高于对照组（P＜0.05）.结论 结合尖锐湿疣患者的特定心理采取针对性的护理措施可改善患者SAS、SDS评分,提高治愈率,避免后期复发,同时可提高整体的护理质量,值得推广应用.     

医护人员主导的预防性心理干预在肿瘤患者放射治疗中的应用及对负面情绪的影响

目的探讨医护人员主导的预防性心理干预在肿瘤患者放射治疗中的应用及对负面情绪的影响。方法选取2016年1月—2019年1月平煤神马医疗集团总医院收治的118例脑外伤伴颅底骨折患者作为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组59例。对照组采用常规护理干预,观察组在对照组的基础上实施医护人员主导的预防性心理干预。对比两组患者干预前后的焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评分、放疗依从率、生存质量以及临床护理满意度。结果干预后,两组患者SAS评分、SDS评分均低于干预前(P0.05),各方面生活质量评分和护理满意度评分均高于干预前(P0.05);且观察组的SAS评分、SDS评分均低于对照组(P0.05),放疗依从率、各方面生活质量评分和护理满意度评分均高于对照组(P0.05)。结论在肿瘤患者放射治疗中应用医护人员主导的预防性心理干预能有效缓解患者的焦虑、抑郁等负面情绪,提高患者放疗依从率、生存质量以及对临床护理的满意度。     

护理干预对抑郁症患者负性情绪的影响

目的探讨护理干预对门诊抑郁症患者抑郁、焦虑情绪的影响。方法选择2012-2013年在我院门诊就诊的80例抑郁症患者,分为对照组和干预组,各40例。对照组采用常规护理,干预组在此基础上实施针对性的护理干预。采用抑郁自评量表(SDS)和焦虑自评量表(SAS)对干预效果进行评定。结果经过10周的护理干预后,两组SDS及SAS评分显著低于干预前(P0.01);但第10周末干预组改善程度显著优于对照组(P0.05,P0.01)。结论护理干预对门诊抑郁症患者的抑郁、焦虑情绪有明显的改善作用。     

流程化健康宣教策略应用于盆腔炎患者效果分析

目的:分析流程化健康宣教策略对盆腔炎患者的情绪状态、家属知晓率及满意度。方法:选择2016年7月—2017年6月本院收诊的盆腔炎患者116例,分为干预组和对照组各58例,干预组在传统护理基础上引入流程化健康宣教策略,对照组予以传统护理。两组在干预前及干预后第2周末接受焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)测评;比较两组家属掌握疾病知识合格率,患者及家属对护理服务满意度。结果:干预后干预组SAS(51.4±2.9分)和SDS评分(50.6±3.1分)低于对照组(59.5±3.4分、58.3±3.5分),家属对疾病知识掌握合格率(86.2%)高于对照组(37.5%),护理满意度(98.3%)高于对照组(84.5%)(P0.05)。结论:对盆腔炎患者开展基于流程化健康宣教,能明显改善患者的消极情感状况,提高家属对疾病的知晓率和满意度。     

家属参与护理干预对子宫肌瘤患者的影响

目的探究家属参与护理干预对子宫肌瘤患者影响。方法选取我院2015年9月—2017年1月收治的92例子宫肌瘤手术患者作为研究对象,以随机双盲法将患者进行分组,研究组(46例)患者实施家属参与式针对性护理干预,对照组(46例)患者实施常规护理干预,对比两组患者下床活动时间、肠鸣音恢复时间、住院时间、并发症情况、护理满意度,并采取视觉模拟疼痛评分(VAS)评估患者术后疼痛程度,焦虑自评(SAS)及抑郁自评(SDS)量表评估患者心理状态。结果研究组患者下床活动时间、肠鸣音恢复时间、住院时间均短于对照组,且患者VAS、SAS、SDS评分均优于对照组,P0.05;研究组患者并发症率为2.17%,低于对照组的13.04%,护理满意率为97.83%,高于对照组的82.61%,差异具有统计学意义,P0.05。结论家属参与式针对性护理干预在子宫肌瘤患者中的应用效果良好,患者恢复快,心理状态佳,疼痛轻,并发症率低,安全可靠。     

疾病认知干预对宫颈癌患者术后生活质量和负性情绪的影响

目的探讨疾病认知干预对宫颈癌患者术后生活质量和负性情绪的影响。方法选择2019年1月至2020年3月在医院接受宫颈癌根治术的住院患者40例作为研究对象,采用随机数字表法结合组间均衡可比的原则将患者分为对照组和观察组,每组各20例。对照组给予常规护理,观察组在对照组的基础上给予疾病认知干预。比较两组患者护理前后的焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、自我效能感量表(GSES)、简明生活质量量表评分;比较两组患者干预后的护理满意度。结果护理后,观察组患者的SAS、SDS评分显著低于对照组,GSES评分、生理、心理、社会及环境评分均高于对照组(P0.05);护理满意度高于对照组(P0.05)。结论疾病认知干预可有效缓解宫颈癌手术患者的不良情绪,提高患者自我效能,改善其生活质量,提高护理满意度。     

综合性护理干预对胆结石患者术前不良情绪的影响

目的探讨综合性护理干预对胆结石患者术前不良情绪的影响。方法选取2012年1月—2015年1月在我院住院治疗的胆结石患者150例,采用随机数字表法分为对照组和治疗组,每组各75例,对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上,给予综合性的护理干预,对两组患者焦虑自评量表评分(SAS)、抑郁自评量表(SDS)和护理满意率进行比较分析。结果两组患者入院时SAS评分和SDS评分比较差异无统计学意义(P0.05);与对照组相比,观察组患者手术前SAS评分和SDS评分明显低于对照组(P0.05),患者护理满意率明显高于对照组(P0.05),差异有显著性。结论综合性护理干预有助于显著改善胆结石患者术前不良情绪,提高护理满意度,值得临床推广应用。     

2型糖尿病患者正念减压心理干预效果评价

目的评价正念减压对2型糖尿病(T2DM)患者焦虑和抑郁心理干预的效果,为改善T2DM患者的心理干预效果提供依据。方法选取2017年1月—2018年6月于香港大学深圳医院全科就诊的80例T2DM患者为研究对象,采用随机数字表法分为干预组和对照组,对照组实施常规的心理健康干预,干预组实施正念减压心理干预,分别在干预前、干预后4周、干预后8周采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评价两组T2DM患者焦虑和抑郁情况。结果对照组和干预组患者干预后SAS、SDS评分较干预前均下降(P0.05);两组患者的SAS、SDS评分差异均有统计学意义(P0.05);干预组SAS、SDS评分的下降幅度均大于对照组(P0.05)。结论通过正念减压心理干预可降低T2DM患者SAS、SDS评分,改善T2DM患者焦虑、抑郁的负性情绪。     

焦点解决模式对冠心病患者心理状态、生活质量的影响

目的:探讨分析焦点解决模式对冠心病患者心理状态以及生活质量的影响。方法:选取2017年9～2018年9月收治的冠心病患者152例,采用随机数表法分为对照组和观察组,每组76例,对照组患者采用常规治疗手段,观察组在对照组的基础上采用焦点解决模式进行干预,干预3周后采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)以及生活质量量表(GQOL-74)分别对两组患者的心理状态、生活质量进行评估分析。结果:两组患者干预前焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分无明显差异(P0.05),干预后两组患者的SAS、SDS评分均明显下降(P0.05),观察组SAS、SDS评分显著低于对照组(P0.05);观察组干预后生理、情感、社会功能以及物质生活评分等生活质量指标均高于对照组(P0.05)。结论:焦点解决模式能够有效改善冠心病患者的心理状态,缓解负性情绪,提高患者的生活质量,值得在临床中推广和使用。     

共情护理联合放松训练对先兆早产孕妇抑郁及妊娠结局的影响

目的观察共情护理联合放松训练对先兆早产孕妇抑郁等负性情绪及妊娠结局的影响。方法选取2016年6月—2018年6月平凉市第二人民医院接受保胎治疗先兆早产孕妇200例,随机分为对照组和观察组,每组各100例。对照组接受常规治疗、护理及放松训练,观察组在对照组基础上增加共情护理,两组均干预至出院。观察两组干预期间负性情绪、心理韧性变化,比较两组妊娠结局及对护理工作满意度。结果观察组干预后焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分较干预前下降,且明显低于对照组(P0.05);同时观察组干预后心理弹性量表(CD-RISC)评分较干预前上升,且明显高于对照组(P0.05);两组新生儿窒息率比较无明显差异(P0.05),观察组早产率、胎膜早破率、产后出血率、感染率和低出生体重儿发生率均低于对照组(P0.05);观察组满意度评分明显高于对照组(P0.05)。结论共情护理联合放松训练干预先兆早产临床效果良好,可有效改善患者心理及情绪,减少妊娠不良反应发生率,提高患者满意度。     

延续心理护理对脑肿瘤患者及家属负性情绪的影响

目的:对于延续心理的护理方式在脑肿瘤患者以及其家属情绪的影响进行探析。方法:运用非同期临床对照的方式来将160近期在我院治疗并且出院的脑肿瘤患者进行分组,分别分为:对照组以及干预组。对于干预组的患者实行电话随访基础上的患者以及患者家属的延续性心理护理。对照组的患者只采用普通的电话随访。并采用SDS(抑郁自评量表)以及SAS焦虑自评量表来进行患者和患者家属的负性情绪测量。而且要对于患者的癫痫发作和治疗的依从性状况进行对比分析。结果:干预组的患者在使用延续性的心理护理之后的第14、28和90天SDS以及SAS的评分明显的好于对照组的患者(P0.05)。实施干预之后的患者以及患者家属的SDS和SAS评分明显的比出院时更低(P0.05)。干预组癫痫发作状况明显低于对照组患者(P0.05),治疗依从性方面干预组干预组明显的好于对照组(P0.05)。结论:延续性的心理护理对于减轻脑肿瘤患者以及患者家属的焦虑抑郁情绪具有十分积极的意义。     

音乐疗法对心胸外科患者焦虑抑郁的影响

目的 探讨音乐疗法对心胸外科患者心理状态的影响.方法 将80例心胸疾病患者随机分为观察组40例和对照组40例,对照组实施常规护理,观察组在此基础上由专门培训的医护人员实施音乐干预.干预前后采用抑郁自评量表（SDS）、焦虑自评量表（SAS）对两组患者进行评估.结果 干预后观察组SDS、SAS值与对照组比较,差异有统计学意义（P〈0.05,P〈0.01）.结论 音乐疗法可以明显改善心胸外科患者心理状态,减轻患者的抑郁焦虑情绪.     

针对性护理干预对无痛分娩产妇情绪及产后护理工作满意度的影响

目的:针对性护理干预应用于无痛分娩产妇对产妇情绪及产后满意度的影响。方法:选取180例在我院进行无痛分娩的产妇,根据入院时间不同分组,对照组(n=90)给予常规产科护理,观察组(n=90)给予针对性护理干预,采用焦虑、抑郁自评量表(SAS、SDS)评估两组负性情绪,并统计对比两组产程时间及出院时护理工作满意度。结果:与对照组干预后比较,观察组SAS、SDS评分降低更为显著(P0.05):观察组总产程时间及第一、二、三产程时间短于对照组(P 0.05);出院时观察组满意度97.78%高于对照组85.56%(P 0.05)。结论:个性化护理干预能有效改善无痛分娩产妇负性情绪,缩短分娩产程,有利于产妇顺利分娩,同时能提高护理工作满意度。     

精神分裂症患者家属心理健康状况及心理干预研究

目的了解精神分裂症患者家属的心理健康状况和心理干预的效果。方法采用zung焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)对124名门诊精神分裂患者家属的心理健康状况进行测查,并按就诊先后顺序分为干预组和对照组各62例,对干预组实施为期半年的心理干预。结果精神分裂症患者家属的SAS和SDS评分显著高于常模。在干预前,干预组与对照组的心理健康状况差别无统计学意义。实施干预后,SAS和SDS评分均低于对照组,差异有统计学意义。结论精神分裂症患者家属的心理健康比一般人差,心理干预能有效改善精神分裂症患者家属的心理健康状况.     

CNP护理模式对心血管介入患者心理状态及自护能力的影响分析

目的观察并分析临床护理路径(CNP)模式对心血管介入疗法患者心理状态及自护能力的影响。方法选取2016年1月-2019年6月收治的心血管介入疗法患者182例,将91例采取常规护理的病例为对照组,另91例进行综合CNP护理模式的病例为CNP护理组,利用SCL-90量表、SAS、SDS自评量表评测两组患者心理情绪状态,并调查患者预后自护能力以及家属满意度情况,以综合评价CNP护理干预效果。结果CNP护理组患者术前及术后SCL-90量表躯体化、人际关系、抑郁、焦虑及恐惧项目得分均明显下降(P<0.05),SAS和SDS自评量表焦虑和抑郁得分也均显著下降(P<0.05),心理及情绪状态显著改善;患者自护能力及家属满意度显著提升(P<0.05)。结论CNP护理模式能够有效改善心血管介入疗法患者心理状态,并对患者的康复产生积极的影响,提高了患者的治疗效果和生活质量。     

对重度子痫前期孕产妇运用优质护理的效果研究

目的:探究优质护理干预对重度子痫前期孕产妇妊娠结局和负面情绪的影响。方法:择取2017年4月～2018年6月住院的86例重度子痫前期孕产妇,根据完全随机分组方法将其分为对照组与观察组,每组43例。两组患者分别实施常规护理与优质护理,通过统计学软件比较和分析两组产妇及新生儿并发症、分娩方式及护理满意度,通过焦虑自评量表(SAS)及抑郁自评量表(SDS)对两组患者护理前后负性情绪变化进行评定和比较。结果:观察组产妇及新生儿并发症发生率显著低于对照组,自然分娩率及护理满意度相比对照组明显更高(P<0.05);护理前两组患者SAS及SDS评分差异无统计学意义(P>0.05),护理后观察组患者两项负性情绪评分均显著低于对照组(P<0.05)。结论:优质护理干预的实施可有效缓解重度子痫前期孕产妇不良心理,提升自然分娩率,降低其子痫、产后大出血、新生儿窒息等母婴并发症发生率,还能提升患者护理满意度,值得在临床中推广应用。     

心理护理干预对糖尿病患者焦虑和抑郁状况的影响

目的 探讨心理护理干预对糖尿病患者焦虑和抑郁的影响,为保护糖尿病患者的身心健康提供科学依据.方法 将2008年4月至2010年12月,在延边大学附属医院内分泌科住院的糖尿病患者192例随机分为干预组(98例)和对照组(94例).对照组进行常规治疗和护理,干预组在进行常规治疗和护理的同时进行有针对性的心理干预.结果 两组糖尿病患者于预前焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)的评分(SAS评分:干预组为56.78±12.09,对照组为54.84±10.23; SDS评分:干预组为54.08±10.25,对照组为55.24±11.56)的差异均无统计学意义(P＞0.05),并且均高于常规标准(SAS≥50分,SDS≥ 53分).针对性地采取心理护理干预后,干预组SAS、SDS评分(分别为38.97±6.26、34.56±7.56)均低于对照组(分别为41.15±8.67、48.56±10.10)和干预前,差异均有统计学意义(P＜0.05).结论 心理护理干预可改善糖尿病患者焦虑和抑郁状况,有利于其配合治疗.