不规则抗体引起的血型鉴定正反不符分析

在临床输血工作中,血型鉴定是最基础也是至关重要的一个环节,《临床输血技术规范》要求对患者的血型进行ABO血型系统以及Rh血型系统鉴定。其中,ABO血型系统须作正反定型以对照鉴定,当患者正反定型试验结果相符时才能判定患     

1种全自动血型分析仪的临床应用与评价

<正>准确鉴定献血者及患者ABO、RhD血型是临床安全输血的最根本保证。献血者血液的ABO、RhD血型鉴定,及患者输血前3项检查(包括ABO及RhD血型鉴定、意外抗体筛查、交叉配血试验)均为保障其安全输血的前提。传统的试     

坏死性胰腺炎致感染性休克引起多凝集红细胞1例

<正>ABO血型系统是临床上最重要的红细胞血型系统之一在临床输血工作中占有极其重要的地位。正确进行ABO血型定型,是临床输血安全有效的保障。多凝集红细胞临床比较罕见,由细菌污染或遗传因素引起多凝集是造成ABO血型鉴定错误的原因之一。我们在日常工作中发现1例感染性休克引起ABO血型鉴定正反不符,进一步鉴定患者红     

22例ABO血型抗原减弱的血清学表现及原因分析

正血型鉴定结果的准确性是保证临床输血安全的前提。ABO血型是人类血型系统中抗原免疫性最强的一个血型系统,正确鉴定ABO血型是输血成功有效的基础。疾病或生理因素导致的ABO抗原减弱,对ABO血型的鉴定造成了一定的困难,常常需要检验者运用多种检验方法并结合患者病史做出正确判定。本文对2015-2016年在我院发现的ABO血型抗原减弱的患者进行了血清学分析并对患者ABO抗原减弱可能存在的各种情况进行了分     

36例ABO血型亚型检测及血清学分析

目的对本院2008～2011年36例ABO血型亚型患者及献血者进行血型血清学分析,以探讨ABO亚型的分布状况及亚型患者的临床输血安全。方法采用输血相容性检测实验室全自动血型/配血系统、试管法检测ABO正反定型,通过检出血清中不规则抗-A、抗-B,吸收放散试验等方法进行ABO血型亚型的鉴定。结果 36例ABO血型亚型中有12例A亚型,23例B亚型和2例cisAB亚型。结论准确鉴定ABO血型亚型对于降低亚型患者输血治疗风险有重要意义。     

B亚型伴抗B抗体的鉴定与分析

ABO血型鉴定是临床输血工作中的一项重要任务,是保障输血安全的重要环节。在血型鉴定中,除正常的ABO血型外,还存在一些抗原性较弱的ABO亚型,给输血工作造成困难从而影响临床治疗。亚型同时伴有抗抗体的存在,导致血型正、     

微柱凝胶法对ABO血型正反定型不符标本的筛选、鉴别和定型

<正>ABO血型鉴定是指ABH血型抗原的检测。一般情况下,ABO血型一致的人才可进行输血,特别是大量输血时,应采用同一血型的血液。输血时若血型不合,会造成输入的红细胞(RBC)发生凝集,引起血管阻塞及血管内大量溶血。多数与输血有关死亡患者的死因与输入ABO不相容的血液有直接或者间接关系,其中1/3由ABO血型鉴定有误所致。因此,血型检测与输血反应密切相关,在输血前必须进行血型鉴定。ABO血型正反定型相     

输血科防止误定红细胞ABO血型探讨

患者红细胞ABO血型及Rh（D）抗原的鉴定是输血前常规检查项目。红细胞ABO血型鉴定及鉴定结果的可靠性对保证临床输血安全具有至关重要的作用。Rh阴性者首次接受Rh阳性血,有50％～75％的人会产生抗DL,所以Rh（D）抗原检测的重要性仅次于ABO血型。     

基因分型在正反定型不符病例中的诊断意义

ABO血型鉴定是临床患者输血前的一项重要检查。在某些疾病的影响下,可以导致ABO血型中的抗原或抗体减弱,出现ABO血型正反定型不符而鉴定困难的情况,从而影响输血配型。广西贵港市中心医院2009年10月-2010年1月收治的2例骨髓增生异常综合征的患者正反定型不符,采用PCR-SSP基因分型方法正确定型后输血,现报告如下。     

1例疑难血型的血清学和基因定型处理体会

<正>输血在临床救治患者中起着关键作用,血型鉴定正确是保证临床输血安全的重要前提。患者在输血前进行血型鉴定,通过正反定型一致确保ABO血型准确,但病理条件下,尤其是恶性血液病患者,血型抗原缺失或表达减弱,会发生血型鉴定困难^[1]。抗-M是MSN血型系统常见抗体,抗-M会引起ABO血型鉴定困难与交叉配血不合,影响输血^[2]。本实验室使用血型血清学和聚合酶链反应-序列特异性引物(PCR-SSP)方法处理了1例同时存在上述2 种情况的患者,     

对15例ABO血型正反定型不符的分析

血型鉴定是输血前工作中最为重要的一项检测,特别是ABO血型鉴定.临床输血中,ABO血型采用正反定型来加以确认,以保证血型鉴定的准确性.现将一年来所做的正反定型不符的血型鉴定加以分析和探讨.     

ABO血型正反不符原因分析及输血策略

目的 :对ABO血型鉴定中正反不符的原因进行分析,探讨其输血策略。方法 :使用血清学方法鉴定ABO血型,对其中正反不符者采用ABO基因外显子6及7进行聚合酶链反应扩增并测序,确认ABO亚型。结果:84 487例次ABO血型鉴定中共检出74例次ABO血型正反不符,不符率为0.09%。除去重复例次后共有67例ABO血型正反不符者,其中红细胞抗原减弱43例,血型抗体减弱9例,抗原及抗体同时减弱者2例,亚型12例,其他1例。36例ABO血型正反不符住院患者中,25例接受了输血治疗,22例为血液疾病患者。排除亚型病例后,统计输注ABO基因型同型红细胞15例,输注O型洗涤红细胞5例,采用t检验分析其输血效果,结果无统计差异(P=0.225)。结论:ABO血型正反不符者中血液疾病患者比例最高,临床输血结合血清学及分子生物学结果,可输注ABO相容或基因型同型红细胞。     

对15例ABO血型正反定型不符的分析

血型鉴定是输血前工作中最为重要的一项检测,特别是ABO血型鉴定。临床输血中,ABO血型采用正反定型来加以确认,以保证血型鉴定的准确性。现将一年来所做的正反定型不符的血型鉴定加以分析和探讨。     

疑难血型鉴定4例

临床上某些患者由于疾病导致ABO抗原减弱或血清中抗-A、抗-B缺乏,或由于冷自身反应性抗体使ABO血型鉴定困难。本文报告4例临床输血前血型鉴定困难的解决。     

ABO 血型试验检验方法现状及进展

自上世纪奥地利生物学家发现了人类 ABO血型系统以来,其已经成为临床输血中最重要的临床指导血型系统。ABO血型的实验检测方法也随着医学检验技术而发展,血型鉴定成为临床科学性和责任性较强的工作,检查结果可直接影响到患者的输血安全,是一项重要的血液检查项目。输血作为一项特殊的治疗手段,可以在紧急时刻挽救患者的生命,准确的血型检查十分重要。本文对 ABO血型实验检测方法现状及发展综述如下。     

骨髓增生异常综合征致B抗原减弱1例分析

正确的ABO血型鉴定,是临床安全输血的关键。临床上某些疾病如白血病及肿瘤等可以造成ABO抗原减弱或缺乏,影响血型的准确鉴定。现将1例骨髓增生异常综合征患者血型B抗原减弱的病例报告如下。     

采用PCR-SSP方法对1例cisAB血型的鉴定

ABO血型系统的准确定型是输血安全的重要保障,在临床输血治疗的实践中,会遇到ABO血型系统的血型血清学细胞实验和血清实验结果不一致的情况,造成这种正反定型不符的原因之一是ABO血型系统的亚型,虽然ABO血型系统的亚型比较少见,但它确能严重影响输血的安全性和有效性,给临床输血的血型鉴定和交叉配血工作带来困难.     

1例罕见B（A）血型鉴定及其临床安全输血策略初探

目的 鉴定罕见B（A）血型并探讨其临床安全输血策略。方法 利用全自动血型分析仪检测ABO血型,发现正反定型不符的一位患者,利用血型血清学和分子生物学方法对该患者及其家系中9位成员进行血型鉴定和ABO血型基因测序,分析该家族血型的遗传特点;并对该血型的患者进行临床输血探讨,确保临床输血安全。结果 患者为B（A）血型,与B101基因序列比对,均为nt640A>G,基因型鉴定为B(A)04/O01,B(A)型血清与同型红细胞以及O型、B型红细胞不凝集,B(A)型红细胞与同型以及AB型血清不凝集。结论 血型血清学方法可以对正反定型不符的B（A）血型做出初步判断,分子生物学技术可以进一步准确判断该血型;临床输血应采取自体输血、同型输注及配合相容性输血。     

低离子溶液法在婴儿ABO血型鉴定中的应用

婴儿（特别是新生儿）由于ABO血型抗原较弱或ABO抗体量少，常常导致血型鉴定困难。为了防止婴儿血型鉴定错误，保证婴儿临床输血的安全，本院输血科从2005年7月-2006年12月，对正反定型不一致的病例，采用低离子溶液法鉴定ABO血型，现报告如下。     

323例受血者ABO疑难血型鉴定标本分析

<正>卫生部《临床输血技术规范》规定受血者输血前应复查ABO血型(正反定型)。采供血机构或医院输血科(供血库)在为受血者做输血前ABO血型鉴定时,标本往往受多种因素干扰,使得结果难以鉴定,呈现"疑难血型"现象,给