IL-6、TSGF联合肿瘤标记物CEA、CA724检测在胃癌中的诊断价值

目的探讨白细胞介素-6(IL-6)、恶性肿瘤特异性生长因子(TSGF)、癌胚抗原(CEA)、糖类抗原724(CA724)联合检测在胃癌患者中的诊断价值。方法选取2016年6月至2018年4月于该院治疗的胃癌患者72例(胃癌组)、胃部良性肿瘤患者68例(良性肿瘤组)以及同时期的健康体检者70例(对照组)作为研究对象,分别检测3组IL-6、TSGF、CEA、CA724的水平,并对检测结果进行对比分析。结果胃癌组IL-6、TSGF、CEA、CA724阳性率明显高于良性肿瘤组和对照组,差异有统计学意义(P0.05);胃癌组IL-6、TSGF、CEA、CA724的检测水平明显高于良性肿瘤组和对照组,差异有统计学意义(P0.05);IL-6、TSGF、CEA、CA724联合检测的灵敏度明显高于每种指标的单独检测,差异有统计学意义(P0.05)。结论 IL-6、TSGF、CEA、CA724的联合检测可提高胃癌检测的阳性率,值得临床推广应用。     

TSGF、CA153及CEA联合检测在乳腺癌早期诊断中的应用

目的：探讨TSGF、CA153、CEA单项检测及联合检测对早期诊断乳腺癌的意义和价值。方法：乳腺肿瘤患者142例,对照组127例,观察与比较三项血清标志物的含量、联合与单项检测的效果。结果：乳腺癌组的三项血清标志物的含量与其他组有统计学差异（P〈0．05）。检测阳性率等6个方面,联合检测均优于单项检测。结论：血清TSGF、CA153、CEA联合检测对乳腺癌的早期诊断具有一定的应用价值。     

血清TSGF、CEA、CA199在胃癌诊断中的临床价值

胃癌是一种恶性程度高、发展迅速的临床常见肿瘤。临床上的早期诊断颇受科研工作者的关注。本文对60例胃癌患者血清中的TSGF、CEA、CA199进行测定,并与40例慢性浅表性胃炎及35例健康人血清进行比较,以研究三者对胃癌的临床诊断价值。1材料和方法1.1对象1.1.1胃癌组:60例(男35例,女25例),年龄23～70岁,平均46岁,均经胃镜活检,病理学证实。1.1.2慢性浅表性胃炎组:40例(男30例,女19例),年龄20～32岁,平均26岁,根据临床表现,钡餐,胃镜确诊,并排除胃癌。1.1.3正常对照组:35例(男24,女11)为本院健康体检青年,年龄20～23岁。2方法2.1血清标本:…     

CEA、TSGF以及CA19-9联合检测在胃癌诊疗中的临床价值

目的探讨联合动态检测CEA、TSGF以及CA19-9在胃癌的诊断以及治疗中的临床应用价值。方法选择2014年1月至2015年4月我院收治的94例胃癌患者作为胃癌组,60例慢性萎缩性胃炎患者作为良性疾病组,60例胃黏膜正常人群作为健康对照组。对3组患者血清中CEA、TSGF以及CA19-9水平进行比较;分析胃癌患者血清CEA、TSGF以及CA19-9水平与临床病理的关系;比较单独检测及联合检测CEA、TSGF以及CA19-9对胃癌诊断有效率的影响。结果胃癌组患者血清CEA、TSGF及CA19-9水平均明显高于良性疾病组以及健康对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。胃癌患者血清CEA、TSGF及CA19-9的水平与患者的性别、年龄无关(P0.05),而与肿瘤分化程度、TNM分期及淋巴结转移有关(P0.05)。当CEA为1.58ng/ml、TSGF为65.63U/ml、CA19-9为15.27U/ml时,3者对胃癌的敏感度分别为90.9%、68.2%、77.3%,特异度为66.7%、75.0%、91.7%,ROC曲线下面积分别为0.843、0.746、0.888。结论血清CEA、TSGF及CA19-9与胃癌的发生、发展密切相关,3项指标联合检测对于胃癌的早期诊断以及治疗具有十分重要的意义。     

TSGF、CEA、LDH检测在良恶性胸腔积液鉴别诊断中的应用

目的探讨肿瘤特异性生长因子（TSGF）、癌胚抗原（CEA）及乳酸脱氢酶（LDH）三项指标检测在良、恶性胸腔积液鉴别诊断中的应用。方法选择2012年1月至2013年9月住院的108例胸腔积液患者（恶性胸腔积液63例,良性胸腔积液45例）为研究对象。采用全自动生化分析仪和全自动免疫电化学发光仪分别对108例良、恶性胸腔积液及对应的患者血清进行TSGF、CEA和LDH同步检测。结果胸腔积液、血清TSGF、CEA和LDH水平,恶性组均高于良性组（P均〈0.05）;恶性胸腔积液TSGF、CEA和LDH含量均高于血清（P均〈0.05）;胸腔积液、血清单项检测诊断恶性胸腔积液的敏感度及特异度由高到低均依次为TSGF、CEA和LDH。结论胸腔积液、血清TSGF、CEA、LDH检测对鉴别良、恶性胸腔积液有重要临床价值,TSGF的特异度和敏感度均优于CEA和LDH。     

TSGF与CEA联合检测在恶性肿瘤诊断价值的探讨

恶性肿瘤是当今威胁人类健康和生命的主要疾病 ,仅次于心脑血管疾病 ,成为人类第二大死亡原因 ,且发病率呈上升趋势。多年来 ,临床常用癌胚抗原 (ＣＥＡ)作为判断恶性肿瘤的参考指标 ,但应用效果并不十分理想。我们实验室自 2 0 0 1年 4月份始开展肿瘤特异性生长因子 (ＴｕｍｏｒＳｐｅｃｉｆｉｃＧｒｏｗｔｈＦａｃｔｏｒ,ＴＳＧＦ)和癌胚抗原 (ＣＥＡ)联合检测 ,发现ＴＳＧＦ对恶性肿瘤有较大的临床诊断价值。现报告如下。1　资料和方法1 1　实验对象　所有患者血清标本均来自我院2 0 0 1年 4月～ 7月的住院病人 ,99例为恶性肿瘤患者 ,男 …     

TSGF联合检测在恶性肿瘤诊断中的应用价值

目的 探讨恶性肿瘤相关物质(TSGF)与肿瘤之间的关系，为恶性肿瘤的早期诊断提供理论依据。方法 采用比色法对524例恶性肿瘤患、194例非肿瘤患、50例健康体检进行血清TSGF检测并进行了比较。结果 恶性肿瘤患血清TSGF含量与正常对照组相比明显升高，有显差异(P＜0．01)，特异性为96％，阳性率为59．3％，恶性肿瘤患治疗前血清TSGF含量与治疗后相比有显差异(P＜0．01)，治疗后TSGF含量和阳性率均明显下降，非肿瘤患血清TSGF含量与正常对照组相比无显差异(P＞0．05)，阳性率为6．2％。结论 TSGF检测具有广谱性，对恶性肿瘤患的早期诊断、疗效观察具有重要的应用价值。     

血清TSGF、SCC联合检测在宫颈癌诊断中的应用价值

目的探讨血清恶性肿瘤特异生长因子(TSGF)、鳞状细胞癌(SCC)联合检测在宫颈癌诊断中的应用价值。方法2013年2月至2014年3月期间在该院治疗的202例患者(宫颈癌组),均经病理确诊为宫颈鳞状上皮细胞癌,期住院的宫颈上皮内瘤样病变(CIN)患者130例(CIN组),均经宫颈锥形切除或子宫切除手术病理确诊。80例健康体检者为对照组。SCC检测采用Abbott公司生产的全自动免疫分析系统(Axsym)的微粒子酶免疫(MEIA)分析技术,试剂盒由上海透景生命科技有限公司提供。TSGF检测试剂盒由德国SIEMENS公司提供,检测仪器为美国产的DENLEYDRAGON酶标仪,TSGF≥64U/mL定为阳性,TSGF64U/mL定为阴性。结果宫颈癌组血清SCC、TSGF水平明显高于CIN组和对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。CIN组血清SCC阳性率与对照组比较差异无统计学意义(P0.05),但CIN组TSGF阳性率高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论在宫颈癌的诊断中,血清SCC、TSGF是一种十分有效的检测指标。通过两者联合检测可显著改善临床应用价值,对于宫颈癌的大规模筛查和住院患者的诊断及病情监测都有着重要的作用。     

联合检测血清CA153,CEA和TSGF在乳腺癌中的应用

目的探讨乳腺癌患者血清CA153,CEA和TSGF联合检测及其临床意义。方法ELISA法测定158例乳腺肿瘤患者5、1例乳腺良性疾病患者及43例健康体检者血清CA153,CEA水平,光电比色法检测血清TSGF水平。结果初治、治疗无效及复发转移患者的血清CA153,CEA和TSGF水平均明显高于乳腺良性疾病、健康体检者和治疗显效组的水平;血清CA153、CEA和TSGF联合检测的敏感性及准确性高于任意二项联合检测及单项检测,而特异性以CA153为最高。结论检测血清CA153,CEA和TSGF水平对乳腺癌的疗效、预后判断及监控复发和转移有较高的临床价值,联合检测血清CA153,CEA和TSGF水平可以提高诊断的敏感性和准确性。     

AFP、AFU、TSGF联合检测在原发性肝癌早期诊断中的应用

对血清甲胎蛋白（AFP）、α—L岩藻糖苷酶（AFU）、恶性肿瘤特异性生长因子（TSGF）联合检测在原发性肝癌（PHC）早期诊断中的应用探讨如下。     

血清TSGF,AFP,CEA和FER联合检测在肝脏恶性肿瘤诊断中的应用价值

目的通过联合检测血清肿瘤特异性生长因子(TSGF)、甲胎蛋白(AFP)、癌胚抗原(CEA)和铁蛋白(FER)水平,探讨在肝脏恶性肿瘤诊断中的应用价值。方法选择2014年9月～2017年5月在甘肃省人民医院就诊的肝脏疾病患者163例,包括肝癌组(n=82)和肝脏良性病变组(n=81),并选择同期健康体检者86例作为对照组,分析各组TSGF,AFP,CEA和FER水平,以及各项指标联合检测对肝脏恶性肿瘤诊断的敏感度和特异度等。结果肝癌组AFP,CEA,FER和TSGF水平高于对照组(Z=-4.688,-4.469,-4.693,-8.239,均P0.01),肝脏良性病变组AFP,CEA和TSGF水平高于对照组(Z=2.759,-3.724,-2.773,均P0.01),肝癌组AFP,FER和TSGF水平高于肝脏良性病变组(Z=-2.619,-3.618,-2.549,均P0.05)。联合检测AFP,FER和TSGF特异度最高(88.9%),而联合检测FER和TSGF敏感度最高(90.2%)。结论 AFP,FER和TSGF是肝脏恶性肿瘤的辅助诊断指标,联合检测AFP,FER和TSGF可提高肝脏恶性肿瘤诊断的准确度。     

TSGF与CEA联合检测对恶性肿瘤诊断价值的探讨

恶性肿瘤是当今威胁人类健康和生命的主要疾病,仅次于心脑血管疾病,成为人类第二大死亡原因,且发病率呈上升趋势.多年来,临床常用癌胚抗原(CEA)作为判断恶性肿瘤的参考指标,但应用效果并不十分理想.我们实验室自2001年4月份始开展肿瘤特异性生长因子(Tumor Specific Growth Factor,TSGF)和癌胚抗原(CEA)联合检测,发现TSGF对恶性肿瘤有较大的临床诊断价值.现报告如下.     

CA153、CEA、Fer联合检测在乳腺癌诊断中的应用

<正>乳腺癌是女性最常见的恶性肿瘤之一,其最有效的治疗方法是外科手术。影像学检查及病理诊断准确率高,但往往在确诊时患者以处于中晚期。目前已经发现有许多血清肿瘤标志物可用于各种肿瘤的早期诊断,我们采用电化学发光免疫分析,对66例乳腺癌患者,58例良性乳腺疾病患者,50名     

miRNA-145联合CEA、PTN诊断NSCLC的价值

目的探讨血清中微小RNA-145(miR-145)、癌胚抗原(CEA)、人多效蛋白(PTN)诊断非小细胞肺癌(NSCLC)的临床价值。方法选取我院经病理学检查确诊的67例NSCLC患者作为NSCLC组、60例健康体检对象作为对照组,分别检测两组对象的血清miRNA-145联合CEA、PTN水平,采用受试者工作曲线(ROC)分析三项指标单独及联合应用诊断NSCLC的价值。结果经检验,NSCLC患者的血清的miRNA-145、CEA、PTN水平均高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);血清miRNA-145、CEA、PTN水平联合应用时,诊断NSCLC的灵敏度为96.91%、特异度为80.44%、漏诊率为3.09%、误诊率为19.56%、ROC曲线下的面积AUC值为0.924。结论 miRNA-145联合CEA、PTN诊断NSCLC可在一定程度上弥补单项指标的不足,在保证诊断特异度的情况下提高灵敏度。     

TSGF、Hcy与CEA联合检测对胸腔积液鉴别诊断的价值

目的探讨恶性肿瘤特异生长因子(TSGF)、同型半胱氨酸(Hcy)和癌胚抗原(CEA)联合检测在良、恶性胸腔积液鉴别诊断中的价值。方法采集92例胸腔积液患者标本,经组织病理证实恶性胸腔积液49例(恶性组),良性胸腔积液43例(良性组),检测2组胸腔积液TSGF、Hcy和CEA水平,并进行比较。结果恶性组TSGF、Hcy、CEA三者联合检测的阳性率为93.4%,明显高于TSGF、Hcy、CEA单项检测的阳性率,差异有统计学意义(P0.05)。恶性组的TSGF、Hcy、CEA水平,以及单项及联合检测阳性率均高于良性组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论恶性胸腔积液中TSGF、Hcy和CEA水平均明显升高,3项指标联合检测优于单项检测,TSGF、Hcy和CEA联合检测在良、恶性胸腔积液鉴别诊断中具有重要的价值。     

联合检测血清PGR、HIF-1α和CEA在胃癌诊断中的价值

目的检测血清胃蛋白酶原比值(PGR)、血清低氧诱导因子-1α(HIF-1α)和癌胚抗原(CEA)在胃癌中的表达水平,并探讨其单独或联合检测在胃癌中的诊断价值。方法采用回顾性研究方法,抽取2015年1月至2016年4月在该院收治的100例胃癌患者为观察组,选择同期体检的100例健康者为对照组,分别抽取两组对象的空腹静脉血,采用酶联免疫吸附试验检测PGR和HIF-1α,采用化学发光法检测CEA的表达水平。结果观察组PGR水平低于对照组,差异有统计学意义(P0.05),观察组HIF-1α及CEA水平显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。PGR和HIF-1α诊断胃癌的灵敏度较高,两者均显著高于CEA,差异有统计学意义(P0.05);HIF-1α和CEA诊断特异度较高,均明显高于PGR,差异有统计学意义(P0.05);HIF-1α的诊断准确度高于PGR和CEA,但各指标间差异无统计学意义(P0.05)。PGR、CEA和HIF-1α3项标志物联合检测的灵敏度最高,差异均有统计学意义(P0.05);PGR、CEA和HIF-1α3项标志物联合检测的特异度最高,其明显高于PGR+CEA、HIF-1α+PGR,差异有统计学意义(P0.05),但与CEA+HIF-1α相比差异无统计学意义(P0.05);PGR、CEA和HIF-1α3项标志物联合检测的准确度最高,与各组合间相比差异均有统计学意义(P0.05)。结论联合检测PGR、HIF-1α和CEA具有高敏感度、特异度和准确度的特点,能有效提高胃癌的诊断效率,有助于胃癌的筛查和早期诊断。     

CEA．TSGF联检在大肠癌诊断中的价值

大肠癌是常见的恶性肿瘤之一，癌胚抗原(CEA)是诊断大肠癌常用的肿瘤标志物，但其灵敏度及特异性差，单项检测CEA具有一定的局限性。我们利用恶性肿瘤特异性生长因子(TSGF)与CEA进行联合检测，探讨它们在大肠癌诊断中的价值。