社区护理干预对高血压患者的影响

目的探讨社区护理干预对高血压患者的影响。方法对200例原发性高血压患者采用生活质量综合评定问卷-74以问卷方式调查其生活质量,并监测其血压控制情况,实施社区护理干预措施。比较护理干预实施前、后患者血压、卫生行为及生活质量的变化。结果实施社区护理干预前后患者物质生活维度比较,差异无统计学意义(p>0.05);躯体功能维度、心理功能维度和社会功能维度干预前后比较,差异有统计学意义(p<0.05);患者在合理膳食、坚持锻炼、定期监测、遵医用药、心理平衡方面与干预前比较均有统计学差异(p<0.01);高血压患者的血压均值、控制率与干预前相比具有统计学差异(p<0.01)。结论社区护理干预在改善高血压患者生活质量、降低血压水平、提高血压控制率等方面有着积极的作用。     

护理干预对社区高血压患者遵医行为和生活质量的影响

目的 探讨护理干预对社区高血压患者遵医行为和生活质量的影响.方法 选取某社区高血压患者278例,随机分为对照组和干预组,每组139例.对照组给予常规的治疗和护理,干预组给予综合护理干预.观察两组患者的血压变化、遵医行为以及生活质量.结果 干预组患者血压、遵医行为和生活质量较对照组明显改善,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论 社区护理干预可明显改善高血压患者血压水平,提高患者的遵医行为以及生活质量.     

农村社区高血压综合防治干预及效果分析

研究农村社区高血压综合防治干预措施及其效果。对农村社区高血压患者实施综合防治措施,调查对比实施综合防治干预措施1年前后的生活方式、服药依从性、血压变化及体重指数。干预前后患者在生活方式及服药情况上差异具有统计学意义(P0.05);干预前后SBP、DBP及体重指数等差异具有统计学意义(P0.05)。综合防治干预可改善农村社区高血压患者生活方式,增强其服药依从性,有效改善病症,具有重要的临床应用价值。     

护理干预对糖尿病患者服药依从性及生活质量影响的研究

目的探讨不同护理干预措施对糖尿病患者服药依从性及生活质量的影响。方法于2013年1月~2015年1月,选取我院收治的2型糖尿病患者80例,随机分为A、B两组,A组采用综合护理干预,B组采用常规护理。结果 A组服药依从率与B组相比明显增高且差异有统计学意义(P0.05);A组总有效率与B组相比明显增高且差异有统计学意义(P0.05)。干预后,A、B两组的血糖水平均较治疗前明显降低且差异具有统计学意义(P0.05),且A组下降值明显大于B组(P0.05);A、B两组患者生活质量评分均较治疗前有不同程度的升高(P0.05),且A组生活质量评分明显优于B组且差异有统计学意义(P0.05)。结论采用有效的护理干预,可以明显提高糖尿病患者的服药依从性及临床疗效,并且可明显控制其血糖水平,改善并提高其生活质量。     

公共卫生护理干预在改善糖尿病合并高血压病人预后生活质量、糖代谢指标的应用研究

[目的]研究公共卫生护理干预在改善糖尿病合并高血压病人预后生活质量、糖代谢指标的应用价值。[方法]将2016年3月—2017年9月于我院就诊的200例糖尿病合并高血压病人按随机数字表法分成两组,对照组100例,采用常规护理;研究组100例,采用公共卫生护理干预。比较两组病人干预前后糖代谢指标、血压水平及生活质量情况。[结果]护理干预前,两组病人糖代谢指标水平(FBG、2hPG)比较差异无统计学意义(P0.05);两组干预后FBG、2hPG较干预前降低,差异有统计学意义(P0.05);护理干预前两组病人血压指标(舒张压、收缩压)比较差异无统计学意义(P0.05);两组干预后舒张压、收缩压较干预前降低,差异有统计学意义(P0.05);两组SF-36评分较干预前升高,差异有统计学意义(P0.05)。研究组高于对照组。[结论]公共卫生护理干预在糖尿病合并高血压病人中应用效果显著,能长期、有效改善病人糖代谢指标,调节血糖、血压水平,提高病人生活质量。     

综合护理干预对肺结核患者服药依从性与生活质量的影响探讨

选择医院2013年6月~2015年6月收治的92例肺结核患者为研究对象,按随机数字表法分为对照组与观察组各46例,对照组实施常规护理,观察组综合护理干预,对两组患者干预后生活质量及服药依从性进行对比。结果观察组干预后服药依从性率明显较对照组高,差异有统计学意义(P0.05);观察组干预后生活质量评分均较对照组高,差异有统计学意义(P0.05)。肺结核患者实施综合护理干预措施,可提高服药依从性,改善患者生活质量,值得临床推广。     

老年尿失禁患者综合护理干预的效果观察

目的：探讨综合护理干预对老年尿失禁患者生活质量和疗效的影响。方法：将60例老年尿失禁患者随机分为干预组和对照组各30例。两组均给予基本治疗和常规护理,干预组在对照组的基础上给于综合护理干预。1年后采用健康状况问卷（SF-36维度）评价两组患者干预前后的生活质量水平及疗效。结果：两组治疗前的SF-36维度（生理功能,躯干疼痛,总体健康,精力,社会功能,情感职能和精神健康）比较,差异无统计学意义（P〉0.05）;干预护理后,干预组的SF-36维度评分较对照组或干预前明显提高,差异有统计学意义（P〈0.05或P〈0.01）。1年后干预组患者治疗效果明显高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：综合护理干预老年尿失禁患者实施护理干预可提高治疗效果,改善患者生活质量。     

子宫肌瘤合并高血压患者的围术期护理干预

目的探讨围术期护理干预对子宫肌瘤合并高血压患者的康复效果。方法选择子宫肌瘤合并高血压的患者80例,围术期给予患者护理干预,比较干预前后患者生活质量各个维度的得分、血压的控制情况、护理干预后患者满意度。结果护理干预后,患者的血压相对于干预前呈下降趋势,干预前后比较差异具有统计学意义(P0.05)。干预后,患者生命质量各维度的得分只有活力以及社会功能与干预前比较差异无统计学意义,其他指标的得分均较干预前显著升高,差异有统计学意义(P0.05)。干预后患者满意度高达93.75%。结论对子宫肌瘤合并高血压患者进行围术期护理干预,可有效控制患者血压,明显提高临床护理质量、患者的生活质量以及患者满意度。     

综合护理干预在改善维持性腹膜透析患者营养状况及生活质量中的应用

目的:探讨综合护理干预措施在改善维持性腹膜透析患者营养状态和生活质量中的应用效果。方法:选择2015年6月~2016年5月来我院就诊的维持性腹膜透析患者80例作为研究对象,采用对比研究的方式分别于护理前和综合护理6个月后评定患者的血清白蛋白、血红蛋白和血转铁蛋白的含量、主观综合性营养评估(SGA)以及生存质量评分情况。结果:与护理前相比护理后患者的血清白蛋白、血红蛋白和血转铁蛋白含量均有所提高,SGA评分发生降低(P0.05)。干预后患者生存质量主观感受、健康状况主观感受、生理领域、心理领域、社会关系领域评分较干预前高(P0.05),环境领域与干预前比较差异无统计学意义(P0.05)。结论:综合护理干预措施可改善维持性腹膜透析患者的营养状态,提高患者生活质量。     

综合护理干预对于神经外科高血压脑出血手术患者的护理效果分析

目的：分析综合护理干预在神经外科高血压脑出血手术患者中的应用效果。方法：选取2018年1月~2020年2月治疗的高血压脑出血患者126例,采用随机数字表法分成观察组和对照组,每组63例。观察组行综合护理干预,对照组行常规护理干预,比较两组患者生活质量及自理能力评分、护理满意度、并发症。结果：观察组患者护理后的Fugl-Meyer量表（FMA）评分高于对照组,差异有统计学意义,P＜0.05。护理后,观察组生活质量及自理能力评分均优于对照组,差异有统计学意义,P＜0.05。观察组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义,P＜0.05。结论：对高血压脑出血手术患者行综合护理方法,可有效改善患者的生活质量及自理能力,减少并发症发生,提高患者护理满意度。     

社区干预措施对老年高血压患者生活质量的影响研究

选择2015年12月~2017年2月来我院治疗的84例老年高血压患者,将所有患者随机分为研究组和对照组各42例,对照组采用常规护理模式,研究组在此基础上实施社区护理干预措施。观察记录并分析两组患者的生活质量评分,对两组患者的护理满意率进行对比。结果两组患者干预后躯体功能、心理领域、社会领域、物质生活状态评分都有所提高,与干预前对比差异具有统计学意义(P0.05);干预后研究组患者与对照组相比评分具有统计学意义(P0.05);研究组患者的总有效率(97.6%)高于对照组(85.7%),差异具有统计学意义(P0.05)。应用社区护理干预措施能够有效改善老年高血压患者的生活质量,减少并发症的发生,提高护理满意率,值得在临床推广应用。     

层级管理护理干预对高血压性脑出血患者微创颅内血肿清除术后生活质量的影响

目的:探讨护理干预对高血压性脑出血患者微创颅内血肿清除术后生活质量的影响。方法:将100例微创颅内血肿清除术后高血压性脑出血患者根据住院时间的先后分为干预组和对照组各50例,两组均接受常规的治疗和护理。干预组患者实施包干负责制,进行个性化护理干预;对照组实施传统的责任制护理干预。应用简明健康调查表(SF-36)比较两组患者术后的生活质量情况。结果:干预组患者干预后生活质量较干预前有显著改善(P<0.05),与对照组比较也有显著改善(P<0.05),而对照组干预前后生活质量比较差异较小(P>0.05)。结论:有效的优化层级管理护理干预能提高高血压性脑出血患者的生活质量。     

综合护理干预在妊娠高血压综合征患者围产期护理中的应用

目的探讨综合护理干预在妊娠高血压综合征(PIH)患者围产期护理中的应用效果。方法患者95例PIH产妇随机分为对照组47例和干预组48例,对照组采取常规护理,干预组在对照组基础上实施综合护理干预。观察2组围产期血压变化情况,统计妊娠结局并采用SF-36生活质量表评估产妇分娩后生活质量。结果分娩前2组血压较入院时下降,且干预组舒张压改善优于对照组(P0.05);干预组胎儿窘迫发生率6.3%(3/48),低于对照组的25.5%(12/47),差异有统计学意义(P0.05);对照组围生儿死亡4例(8.5%),干预组无围生儿死亡。出院时,2组SF-36量表各维度评分均较分娩后升高,且干预组高于对照组(P0.05)。结论综合护理干预对稳定PIH产妇血压,改善妊娠结局和提高产后生活质量具有积极意义。     

护理干预对艾滋病患者生活质量的影响

目的：探讨护理干预对艾滋病患者生活质量的影响。方法：回顾性分析我中心2008年1月～2011年间收治的36例艾滋病患者的临床资料,所有患者均给予心理护理、饮食护理、认知干预和行为干预等综合护理,观察护理干预前后患者生活质量变化情况。结果：36例艾滋病患者经护理干预后健康感觉、躯体症状、睡眠状态、认知水平、参与能力较治疗前均有明显改善,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：对艾滋病患者实施综合护理干预对提高患者的生活质量具有重要的意义。     

综合护理干预对老年痴呆患者治疗依从性及生存质量的影响

目的:探讨综合护理干预对老年痴呆患者治疗依从性及生存质量的影响。方法:将118例老年痴呆患者按照其就诊先后顺序随机分为观察组和对照组各59例,对照组采取常规护理,观察组实施综合护理干预,比较两组临床疗效及治疗依从性和生存质量的差异。结果:观察组干预后ADL评分、MMSE评分与干预前和对照组比较差异均有统计学意义(P0.05)。观察组治疗依从率与对照组比较差异有统计学意义(P0.05)。观察组干预后QOL-AD评分与干预前和对照组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:老年痴呆患者实施综合护理干预能够改善其认知能力、日常生活能力及生活质量,提高其治疗依从性。     

综合护理干预对中风后抑郁患者生活质量的影响

目的观察综合护理干预对中风后抑郁患者生活质量的影响。方法选取我院2015年10月～2016年10月收治的中风后抑郁患者90例,随机数字表法分为观察组和对照组各45例。对照组给予常规护理干预,观察组在对照组基础上给予综合护理干预。采用汉密尔顿抑郁量表HAMD评分量表及WHOQOL-100评分量表,评估两组患者生活质量及抑郁情绪变化情况。结果干预前,两组生活质量评分比较差异无统计学意义(P0.05),治疗后,两组评分均明显升高,且观察组生理健康、心理状态、独立能力、社会关系、个人信仰和周围环境等方面评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);干预前,两组HAMD评分比较差异无统计学意义(P0.05),干预后,两组HAMD评分均明显降低,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论综合护理干预应用于中风后抑郁患者,能显著改善患者抑郁情绪,提高患者生活质量。     

强化护理干预对高血压患者血压控制和生活质量的影响

目的：探讨强化护理干预对高血压患者自我管理能力、降压疗效及生活质量的影响。方法选取我院诊治的151例高血压患者为研究对象,随机分为对照组75例和干预组76例,对照组采用常规护理,干预组在常规护理基础上采用强化护理干预,比较两组护理干预前后血压降低及达标率、自我管理能力及生活质量改善状况。结果干预组强化护理干预后患者自我管理能力各项指标均明显高于对照组,差异有统计学意义（ P＜0.05）;干预组降压效果及血压达标率均优于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）;干预组生活质量各项指标改善状况均明显优于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论强化护理干预能明显提高高血压患者的自我管理能力,提高血压控制达标率,改善生活质量。     

保护动机理论在糖尿病高危足患者干预中的应用价值

目的探讨基于保护动机理论的护理干预在糖尿病高危足患者干预中的应用价值。方法选取2016年6月至2017年6月某院内分泌科收治的64例糖尿病高危足患者作为研究对象,按护理干预措施的不同分为试验组和对照组,每组各32例。对照组患儿进行常规的糖尿病足健康教育及护理干预,试验组患者则在此基础上给予基于保护动机理论的护理干预。比较两组患者干预后的足部自护能力评分、足部情况以及生活质量情况。结果试验组各项足部自护能力的评分均显著高于对照组患者;干预后,试验组患者足部麻木、皮肤皴裂、鸡眼胼胝、足藓等情况均较对照组明显改善,差异具有统计学意义(P0.05)。干预前,两组各项维度的生活质量评分比较差异无统计学意义(P0.05),干预后,试验组各项维度的生活质量评分均明显高于对照组患者,差异具有统计学意义(P0.05)。结论基于保护动机理论的综合护理干预能帮助糖尿病高危足患者有效提高其自护能力,改善足部情况,提高患者的生活质量。     

心理护理对维持性血液透析患者抑郁和生活质量的干预研究

目的评价心理护理对维持性血液透析患者抑郁和生活质量的干预效果。方法将100例血液透析患者随机分为实验组和对照组各50例,对照组采用常规护理,实验组在常规护理的基础上进行以心理护理为主的综合护理干预,观察3个月,比较两组治疗前后的SDS评分、SAQLI生活质量评分、血肌酐、体重变化。结果治疗后实验组SDS评分较前改善,有统计学差异(P0.05),而对照组治疗前后无统计学差异,治疗后SAQLI评分、血肌酐两组均较前改善,体重较前减低,均有统计学差异(P0.05)。结论以心理护理为主的综合护理干预可以改善持续血液透析患者的抑郁状态,改善生活质量。     

护理干预联合呼吸功能锻炼对尘肺病患者生活质量及肺功能的影响

目的探讨护理干预联合呼吸功能锻炼对尘肺患者生活质量及肺功能的影响。方法选择2017年某科住院尘肺患者78例,根据入院时间顺序分为对照组和观察组各39例,对照组给予临床常规治疗、护理,不给予非药物型康复锻炼,观察组在此基础上给予护理干预联合呼吸功能锻炼,观察两组患者干预前、干预3个月后,生活质量及肺功能变化情况。结果 (1)观察组患者干预前生活质量问卷得分其疾病症状部分、疾病影响部分、日常生活部分、心理状态部分、总分与干预3个月后比较,差异有统计学意义(P0.05);对照组干预前与干预3个月后比较,心理状态部分差异有统计学意义(P0.05),其他部分差异无统计学意义(P0.05);两组间干预前比较差异无统计学意义(P0.05),两组间干预后比较差异有统计学意义(P0.05)。(2)观察组患者干预前的最大通气量、用力肺活量、第一秒用力呼气容积、第一秒用力呼气容积与用力肺活量的百分比与干预3个月后比较,差异有统计学意义(P0.05);对照组干预前与干预3个月后比较,差异无统计学意义(P0.05);两组间干预前比较差异无统计学意义(P0.05),两组间干预后比较差异有统计学意义(P0.05)。结论护理干预联合呼吸功能锻炼可改善尘肺患者肺功能,提高生活质量。