护理干预对减轻癌症患者疼痛的作用

目的 探讨癌症患者的疼痛缓解程度与系统的护理干预之间的关系。方法 将60例癌症疼痛患者随机分为观察组和对照组，各30例，观察组在常规护理的基础上给予系统的护理干预。包括认知、药物、心理行为干预措施，对照组仅给予传统的常规护理。结果 观察组疼痛缓解程度明显优于对照组(r=4．267，P&;lt;0．05)。结论 系统的护理干预能有效提高癌症患者的疼痛缓解程度，提高患者的生活质量。     

癌症患者疼痛的护理干预效果分析

目的 通过护理干预纠正癌症疼痛患者的不良情绪和心理状态,达到缓解疼痛,提高生活质量的目的.方法 采用Zung自评焦虑量表(SAS)和自评抑郁量表(SDS)进行评定.2006年3月～2006年6月,对肿瘤科36例癌症疼痛患者进行护理干预.结果 经护理干预后的痛症疼痛患者纠正了不良情绪,对以后的生活表现出乐观的心态,能积极和其他患者交流.护理干预前后的总分比较,SAS、SDS差异均有显著意义,均p＜0.01.结论 经过护理干预后,患者的焦虑、抑郁症状减轻,疼痛缓解,自理能力加强,对生活的信心增强,达到了改善患者生存质量的目的.     

护理干预减轻癌症患者疼痛的效果观察

目的 探讨护理干预对癌症患者疼痛的影响.方法 对2005年4月～2008年12月本科108例不同程度疼痛的癌症患者进行随机分组,对照组进行常规护理,干预组进行包括疼痛评估、疾病知识宣教和心理护理等的住院期间每周3次的护理干预,采用主诉疼痛分级法中的0～5级描述疼痛法对2组疼痛程度在干预前、后进行评价.结果 干预前2组疼痛程度比较,差异无统计学意义(p>0.05);干预后2组疼痛程度比较,差异有统计学意义(p<0.05).结论 护理干预能减轻癌症患者的疼痛,提高癌症患者的生存质量.     

非药物性护理干预在癌症患者疼痛中的应用

目的 探讨非药物性护理干预在癌症患者疼痛中的作用。方法 对160例不同程度癌痛病人进行了统计,随机分为干预组与药物组。干预组80例,用非药物性护理干预镇痛;药物组80例,按三阶梯药物止痛;并将干预组采用非药物性护理干预与药物止痛结合,与药物组疗效对比。结果 非药物性护理干预对于轻、中度癌痛患者有明显效果,疼痛缓解有效率可达80％,与药物组无明显差别;但对于重度疼痛,缓解效果不明显,疗效不如药物组;将非药物性护理干预与药物镇痛结合应用,可大大提高镇痛效果,有效率达95％。结论 正确、适时、及时应用非药物性护理干预,对减轻癌症病人痛苦、提高癌症患者生存质量具有重要意义。     

时间护理干预对晚期癌症患者疼痛的影响

目的 探讨时间护理干预对晚期癌症患者疼痛影响.方法 随机抽取116例不同类型晚期恶性肿瘤患者分为实验组和对照组,分别实施时间护理和常规护理措施并给予癌症三阶梯止痛治疗.结果 实验组58例中完全缓解42例,部分缓解14例,无效2例,总有效率96.5%;对照组58例中完全缓解23例,部分缓解17例,无效18例,总有效率69...     

护理干预在晚期癌症患者疼痛控制中的应用

癌性疼痛是指恶性肿瘤晚期引起的疼痛,是影响晚期癌症患者生活质量的主要原因之一。癌性疼痛的控制不仅与积极的治疗有关,还与患者自身心理状态的调整及积极有效     

癌症疼痛的护理干预

癌症疼痛对癌症病人及其家属是一种折磨,是导致病人自杀的重要原因.为减轻癌症病人因难以控制的疼痛而带来的生命威胁,选择世界卫生组织推荐的三阶梯药物镇痛方案和心理支持护理方案治疗晚期癌痛,不仅有效缓解了癌症病人的疼痛,而且提高了病人的生活质量.     

护理干预在癌症疼痛患者医嘱依从性中的应用

目的:探讨护理干预在癌症疼痛患者医嘱依从性中的应用。方法:将200例癌症疼痛患者随机分为观察组和对照组各100例,对照组按常规予以治疗和护理,观察组在此基础上给予护理干预,对两组患者医嘱依从性及癌痛缓解效果进行比较,并分析癌痛患者医嘱依从性的影响因素。结果:观察组干预后医嘱依从性明显优于对照组(P<0.01);两组患者疼痛缓解率比较差异有统计学意义(P<0.01)。结论:护理人员根据患者的具体情况,实施有针对性的护理干预,可改善影响治疗依从性的不良因素,提高患者医嘱依从性,从而提高其生命质量。     

癌症疼痛患者的疼痛护理

总结了癌症疼痛患者的疼痛护理措施.主要包括评估、心理护理、专科及基础护理、松弛疗法、物理疗法、社会支持等.认为积极、适时地做好宣传教育,周到的癌痛护理能有效缓解患者的疼痛,对提高患者生活质量极为重要.     

综合护理干预对癌症患者疼痛的影响

目的:探讨综合护理干预对癌症患者疼痛的影响。方法:将2011年6月～2012年6月接受住院治疗的癌症疼痛患者120例随机分为观察组与对照组各60例,对照组采用传统的治疗和常规护理措施,患者主诉疼痛时护士根据医嘱给予药物止痛;观察组对患者疼痛采取主动评估、心理护理、有效镇痛、舒适护理等措施。结果:观察组患者疼痛治疗效果优于对照组(P<0.05)。结论:综合护理干预措施能有效缓解癌症患者的疼痛,值得临床推广应用。     

癌症患者疼痛的护理

癌症是当前危害人类健康，导致死亡的重大疾病之一，然而在癌症病人的自觉症状中，疼痛的发生率最高。晚期癌症病人至少有80％有中度或重度的疼痛。疼痛是造成癌症患者恐惧的主要原因之一。有时病人对疼痛的恐惧胜过对死亡的威胁。持续性疼痛不仅影响病人的正常生活，而且引起严重的心理变化，甚至丧失了生存的希望。这些疼痛严重影响了患者的     

癌症患者疼痛的护理

从癌症患者疼痛的相关概念和癌症疼痛及控制现状等方面进行了综述,为今后的深入研究提供参考。     

癌症患者的疼痛护理

据世界卫生组织（World Health Organization,WHO）统计,每年全世界新发恶性肿瘤患者中约30%-50%伴有不同程度的疼痛。而在国内,约有高达六成的恶性肿瘤患者伴有疼痛[1]。癌症疼痛系指肿瘤侵犯、压迫有关组织神经所导致的疼痛,是晚期癌症患者最常见、最难耐受的症状之一[2] 。2002年第十届国际疼痛大会把癌痛列入继体温、脉搏、呼吸、血压后的第五大生命体征。疼痛评估也与其他生命体征的测量一样成为临床护理人员每日必须实施的护理常规。作为肿瘤科护士,应熟练掌握癌症疼痛的护理知识,以保证患者得到更加专业有效的护理,促进癌症疼痛得到最大程度的缓解,以提高癌症患者的生活质量。     

癌症疼痛病人心理状态分析及护理干预

疼痛是癌症病人常有的症状，在疾病的不同阶段，可出现不同性质的疼痛，疼痛的轻重除取决于肿瘤的位置，对正常组织侵袭和压迫的范围。在对52例癌症疼痛病人应用症状自评量表调查问卷时还发现与心理因素有关，并以此采取相应的护理干预，取得了良好的止痛效果。     

癌症疼痛的非药物干预方法研究进展

从癌症疼痛的概念、发生机制、评估及非药物干预方法进行阐述,总结出各非药物干预方法的优缺点,并对未来研究提出展望,为进一步缓解癌症患者疼痛症状,提高其生活质量提供参考。     

癌症患者疼痛的评估和干预

国际疼痛学会对疼痛的定义是:疼痛是一种令人不快的感觉和情绪上的感受,伴随有现存的和潜在的组织损伤.在临床工作中,疼痛已成为继体温、脉搏、呼吸、血压4大生命体征之后的第5生命体征,日益受到重视[1].疼痛问题在许多疾病中都有所表现,而在癌症病人身上表现得尤为突出.     

音乐干预对缓解颌面部癌症患者疼痛的研究

目的 探讨音乐干预对缓解颌面部癌症患者疼痛的效果.方法 选择2004年3月-2005年11月在头颈肿瘤外科住院治疗的颌面部癌症伴疼痛患者140例,随机分为实验组和对照组各70例.实验组患者在常规护理的基础上提供音乐干预护理,分别于术前1 d(T2)、术后第1天T3)、术后第3天(T4)进行,并即刻评估疼痛强度.对照组患者只提供常规护理,比较2组患者不同时点的疼痛程度的差异.结果 实验组与对照组患者在T2、T3、T4时点的疼痛程度比较差异有统计学意义(P＜0.05);实验组患者T2与T3时点的疼痛程度比较差异有统计学意义(P＜0.05),对照组患者T2与T3时点的疼痛程度比较,差异无统计学意义(P＞0.05).结论 音乐干预可缓解颌面部癌症患者的疼痛感.     

癌症患者疼痛的评估和干预

国际疼痛学会对疼痛的定义是：疼痛是一种令人不快的感觉和情绪上的感受，伴随有现存的和潜在的组织损伤。在临床工作中，疼痛已成为继体温、脉搏、呼吸、血压4大生命体征之后的第5生命体征，日益受到重视。疼痛问题在许多疾病中都有所表现，而在癌症病人身上表现得尤为突出。据统计，全世界有癌症患者约1400万，其中30％～60％伴有不同程度的疼痛，同时根据2003年11月11日中国医药报的统计，我国目前癌症患者已超过700万，其中51％～62％的患者伴有不同程度的疼痛，并且疼痛程度中度和重度者均达到了30％。癌痛会让癌症患者痛苦、焦虑，使患者丧失生活的勇气和信心，加速病情的恶化。而缓解或消除癌痛，不仅能减轻患者身心的痛苦，还能对患者的免疫功能起保护作用，从而抑制肿瘤细胞的扩散和转移。因此，癌症止痛在我国乃至全世界均具有非常重要的意义。本文就近几年国内外癌性疼痛评估和干预的状况综述如下。