2007年度太仓市游泳场所水质监测结果分析

游泳场所中的游泳池水质直接关系到游泳者的身体健康。为了解太仓市游泳场所水质质量情况,根据《公共场所卫生管理条例》、《公共场所卫生管理条例实施细则》的有关规定和游泳池场所卫生标准的要求,于2007年7月至8月对太仓市5家游泳场所的水质进行了每周1次的抽样监测,结果报告     

承德市游泳场所水质卫生监测结果分析

游泳是一项深受人们喜爱的运动，游泳场所的水质对人们身心健康有重要影响。为深入贯彻执行公共场所卫生管理条例，保护游泳者健康，承德市卫生监督所与承德市疾病预防控制中心于2007年7—9月分别对承德市区范围内游泳场所进行了游泳池水卫生监测。现将结果报告如下。     

2012年某市游泳场所水质监测结果分析

目的了解某市游泳场所的卫生状况,为改善游泳场所卫生条件、防控介水传染病提供依据。方法2012年选择某市监测的游泳场所为研究对象,监测项目包括pH值、浑浊度、尿素、大肠菌群、细菌总数、游离余氯。结果浑浊度、大肠菌群、pH值、细菌总数、尿素和游离余氯的合格率分别为100%、98.90%、98.56%、91.24%、90.23%和85.10%;酒店配套的游泳场所游离余氯合格率最低(74.63%),经营性场所的尿素合格率最低(85.05%);儿童泳池游离余氯的合格率显著低于成人池(χ2=3.991、P=0.046);游离余氯和细菌总数7、8月份的合格率显著低于4、5月份(χ2=27.848,P=0.000;χ2=15.081,P=0.002);游离余氯与浑浊度、pH值、尿素、细菌总数和大肠菌群均呈显著负相关(P<0.01)。结论游离余氯是影响泳池水卫生质量的重要因素,需加强重点时段游泳场所的卫生管理,确保游泳者的身体健康。     

2018-2020年苏州市游泳场所水质卫生状况分析

目的 通过分析苏州市2018-2020年游泳场所水质卫生状况,为游泳场所水质卫生监督提供科学依据,保障游泳者身体健康.方法 水样按照GB/T 18204.6-2013《公共场所卫生检验方法》采集,按照GB/T 18204-2000《游泳池水微生物检验方法》、GB/T 5750-2016《生活饮用水标准检验方法》、GB/...     

2008-2010年杭州市萧山区游泳场所水质卫生监测结果分析

目的：了解杭州市萧山区游泳场所水质的卫生状况,为提高游泳场所卫生管理水平提供依据。方法：采样方法按照《公共场所卫生监测技术规范》（GB/T 17220-1998）执行,并按照《公共场所卫生标准检验方法》（GB/T 18204-2000）进行检验。检验结果依据《游泳场所卫生标准》（GB 9667-1996）进行判定。结果：萧山区2008-2010年游泳池水质监测合格率为89.46%,各年度监测合格率之间差异有统计学意义（χ2=8.073,P〈0.05）。各监测指标中,大肠菌群、浑浊度合格率均为100.00%,游离性余氯合格率为93.24%,尿素合格率为95.41%,细菌总数合格率为97.86%,各合格率之间差异有统计学意义（χ2=46.619,P〈0.05）。结论：萧山区仍需加强游泳场所的监督监测力度,尤其是对池水消毒和余氯监测的管理力度。     

2006-2008年龙岩市城区游泳场所水质卫生状况分析

[目的]了解龙岩市城区游泳场所基本卫生状况。[方法]按GB／T 17220—1998《公共场所卫生监测技术规范》,对龙岩市城区2006－2008年游泳场所的游泳池水质进行检测。[结果]2006～2008年合计检测水样46份,合格率为34．8％。不同年份间合格率的差异有统计学意义（P〈0．05）。pH值、浑浊度和尿素指标均合格,合格率为100．00％。不合格项目分别为池水温度（67．4％）、游离性余氯（50．0％）、细菌总数（50．0％）、大肠菌群（80．4％）。不同指标间合格率的差异有统计学意义（P〈0．01）。学校内设游泳场所水质合格率低于社会性游泳场所（P〈0．01）,大池水质合格率低于小池（P〈0．05）。[结论]龙岩市城区游泳池水的卫生状况不容乐观,特别是校内游泳池,应加强游泳场所的监管力度,加大卫生健康的宣传,强化消毒措施。     

2015年昆山市游泳场所水质卫生监测及管理对策

目的了解2015年昆山市游泳场所卫生状况,进一步加强游泳场所卫生监督与管理。方法全年采用随机抽样的方法对全市47家游泳场所水质进行现场采样和检测,结合卫生监督专项检查,对整体卫生状况进行评价。结果 47家游泳场所中持有效卫生许可证的一共43家,持证率为91.49%,全年118份游泳池水样品的合格率为58.47%,旺季游泳池水尿素合格率显著高于淡季(χ~2=19.978,P<0.05),A级、B+C级和无证单位的水质情况存在统计学意义(χ~2=17.279,P<0.05)。结论昆山市游泳场所的卫生管理水平有待进一步提高,应加大卫生监督执法力度,加强对卫生管理人员卫生知识和相关消毒技术的培训指导,提升责任意识,有效落实各项管理制度,保障广大泳客游泳卫生安全。     

2018-2020年北京市密云区游泳场所水质监测分析

目的 了解2018-2020年北京市密云区游泳场所游泳池水的水质卫生状况,为游泳场所监督管理提供依据.方法 对密云区游泳场所游泳池水进行水质监测分析,检测项目包括大肠菌群、浑浊度、pH值、游离余氯、细菌总数、尿素、温度.结果 2018-2020年共监测游泳池水251件,合格199件,总合格率为79.3％,其中,2020...     

2014年北京市海淀区游泳场所水质卫生状况调查

目的了解北京市海淀区游泳场所的水质卫生状况,发现存在的问题,为加强游泳场所的卫生管理,保障游泳者的身体健康提供依据。方法 2014年7-8月对北京市海淀区104家游泳场所采集并检测水样,共采集游泳池水样312件,浸脚池水样102件,并对水质检测结果进行分析。结果海淀区104家游泳场所7项指标总合格率为35.6%,泳池水6项指标合格率为40.4%,其中各项指标合格率分别为p H值97.1%,浑浊度100%,尿素65.4%,游离余氯64.4%,细菌总数96.2%,大肠菌群100%,浸脚池余氯62.5%。结论海淀区游泳池水质主要是游离余氯不合格,其次是尿素,水质卫生状况不容乐观,浸脚池余氯不合格率高。建议加强对各游泳场所的监督监测和卫生知识宣传,提高游泳水卫生质量,保障游泳者身体健康。     

珠三角某市2011-2015年游泳场所水质卫生监测结果分析

目的分析珠三角某市游泳场所水质卫生监测结果,为改善泳池水质,防止传染病传播提供技术依据。方法整理2011-2015年的水质监测数据,采用SPSS17.0软件对不同游泳场所类型、月份、检测指标进行统计分析。结果2011-2015年泳池水质监测5年总合格率70.50%,各年合格率分别为74.48%、79.31%、74.69%、65.43%,57.98%,各年差异有统计学意义(χ~2=68.90,P<0.005)。不同类型游泳场所5年总合格率依次为公共体育设施及学校79.80%、酒店配套75.45%、经营性70.95%、小区配套68.44%,合格率差异有统计学意义(χ~2=84.36,P<0.005)。各检测指标5年合格率最高为浑浊度(99.72%),尿素(84.48%)和游离余氯(82.64%)较低。结论某市游泳场所水质状况相对良好,但从2014年开始明显下降。小区配套泳池、经营性场所水质较差,传染病传播的风险较大。游离余氯、尿素是影响水质合格率最主要的水质指标。     

2004-2006年南宁市游泳场所水质卫生状况的研究

目的了解南宁市游泳场所水质卫生状况，防止相关传染病的传播。方法采集游泳场所水样进行卫生学指标检测与分析。结果2004～2006年南宁市游泳场所水质合格率分别为70．8％、84．7％和90．2％。影响游泳场所水质的因素主要是游离性余氯、细菌总数、大肠菌群。结论应加强游泳场所的监督监测工作及加大卫生宣传力度。     

厦门市2010—2011年游泳场所水质卫生状况分析

目的分析2010—2011年厦门市游泳场所水质卫生状况。方法共采集厦门市各类游泳场所326份泳池水,参照《游泳场所卫生标准》(GB 9667-1996)进行评价,采用SPSS 11.5对检测结果进行综合分析。结果 2010—2011年厦门市游泳场所水质卫生合格率为78.8%,主要不合格指标为pH值、游离性余氯和细菌总数;不同类别游泳场所有一定的差异。结论厦门市游泳场所水质卫生状况不容乐观,卫生监督部门必须加强对游泳场所的监督指导和分类管理。     

2004～2008年莱钢游泳场所水质资料分析

[目的]了解莱钢游泳场所基本卫生状况,为监督管理提供科学依据。[方法]按照GB/T18204-2000《公共场所卫生标准检验方法》,对2004～2008年莱钢游泳场所的游泳池水水质进行检测。[结果]2004～2008年对3家游泳池共采集110份水样,合格84份,合格率为76.36%。不同年份间合格率的差异有统计学意义(P0.05)。pH值、浑浊度、尿素、游离性余氯、细菌总数和大肠菌群均合格,合格率为100.00%。不合格项目只有池水温度一项,合格率为76.36%。[结论]莱钢3家游泳场所水质状况基本良好,应继续加强对游泳场所的监督管理,做好对工作人员的培训及卫生宣传工作。     

上海市奉贤区游泳场所水质监测结果

游泳是夏季最受欢迎的健身运动项目之一。但是游泳池水不洁会带来很多健康危害。最常见的是感染流行性出血性结膜炎,此外还有游泳池热(咽结膜炎)、传染性软疣和中耳炎。由于消毒时投加过量含氯消毒剂,使游泳者的眼睛、鼻腔有刺激感,如长期游泳还可能造成头发变黄、皮肤干燥等。如管理不善,还可能引起真菌感染,而大肠菌群超标,则会引起腹泻和胃肠感染^[1]。     

2007-2008年天津市南开区游泳场所水质检测结果分析

游泳是广大群众喜爱的一项体育运动,对于锻炼身体、增强体质、养生保健、防治疾病十分有益.因此,游泳场所水质的卫生状况直接影响游泳者的健康.游泳场所水质恶化会造成多种疾病的介水传播和流行.为加强对游泳场所的卫生管理,笔者于2007-2008年对天津市南开区10家游泳场所的游泳池水质进行了检测和分析.     

2009-2011年昆山市游泳场所水质卫生监测结果

目的 了解江苏省昆山市游泳池水质卫生状况,为有针对性地加强游泳场所卫生监督管理提供科学依据.方法 2009-2011年每年的7-9月份,对昆山市区范围内游泳池水进行抽样,对pH值、浑浊度、尿素、游离性余氯、菌落总数和大肠菌群进行检验,并对结果进行分析.结果 共检测游泳池水样165份,各项指标全部合格的为87份,合格率为52.7％ (87/165),样品中不合格项目为尿素、菌落总数和游离性余氯.3年间总体的合格率差异无统计学意义.结论 昆山市游泳池水质检测结果合格率偏低,有必要采取相应措施提高游泳池水质合格率.