UF-50尿沉渣分析仪检查尿有形成分结果分析

目的：分析UF-50测定尿液有形成分的准确性。方法：分别采用尿干化学分析仪与显微镜检测尿液中的红细胞、白细胞及血红蛋白。结果：尿干化学法与尿沉渣手工镜检法有着较大差异。结论：尿干化学法虽然在临床应用上取得了重大进展,但至今没有一台仪器的检测结果能完全替代显微镜。干化学法必须与手工显微镜法互相结合才能为临床提供更多精确可靠的参考依据。     

UF-100尿沉渣分析仪检测尿管型的结果分析

目的：探讨UF-100尿沉渣分析仪检验尿管型的准确性。方法：分别用尿液分析仪、尿沉渣常规镜检的方法对583份尿液标本的结果进行分析。结果：在583份标本中，尿沉渣分析仪测得结果假阳性为22．29％，假阴性为10．81％。结论：OF-100尿沉渣分析仪有较高的假阳性和假阴性率，应配合显微镜检验报告结果。     

UF-500i全自动尿液有形成分分析仪检测结果分析

目的探讨UF-500 i全自动尿液有形成分分析仪与尿沉渣显微镜在检测尿液有形成分方面的符合情况及干扰因素。方法选择尿液标本1 105份,分别用尿沉渣分析仪和尿沉渣显微镜检查法检测尿液白细胞(WBC)、红细胞(RBC)、管型(CAST)等成分,并对结果给予分析,查找干扰因素。结果 UF-500 i全自动尿液有形成分分析仪有快速、总体准确性及重复性好的优点,但也存在一定的干扰因素导致不同程度的假阳性和假阴性结果,管型的假阳性率更高。结论目前各种自动化尿液有形成分的检验方法仅为过筛试验,尚不能完全取代显微镜,实验室必须建立严谨的操作复核规程才能保证结果的准确可靠。     

UF-50尿沉渣分析仪用于尿红细胞、白细胞检测的评价

尿液检测作为临床诊断中最常规的检测项目之一，具有快速、方便、无创伤等优点，并为临床提供了诊断依据。由于尿干化学法在检测原理上有一定的局限性，以及尿液易受物理、化学、生物、药物等因素干扰，特别是与临床关系最为密切的隐血、白细胞酯酶2项，检查结果可出现差异，致使在方法选用和临床解释上产生一定混乱。为了解两法检测的异同以及UF-50尿沉渣分析仪临床应用价值，笔者对500例尿标本检测结果进行了对比分析，现报道如下。     

UF-50尿沉渣分析仪用于尿红细胞、白细胞检测的评价

尿液检测作为临床诊断中最常规的检测项目之一,具有快速、方便、无创伤等优点,并为临床提供了诊断依据.由于尿干化学法在检测原理上有一定的局限性,以及尿液易受物理、化学、生物、药物等因素干扰,特别是与临床关系最为密切的隐血、白细胞酯酶2项,检查结果可出现差异,致使在方法选用和临床解释上产生一定混乱.为了解两法检测的异同以及UF-50尿沉渣分析仪临床应用价值,笔者对500例尿标本检测结果进行了对比分析,现报道如下.     

UF-100尿沉渣分析仪检测尿白细胞准确性的分析

目的:探讨UF-100尿沉渣分析仪检测尿白细胞准确性及影响因素。方法:先用UF-100进行尿沉渣检验,再用O1ympus显微镜镜检。结果:450例标本中,UF-100检测白细胞阳性的有45例,占10%;显微镜下镜检白细胞阳性有37例,占8.2%。结论:UF-100尿沉渣分析仪对尿中白细胞检测存在较高的假阳性率,仍需用显微镜复检,以提高检出率。     

UF-1000i全自动尿沉渣分析仪检测结果准确性探讨

目的：UF-1000i全自动尿沉渣分析仪检测结果准确性的评价。方法：对临床879份尿样用UF-1000i检测和显微镜检测进行分析。结果：UF-1000i全自动尿沉渣分析仪和显微镜检测法检测结果如下：以显微镜检测法为参照方法,UF-1000i全自动尿沉渣分析仪检测法检测的准确度97．3％、敏感度99．5％、特异度98．6％。结论：UF-1000i全自动尿沉渣分析仪具有良好的检测性能,但不能取代显微镜镜检,当遇到两者不相符合时,与临床医生沟通共同分析检测结果。     

尿液有形成分检查分析

尿液有形成分检查是泌尿系统疾病诊断中重要的检查方法,特别示有些细胞形态、大小染色技术。对泌尿系统的诊断与鉴别诊断有重要意义。     

UF-100尿沉渣分析仪与自动染色尿沉渣分析仪检测红细胞的相关性观察

目的:比较UF-100尿沉渣分析仪、自动染色尿沉渣分析仪及显微镜检3种方法对尿液中红细胞(RBC)检测的敏感性及其影响因素。方法:对841例病人的尿液分别用UF-100尿沉渣分析仪器、自动染色尿沉渣分析仪及显微镜检3种方法进行检测,并将3种方法对RBC的检测结果进行比较。结果:UF-100、UD及镜检法红细胞检出率分别为56.48%、50.89%、40.90%。UF-100检测结果偏高,假阳性率偏高。结论:三种方法联合应用能减少检验误差,提高尿液分析质量。     

标本放置时间对尿有形成分分析结果的影响

目的探讨不同放置时间对尿液细胞计数及红细胞形态的影响。方法用UF-1000 i全自动尿沉渣分析仪测定即刻、1 h、2 h、3 h、4 h、5 h各时间点尿液红细胞、白细胞、上皮细胞的数量,并用相差显微镜观察各时间点尿中红细胞的形态变化。结果与即刻测定结果比较尿红细胞计数随放置时间延长呈趋势性降低,并在4 h后降低,有显著性差异(P<0.05),白细胞和上皮细胞计数5 h内结果稳定,无显著性差异(P>0.05),小红细胞5 h内形态未发生显著变化,大红细胞在3 h后出现皱缩、异形红细胞增多等形态的改变。结论为确保尿液常规检验结果,尤其是尿红细胞形态的准确可靠,标本必须新鲜,并尽可能在4 h内完成检验。     

UF-100全自动尿沉渣分析仪的临床应用

尿液分析是评估健康、疾病状态,尤其是判断肾脏疾病的一种最常用且不可取代的检测项目.目前临床上主要采用的方法有干化学分析法、尿沉渣显微镜检查以及全自动尿沉渣分析方法等.     

尿干化学分析仪和尿沉渣人工显微镜检查的比较

随着尿液分析仪的普及使用,尿液分析既简单又快捷,在临床诊治疾病工作中发挥了重要作用,但尿干化学法分析红细胞、白细胞却与镜检结果并不完全吻合。为了探究2种方法的符合程度,更好地为临床提供可靠的诊断数据和信息,笔者进行了如下研究。1临床资料1·1标本收集用一次性尿杯随机收集门诊和住院患者新鲜中段尿标本共1 177份,其中男526份,女651份;年龄1~92岁。1·2仪器和试剂广州高尔宝GEB-600型尿液分析仪,配套高尔宝尿11项试剂条,水平式离心机,OLYMPUS显微镜。1·3方法收集的尿液标本用2种方法同时检测,全部操作均要求在2 h内完成。尿…     

全自动尿沉渣分析仪和显微镜检查对比分析

目的:探索验证全自动尿沉渣分析仪检查是否能够全面替代显微镜检查。方法:选择2010年6月-2011年3月在本院进行治疗的病人的新鲜晨尿1 000份作为研究对象。用一次性无菌尿样采集杯收集新鲜晨尿,充分混匀后分两管,一管用于UF-100全自动尿沉渣分析仪,另外一管用于光学显微镜检验。结果:使用全自动尿沉渣分析仪检测白细胞、红细胞、管型结果均有不同的符合率表现,在这次1000例的检验过程中,全自动尿沉渣分析仪对尿液有形成分检测中结晶、类酵母菌均有不同程度影响。结论:全自动尿沉渣分析仪检测的过程中,为了保证结果的准确性,不能全面地依靠自动仪器。     

全自动尿沉渣分析仪UF-1000i在脑脊液常规分析中的应用

目的探讨UF-1000i型全自动尿沉渣分析仪在脑脊液常规检测尤其是在其细胞计数中的应用价值。方法对239份脑脊液标本采用UF-1000i进行分析,同时采用光学显微镜对每份标本采用手工细胞进行计数。并对两组检测方法的结果进行比较和分析。结果采用仪器法进行检测的细胞总数以及白细胞数目分别为:(1542.6±764.7)×106/L和(627.4±256.3)×106/L,而运用手工镜检法则分别为(1437.6±569.3)×106/L和(592.8±193.3)×106/L。对两种方法所检测的细胞总数和白细胞数目进行统计学计算,差异不具有统计学意义(P>0.05)。说明采用两种细胞计数方法对脑脊液进行常规计数检测,则没有明显性的差异。结论用UF-1000i全自动尿沉渣分析仪计数脑脊液的细胞,其操作简便、快捷、准确,对脑脊液常规定量具有重要参考价值,值得临床推广应用。     

珠海地区UF-500i尿沉渣分析仪参考值的调查

目的：调查珠海地区健康成人UF-500i尿沉渣分析仪的尿沉渣参数.方法： 用尿常规分析仪选取532份干化学指标都正常的健康体检者的清洁中段尿,再用UF-500i尿沉渣分析仪测定尿中白细胞,红细胞,上皮细胞,管型和细菌的数量,用百分位数法确定参考值.结果： 95%可信区间的UF-500i尿沉渣分析仪的参考范围为：男性：白细胞0-11个/微升;红细胞0-10.6个/微升,上皮细胞0-3.3个/微升,管型0-0.69个/微升,细菌0-19.4个/微升;女性：白细胞0-9.5个/微升,红细胞0-14个/微升,上皮细胞0-40.2个/微升,管型0-1.14个/微升,细菌0-341.6个/微升.结论： 提供本地区UF-500i尿沉渣分析仪的尿沉渣参数为尿液有形成分检查的规范化、标准化和临床应用提供依据,对临床泌尿系疾病的诊断、治疗及疗效观察有重要的临床价值.     

尿液中红细胞、白细胞的UF-100尿沉渣分析仪和显微镜检测结果比较

目的探讨UF-100尿沉渣分析仪与手工显微镜检测尿中红细胞、白细胞的符合情况及影响因素。方法用UF-100尿沉渣分析仪与显微镜分别检测850例尿液标本中红细胞、白细胞,将两者的检测结果进行比较。结果2种方法检测红细胞的符合率为91.5%,白细胞的符合率为96.7%;UF-100测RBC假阳性率为25.5%,假阴性率为0;测WBC假阳性率为9.1%,假阴性率为0。2组检测结果分别做配对资料2检验,均无显著性差异。结论UF-100尿沉渣分析仪与显微镜镜检符合率良好,仪器和手工规范操作具有较好的可比性;但对UF-100检测结果阳性者仍需用显微镜复检,以提高报告结果的准确性。     

健康人尿液显微镜检测法有形成分结果分析

目的:对健康人尿液显微镜检测法有形成分结果进行分析。方法:选取2013年2月~2014年10月在我院进行健康体检中新鲜尿液100例,分别进行手工显微镜检测和应用行UF-1000i尿沉渣分析仪进行尿液检测,对两种检测方法的准确性进行分析。结果:自动组患者的阳性检出较高,同时假阳性比例也显著高于手工检查,差异存在统计学意义(P0.05)。结论:UF-1000i尿沉渣分析仪对尿液有形成分的分析结果效率较高、操作简单但误差率较高,显微镜检测虽操作时间长,操作复杂,但准确率较高因此在临床检验中手工显微镜检测尿液有形成分方法还不能被分析仪代替,因此在临床上对于有异议患者应进行重复检查。     

尿液分析仪法与尿沉渣镜检结果的对比分析

目的：对尿液干化学法与尿沉渣镜检两种方法进行比较。方法：尿干化学分析仪使用Ur／test-150尿液分析仪,尿沉渣镜检使用OLYMPUS—CX31显微镜和80—2台式离心机,检测1845份尿液标本,对尿液红、白细胞的检测结果进行比较分析。结果在1845份标本中,将红、白细胞两项用两种不同的检测方法进行对比。结果：对比显示,白细胞：干化学法阳性人数为187例,阳性率为10．1％,镜检法阳性人数为262例,阳性率为14．2％。红细胞：于化学法阳性人数为223例,阳性率为12．1％,镜检法阳性人数为122例,阳性率为6．6％。结论：两种方法检测尿液结果有一定的差异,由于许多其他因素的干扰,故应将两种方法结合起来以提高检出率。     

尿红细胞镜检与试纸条隐血、UF-100尿沉渣分析的比较

目的了解尿液分析仪及UF-100与显微镜检测尿红细胞的相关性。方法分析总结2 159例健康体检妇女、507例妇科肿瘤住院患者及108例同时做UF-100尿沉渣分析和显微镜检查的尿液分析结果。结果显微镜血尿标准为镜检红细胞女性>15/μL,男性>8/μL。尿试纸条法与镜检的总符合率为58.2%。阴性标本完全符合率为73.4%,阳性标本的完全符合率为32.4%;UF-100尿沉渣分析仪与镜检完全符合率为54.6%。结论尿试条、UF-100尿沉渣分析只能作为血尿的筛查试验,显微镜检查才能提高血尿诊断的质量。