首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到16条相似文献,搜索用时 171 毫秒
1.
雷佩玉  丁勇  郑晶利  常锋 《中国学校卫生》2019,40(11):1715-1717
了解陕西省2018年农村学校供水工程水质消毒和微生物指标污染情况,为改善农村学校饮用水水质提供依据.方法 收集2018年陕西省农村学校供水工程水质监测数据,参照《生活饮用水卫生标准》(GB 5749-2006)对消毒剂余量和微生物指标达标率进行分析.结果 陕西省农村学校供水工程微生物指标整体达标率为68.09%,地下水微生物指标整体达标率(71.97%)高于地面水(61.42%)(x2=15.68,P<0.01);丰水期微生物指标整体达标率(71.85%)高于枯水期(64.34%)(x2=7.44,P<0.01);消毒剂余量达标率为77.27%,有消毒措施水样微生物指标达标率高于未采取消毒措施的水样(x2=31.88,P<0.01),消毒剂余量达标的水样微生物指标达标率(88.89%)高于不达标的水样(44.44%)(x2=12.28,P<0.01).结论 陕西省农村学校饮用水受微生物污染的主要原因是供水工程消毒设备配备不足或未按要求使用.建议学校、教育和卫生部门多措并举加强水厂监督管理,确保消毒设备正常使用.  相似文献   

2.
目的 了解陕西省2014年以来农村生活饮用水水质微生物指标污染情况和变化趋势,为改善农村生活饮用水水质提供依据。方法 收集2014 - 2018年陕西省农村生活饮用水水质监测数据,参照《生活饮用水卫生标准》(GB5749 - 2006)按照不同年度、水期类型、水源类型、水处理方式和地域对微生物指标进行分析评价。结果 2014 - 2018年陕西省农村生活饮用水微生物指标整体达标率为62.94%,未出现随年份递增而上升的趋势(χ2 = 0.742,P = 0.389);微生物指标整体达标率在枯水期高于丰水期(χ2 = 25.236,P<0.001),在地下水高于地表水(χ2 = 1 950.225,P<0.001);不同水处理方式水质微生物指标整体达标率由高到低依次为仅消毒>常规处理>未处理>沉淀、过滤(P<0.001);不同区域微生物指标整体达标率由高到低依次为关中地区>陕北地区>陕南地区(P<0.001)。结论 陕西省农村饮用水水质微生物指标达标率与水期类型、水源类型和水处理工艺等有关。建议政府持续加大建设及管理力度,多措并举,从根本上解决陕西省农村饮水安全问题。  相似文献   

3.
目的 了解农村地区饮用水消毒质量及消毒前后微生物变化情况,为规范饮用水消毒提供科学依据。方法 在6个省份8个县随机选择32处消毒和不消毒各半的农村集中式供水水厂。每间隔约12天检测一次水源水、出厂水和末梢水总大肠菌群和菌落总数,有消毒的水厂检测消毒剂余量,全年各检测15次。结果 在采取消毒的240份水样中,出厂水消毒剂余量达标率为69.2%、末梢水为68.8%。在消毒剂余量达标时,出厂水菌落总数超标率为1.8%、末梢水为9.7%,分别低于对应的水源水35.5%(x2=60,P <0.001)和41.2%(x2=47,P<0.01);出厂水总大肠菌群超标率为4.8%、末梢水为20.0%,分别低于水源水的61.4%(x2=118,P<0.001)和67.9%(x2=77,P<0.001)。消毒剂余量不达标或不采取消毒措施时,出厂水与水源水、末梢水与水源水的总大肠菌群和菌落总数超标率基本相同。结论 约有三分之一的出厂水和末梢水消毒剂余量不达标,消毒剂余量不达标时则达不到饮用水消毒效果,农村地区饮用水消毒质量亟待提高。  相似文献   

4.
目的 了解湖南省洞庭湖区农村集中式供水单位消毒状况。方法 收集 2015—2019年湖南省洞庭湖区连续监测的175家农村集中式供水单位水质监测数据,参照《生活饮用水卫生标准》(GB5749—2006)对消毒剂余量和微生物指标进行评价分析。结果 2015—2019年,175家水厂中采用消毒处理措施的比例为74.86%~92.00%,呈逐年增加趋势(趋势=21.554,P<0.001),其中消毒设施按要求使用的占60.31%~85.71%,呈逐年增加趋势(趋势=31.194,P<0.001),采用次氯酸钠(趋势=14.941,P<0.001)和复合二氧化氯(趋势=31.735,P<0.001)消毒的水厂数逐年增加,采用漂白粉消毒的水厂数呈下降趋势(趋势=29.721,P<0.001)。总的微生物指标合格率为82.58%,消毒剂余量指标合格率为79.96%,均呈逐年升高的趋势(微生物指标:趋势=12.193,P<0.001; 消毒剂指标:趋势=56.866,P<0.001)。不同的消毒设备的使用情况、消毒剂类型和水样类型饮用水的消毒剂余量指标和微生物指标合格率均存在差异。结论 该地区农村水厂消毒工艺和效果逐步改善,建议进一步提高水厂消毒率,规范消毒设施的使用。  相似文献   

5.
目的 分析2018—2022年甘肃省农村生活饮用水毒理学指标达标情况,为持续提升甘肃省农村生活饮用水水质安全提供科学依据。方法 收集2018—2022年甘肃省农村生活饮用水毒理学指标监测数据,根据《生活饮用水卫生标准》(GB/T 5749—2006)评价毒理学指标达标情况,以不同年份、不同水样类型、不同生态区分组进行组间毒理学指标达标率比较和线性趋势分析。结果 2018—2022年甘肃省农村生活饮用水共收集检测水样35 568份,毒理学指标整体达标率为96.92%,各年度达标率随年份呈上升趋势(χ2=493.397,P<0.05),且毒理学指标超标数和单项指标超标率均在逐年下降,饮用水毒理学主要超标指标为硝酸盐氮(1.63%)、六价铬(0.82%)和氟化物(0.61%);水质毒理学指标达标率丰水期高于枯水期(χ2=12.601,P<0.05),地表水高于地下水(χ2=363.318,P<0.05),小型水厂水质毒理学指标达标率高于大型水厂(χ2=104.468,P<0.05)...  相似文献   

6.
目的了解和掌握广西壮族自治区城乡供水水质状况,为政府及有关部门决策提供科学依据。方法从“全国饮用水水质监测信息系统”导出本区2019年城乡饮用水水质监测数据。其中供水信息通过查阅资料、现场调查等方式收集;水样采集、保存、运输和检测按《生活饮用水标准检验方法》(GB/T 5750-2006)进行;水质检测结果按《生活饮用水卫生标准》(GB 5749-2006)进行评价。结果2019年本区市政供水、城市自建设施供水、二次供水、农村集中式供水水质综合合格率分别为96.85%、65.33%、89.95%和63.18%;各项水质指标项次总体合格率分别达到99.90%、96.98%、99.67%和97.54%;微生物指标类别合格率则分别为99.52%、85.14%、98.37%和83.98%。市政供水出厂水和末梢水水质合格率比较,差异无统计学意义(P>0.05);农村集中式供水出厂水水质合格率则高于末梢水,差异有统计学意义(χ^2=6.165,P<0.05)。不同水源类型比较,在农村显示出以地下水为水源供水水质合格率较高,差异有统计学意义(χ^2=17.941,P<0.05);城市供水则差异无统计学意义(P>0.05)。不同水期水质合格率比较,市政供水各季度水质总的合格率以第4季度最高(97.95%),其余依次为第1季度、第2季度,以第3季度最低(95.91%);农村集中式供水丰水期水质合格率高于枯水期,差异均有统计学意义(χ^2=93.191,P<0.05)。结论本区城市市政供水水质总体情况较好,二次供水水质达标率低于市政供水;城市自建设施供水、农村集中式供水达标率较低,微生物污染是主要原因。相关管理部门和监管单位要加强供水卫生管理,保障生活饮用水的卫生安全。  相似文献   

7.
目的掌握梅州市农村饮用水水质卫生状况及其变化,预防饮用水污染及介水传染病的发生和流行。方法从中国疾病预防控制信息系统中农村饮用水信息监测系统导出全市农村饮用水监测数据进行统计分析。结果梅州市农村集中式供水水源以泉水(74.49%)居多,供水方式中未处理的水源占77.50%,完全处理工艺的水源仅占6.7%。监测2年水样1 100份,合格率为61.45%,不同供水方式水样合格率差异有统计学意义(χ2=33.89,P<0.01),完全处理的最高(71.88%)。消毒水样合格率显著高于不消毒水样(χ2=33.25,P<0.01),不同消毒方式水质合格率差异有统计学意义(χ2=22.76,P<0.01),漂白粉消毒效果最差(45.00%)。水质超标主要为微生物指标、消毒副产物指标和消毒剂量等。结论梅州市农村饮用水处理工艺、日常生产卫生管理落后,水质结果不容乐观。建议相关部门对供水工程建立严格监管制度,倡导农村居民形成良好的用水习惯和行为,提高卫生饮水意识。  相似文献   

8.
目的 掌握陕西省市政水厂水质卫生状况和变化趋势。方法 2016 - 2018年对陕西省全部市政水厂开展基本情况调查和水质检测,依据《生活饮用水卫生标准》(GB 5749 - 2006)进行水质评价。结果 3年累计采集分析水样4 546份,总达标率为66.08%,不同年度水样达标率:2018年(71.45%)>2017年(64.30%)>2016年(61.37%)(P<0.05);各年度同类指标全部达标的水样占比由高到低依次为毒理学指标、微生物指标、感官性状和一般化学指标、消毒剂指标;超标指标的种类数逐年减少,主要超标的单项指标为总大肠菌群、菌落总数、浑浊度、氟化物和硝酸盐氮。每年度丰水期和枯水期水样达标率的差异均无统计学意义(P>0.05),常规处理的水样达标率(69.88%)高于仅消毒的水样达标率(51.53%)(P<0.05),结论 2016 - 2018年陕西省市政水厂水质逐年改善,主要超标指标为消毒剂指标和微生物指标,应当重视局部地区氟化物和硝酸盐氮超标问题。  相似文献   

9.
目的了解陕西省2008年以来农村生活饮用水水质氟化物指标达标情况和变化趋势,评估改水降氟效果。方法 2008—2018年在陕西省全部涉农县(区)辖区设置农村饮用水监测点,于每年4—6月枯水期和7—9月丰水期分别采集水样,按照《生活饮用水标准检验方法》(GB/T 5750—2006)进行检测分析。通过"全国饮用水水质卫生监测信息系统"收集整理水质监测信息,参照《生活饮用水卫生标准》(GB 5749—2006)按照不同年度、枯丰水期、水源类型、水处理方式和区域对氟化物达标率进行组间比较和线性趋势分析。结果 2008—2018年陕西省农村生活饮用水水质氟化物整体达标率为93. 37%,水质氟化物浓度范围为0. 001~9. 880 mg/L,中位数为0. 370 mg/L,水质氟化物超标供水工程累计覆盖人口366. 92万人;不同年份水质氟化物达标率差异有统计学意义(χ~2=120. 962,P <0. 001),且随着年份的递增,水质氟化物达标率呈上升趋势(χ~2=9. 241,P=0. 002);地表水氟化物达标率高于地下水(χ~2=1188. 563,P<0. 001);集中式供水工程不同水处理工艺水质氟化物达标率差异有统计学意义(χ~2=2931. 231,P<0. 001),进行常规处理的水质氟化物达标率最高,为96. 63%(P <0. 001),仅采取消毒处理工艺的达标率最低,为84. 78%(P <0. 001);关中和陕北地区农村生活饮用水水源类型分布主要以地下水为主,分别占比88. 12%和92. 25%,陕南地区则以地表水为主,占比69. 99%;关中、陕北和陕南地区生活饮用水氟化物达标率差异有统计学意义(χ~2=1919. 335,P <0. 001),其中陕南地区最高,为99. 84%(P<0. 001),陕北地区最低,为89. 33%(P<0. 001)(χ~2陕南,关中=1755. 724,χ~2陕南,陕北=2033. 278,χ~2陕北,关中=27. 535,P <0. 001);降氟供水工程水质氟化物整体达标率为73. 80%,未见降氟工程水质氟化物整体达标率随年份的变化趋势(χ~2=3. 168,P=0. 075)。结论陕西省高氟水防治工作在取得一定成效的同时,还应继续实施有效降氟改水措施,从水源供给和处理技术等方面最大程度地保障饮水安全卫生。  相似文献   

10.
目的掌握福州地区市政供水水质状况,为加强市政供水安全管理和改善饮用水水质提供科学依据。方法选取福州地区所有的市政水厂作为监测点进行监测,水样采集、保存和检测按照《生活饮用水标准检验方法》(GB/T 5750—2006)进行,检测结果评价按照《生活饮用水卫生标准》(GB 5749—2006)进行。结果三年采集、检测市政供水样品968份,合格率为95.1%,其中出厂水合格率为97.5%,末梢水合格率为94.8%;2019年市政末梢水合格率高于2017年(χ2=4.911,P=0.027)和2018年(χ2=4.100,P=0.043),组间比较差异有统计学意义;不同类型检测指标中的微生物指标超标率高于感官性状(χ2=9.123,P<0.01)、一般化学指标(χ2=20.075,P<0.01)和毒理指标(χ2=70.096,P<0.01),组间比较差异有统计学意义。结论福州地区市政供水水质状况总体较好,饮用水监测工作对水质改善起到了推动作用,但郊县市政供水水质状况还...  相似文献   

11.
目的 了解云南省农村生活饮用水消毒状况,加强生活饮用水水质管理,为有针对性地改善供水条件和保证饮用水安全提供参考依据。方法 对2017年云南省129个县2 883个农村水厂消毒现状进行调查,按照《生活饮用水标准检验方法》(GB/T5750 - 2006)采集水厂丰水期出厂水进行微生物指标(菌落总数和总大肠菌群)和与消毒方式相对应的消毒剂指标(二氧化氯或游离余氯)的检测。结果 调查的2 883个农村水厂中,有1 353个有消毒措施,占46.93%,使用比例较高的消毒剂为漂白粉(占69.99%,947/1 353)和液氯(占12.71%,172/1 353)。消毒剂余量合格率方面,大型集中式供水水厂(70.81%,131/185)高于小型集中式供水水厂(60.17%,695/1 155),合格率差异有统计学意义(χ2 = 7.631,P<0.01);有卫生许可证的水厂(71.28%,201/282)高于无卫生许可证的水厂(59.07%,625/1 058),合格率差异有统计学意义(χ2 = 14.022,P<0.01);微生物指标合格率方面,有消毒处理工艺的水厂(81.82%,1 107/1 353)与无消毒处理工艺的水厂(66.93%,1 024/1 530)差异有统计学意义(χ2 = 82.571,P<0.01)。结论 云南省农村水厂使用的消毒剂以漂白粉为主;较大规模、具备卫生许可证的水厂消毒剂余量合格率显著高于较小规模、不具备卫生许可证的水厂;有消毒措施的水厂饮用水微生物指标合格率显著高于没有消毒设施的水厂。  相似文献   

12.
目的了解四川省消毒产品质量状况,为监督工作提供依据。方法依据国家消毒产品管理法规和标准,2014-2019年通过抽样检测方法,对四川省市场和生产企业消毒产品抽检质量状况进行分析。应用SPSS 22.0软件处理数据,率之间比较采用χ^2检验,以P<0.05为差异有统计学意义。结果2014-2019年,四川省抽检的消毒产品合格率在93.92%~99.55%之间,平均总合格率为97.45%。各类产品合格率在96.04%~99.30%之间,妇女及婴幼儿卫生用品合格率最高,其他卫生用品最低。在各年度各类产品中,合格率在86.54%~100.00%之间,2018年消毒剂合格率最低。结论四川省消毒产品抽检合格率较高,还需进一步加大对消毒产品生产企业监督管理和产品抽检力度,提高产品质量水平。  相似文献   

13.
目的探究消毒供应室质量持续改进在手术器械供应管理中的应用价值。方法观察消毒供应室质量持续改进在手术器械供应管理中的应用情况,对质量持续改进实施前(2019年1月-2019年5月)和实施后(2019年6月-2019年10月)的器械包包装缺陷率、灭菌失败率、错发率及迟发率进行统计学分析,探究其应用价值。结果质量持续改进实施前,消毒供应室的器械包包装缺陷率为0.95%,明显高于实施后的0.40%,组间差异有统计学意义(χ^2=13.178;P=0.001);实施前器械包灭菌失败率为0.16%,明显高于实施后的0.02%,组间差异有统计学意义(χ^2=6.564;P=0.010);实施前器械包错发率为0.34%,明显高于实施后的0.07%,组间差异有统计学意义(χ^2=10.100;P=0.001);实施前器械包的迟发率为0.14%,明显高于实施后的0.00%,组间差异有统计学意义(χ^2=8.164;P=0.004)。结论质量持续改进措施能够显著改善消毒供应室的工作质量,提高消毒程序合格率,保证临床医疗的安全。  相似文献   

14.
目的了解荆州市农村生活饮用水卫生状况和变化趋势,为农村生活饮用水安全管理工作提供科学依据和技术支撑。方法依据GB/T 5750-2006《生活饮用水标准检测方法》对2014-2018年荆州市农村生活饮用水进行监测,按照GB 5749-2006《生活饮用水卫生标准》对结果进行评价。结果 2014-2018年共检测2 225份水样,合格1 525份,总体合格率为68.54%,其中2017年水质合格率最高,为73.65%,与其他年份合格率相比差异有统计学意义(χ^2=10.20,P<0.05);枯水期水质合格率高于丰水期,其差异有统计学意义(χ^2=3.03,P<0.05);出厂水水质合格率略高于末梢水,其差异没有统计学意义(χ^2=0.28,P>0.05);不合格项目主要是微生物指标:总大肠菌群、耐热大肠菌群,感官性状和一般化学指标:肉眼可见物、浑浊度、铁,其合格率均小于95%。结论荆州市农村生活饮用水微生物指标超标情况普遍,存在暴发介水传染病的风险,仍应进一步加强农村饮水安全工作。  相似文献   

15.
刘清  张絜青  陈煦 《中国卫生检验杂志》2012,(9):2154-2155,2157
目的:了解2011年兰州市城市生活饮用水及二次供水的出厂水和末梢水卫生状况。方法:根据《生活饮用水卫生标准》GB5749-2006[1]进行检测。监测指标包括感官性状和物理指标、无机非金属指标、金属指标、有机物综合指标、有机物指标、农药指标、消毒副产物及消毒剂指标、微生物指标和放射性指标,城市生活饮用水每份水样监测68项,二次供水每份水样监测7项指标。结果:2011年兰州市城市生活饮用水合格率分别为:市政供水100%,自建水厂供水50%;2011年兰州市二次供水的合格率为99.86%。结论:2011年兰州市城市生活饮用水市政供水合格率明显高于自建水厂供水的合格率,应加强自建水厂的监管。兰州市二次供水卫生状况较好,符合国家标准要求。  相似文献   

16.
目的动态监测湖北省省管单位餐具卫生消毒状况。方法使用国家标准检验方法和卫生标准对武汉市城区2003~2007年省管单位餐具抽检样品进行微生物检验,对结果进行统计学分析。结果共检测样品9108件,合格7824件,总合格率为85.90%;各年度间合格率有显著性差异(χ^2=57.19,P〈0.01);不同规格餐具的合格率有显著性差异(χ^2=83.0,P〈0.01);不同类型的单位餐具消毒效果有显著性差异(χ^2=426.29,P〈0.01)。结论各年度餐具消毒合格率、不同规格餐具的消毒效果和不同类型餐饮业的餐具污染程度有所不同,应进一步加强对省管单位餐具消毒工作的卫生监管力度。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号