地塞米松联合雾化吸入布地奈德治疗小儿急性感染性喉炎临床效果观察

目的:探讨地塞米松联合雾化吸入布地奈德治疗小儿急性感染性喉炎的临床效果。方法:将106例急性感染性喉炎患儿作为研究对象,随机的分为研究组和对照组各53例,研究组患儿给予静脉注射地塞米松联合雾化吸入布地奈德,对照组患儿给予常规综合治疗,观察两组患儿的临床疗效。结果:研究组患者临床总有效率为100.0%高于对照组的84.9%;研究组患儿症状消失时间以及总住院时间均少于对照组(P0.05)。结论:使用地塞米松联合雾化吸入布地奈德治疗小儿急性感染性喉炎效果确切,显著缩短患儿住院时间。     

雾化吸入布地奈德混悬液治疗急性感染性喉炎患儿的临床观察

目的探讨雾化吸入布地奈德混悬液治疗急性感染性喉炎的临床效果,为临床选择有效药物提供依据。方法选取2014年10月-2015年9月在医院儿科诊断为急性感染性喉炎的患儿120例为研究对象,随机将患儿分为观察组60例与对照组60例,两组患者均给予常规的支持治疗和对症治疗;观察组给予布地奈德混悬液雾化吸入治疗,对照组给予地塞米松进行治疗。结果观察组患者呼吸困难、喉鸣音、咳嗽及声嘶消失时间均短于对照组患者,差异均有统计学意义(P0.05);患者治疗总有效率观察组为98.33%、对照组为86.67%,观察组明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者不良反应发生率为6.67%、对照组为8.33%,差异无统计学意义。结论雾化吸入布地奈德混悬液治疗急性感染性喉炎的临床效果显著,不良反应率低,临床症状消失时间短。     

雾化吸入布地奈德和地塞米松常规治疗小儿急性喉炎并发呼吸困难疗效的对比

目的 探讨雾化吸入布地奈德和地塞米松治疗小儿急性喉炎并呼吸困难的方法及效果。方法 选择本院2018年1月—2019年1月期间收治的小儿急性喉炎并发呼吸困难患儿,共计120例,采用随机数字表法将其分为60例观察组和60例对照组,对照组患儿采用地塞米松治疗,观察组患者采用雾化吸入布地奈德治疗,比较两组患儿的临床疗效、临床症状消失时间以及出现支气管痉挛、呕吐等不良反应情况。结果 治疗后观察组患儿痊愈36例、有效20例、无效4例,总有效率为93.3%,对照组患儿的对应数据分别为27例、20例和13例,治疗有效率为78.3%,低于观察组(P<0.05)。观察组患儿临床症状消失时间和住院时间短于对照组患儿(P<0.05)。结论 与地塞米松常规治疗相比,采用雾化吸入布地奈德治疗小儿急性喉炎并发呼吸困难的临床疗效更好,具有较高的临床应用价值。     

布地奈德雾化吸入治疗小儿急性喉炎的临床疗效观察

目的观察分析小儿急性喉炎经布地奈德雾化吸入治疗的临床效果。方法随机选取重庆医科大学附属儿童医院2014年2月1日-2015年1月1日期间收治的60例小儿急性喉炎患者的临床资料,其中30例接受地塞米松治疗的患儿为对照组,30例接受布地奈德雾化吸入治疗的患儿为试验组,比较两组患者的临床治疗结果。结果试验组的治疗有效率为96.67%,对照组为73.33%,两组比较,差异具有统计学意义(P0.05);试验组的住院时间和咳嗽、呼吸困难、喉鸣等症状消失时间显著优于对照组,组间比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论小儿急性喉炎患者经布地奈德雾化吸入治疗的临床效果显著,各项症状消失早,病程短,可考虑于临床合理范围内加大推广与应用。     

雾化吸入布地奈德治疗小儿急性感染性喉炎的临床疗效及安全性评价

旨在探究雾化吸入布地奈德治疗小儿急性感染性喉炎的临床疗效及安全性价值评估.方法:收集我院2016年4月-2017年6月期间接受有急性感染性喉炎的患儿98例作为本次的研究对象,按照随机分配的原则分为对照组和观察组,每组均49例,对照组患儿给予临床抗生素,抗病毒药物的常规治疗,观察组在此基础上给予雾化吸入布地奈德进行干预,对比和分析两组患儿临床治疗效果及相关临床症状(咳嗽、喉鸣、喉痛、呼吸困难)的变化时间情况.结果通过不同手段治疗后,观察组患儿的总有效率为100％;对照组患儿的总有效率为87.76％,(P<0.05),差异具有统计学意义,观察组患儿的总有效率明显高于对照组患儿,并且在咳嗽、喉痛、及呼吸困难等方面也明显优于对照组,获得了患者及家属的一致好评.结论采取雾化吸入布地奈德进行干预治疗小儿急性感染性喉炎喉炎有一定的临床疗效,安全可靠,无明显副作用,值得临床推广和借鉴.     

布地奈德雾化吸入治疗25例小儿急性喉炎疗效观察

目的观察布地奈德雾化吸入治疗小儿急性喉炎的临床疗效。方法将50例急性喉炎患儿随机分为两组,治疗组25例采用在综合治疗基础上布地奈德雾化吸入治疗。对照组25例采用在综合治疗基础上地塞米松冲击治疗。对比两组临床疗效。结果布地奈德雾化吸入治疗小儿急性喉炎疗效显著,值得临床应用。     

地塞米松与布地奈德联合治疗急性感染性喉炎患儿的临床效果研究

目的研究地塞米松与布地奈德联合治疗急性感染性喉炎患儿的临床效果。方法选择2011年9月-2014年9月耳鼻喉科收治的急性感染性喉炎患儿96例,按随机数字表法分为对照组和观察组各48例,对照组患儿给予抗菌、抗病毒、止咳、退热等综合治疗,观察组在对照组基础上加用地塞米松静脉滴注及布地奈德雾化吸入;治疗24h后比较两组患儿的疗效。结果观察组患儿临床症状消失时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),观察组患儿总住院时间为(6.1±0.7)d,短于对照组的(10.8±2.4)d,差异有统计学意义(P<0.05);治疗总有效率观察组为100.0%、对照组为91.7%,观察组治疗总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);患儿治疗后不良反应发生率观察组为6.3%、对照组为8.4%,两组比较差异无统计学意义。结论采用地塞米松与布地奈德联合应用治疗合并急性感染性喉炎患儿效果确切,且安全性好,值得临床推广。     

雾化吸入布地奈德混悬液治疗小儿急性感染性喉炎的临床疗效观察

目的观察应用无话吸入布地奈德混悬液治疗小儿急性感染性喉炎的临床疗效及安全性。方法以我院收治94例急性感染性喉炎患儿为上研究对象,随机分为对照组和观察组,两组患者均给予抗病毒、抗生素、维持呼吸道通畅等综合治疗。在此基础上,对照组和观察组分别给予静脉滴注地塞米松和雾化吸收布地奈德混悬液治疗,观察和对比喉鸣、喉痛、咳嗽、呼吸困难、声嘶等症状缓解时间及临床治疗效果。结果观察组喉鸣、喉痛、咳嗽、呼吸困难及声嘶等症状缓解时间均明显较对照组短,两组间各指标对比差异均显著（P〈0.05）;观察组总治疗有效率为%,较对照组%明显高,两组间该指标对比差异显著,有统计学意义（P〈0.05）。结论常规综合治疗基础,同时给予雾化吸收布地奈德混悬液治疗小儿急性感染性喉炎,临床疗效显著,不良反应少,可作为治疗该病的临床选择方案之一。     

布地奈德混悬液雾化吸入治疗小儿急性喉炎36例疗效观察

目的观察布地奈德混悬液雾化吸入治疗小儿急性喉炎的疗效。方法选择2008年6月—2010年8月在儿科就诊的72例小儿急性喉炎患者,分为治疗组和对照组各36例。治疗组采用布地奈德混悬液雾化吸入加静脉滴注地塞米松治疗,对照组采用静脉滴注地塞米松治疗。结果治疗组总有效率为83.33%,对照组总有效率为55.56%。结论布地奈德混悬液雾化吸入治疗小儿急性喉炎疗效显著,用药安全性好。     

倍氯米松(雾化吸入)、氨溴索治疗急性喉炎(感染性)效果观察

目的:探讨分析倍氯米松(雾化吸入)、氨溴索治疗急性喉炎(感染性)的临床治疗效果.方法:随机选取我院2014年12月至2016年10月之间接受治疗的104例急性喉炎患者,随机地分为观察组和对照组两组,平均每组为52例.对照组和观察组都先进行抗生素,抗病毒的药物治疗,观察组再进行雾化吸入倍氯米松,同时口服氨溴索(15mg,每日三次)的治疗.最后,将两组的临床治疗情况进行相互比较,评价分析两组治疗方法的优劣.结果:对照组的总有效率80.76％,观察组的总有效率为96.15％.观察组的有效率显然高于对照组的有效率.(P<0.05),表示两者之间的差异具有统计学意义.结论:倍氯米松(雾化吸入)联合氨溴索(口服)在急性喉炎(感染性)患者的治疗过程中,具有良好的临床治疗效果.倍氯米松(雾化吸入)联合氨溴索(口服)的治疗方法,有助于急性喉炎(感染性)患者的早日痊愈,这一治疗方法可以在急性喉炎(感染性)病症的治疗中推广使用.     

布地奈德雾化吸入和甲泼尼龙静脉注射治疗小儿急性喉炎疗效比较

目的 比较布地奈德与甲泼尼龙用于小儿急性喉炎的疗效.方法 选择98例小儿急性喉炎患儿,随机为两组,观察组50例,用布地奈德雾化吸入治疗;对照组48例,用甲泼尼龙治疗.效果进行比较.结果 观察组显效36例((72%),有效9例(18%),无效5例(10%);对照组显效34例(70.8%),有效8例(16.7%),无效6例(12.5%),两组总有效率比较无显著性差异(p>0.05).结论 布地奈德雾化吸入治疗小儿急性喉炎效果可靠,且副作用小,值得临床推广应用.     

布地奈德雾化吸入治疗小儿急性喉炎的疗效观察

目的:观察布地奈德雾化吸入治疗小儿急性喉炎的临床疗效。方法:58例急性喉炎患儿采用常规抗病毒和抗生素治疗(对照组),68例患儿在此基础上采用布地奈德雾化吸入治疗(观察组),记录两组患儿12 h后以及24 h后临床症状,治疗48 h后判断患儿疗效,记录两组患儿住院天数。结果:在治疗12 h后,两组呼吸困难、声音嘶哑、犬吠样咳嗽,以及喉鸣的患儿比例均下降,治疗24 h后两组各症状患儿比例与治疗12 h后比例差异存在明显统计学意义(P0.05或P0.01)。在治疗12 h后以及24 h后,观察组各临床症状患儿比例明显低于对照组(P0.01)。观察组治疗显效患儿比例及治疗总有效率均高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。观察组患儿住院时间明显少于对照组(P0.01)。结论:布地奈德雾化吸入治疗小儿急性喉炎抗炎作用强,疗效好,能缩短病程,减少副反应,在临床上值得推广。     

雾化吸入肾上腺素与普米克令舒治疗门急诊小儿急性喉炎的疗效比较

目的:对比分析雾化吸入肾上腺素与普米克令舒治疗门急诊小儿急性喉炎的临床疗效。方法:选择近一年来常州市儿童医院门急诊收治的小儿急性喉炎患儿共计100例,按随机原则将100例患儿分成观察组和对照组,每组50例患儿。两组患儿在入院后均给予常规急性喉炎治疗,观察组患儿在此基础上给予雾化吸入肾上腺素进行治疗,对照组患儿给予雾化吸入普米克令舒进行治疗。结果:观察组患儿的临床治疗总有效率为86.0%,与对照组患儿的78.0%相比明显较高,比较差异具有统计学意义(P0.05)。观察组患儿的声音嘶哑、犬吠样咳嗽、喉鸣音、及吸气性三凹征等临床体征消失时间,与对照组患儿相比均显著较短,比较差异具有统计学意义(P0.05)。两组患儿在治疗过程中均未出现较为严重的药物不良反应。结论:雾化吸入'肾上腺素治疗门急诊小儿急性喉炎与雾化吸入普米克令舒相比,具有更高的临床治疗有效率,且其改善患儿各项临床体征的时间更短,临床治疗安全性较好,值得在门急诊小儿急性喉炎治疗中进行推广应用。     

布地奈德吸入治疗小儿急性感染性喉炎的护理方法及效果观察

目的:观察分析布地奈德吸入治疗小儿急性感染性喉炎的护理方法及效果。方法:对在我院2015年2月至2016年1月进行治疗的88例急性感染性喉炎的患儿作为研究对象,通过随机分组分为对照组和研究组,各44例,两组患儿均采取布地奈德吸入治疗,对照组采取传统的护理,研究组采取综合护理干预,比较两组患儿的临床症状消失时间及临床疗效。结果:研究组患儿的治疗效果和对照组相比,效果较好,差异具有统计学意义(P0.05);研究组咳嗽、喉鸣、呼吸困难、住院时间与对照组相比,时间较短,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:急性感染的患儿通过布地奈德吸入治疗联合综合护理,能有效提高治疗效果,缓解患儿临床症状,值得进行推广。     

急性感染性喉炎患者地塞米松冲击治疗的效果分析

目的探讨地塞米松冲击治疗急性感染性喉炎的临床疗效,为制定急性感染性喉炎治疗方案提供依据。方法选取2013年1月-2015年1月在医院接受治疗的急性感染性喉炎患者80例,随机分为观察组与对照组,各40例,两组患者均给予常规的止咳、抗感染等对症治疗,在此基础上,观察组给予地塞米松冲击治疗,对照组给予布地奈德治疗,比较两组患者的临床治疗效果。结果观察组患者治疗有效率为97.50%、对照组为80.00%,观察组明显高于对照组(P0.05);观察组患者临床症状体征改善时间明显短于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组不良反应发生率为12.50%、对照组为7.50%,两组差异无统计学意义。结论地塞米松冲击治疗急性感染性喉炎临床效果显著,临床症状体征改善明显,且安全性高,值得临床上推广应用。     

布地奈德吸入治疗小儿急性感染性喉炎临床疗效观察

目的研究布地奈德吸入治疗小儿急性感染性喉炎临床疗效。方法选取2012年1月到2013年6月我院儿科就诊的急性感染性喉炎患儿150例,随机分为研究组和对照组,每组65例,研究组患儿应用布地奈德进行吸入治疗,对照组患儿应用常规方法治疗,比较两组的治疗效果和症状消失的时间。结果研究组的总有效率明显高于对照组的总有效率,两组比较具有统计学差异（P〈0．05）;研究组患儿声嘶、呼吸困难、咳嗽以及喉鸣的症状消失时间均明显短于对照组,两组比较具有统计学差异（P〈0．05）。结论布地奈德吸入治疗小儿急性感染性喉炎具有较好的临床疗效,可以明显缩短症状消失的时间。     

布地奈德与地塞米松治疗小儿急性喉炎的疗效比较

目的:观察雾化吸入布地奈德混悬液与雾化吸入地塞米松在治疗小儿急性喉炎中的临床疗效。方法:将长春市儿童医院2008年6月～2009年6月期间住院的120例急性喉炎患儿随机分为治疗组和对照组,每组60例,治疗组给予雾化吸入布地奈德混悬液,对照组给予雾化吸入地塞米松,除雾化吸入外,两组均给予综合治疗。结果:治疗组雾化吸入布地奈德12h、24h的临床疗效明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:雾化吸入布地奈德混悬液起效快,可以快速缓解喉梗阻症状,临床疗效优于地塞米松。     

布洛芬混悬液联合布地奈德治疗急性感染性喉炎合并高热患儿的临床疗效观察

目的探讨布洛芬混悬液联合布地奈德治疗急性感染性喉炎合并高热患儿的临床疗效。方法随机抽取该院于2018年12月-2020年1月期间收治的96例急性感染性喉炎合并高热患儿为研究对象,根据治疗方案划分为对照组48例与观察组48例,两组均予以常规疗法,对照组予以地塞米松治疗方案,观察组予以布洛芬混悬液联合布地奈德治疗,对两组患者的治疗效果、症状消除时间、治疗前后不同时间点体温变化及炎性因子水平进行评价和比较。结果观察组治疗总有效率显著高于对照组,而治疗后各项症状消除时间(咳嗽、高热、呼吸困难、喉梗阻、声音嘶哑)、不同时间点体温(0.5 h、1 h、3 h)、免疫球蛋白E (Ig E)、干扰素-γ(IFN-γ)及白细胞介素-8 (IL-8)均显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。相较于对照组,观察组急性感染性喉炎合并高热患儿的生理功能、精神健康、社会功能及躯体疼痛等生活质量评分更高,差异有统计学意义(P0.05),两组急性感染性喉炎合并高热患儿的血压升高、口咽部感染及面部潮红等不良反应发生率对比差异无统计学意义(P0.05)。结论对急性感染性喉炎合并高热患儿应用布洛芬混悬液联合布地奈德治疗效果尤为显著,能够抑制机体炎症反应,有效改善患儿的临床症状,加快体温恢复到正常范围内,从而促进患者身体快速康复,在临床上具有应用价值。     

布地奈德联合孟鲁斯特治疗小儿哮喘的疗效观察

目的探讨布地奈德雾化吸入联合孟鲁斯特口服治疗小儿哮喘的临床应用及疗效。方法将该院于2010年9月—2012年10月收治的支气管哮喘患儿80例,随机分为观察组与对照组,同时均给予止咳、化痰、吸氧、抗感染等对症治疗,对照组患儿采取布地奈德雾化吸入疗法,观察组采取布地奈德雾化吸入,用法用量均与对照组一致,同时给予孟鲁斯特咀嚼片口服,两组患者均连续治疗一周;记录在治疗过程中,观察组与对照组患儿的喘息、气促、肺部哮鸣音等改善情况。结果观察组患儿经布地奈德雾化吸入联合孟鲁斯特口服治疗后临床效果评定总有效率为97.5%,对照组患儿采用布地奈德雾化吸入治疗后临床效果评定总有效率为75.0%,对照组总有效率明显低于观察组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论布地奈德雾化吸入联合孟鲁斯特口服治疗小儿哮喘临床治疗效果显著,安全性高,患儿临床症状和体征得到明显改善,值得推广应用。     

布地奈德雾化吸入治疗儿童哮喘急性发作

目的观察布地奈德雾化吸入治疗儿童哮喘急性发作的临床效果。方法选择2008年8月—2011年8月76例患有哮喘急性发作的患儿随机分为对照组和治疗组,对照组给予口服茶碱缓释片,治疗组雾化吸入布地奈德。结果总有效率、复发率对照组分别为81.6%、26.3%,治疗组分别为94.8%、10.5%,两组比较差异均有统计学意义(均P<0.05)。在治疗过程中,两组均无严重的并发症和不良反应。结论布地奈德雾化吸入对患有哮喘急性发作的患儿进行治疗效果明显,值得临床应用。