引导组织再生术治疗牙周牙髓联合病变60例的疗效观察

目的:观察应用引导组织再生术治疗牙周牙髓联合病变的疗效,总结治疗方法。方法:回顾性分析2012年1月~2015年1月我院口腔科收治的牙周病患者60例患者63颗牙周牙髓联合病变患牙,先行根管治疗,牙周基础治疗后4周,联合使用Bio-Oss骨胶原与Bio-Gide胶原膜进行引导组织再生术治疗,术后定期维护。结果:牙周治疗总有效率为38.62%,根管治疗为62.48%,综合治疗为100.00%。结论:应用BioOss骨胶原与Bio-Gide胶原膜联合进行引导组织再生术,治疗牙周牙髓联合病变临床疗效显著,可获得良好的稳定性。     

牙周牙髓联合病变综合治疗效果观察

目的:探讨牙周牙髓联合病变综合治疗的临床效果,为提高此类患者疗效提供可靠依据,保障其生活质量。方法:46例牙周牙髓联合病变患者均采用综合治疗方法,治疗前首先进行X线片检查,测定牙髓活力、松动程度以及牙周袋深度,根据具体情况选择合适的治疗方案,治疗原则为尽量保留自体患牙,对感染源进行彻底消毒,积极处理原发疾病。结果:57颗患牙经治疗后临床总有效率为89.47%,且患牙疗效与病变类型及病变位置无关,对比结果无统计学意义(P0.05)。结论:牙周牙髓联合病变患者应及早就医,从而尽量保存自体牙组织,通过对其进行综合治疗,可达到满意疗效,提高患者生活质量,值得临床推广应用。     

牙周-牙髓联合病变临床治疗探讨

目的：探讨牙周-牙髓联合病变最佳治疗方法。方法：将215例牙周-牙髓联合病变患牙随机分成两组,实验组采用根管治疗术＋牙周基础治疗,对照组只采用根管治疗术。观察治疗后6个月的临床疗效。结果：治疗6个月后,实验组临床疗效好于对照组,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：根管治疗术＋牙周基础治疗在牙周-牙髓联合病变的治疗中具有重要意义。     

派丽奥及根管治疗术在牙周牙髓联合病变治疗中的应用

目的 探讨派丽奥软膏及根管治疗术在牙周牙髓联合病变治疗中的疗效.方法 对356例牙周病引起牙周牙髓联合病变患牙分2组,对照组105例采用牙周基础治疗加常规根管治疗;观察组251例采用牙周基础治疗后,牙周袋内上派丽奥软膏同时做完善的根管治疗术,1年后评价疗效.结果 治疗1年后,实验组临床疗效优于对照组,差异有统计学意义(P<0.01).结论 牙周牙髓联合病变在常规牙周基础治疗及根管治疗术后,牙周袋内上派丽奥可明显提高临床治疗效果.     

50例后牙冠根纵折伴牙周脓肿手术治疗疗效评价

 目的 应用黏接再植术及牙周翻瓣植骨术对后牙冠根纵折伴牙周脓肿手术治疗的疗效进行评价。方法 选择50例患者的52颗后牙冠根纵折伴牙周脓肿的患牙进行完整拔除、牙槽窝修整、患牙体外根管治疗、黏接再植、牙周翻瓣植骨术。从临床症状、探诊深度、龈沟出血指数、松动度和影像学评价治疗效果。结果 经3年的随访,50例患者的52颗后牙冠根纵折患牙的临床疗效达81%。结论 后牙冠根纵折伴牙周脓肿采用黏接再植和牙周翻瓣植骨术的综合治疗,是一种保存自体牙的有效技术。     

牙周牙髓联合病变62例患牙的临床治疗

目的 探讨牙周牙髓联合病变的治疗方法及效果.方法 牙周牙髓联合病变31例患者54颗患牙为试验组,同期只应用系统牙周基础治疗的患者31例60颗患牙患者为对照组做比较.结果 试验组与对照组治疗后1个月有效率分别为96.3%(52/54)和93.3%(56/60),差异无统计学意义(P>0.05);治疗后0.5、1年有效率分别为96.3%(52/54)、96.3%(52/54)和68.3%(41/60)、66.7%(40/60),差异有统计学意义(P<0.05).结论 临床上对牙周牙髓联合病变患牙及时采用综合治疗,可以最大限度保存患牙,取得良好的临床疗效.     

牙周-牙髓联合病变患牙的临床治疗体会

目的 观察牙周-牙髓联合病变患牙的联合治疗效果.方法 对牙周-牙髓联合病变的139个牙的临床资料进行分析,采取牙周-牙髓联合治疗,观察临床疗效.结果 经过2年的随访,联合治疗总有效率82.73%,其中根尖周病变引起的牙周病变治疗效果好,且前牙好于后牙.结论 临床上对牙周-牙髓联合病变患牙及时采用系统的综合治疗,可以最大限度保存患牙,取得良好的临床疗效.     

Bio-oss胶原质及Bio-gide胶原膜治疗牙周病的临床研究

目的：观察联合应用Bio-oss胶原质和Bio-gide胶原膜行引导骨组织再生术治疗牙周炎的疗效.方法：将42例牙周病患者随机分为实验组和对照组各21例,实验组35颗患牙行Bio-oss、Bio-gide引导性组织再生术,对照组30颗患牙行常规翻瓣术刮治.分别记录术前、术后12个月患牙周袋深度（periodontal probing depth,PPD）、附着丧失（attachment loss,AL）、牙松动度（teeth mobility,TM）.结果：与术前相比,2组术后PPD、AL、TM均明显减少,且有显著性差异,实验组疗效优于对照组.X线根尖片显示,实验组骨缺损区有新骨形成,对照组未见新骨形成.而且实验组骨密度增强较对照组明显增多.结论：牙周翻瓣术后植入Bio-oss骨代材料,联合应用Bio-gide胶原膜治疗牙周病能明显改善临床指标,且疗效优于单纯翻瓣刮治术.     

Bio-oss骨胶原在即刻牙种植的临床应用

目的评价Bio-oss骨胶原在即刻牙种植中的应用效果。方法12例15颗前牙,拔除后同期行牙种植术,骨缺损处植入Bio-oss骨胶原,表面覆盖可吸收的胶原膜。结果术后6个月X线检查发现,移植材料和移植物周围正常骨组织界线变模糊。所植入的15枚种植体无一枚出现松动脱落。种植体和骨组织融合良好,种植体周围未见明显骨吸收阴影。结论Bio-oss骨胶原在即刻牙种植中单独作为植骨材料是可行的。     

派丽奥软膏辅助治疗牙周-牙髓联合病变的临床效果

目的：评价牙周局部应用派丽奥软膏辅助治疗牙周-牙髓联合病变的临床效果。方法：对96颗牙周-牙髓联合病变患牙进行根管治疗和牙周治疗,随机分为派丽奥组和对照组。治疗6周后对患牙进行复查,以临床检查和X线片进行疗效评价。结果：派丽奥组总有效率93.75%,对照组总有效率66.67%,两者差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：局部应用派丽奥软膏能够提高牙周-牙髓联合病变的疗效。