98例西沙必利联合多塞平治疗功能性消化不良

目的 探讨西沙必利联合抗抑郁药多塞平治疗功能性消化不良的疗效及安全性.方法 将98釜功能性消化不良患者随机分为试验组48例和对照组50例.试验组给予西沙必利15mg ·d-1·Tid·Po·饭前30min,多塞平25mg·d-1·Po·睡前;对照组单用西沙必利治疗.疗程均为8w.分别于治疗前及治疗第2、4、6、8w末进行疗效评价.结果 试验组治疗2、8w末总有效率分别为33%和79%.对照组治疗2、8w末总有效率分别为22%和36%,两组比较差异有极显著性(P＜0.01).结论 西沙必利联合多塞平治疗功能性消化不良具有良好的临床疗效.     

莫沙必利联合黛力新治疗功能性消化不良疗效观察

目的观察莫沙必利联合黛力新治疗功能性消化不良（FD）的临床疗效。方法将64例功能性消化不良患者随机分成治疗组和对照组,治疗组34例给予莫沙必利5mg／次,3;L／d,餐前30min口服,黛力新1片／d,晨服,如2周后疗效不佳,中午加服1片。对照组30例给予莫沙必利5mg/次,3;L／日,餐前30min口服,疗程均为8周。结果治疗组总有效率为91．2％,对照组总有效率为53．3％,两组比较差异有统计学意义（P〈0．01）。结论莫沙必利联合黛力新治疗功能性消化不良,疗效显著,是治疗FD的可行方案。     

功能性消化不良的综合心身治疗

目的探讨多塞平配合心理支持治疗功能性消化不良的临床疗效。方法将门诊168例功能性消化不良患者随机分成治疗组和对照组,分别予以莫沙必利、雷尼替丁治疗。治疗组加用多塞平(doxepin)及心理支持治疗。结果治疗4周后统计结果,治疗组显效45.2%,有效39.3%,总有效率84.5%,治疗组与对照组的疗效有显著差异,P<0.01。结论多塞平及心理支持治疗与莫沙必利联合使用可显著提高功能性消化不良的临床疗效,值得推广。     

莫沙必利、多塞平联合治疗功能性消化不良61例观察

目的 评价莫沙必利联用盐酸多塞平治疗功能性消化不良的疗效.方法 61例经确诊的功能性消化不良(FD)患者随机分为两组,治疗组31例给莫沙必利5mg,每日3次, 盐酸多塞平12.5mg,每日3次,对照组30例,服用莫沙必利5mg,每日3次,疗程均为4周,观察症状消失情况,并作对比分析.结果 4周后的治疗有效率:治疗组96.8%,对照组70.0%.结论 莫沙必利联用盐酸多塞平治疗FD疗效满意,是目前治疗FD的可行方案.     

多塞平、西沙比利联合治疗功能性消化不良的临床疗效观察

目的　观察多塞平、西沙比利联合治疗功能性消化不良 (FD)的疗效。方法　将 88例FD患者随机分为治疗组和对照组 ,各 4 4例 ,均给西沙比利 5mg ,3次 /d ,餐前 15～ 30min ,口服 ,治疗组加多塞平 12 .5mg ,1次 /d ,口服 ,疗程为 4周。结果　治疗组总有效率 84 .0 8% ;对照组总有效率为5 9.0 9% ,2组比较P<0 .0 1。结论　多塞平与西沙比利联合应用提高治疗FD的疗效。     

香砂六君汤加味联合小剂量多塞平治疗功能性消化不良

目的　观察中药香砂六君汤加味联合小剂量多塞平治疗功能性消化不良的临床疗效。方法　将 50 例功能性消化不良患者随机分成治疗组和对照组,每组25列。对照组给予香砂六君汤加味,每天 1 剂,复渣分 2 次口服,治疗组在此基础上加服多塞平片,每次8.3 mg,3次/d;均以4周为一疗程。结果　治疗组总有效率为 92%,对照组总有效率为 64%。两组比较有显著性差异(χ2=5.71P<0.05)。结论　中药香砂六君汤加味联合小剂量多塞平治疗功能性消化不良能有效缓解消化道症状,疗效显著,值得临床推广应用。     

莫沙必利联合黛力新治疗功能性消化不良60例疗效观察

目的 观察莫沙必利联合黛力新(氟哌噻吨-美利曲辛片)治疗功能性消化不良(FD)临床疗效及安全性.方法 将60例功能性消化不良患者随机分成治疗组和对照组,两组各30例,治疗组采用莫沙必利5mg/次、3次/日、餐前30分钟口服,联合黛力新1片/d,晨服,如2周后疗效不佳,中午加服1片.对照组仅用莫沙必利5mg/次、3次/日,餐前30分钟口服;疗程8周.研究组总有效率为96.7%,对照组为63.3%,两组比较差异有显著性(P<0.05).结论 莫沙必利联合黛力新治疗功能性消化不良疗效显著,值得推广应用.     

黛力新联合常规治疗对功能性消化不良的疗效观察

目的：探讨黛力新与常规用药联合治疗功能性消化不良（FD）的临床疗效。方法将86例功能性消化不良患者随机分为2组,治疗组和对照组各43例。对照组进行内科常规治疗,雷贝拉唑20 mg,每日1次,枸橼酸莫沙必利5 mg,每日3次,口服;治疗组在常规内科治疗基础上加服黛力新。观察2组患者的疗效。结果治疗组总有效率为89.9%,高于对照组的70.6%。2组比较差异有统计学意义（P<0.05）。结论黛力新联合常规内科治疗功能性消化不良,疗效肯定,不良反应轻。     

莫沙必利联合思连康治疗功能性消化不良的疗效观察

目的：观察莫沙必利联合思连康治疗功能性消化不良的临床疗效。方法：选择2006年1月～2009年4月功能性消化不良患者152例,随机分为治疗组和对照组。治疗组76例采用枸橼酸莫沙必利分散片5mg,每日3次;思连康1.5g,餐后用50℃以下温水或牛奶送服,3次/d。对照组采用多潘立酮片10mg,每日3次口服。结果：治疗组显效率为59.2%、总有效率为88.2%,对照组显效率为25.0%、总有效率为63.2%,两组间有非常显著性差异（P〈0.01）。治疗结束后1年,治疗组复发率为7.5%,对照组复发率为33.3%,两组复发率比较,有非常显著性差异（P〈0.01）。结论：莫沙必利联合思连康治疗功能性消化不良的疗效明显,安全可靠。     

莫沙必利联合黛力新治疗功能性消化不良80例疗效观察

目的观察莫沙必利联合黛力新治疗功能性消化不良疗效。方法对确诊为功能性消化不良（FD）患者160例，随机分观察组和对照组各80例，对照组口服枸椽酸莫沙必利片5mg，每天3次，4周为1疗程。根据治疗个体化原则选用制酸剂金奥康20mg，每天1次，口服。观察组在此基础上，依据患者状况每天早晨和中午口服黛力新片，每次1片，2周后酌情减量，4周为1疗程，观察治疗前后临床症状变化及不良反应，治疗1疗程后进行疗效评定。结果观察组总有效率为95％；对照组总有效率64％。两组比较具有显著性差异（P〈0．01）。结论莫沙必利联合黛力新治疗功能性消化不良具有临床症状改善明显，疗效较好，不良反应小等优点，是目前治疗动力型FD的较理想的方案。     

莫沙必利联合多潘立酮治疗功能性消化不良的临床疗效观察

目的：观察莫沙必利联合多潘立酮治疗功能性消化不良的临床疗效。方法选择我院2011年6月-2014年1月收治的120例FD患者,全部患者随机分为观察组和对照组,每组各60例,对照组予多潘立酮口服,10 mg/次,3次/d,饭前半小时服用,连用2周。观察组同时联合莫沙必利口服,5 mg/次,3次/d,饭前半小时服用,连用2周。治疗期间密切观察及记录可能出现的不良反应。比较两组的疗效及治疗前后临床症状积分、复发率。结果观察组和对照组患者治疗后的总有效率分别为93.3%、78.3%,差异具有统计学意义（χ2=6.273,P〈0.05）。两组患者的上腹痛或不适、上腹饱胀、早饱、嗳气等临床症状积分治疗后均较治疗前显著降低,且观察组显著低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。治疗3个月后对两组患者进行随访,观察组共随访52例,对照组共随访50例,其中观察组复发6例,对照组复发14例,两组复发率比较,差异具有统计学意义（χ2=5.137,P〈0.05）。结论莫沙必利联合多潘立酮治疗功能性消化不良可以提高疗效,明显改善患者的临床症状,降低复发率,值得推广和应用。     

莫沙必利联合文拉法辛治疗功能性消化不良的疗效研究

目的 探讨莫沙必利联合文拉法辛治疗功能性消化不良的疗效.方法 收集2008年1月～2012年1月间我院入院治疗的功能性消化不良患者共76例,按照入院顺序分为观察组和对照组各38例.两组均予莫沙必利片5 mg,早、中、晚餐前30 min口服;观察组同时予文拉法辛缓释片75 mg早餐前服.疗程8周.比较两组的疗效及两组患者治疗前后HAMA评分、HAMD评分的变化及不良反应情况.结果 观察组的显效率达31.6%,总有效率达94.7%,对照组显效率达21.1%,总有效率达73.7%,两组显效率比较差异不显著,两组治疗后的总有效率比较,差异有统计学意义（P ＜ 0.05）.两组患者的腹痛、恶心呕吐、烧心、食欲不振的临床症状积分治疗后较治疗前明显降低,且观察组较对照组降低更显著,差异有统计学意义（P ＜ 0.05）.两组的HAMA评分、HAMD评分治疗后均较治疗前明显降低,且观察组较对照组降低更显著,差异有统计学意义（P ＜ 0.05）.治疗前后两组患者的肝肾功能及血尿常规未见明显异常.结论 莫沙必利联合文拉法辛治疗功能性消化不良疗效确切,安全性好,能够明显提高疗效,改善患者的临床症状及伴随的焦虑、抑郁症状,值得推广和应用.     

枸橼酸莫沙必利分散片合用六味能胶囊治疗功能性消化不良的疗效观察

目的观察枸橼酸莫沙必利分散片合用六味能消胶囊治疗功能性消化不良的疗效。方法选择诊断明确的功能性消化不良门诊患者80例,随机分成枸橼酸莫沙必利分散片合用六味能消胶囊治疗组与枸橼酸莫沙必利分散片对照组,枸橼酸莫沙必利分散片5mg,3次/d,六味能消胶囊2粒3,次/d,均餐前口服。两组均每周复诊1次,连续4周,记录每周复诊症状进行疗效分析。结果治疗组总有效率为90.5%,对照组总有效率为73.7%（P〈O.05）。结论枸橼酸莫沙必利分散片和六味能消胶囊联合优于单用枸橼酸莫沙必利分散片治疗功能消化不良,且不良反应小,服用方便,值得临床推广。     

添加抗抑郁药物治疗功能性消化不良的疗效观察

目的:探讨抗抑郁药物联合质子泵抑制剂(PPI)和胃肠动力药治疗功能消化不良(functional dyspepsia,FD)的临床疗效。方法:选择2010年6月-2011年4月功能性消化不良患者152例,随机分为治疗组和对照组。治疗组在口服奥美拉唑20mg,1次/d,莫沙必利片5mg,3次/d的基础上添加三环抗抑郁药多虑平25mg,每晚睡前1次;对照组仅给予奥美拉唑胶囊20mg,1次/d,莫沙必利片5mg,3次/d,治疗4周。结果:治疗组显效率为69.6%,总有效率为89.9%;对照组显效率为27.4%,总有效率为65.8%,两组间比较有显著性差异(P<0.01)。结论:功能性消化不良与精神心理因素有关,添加小剂量多虑平、质子泵抑制剂及胃肠动力药联合治疗FD可显著提高临床疗效,无明显副反应。     

莫沙必利联合帕罗西汀治疗功能性消化不良的疗效

目的观察莫沙必利联合帕罗西汀治疗功能性消化不良的临床疗效。方法将112例功能性消化不良患者随机分为治疗组和对照组(各56例)。两组均给予莫沙必利5 mg,每日3次口服;治疗组在此基础上加用帕罗西汀20 mg/d,晨服,疗程均为4周。结果治疗组的显效率(67.9%)和总有效率(89.3%)均优于对照组(分别为41.1%和69.6%,P<0.01和P<0.05)。治疗组治疗后的HAMA和HAMD评分均显著低于对照组(P均<0.01)。治疗组在治疗后3月的复发率(12.5%)也明显低于对照组(30.4%,P<0.05)。结论莫沙必利联合帕罗西汀治疗功能性消化不良疗效好,不良反应少。     

复方阿嗪米特联合枸橼酸莫沙必利治疗功能性消化不良的疗效观察

目的观察复方阿嗪米特肠溶片联合枸橼酸莫沙必利片治疗功能性消化不良的疗效。方法选取来自我院于2011年12月～2012年12月就诊的FD患者148例,采用随机数字表法将患者分为治疗组72例和对照组76例两组。治疗组予复方阿嗪米特肠溶片（商品名：泌特,扬州一洋制药有限公司）,每日3次,每次2粒,餐后服,同时服用枸橼酸莫沙必利5mg,每日3次,餐前服。对照组予枸橼酸莫沙必利（江苏豪森药厂生产）5mg,每日3次,餐前服,疗程3周。服药前后,观察两组患者的腹痛、腹胀、恶心、呕吐、食欲不振、腹泻等各种症状的改善情况。结果治疗3周后比较两组的疗效,结果显示,治疗组的的总有效率达95．8％,明显高于对照组的总有效率（76．3％）,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论复方阿嗪米特肠溶片联合枸橼酸莫沙必利治疗功能性消化不良疗效好,不良反应少,值得推广和应用。     

伊托必利联合标准三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性功能性消化不良的临床疗效观察

目的观察伊托必利联合标准三联疗法治疗幽门螺杆菌（Helicobacter pylori,Hp）阳性功能性消化不良（functional dyspepsia,FD）患者症状改善情况及根除Hp效果。方法 Hp阳性的200例FD患者随机分为两组：对照组口服伊托必利（雅培制药有限公司）50m/次,3餐前30min服用。疗程均为14d。实验组给予奥美拉唑20mg、克拉霉素500mg和阿莫西林1000mg口服7d,均2次/d;给予治疗后4周及随访1年后行快速尿素酶试验检测根除Hp效果,并对餐后不适、上腹痛、食欲不振消化不良症状进行评分。结果治疗后两组患者的症状总积分均较治疗前下降,差异具有统计学意义（P〈0.05）。在症状改善方面实验组优于对照组（P〈0.05）。治疗后治疗组胃排空疗效明显优于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）。实验组患者Hp根除率为93%（93/100）,对照组根除率为8%（8/100）,实验组根除率显著高于对照组（P〈0.05）。结论伊托必利联合标准三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性功能性消化不良可提高治疗FD的疗效,对Hp阳性FD患者Hp根除效果明显好于单用伊托必利组,Hp根除后消化不良症状可显著改善,且安全性好。     

升降胶囊治疗军队功能性消化不良肝郁脾虚证

目的观察升降胶囊对军队功能性消化不良（FD）肝郁脾虚证患者的疗效。方法将166例FD肝郁脾虚证患者随机分为治疗组（110例）和对照组（56例）。治疗组服用升降胶囊,对照组服用吗丁啉,疗程均为4周。结果治疗组与对照组的临床总有效率分别为90．90％及78．57％,经统计学分析,差异有显著性。治疗组治疗后血浆胃动素显著增高,腹胀症状积分明显下降,水负荷实验最大饮水量明显增加,胃排空率及正常胃电百分率均优于对照组,统计学分析差异有显著性。结论中药升降胶囊对FD肝郁脾虚证有明显疗效,并通过多途径改善FD患者的胃动力。     

Randomised, double-blind, comparative study to evaluate the efficacy and safety of ganaton (itopride hydrochloride) and mosapride citrate in the management of functional dyspepsia

Prokinetic agents like itopride hydrochloride and mosapride citrate are commonly used in the management of functional dyspepsia. However, in a recently conducted international, multicentric study, efficacy of 3 different regimens of mosapride was shown to be comparable to placebo. The objective of this phase 4 randomised, double blind, prospective study was to compare the efficacy and safety of ganaton (itopride hydrochloride) and mosapride citrate in the management of functional dyspepsia among patients attending the gastroenterology outpatient department of a tertiary care hospital. Ganaton 50 mg or mosapride citrate 5 mg three times daily before meals for a period of 2 weeks was administered orally. Thirty functional dyspepsia patients in each group (total = 60) were randomised to receive itopride hydrochloride or mosapride citrate treatment for 2 weeks. In itopride versus mosapride groups, global efficacy as judged by patients was excellent in 17 versus 9 (p < 0.05) and poor in 0 versus 3 (p < 0.05). In itopride versus mosapride group global efficacy as judged by physician was excellent in 24 (80%) versus 15 (50%) and poor in 0 (0%) versus 3 (10%) patients respectively. The global efficacy was rated as excellent to good in significantly (p < 0.05) more number of patients in itopride (93.3%) group as compared to mosapride (63.33 %) group. None of the patients reported any adverse events with itopride treatment. In the mosapride group 5 patients (16.7%) reported adverse events. Two patients (6.7%) were withdrawn from mosapride treatment due to adverse events. The physician rated global tolerability ofitopride versus mosapride treatment as excellent in 23 (76.7%) versus 8 (26.7%) (p < 0.05) and poor in 0 (0%) versus 6 (20%) patients respectively. It may be concluded that ganaton (itopride hydrochloride) is superior in efficacy and safety over mosapride citrate in the management of functional dyspepsia.     

复方阿嗪米特治疗功能性消化不良疗效及安全性观察

目的 对复方阿嗪米特治疗功能性消化不良的疗效及安全性进行观察和探讨.方法 选择2011年1月-2013年12月我院收治的216例功能性消化不良患者为研究对象,并将患者随机分为实验组和对照组.对照组患者在餐后服用安慰剂,100 mg/次,3次/d,15d一个疗程;实验组患者在餐后立即服用复方阿嗪米特肠溶片100 mg/次,3次/d,15 d一个疗程.分析比较两组患者治疗后症状积分、临床疗效和不良反应发生情况.结果 治疗一个疗程后,实验组患者上腹疼痛、胃烧灼感、胃部饱胀、恶心和暖气等症状改善明显,与治疗前及对照组比较,差异有统计学意义（P＜0.05）;治疗后实验组的总有效率为87.04％（94/108）,对照组为44.44％（48/108）,两组疗效比较,差异有统计学意义（P＜0.05）;两组之间不良反应发生率比较,差异无统计学意义（P＞0.05）.结论 复方阿嗪米特治疗功能性消化不良近期效果显著,未发现严重不良反应,是治疗功能性消化不良安全、有效的药物.