实验室干预对社区快速血糖仪质量控制的意义

选择诊断为糖尿病的社区患者240例,随机分为试验组和质控组,对血糖仪和试纸的校准、血样采集、个体因素等进行实验室干预。结果两组糖尿病患者快速血糖仪测定末梢血糖的血糖值分别和实验室测定静脉血糖值比较有显著差异(P<0.01)。通过实验室干预提高快速血糖仪测定末梢血糖值和实验室测定的静脉血糖值的符合率,提高社区快速血糖仪测定血糖值的准确水平。     

影响快速血糖测定仪测定准确性因素的探讨

目的：探讨快速血糖仪测定末梢仝血血糖值和仪器法测定静脉血清血糖值的相关性。方法：通过对96例急诊患者用易捷血糖仪进行末梢血糖浓度的测定,同时抽取静脉血用仪器法测定其血糖浓度。结果：末梢血糖略低于静脉血清血糖,但彼此具有相关性。结论：通过质量控制加强保证措施,可使快速血糖仪较准确地反映患者血糖水平。     

罗氏活力型血糖仪测定血糖与生化血糖对比分析

目的评价罗氏活力型血糖仪测定的精确性及该血糖仪测定毛细血管血糖(CBG)与实验室生化分析仪测定的静脉血浆血糖(VPG)的相关性。方法选取160例住院的糖尿病患者,采用实验室生化分析仪和罗氏活力型血糖仪测定空腹和餐后2 h静脉血浆血糖和末梢毛细血管血糖。结果在空腹和餐后2 h,使用罗氏活力性血糖仪测定的末梢血糖与生化仪测定的静脉血浆血糖值差异无统计学意义(P>0.05)。结论罗氏活力型血糖仪的准确性和精确性高,在空腹和餐后不同血糖浓度下均能较准确地反映血糖的真实水平,可以作为临床床边血糖测定及糖尿病患者的家庭自我检测。     

血糖仪测定末梢血与静脉血的可靠性研究

目的：研究血糖仪测定毛细血管血糖、静脉全血血糖与生化仪葡萄糖氧化酶法测定静脉血清糖之间的差别及相关性,探讨血糖仪检测静脉全血糖的可靠性。方法：用稳步倍加型血糖仪检测末梢血、静脉血;用全自动生化分析仪葡萄糖氧化酶法测试静脉血清血糖值。结果：血糖仪测定末梢血、静脉血、生化仪测定静脉血清的结果分别为（5.74±2.27）mmol/L、（5.69±2.51）mmol/L、（4.87±1.82）mmol/L,统计学检测三组结果无显著意义（P〉0.05）。结论：使用强生公司稳步倍加型血糖仪检测末梢血、静脉血是可行的,医疗护理中可根据病情选择适当的血糖监测方法。     

快速血糖仪与全自动生化分析仪检测血葡萄糖结果对比研究

目的研究快速血糖仪测定末梢血血葡萄糖(简称“血糖”)、静脉全血血糖与全自动生化分析仪血清血糖之间的差异及相关性,探讨血糖仪检测的可靠性。方法用日本京都血糖仪测定末梢血、静脉全血血糖;同时用全自动生化分析仪分别进行血糖测定。结果末梢血、静脉全血血糖、全自动生化分析仪血糖的结果分别为(9.8±4.2)mmol/L、(10.2±4.0)mmol/L、(10.9±3.9)mmol/L,三组结果之间差异有统计学意义(P<0.05)。结论快速血糖仪虽然有体积小、操作简便、读数快等优点,但检测结果低于实验室生化结果,可用于已确诊糖尿病患者血糖水平的监测。     

2种血糖测定方法差异性比较

[目的]探讨动脉血血气分析机测定血糖与末梢血快速血糖仪测定血糖的差异性。[方法]同时采集动脉血和末梢血测定血糖,末梢血用血糖仪测定（末梢血糖仪组）,动脉血分别用血气分析机（动脉血气分析机组）、血糖仪测定（动脉血血糖仪组）。[结果]3组血糖值两两比较,差异均无统计学意义（P〉0.05）。[结论]动脉血血气分析机测定血糖可以代替末梢血快速血糖测定。     

2种血糖测定方法差异性比较

[目的]探讨动脉血血气分析机测定血糖与末梢血快速血糖仪测定血糖的差异性。[方法]同时采集动脉血和末梢血测定血糖,末梢血用血糖仪测定(末梢血糖仪组),动脉血分别用血气分析机(动脉血气分析机组)、血糖仪测定(动脉血血糖仪组)。[结果]3组血糖值两两比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。[结论]动脉血血气分析机测定血糖可以代替末梢血快速血糖测定。     

血糖仪与全自动生化分析仪检测血糖的对比分析

目的 评估末梢血及静脉法血糖检测与己糖生化分析仪血清血糖激酶法血糖检测的相关性,研究快速血糖仪测定末梢血血葡萄糖、静脉全血血糖与全自动之间的差异及相关性,探讨临床血糖检测的可靠性.方法 对250例成年来自本院住院病人,年龄性别不限,用美国强生公司血糖仪测定末梢血微量法、静脉全血微量法,同时用全自动生化分析仪静脉血己糖激酶法(VG)分别进行血糖测定,结果末梢血微量法、静脉全血微量法、VC的结果分别为(9.6±4.0)mmoL/L、(9.4±3.9)mmol/L、(11.3±4.1)mmol/L.血糖仪测定末梢血微量法、静脉全血微量法这2组结果间无显著差异(P>0.05),而两组血糖仪结果和静脉血清(浆)在生化仪上血糖结果均有一定的差异(P<0.001),存在着方法学误差[1].结论 快速血糖仪体积小、操作简便、血糖检测速度快,而且具有需血量少、痛苦小等优点,适合用于临床血糖监测.     

分析两种不同检测方式检测血糖结果的可比性

目的：对快速血糖仪与生化分析仪所测量的血糖值之间的准确性和相关性进行探讨和分析。方法收集该校附属医院2011年3月至2013年3月进行血糖检测的患者500例,根据血糖值分为3组,分别采用快速血糖仪与生化分析仪对患者的血糖值进行测量,并记录测量结果,分析快速血糖仪测量结果与生化分析仪测量结果的差异。结果根据美国临床实验室标准化委员会（NCCLS）2002年发布的葡萄糖 POCT 应用准则的要求,15台血糖仪中有4台血糖仪在高血糖浓度水平和1台血糖仪在低血糖浓度水平均超出要求范围。结论血糖仪能够很快提供患者的血糖值,但在血糖水平较高时,差异较大,临床上应该给予重视。     

快速血糖仪与全自动生化分析仪对血糖检测的对比分析

目的 探讨快速血糖仪和全自动生化分析仪对血糖检测的差异。方法 采用快速血糖仪检测末梢血血糖,同时使用全自动生化分析仪检测静脉血清血糖。结果 全自动生化分析仪检测血糖值高于快速血糖仪,血清血糖值比末梢血高8.8%,差异均有统计学意义(P0.05),但两者相关性好。结论 快速血糖仪监测血糖最理想、最有效,但应严格规范操作,提高准确性,控制病情。     

探讨监测新生儿低血糖对稳定血糖的临床意义

目的 探讨临床检测新生儿血糖变化,及时发现并纠正低血糖,对稳定血糖的临床意义。 方法 86例低血糖患儿中,经监测发现的44例为观察组,仅出现症状后进行监测的42例为对照组,两组治疗方法相同。 结果 新生儿低血糖稳定纠正平均时间:观察组为10.98±7.03h,对照组为17.84±9.26h,两组比较差异有显著性意义(t=3.89, P＜0.01)。 结论 积极监测血糖的变化有助于早期纠正低血糖,可以减少低血糖带来的损害。     

血糖仪测定血糖值可靠性研究

目的：研究血糖仪测定毛细血管血糖、静脉全血糖与生化法测定静脉血糖之间的差别及相关性，探讨血糖仪测静脉全血糖的可靠性。方法：用乐康全（Glucotrend)血糖仪测定肘静脉全血糖（VBG）及指端毛细血管血糖（CBG）52例，同时用葡萄糖氧化酶法测静脉血清糖（VSG），结果：VSG高于VBG11．2％，P＜0．05；CBG高于VSG10．4％，但P＞0．05；CBG高于VBG，P＜0．01，VSG与VBG、CBG之间存在显著相关性，P＜0．0001。结论：应用血糖仪测微量血糖具有快速，简便，准确，疼痛少的特点，作为糖尿病血糖监测具有重要临床意义，但血糖仪测静脉全血糖可靠性较差，宜适用于监测毛细血管血糖。