综合护理干预在2型糖尿病患者中的应用

目的:探讨综合护理干预在2型糖尿病患者中的应用效果。方法:将100例2型糖尿病患者随机分为观察组和对照组各50例。两组药物治疗方法相同,对照组仅给予用药指导,观察组在此基础上采用综合护理干预。比较两组干预前后的血糖控制情况和生活质量。结果:两组干预前空腹血糖、餐后2 h血糖及睡前血糖比较差异无统计学意义(P>0.05)。观察组干预1个月空腹血糖、餐后2 h血糖及睡前血糖低于对照组(P<0.05)。观察组出院1个月生活质量评分高于对照组(P<0.05)。结论:综合护理干预可帮助2型糖尿病患者控制血糖,提高患者的生活质量。     

社区访视对妊娠糖尿病患者产后用药的安全指导

目的:探讨社区访视对妊娠糖尿病患者产后用药的安全指导方法。方法:随机选取2015年1~11月在我院出院的妊娠糖尿病患者100例为研究对象,随机等分为研究组和对照组,研究组患者实施社区访视形式的护理干预,对照组实施传统模式下的护理干预,比较两组患者产后用药依从性、血糖控制情况和生活质量水平。结果:与对照组相比,研究组患者的产后用药依从性较高,差异有统计学意义(P0.05);研究组患者的血糖控制情况较对照组优,差异有统计学意义(P0.05);研究组患者的生活质量水平较对照组高,差异有统计学意义(P0.05)。结论:对妊娠糖尿病患者实施社区访视,可有效提高患者的产后用药依从性,改善血糖控制情况,提高生活质量水平,值得临床推广。     

社区护理干预对糖尿病患者的影响

目的 探讨社区护理干预对糖尿病患者的影响.方法 对80例糖尿病患者进行全面社区护理干预,并采用自制调查问卷对患者的糖尿病及其相关知识知晓情况进行观察统计,并观察干预前后患者血糖控制的变化情况.结果 经过社区护理后,患者空腹血糖及餐后2 h血糖平均值明显下降(P<0.05);患者对糖尿病及其相关知识的知晓率得以极大提高(P＜0.05);患者血糖情况得以较好控制(P＜0.05).结论 加强社区护理干预能够有效控制和预防糖尿病患者的病情发展,提高其生活质量.     

早期护理干预对糖尿病患者预后的影响

目的:探讨早期护理干预对糖尿病患者预后的影响。方法:对收治的84例糖尿病患者进行早期护理干预,观察本组患者干预前后效果比较情况。结果:经干预后患者血糖控制情况、生活自理情况明显优于干预前(P<0.05),并发症和病残率明显低于干预前(P<0.05)。结论:经正确的护理干预能调整患者的不良情绪,控制患者病情,提高其生活质量。     

基于叙事护理改善社区老年2型糖尿病患者胰岛素注射痛苦的效果研究

目的 探讨基于叙事护理改善社区老年2型糖尿病患者胰岛素注射痛苦的效果。方法 采用随机分组方法将140例社区老年2型糖尿病患者分为观察组和对照组,各70例。对照组采用常规糖尿病护理管理模式,观察组在常规护理模式基础上,通过组建叙事护理小组、制订叙事护理干预方案并实施,比较两组患者在入组第1天和入组第8周的血糖指标达标情况、糖尿病痛苦评分和胰岛素抵抗评分。结果 干预后观察组空腹血糖达标率、餐后2 h血糖达标率、糖化血红蛋白达标率均明显高于干预前,差异有统计学意义(P<0.05),但与对照组比较差异无统计学意义;干预后观察组糖尿病痛苦总分明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);干预后观察组胰岛素抵抗评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 叙事护理能提高社区老年2型糖尿病胰岛素注射患者血糖控制水平,缓解糖尿病痛苦,有效降降低心理性胰岛素抵抗。     

糖尿病患者社区综合护理效果观察

目的 制订糖尿病患者护理干预措施,探讨社区护理对糖尿病患者康复的影响.方法 选择社区内确诊的2型糖尿病患者61例,建立个人健康档案,给予健康教育,包括饮食、运动、心理、督导药物治疗及定期血糖监测等干预措施.比较干预措施实施前后患者遵医行为,空腹血糖及糖化血红蛋白控制情况.结果 社区护理行为干预后,糖尿病患者定期体检、饮食控制、定期血糖监测和运动疗法等遵医行为人数较干预前明显提高,差异有统计学意义(P<0.05);干预后空腹血糖和糖化血红蛋白控制良好,较干预前差异有统计学意义(P<0.01).结论 对糖尿病患者采用社区护理行为干预,效果良好.     

饮食干预对老年糖尿病患者疗效的影响

目的:通过对老年糖尿病患者的饮食指导与护理干预,改善病人的营养状况,提高病人血红蛋白和血清白蛋白的含量,维持血糖正常水平,提高病人的生活质量。方法:选择2005年8月～2006年12月住院的老年糖尿病患者78例,给予相应的饮食指导与护理干预,比较护理干预前后病人的血糖、血红蛋白、血清白蛋白的变化情况。结果:干预后血糖显著下降,P<0.05;血红蛋白和血清白蛋白均有提高,P<0.05。结论:糖尿病病人合理控制饮食,适当选择优质蛋白、充足的维生素和膳食纤维,限制脂肪摄入,对维持其良好的营养状况和控制血糖具有重要意义。     

老年糖尿病患者合并口腔颌面间隙感染的护理干预分析

目的:探讨老年糖尿病患者合并口腔颌面部间隙感染的护理干预效果。方法:选取本院2016年至2017年收治的老年糖尿病合并口腔颌面部间隙感染患者40例,随机分为对照组与干预组,对照组采用护理模式,干预组采用护理干预模式,比较两组患者护理前后的血糖控制情况及遵医行为。结果:干预组患者护理后的血糖控制情况明显优于对照组,比较差异有统计学意义(P<0.05);干预组患者护理后的遵医行为明显优于对照组,遵医有效率达到了100.00%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:护理干预模式对老年糖尿病合并口腔颌面部间隙感染患者的护理效果优于常规护理。     

2型糖尿病60例社区护理干预

目的:探讨2型糖尿病患者的社区护理干预方法及效果。方法:将120例2型糖尿病患者随机分为对照组和干预组各60例,对照组给予常规出院指导,干预组给予社区护理干预。比较两组干预效果。结果:两组空腹血糖、糖化血红蛋白、糖尿病知识了解情况比较差异均有统计学意义(P<0.01)。结论:社区护理干预有利于2型糖尿病患者建立健康行为,控制病情,提高生活质量。     

KTH整合式护理干预对老年糖尿病患者疾病知识、自护能力及生活质量的影响

目的探讨KTH整合式护理干预对老年糖尿病患者疾病知识、自护能力及生活质量的影响。方法2015年6月~2017年6月选取该院覆盖社区建立健康档案的130例老年糖尿病患者,根据随机数字表分为观察组和对照组,各65例,对照组行常规性健康宣教,观察组在对照组基础上实施KTH整合式护理干预,两组患者随访3个月,比较两组患者干预前后疾病知识、自护能力及生活质量改善情况。结果观察组干预后合理饮食、合理用药、规律运动、血糖监测、并发症预防等方面知识评分均明显高于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。观察组干预后自护信心、自护维持、自护管理及自护能力总评分均明显高于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。观察组干预后躯体功能、社会功能、物质生活状态、心理状态及总生活评分均明显高于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论KTH整合式护理干预能有效提高老年糖尿病患者自护能力及自护能力,有助于改善患者生活质量,促进患者身心健康。     

社区护理干预对糖尿病患者的影响

目的:探讨社区护理干预对糖尿病患者的影响.方法:对57例社区糖尿病患者进行糖尿病相关知识的健康教育,并对其饮食、运动、用药、并发症的预防和护理以及血糖监测等进行干预,观察患者血糖控制情况.结果:干预后患者空腹血糖值均有明显降低(P＜0.05),并且对糖尿病的认知得分明显提高(P＜0.01).结论:对社区糖尿病患者进行护理干预可有效控制血糖,提高其生活质量.     

社区护理对糖尿病患者血糖控制和生活质量的影响

目的：探讨社区护理在糖尿病患者中的应用效果。方法采用随机对照的方法将我社区60例2型糖尿病患者分为观察组和对照组各30例,两组药物治疗方法相同,对照组不进行干预,观察组给予社区护理干预,包括饮食指导、运动指导及心理指导等,比较两组患者的血糖控制情况以及生活质量。结果观察组干预3个月后的空腹血糖及餐后2h血糖均显著低于对照组,差异有统计学意义（ P＜0.05）。观察组在生理机能、总体健康、心理健康等生活质量方面的评分均显著高于对照组,差异有统计学意义（ P＜0.05）。结论社区护理有利于减少影响糖尿病的危险因素,提高血糖控制水平和生活质量。     

社区护理干预对老年性慢性病患者的重要性

目的探讨社区护理干预对老年性慢性病患者的重要性。方法选择笔者所在社区接收的177例高血压与糖尿病患者,按照随机数字表分组法将其分为观察组89例与对照组88例,对照组患者给予常规社区护理,观察组患者实施护理干预,比较观察组与对照组患者护理干预前后健康认知水平与自我管理能力。结果干预前组间数据差异无统计学意义(P>0.05);护理干预后观察组与对照组患者血糖、血压水平均显著改善(P<0.05);但观察组患者改善情况更为明显,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对老年慢性病患者进行社区护理干预可有效提升患者养成健康生活习惯,掌握相关疾病知识,降低并发症发生率,提升其生活质量。     

双轨道护理干预对社区糖尿病患者生活质量的影响

目的:探讨双轨道护理干预对社区糖尿病患者生活质量(QOL)的影响.方法:对60例社区糖尿病患者给予双轨道护理干预,用SF-36量表评价比较干预前后患者QOL及各生化指标变化情况.结果:本组患者干预后QOL及各生化指标较干预前比较差异均有统计学意义(P<0.05,P<0.01).结论:双轨道护理干预能有效提高糖尿病患者QOL,促进康复,值得推广应用.     

饮食干预对糖尿病患者血糖控制的影响

目的:探讨饮食干预对糖尿病患者血糖控制效果的影响。方法:将100例糖尿病患者随机分为观察组和对照组各50例,对照组给予常规护理,观察组在常规护理基础上配合营养科给予饮食护理干预,观察干预前及干预后1,2,4周两组患者空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白、尿糖的情况。结果:干预后两组患者空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白、尿糖等指标与干预前比较差异均有统计学意义(P<0.05),且干预后各项指标比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:常规护理干预和饮食护理干预对糖尿病患者血糖控制有一定的作用,两者合用降糖作用更加肯定。     

医院-社区-家庭护理干预模式对2型糖尿病患者饮食控制的效果

目的 探讨医院-社区-家庭护理干预模式对2型糖尿病患者饮食控制的影响.方法 将我院2015年2月至6月康复出院的80例2型糖尿病患者随机分为观察组和对照组,对照组给予出院指导,观察组在对照组基础上实施医院-社区-家庭护理干预模式,比较两组的饮食控制、血糖、血脂情况.结果 观察组谷类、蛋类、蔬菜、肉禽类等饮食控制方面的达标率均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).观察组干预后的空腹血糖、餐后2 h血糖、TG、TC、LDL低于对照组,HDL高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 医院-社区-家庭干预能提高2型糖尿病患者的饮食控制效果,改善血糖控制情况,值得推广.     

社会干预模式在2型糖尿病患者中的应用及效果观察

目的:探讨社会干预模式在2型糖尿病患者中的应用效果。方法:将43例2型糖尿病患者随机分为观察组22例和对照组21例,对照组采用一般护理并遵医嘱协助患者服用降糖药,观察组在此基础上实施社会干预模式。比较两组干预前后血糖水平及观察组干预前后空腹血糖(FBG)控制情况。结果:观察组干预后血糖水平与本组干预前及对照组干预后比较差异均有统计学意义(P<0.05);观察组干预后FBG控制情况优于干预前(P<0.01)。结论:社会干预模式是2型糖尿病患者康复治疗的有效方法,值得临床推广。     

多样性护理对糖尿病患者治疗依从性、生活质量及血糖水平的影响

目的观察多样性护理对糖尿病患者治疗依从性、生活质量及血糖水平的影响。方法 80例2型糖尿病患者随机分为对照组和观察组各40例。对照组采取常规护理措施,观察组在对照组基础上予以多样性护理干预。比较两组患者护理干预后治疗依从性、生活质量以及干预前后空腹血糖、餐后2h血糖水平。结果两组护理干预前空腹血糖及餐后2h血糖水平比较无显著差异性(P0.05),护理干预后空腹血糖及餐后2h血糖水平均明显降低(P0.05),且观察组降低较对照组更为显著(P0.05);观察组护理干预后治疗依从率明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组干预后生理功能、精神健康、躯体疼痛及社会功能等生活质量评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论多样性护理可明显提高糖尿病患者治疗依从性及生活质量,并有效控制血糖水平,值得临床推广应用。     

分析综合性护理干预应用于糖尿病合并高脂血症患者治疗效果的影响

目的探讨综合性护理干预应用于糖尿病合并高脂血症患者中对血糖、血脂的控制情况及其生活质量的影响。方法选取我院2015年1月~2017年1月收治的92例糖尿病合并高脂血症患者。随机分为对照组和研究组各46例。对照组给予常规护理,研究组给予综合护理干预,对比两组患者护理前后血糖、血脂控制情况和生活质量改善情况。结果研究组经护理后血糖、血脂水平显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);生活质量改善情况显著优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论综合性护理干预应用于糖尿病合并高脂血症患者可明显降低其血糖、血脂水平,提高患者生活质量,值得在临床护理中推广应用。     

社区护理干预对糖尿病患者的影响分析

选取37例糖尿病患者,对其进行用药、监测、运动、饮食及健康教育等护理干预。干预前患者的相关知识知晓情况显著低于干预后,而干预前的空腹、餐后2h血糖情况均高于干预后,各项比较,差异显著均有统计学意义(P均<0.05)。对糖尿病患者实施社区护理干预措施可以预防及控制患者的病情发展,有效提高其生活质量。