烧伤康复期患者社会支持和生存质量的相关因素分析

目的 探究烧伤康复期患者的社会支持和生存质量及两者之间的关系。方法 采用社会支持量表（PRQ－85Part)和生存质量自评量表（QOLQ），对烧伤康复期修复重建手术60例患者进行问卷调查，应用SPSS进行相关分析。结果 烧伤康复期患者的生存质量与其社会支持有显著的正相关关系（r=0.605,P&;lt;0.01)。结论 通过增加烧伤康复期患者的社会支持，可以提高患者的生存质量。     

年轻乳腺癌患者生存质量与社会支持的相关性研究

目的探讨年轻乳腺癌患者生存质量与社会支持的相关性。方法对100例年轻乳腺癌患者在术后3个月随访时，采用生存质量评定量表和社会支持评定量表进行调查，分析其相关性。结果年轻乳腺癌患者的生存质量较差，但能获得较高的社会支持。相关性分析显示，年轻乳腺癌患者生存质量与社会支持呈正相关。结论年轻乳腺癌患者的生存质量与社会支持密切相关，护士应重视并有效利用患者的社会支持，提高患者的生存质量。     

乳腺癌患者化疗期间生存质量与社会支持的相关性研究

目的:探讨乳腺癌患者化疗期间生存质量与社会支持之间的关系,为临床护理实践提供参考依据。方法:对66例住院期间施行化疗的乳腺癌患者采用乳腺癌患者生存质量量表FACT-B中文版(V4.0)和社会支持量表进行生存质量和社会支持问卷调查,分析其相关性。结果:乳腺癌患者化疗期间生存质量总分为(92.53±17.86)分,社会支持总分为(42.70±7.65)分。乳腺癌患者化疗期间生存质量与社会支持具有正相关(r=0.296,P=0.016)。结论:乳腺癌患者化疗期间获得的社会支持高于正常人群,生存质量与社会支持呈正相关。     

烧伤康复期患者社会支持和生存质量的相关因素分析

目的探究烧伤康复期患者的社会支持和生存质量及两者之间的关系。方法采用社会支持量表(PRQ-85Part2)和生存质量自评量表(QOLQ),对烧伤康复期修复重建手术60例患者进行问卷调查,应用SPSS进行相关分析。结果烧伤康复期患者的生存质量与其社会支持有显著的正相关关系(r=0.605,P<0.01)。结论通过增加烧伤康复期患者的社会支持,可以提高患者的生存质量。     

心理状态和社会支持对癌症康复期患者生存质量的影响

目的了解心理状态和社会支持对癌症康复期患者生存质量的影响。方法选取接受治疗的癌症康复期患者189例,采用焦虑自评量表(SAS)、世界卫生组织生存质量测定量表简表(WHOQOL—BREF)、社会支持评定量表(SSRS)分别测量患者的焦虑水平、生存质量及获得的社会支持状况。依据焦虑得分分为焦虑组(SAS得分≥50分)和非焦虑组(SAS得分<50分)。将焦虑组患者的生存质量与社会支持及焦虑水平分别进行相关性分析。结果焦虑组的生存质量在生理领域、心理领域、社会关系维度评分低于非焦虑组(P<0.01),焦虑组社会支持的利用度评分低于非焦虑组(P<0.01);焦虑组生存质量的社会关系评分与客观支持呈正相关(P<0.05),生理领域评分与支持的利用度呈负相关(P<0.05)。结论存在焦虑情绪的癌症康复期患者生存质量较差,对支持的利用度低,应加强对癌症康复期患者的心理疏导,实施护理干预,以降低患者的焦虑水平,提高患者对支持的利用度,提高生存质量。     

社会支持和应对方式与乳腺癌患者生存质量的相关分析

目的探讨社会支持和应对方式对乳腺癌患者生存质量的影响。方法采用世界卫生组织生存质量测定量表简表，领悟社会支持量表及医学应对问卷对143例乳腺癌患者进行问卷调查。结果患者生存质量的生理领域、社会领域得分低于常模，领悟社会支持总分与患者生存质量的心理领域、社会领域、环境领域等因子呈正相关，其中家庭的支持与患者生存质量的各个因子均呈正相关，应对方式中，患者多采取正确面对，面对与生理领域和心理领域呈正相关。结论为乳腺癌患者制定护理计划和健康咨询时，要充分帮助患者利用其社会支持，同时评估患者采用的应对方式对其情绪和生存质量的影响，通过有效的护理干预进行正性引导，促进患者疾病的康复和生存质量的提高。     

肝硬化患者社会支持与生存质量的相关性研究

目的 从整体护理角度出发,通过对肝硬化患者进行社会支持和生存质量的全面测评,了解患者获得社会支持的现况、生存质量水平以及社会支持与生存质量之间的相关性.方法 采用方便抽样的方法便利抽取肝硬化患者100例,使用肖水源等编制的社会支持评定量表（SSRS）和SF-36简明健康状况调查表（中文版）对肝硬化患者进行问卷调查,将得到的结果与常模组进行比较,用Pearson相关系数进行生存质量与社会支持的相关性分析.结果 肝硬化患者的生存质量各维度评分均较常模组明显降低,两组样本比较差异具有统计学意义（P＜0.01）;患者的社会支持与常模组比较差异有统计学意义（P＜0.01）;肝硬化患者的社会支持总分与生存质量总分呈正相关（P＜0.01）.结论 肝硬化患者的生存质量较低,患者的社会支持总分、客观支持、主观支持和对支持的利用度四方面均明显下降,肝硬化患者的社会支持与生存质量呈正相关,提示社会支持是影响肝硬化患者生存质量的重要因素,提示医护人员在以后临床工作中,应尽可能的调动患者的社会支持系统,从而改善肝硬化患者的生存质量,提高疾病的治疗和康复效果.     

肝移植患者生存质量与社会支持的相关性研究

目的研究肝移植患者生存质量与社会支持的相关性,探讨提高这一特殊人群生存质量的有效途径。方法采用描述、相关性研究方法,对76例肝移植患者进行生存质量和社会支持的问卷调查,并分析两者相关性。结果肝移植患者生存质量中的生理领域得分（15．10±2．30）,总生存质量得分（13．38±2．91）,均与社会支持总分呈正相关;心理领域与客观支持呈正相关;心理领域、社会关系及总生存质量与主观支持呈正相关;心理领域、独立性领域与对支持的利用度呈正相关（P〈0．05或〈0．01）。结论肝移植患者生存质量与社会支持密切相关,护士应重视社会支持系统对提高肝移植患者生存质量的作用,并有效利用。     

社会支持与乳腺癌患者生活质量的相关性研究

目的 研究乳腺癌患者社会支持及生活质量状况并分析两者之间的关系.方法 对73例乳腺癌患者采用社会支持评定量表和生活质量评定量表QLQ-C30进行社会支持和生活质量问卷调查.结果 乳腺癌患者生活质量较差,获得的社会支持较高;社会支持与乳腺癌患者的生活质量呈正相关(r=0.274,P＜0.05).结论 社会支持与乳腺癌患者生活质量密切相关,护理人员应充分重视和利用社会支持,以提高乳腺癌患者的生活质量.     

乳腺癌患者社会支持与生活质量的相关性研究

目的研究社会支持对乳腺癌患者生活质量的关系,探讨提高患者生活质量的有效途径。方法采用描述相关性研究方法,对80例乳腺癌患者进行生活质量和社会支持两方面的问卷调查,以分析其相关性。结果乳腺癌患者的生活质量较差;乳腺癌患者较正常人获得较高的社会支持（P〈0.01）;社会支持与乳腺癌患者生活质量呈正相关关系（P〈0.01）。结论社会支持与乳腺癌患者的生活质量密切相关,护士应重视社会支持系统对提高乳腺癌患者生活质量的作用,并有效利用。     

社会支持对乳腺癌手术患者生活质量的影响

目的探讨社会支持与乳腺癌手术患者生活质量的关系。方法采用乳腺癌生活质量测定量表FACT-B和社会支持评定量表（SSRS）对78例乳腺癌患者的生活质量和社会支持现状进行测评,并对结果进行分析。结果乳腺癌患者在生活质量的情感状况及功能状况2个领域得分较低,分别为（9．10±3．99）分和（12．81±7．99）分;乳腺癌患者获得的社会支持总分为（36．93±6．42）分,显著高于正常人的社会支持总分（34．56±3．73）分;乳腺癌患者生活质量中的生理状况、社会／家庭状况及情感状况与社会支持总分呈显著正相关。结论社会支持是影响乳腺癌患者生活质量的重要因素,临床护理工作中应重视并充分利用患者的社会支持来源,通过各种干预措施改善和提高患者的生活质量。     

社会支持对乳腺癌手术患者生活质量的影响

目的 探讨社会支持与乳腺癌手术患者生活质量的关系.方法 采用乳腺癌生活质量测定量表FACT-B和社会支持评定量表(SSRS)对78例乳腺癌患者的生活质量和社会支持现状进行测评,并对结果进行分析.结果 乳腺癌患者在生活质量的情感状况及功能状况2个领域得分较低,分别为(9.10±3.99)分和(12.81±7.99)分;乳腺癌患者获得的社会支持总分为(36.93±6.42)分,显著高于正常人的社会支持总分(34.56±3.73)分;乳腺癌患者生活质量中的生理状况、社会,家庭状况及情感状况与社会支持总分呈显著正相关.结论 社会支持是影响乳腺癌患者生活质量的重要因素,临床护理工作中应重视并充分利用患者的社会支持来源,通过各种干预措施改善和提高患者的生活质量.     

延续性社会支持对乳腺癌术后化疗期患者生存质量的影响

目的 探讨乳腺癌患者术后化疗期延续性社会支持系统与生存质量之间的关系,为化疗期护理提供理论依据。 方法 将80例乳腺癌根治术后化疗患者随机分为对照组与观察组,每组40例。对照组进行常规护理,观察组在对照组基础上实施延续性社会支持干预。应用焦虑自评量表(self-rating anxiety scale, SAS)、抑郁自评量表(self-rating depression scale, SDS)和生存功能质量评价量表对2组进行调查研究。 结果 化疗期结束后,观察组SAS和SDS评分明显低于对照组;观察组在躯体功能、情绪功能、认知功能、社会功能4个方面的生存功能质量评分明显高于对照组,2组在角色功能评分上比较,差异无统计学意义。 结论 认知感支持是延续性社会支持的重要措施,延续性社会支持系统的建立和完善,可提高乳腺癌术后化疗期患者的生存质量。     

精神科康复期患者社会支持与生存质量的相关性研究

目的研究精神科康复期患者社会支持与生存质量的相关性，以提高精神科康复期患者的社会支持，提高患者的生存质量。方法选择2010年6月至2011年6月126例精神分裂症康复期患者，设为康复组，采用社会支持量表（SSRS）和世界卫生组织生存质量评定量表（worldhealthorga—nizationqualityoflifewith100questions，WHOQOL-100）进行调查评估。并与同期对照组120名健康体检人员的相应指标进行比较。结果康复组患者6个领域的评分分别是心理领域（11．27±3．20）分，生理领域（11．93±2．80）分，独立性领域（12．114±3．30）分，社会关系领域（11．13±2．30）分，环境领域（12．48±2．70）分，精神支柱（10．35±2．70）分，各领域评分明显低于对照组。生理领域、社会关系领域、环境领域的主观察支持评分具有代表陛，社会关系领域、环境领域中客观支持评分具有代表性，支持利用度评分在6大领域均具有代表胜，总支持评分在心理领域、独立性领域、社会关系领域、环境领域具有代表性。结论社会支持是一种心理干预手段之一，可以提高和帮助精神科康复期患者树立战胜疾病的信心，对提高患者的生存质量具有重要的意义。     

社会支持对肝癌患者生活质量的影响及护理干预

目的 为合理利用社会支持系统,帮助患者适应疾病过程,改善牛活质鼍,提高治疗效果,促进患者康复.方法 采用问卷调查法,对235例原发性肝癌患者的社会支持状况、生活质量以及二者的相关性进行调查.结果 肝癌患者获得的社会支持总分(44.40±7.54)分,所获得的社会支持主要来自于家庭;肝癌患者牛活质量总分为(48.75±7.31)分;社会支持与患者总体生活质量之间呈正相关(P＜0.01);社会支持与生活质量的5个维度也呈正相关(P＜0.01).结论 良好的社会支持是肝癌患者应对疾病、克服病痛、增强治疗信心的重要支柱,可在提高患者生活质量,维护身心状态、促进康复方面发挥积极的作用.     

影响宫颈癌患者生活质量的社会支持因素研究

目的:探讨宫颈癌患者的社会支持因素与其生活质量的关系,寻求相应护理方法.方法:采用宫颈癌患者中文版QOL评估量表(QOL-ICC)、社会支持量表对52例宫颈癌患者的社会支持与其生活质量的相关性进行分析.结果:本组患者心理状况、生活乐趣、治疗负面反应评分较低,获得的社会支持总分较高,且其心理状况、生活乐趣、治疗负面反应与社会支持有显著相关性(P<0.05,P<0.01).结论:社会支持水平与宫颈癌患者的生活质量密切相关.     

社会支持在乳腺癌患者生育忧虑与生活质量间的中介效应

目的：探讨社会支持在乳腺癌患者生育忧虑与生活质量之间的作用机制,为临床降低乳腺癌患者生育忧虑水平提供理论依据。方法：采用癌症后生育忧虑量表、 领悟社会支持量表、生活质量FACT-B量表对天津市某三级甲等医院120例乳腺癌患者进行问卷调查。结果：乳腺癌患者生育忧虑总分为（52.36±13.66）分,社会支持总分（69.19±11.71）分,生活质量总分（100.48±19.04）分。生活质量、社会支持与生育忧虑各维度呈负相关（P＜0.05）。社会支持与生活质量及各维度呈正相关（P＜0.05）。中介效应分析显示,乳腺癌患者社会支持在生育忧虑与生活质量中具有部分中介作用。 结论：生育忧虑影响乳腺癌患者生活质量,社会支持在缓解乳腺癌患者生育忧虑中发挥重要作用,提高乳腺癌患者生活质量,需要给予患者完善的社会支持系统。     

心肌疾病患者生活质量与社会支持相关性的研究

目的 研究心肌疾病患者生活质量与社会支持相关性,探讨提高患者生活质量的有效途径.方法 采用生活质量综合评定量表(GQOLI-74)、社会支持评定量表(SSRS),以随机抽样的方法对住院50例心肌疾病患者的生活质量和社会支持情况进行调查,分析两者的相关性,并随机抽取45名健康人作为对照组进行比较.结果 心肌疾病患者生活质量与正常对照组比较差异有统计学意义(P<0.05);心肌疾病患者的社会支持与正常对照组比较差异有统计学意义(P<0.01);社会支持与其生活质量呈正相关关系(r=0.614,P<0.01).结论 心肌疾病患者的生活质量与社会支持密切相关, 护理过程中应该重视社会支持系统对提高心肌疾病患者生活质量的作用,并充分有效利用.