浅谈针刺补泻

<正>针刺补泻是针刺产生效应的一个关键因素,经云虚则实之,满则泻之、补泻反则病益笃,可见正确熟练掌握针刺补泻方法对临床针灸师来说,其意义不言而喻。然而,针刺补泻手法是针灸学的一个难点。从古至今,针刺补泻手法众说纷纭,特别是一些复式手法更是存在争议,比如烧山火、透天凉、赤凤迎源、苍龟探穴等接气法,《针灸逢源》之高武、《针灸问对》之汪机,斥这些手法为巧立名色,无稽之谈。孰是孰非,让后学者无从师是,这严重阻碍了     

浅谈针刺补泻手法

目的：疾病的发生、发展过程离不开虚实二字，针对这种病理上的虚和实，提出了“盛则泻之，虎则补之”的治疗原则和方法。方法：为了达到补虚泻实的目的，古代医家有很多这样的总结，但其实质是与针刺手法从进针到出针的整个过程，这个过程是根据病人的体质、病情和对针刺感应等情况，适当予以强、中、弱三种不同的刺激量有关。无论那种刺激量都必须是有利于机体的恢复。结果：通过一定的手法操作，一定的感应使治疗达到一定的刺激量和刺激时间，就能起到治病的作用。结论：综合分析针刺补泻手法，应根据临床实际情况，严格掌握操作技术，才能提高疗效。     

针刺补泻手法与针刺补泻效应的关系

针刺补泻手法 ,是提高针刺疗效的关键环节 ,关于针刺补泻手法与补泻效应关系的探讨虽在 5 0年代就有临床及动物实验相关研究 ,但一直也众说不一 ,未能达成共识或形成主流指导思想。随着循证医学的发展 ,人们越来越多的追求更好的临床疗效 ,针刺补泻手法受诸多因素 (指力、腕力、针刺深浅、捻转方向、刺激强弱、针刺角度、留针时间等 )的共同影响 ,其中任何一个参数发生变化 ,产生的针刺效果就会随之发生变化 ,结合临床经验 ,认为取得良好疗效的关键是医者针刺手法与患者机体机能状态的最佳组合。而目前针刺补泻手法与补泻效应关系的研究远远不能满足临床需要和针灸学的发展 ,有必要进一步更全面、更详实、客观的探讨两者的关系 ,进而指导临床治疗。就近十年来有关针刺“补泻手法”与针刺“补泻效应”的关系的研究作一述评。     

浅谈临床针刺补泻手法的运用

浅谈临床针刺补泻手法的运用２７６６００山东省莒南县人民医院崔克田笔者在临床应用针术治疗时，结合不同的季节，对不同的患者，病的新久，选用不同的穴位，并在行针之前必一其神，定其志；进针时专心致志，凝神于指，使神存于心手之间，遵循“盛则泻之，热则疾之，寒则...     

针刺补泻作用小议

本文中,作者介绍了针刺的补泻作用。澄清长期以来对针刺补泻的错误理解,提示我们正确掌握针刺的适应范围,针对患者的实际情况选用针、灸、药。     

石学敏针刺补泻手法量学切入点浅析

通过对比常见针刺补泻手法的特点,探索石学敏院士针剌手法量学研究以研究捻转补泻手法作为突破口的科学性、合理性．     

试论《内经》针刺补泻手法操作

对<内经>针刺补泻相关内容从文献学角度进行分析和整理.结果表明呼吸补泻、徐疾补泻和开阖补泻法是<内经>中主要的针刺补泻方法,并且这三种补泻方法常结合运用,<内经>中的迎随是所有补泻手法必须遵守的原则.掌握<内经>针刺补泻方法,有助于我们提高针刺疗法的临床疗效.     

针刺提插补泻法对血虚证模型家兔血清铁蛋白、总铁结合力的影响

目的:通过观察针刺提插补泻"足三里"穴对血虚证家兔血清铁蛋白(SF)和总铁结合力(TIBC)的影响,探讨提插补泻与效应的关系。方法:将60只家兔随机分为5组:空白组、模型组、留针组、补法组、泻法组,每组12只。采用放血加限食法制造血虚证模型。针刺各组每次治疗15min,隔天治疗1次,共计10次。采用放射免疫法检测血清SF及TIBC。结果:针刺治疗后第17天,补法、泻法两组的SF与针刺前相比明显升高(P<0.05),TIBC明显降低(P<0.05);针刺治疗后第32天,留针组、补法组、泻法组的TIBC与治疗前相比均明显下降(P<0.05);在针刺治疗后各检测时间点,补法、泻法两组的SF和TIBC相比差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:①针刺"足三里"对血虚证家兔降低的SF与升高的TIBC有较好的疗效。②提插补法与提插泻法对改善SF和TIBC无明显差异,提示重插轻提的提插补法与重提轻插的提插泻法在虚证状态下未显示出补泻效应。     

五输穴子母补泻法及其临床应用探讨

五输穴子母补泻法源自《黄帝内经》的补泻理论,经过后世不断丰富完善,形成了比较系统的经络腧穴配伍体系。五输穴子母补泻法的取穴方法主要包括本经子母补泻法和异经子母补泻法,临床中可应用于运动系统、神经系统、内分泌系统、消化系统等多系统疾病。目前,五输穴子母补泻法的研究仍存在研究量较少、临床应用局限、作用机制不明确等问题。未来可将其广泛应用于多系统疾病的研究、治疗当中,并从现代科学的角度探究其作用机制,以期更好地指导临床运用。     

苍龟探穴针法探微

诠释苍龟探穴针法原文,认为此针法可分为直刺、横刺、斜刺三种;论述其与“合谷刺…‘乱针术”及“扇形刺”的关系;阐明其应用功效及作用范围。并举验案1则。     

针刺手法对家兔穴区组织损伤的形态学观察

[目的]观察针刺治疗中3种基本操作手法(提插、捻转、提插捻转复合手法)对家兔穴区组织造成损伤形态计量学影响。[方法]36只家兔随机分入提插组,捻转组,提插捻转组和对照组,每组9只。对家兔足三里穴分别施3种操作手法,每日操作1次,行针时间1 min,共10次。计数穴区炎细胞数量;观察组织苏木精-伊红素(HE)染色和Masson染色后组织形态学变化。[结果]3组针刺组炎细胞数量差异无统计学意义,病理组织形态学结果显示提插组神经损伤最轻,捻转组和提插捻转组出现的神经损伤较重。[结论]在不影响针感的前提下,在有神经干分布的穴位上针刺操作时采用单一提插法,可以减轻对神经组织的损伤。     

Different manual manipulations and electrical parameters exert dif- ferent therapeutic effects of acupuncture

Acupuncture is an important component part of Traditional Chinese Medicine（TCM）. The therapeutic effects may be influenced by a variety of factors.Stimulation quantity is one of the factors for achieving good therapeutic effects in acupuncture practice. With the development of science and technology, besides the influence of manual manipulations, the parameters adopted for electroacupuncture have become the benchmark of stimulation quantity. This study, by referring to the related literatures, is designed to explore the influence of manual manipulations and electrical parameters on therapeutic effects of acupuncture. The results from the present study show that different manualmanipulations and electrical parameters may exert different therapeutic effects of acupuncture, which are closely related to the characteristics of diseases.Different manual manipulations and electrical parameters should be adopted according to syndrome differentiation of TCM. This is very important in acupuncture treatment.     

试论针刺治疗量

针刺治疗量概指针刺治疗过程中针刺作用量的总合,从刺数的多少、针具粗细、针刺深浅、手法轻重、留针时间等形成针刺治疗量的要素入手,结合笔者针灸教学及临床经验,认为针刺治疗量与临床疗效关系密切,适度的针刺治疗量是提高针刺疗效、保证针刺安全的关键因素.常规治疗量的基本原则是得气和适度,要因人、因时、因地、因病确定留针时间、治疗次数和针灸疗程.     

盘龙刺夹脊穴结合温针治疗强直性脊柱炎验案举隅

根据经络理论,采用盘龙刺法结合温针灸治疗强直性脊柱炎患者1例,患者腰痛等症状消失,提示该治疗有效。     

龙氏正骨手法联合针刺治疗颈源性枕大神经痛的研究

目的探讨龙氏正骨手法联合针刺治疗颈源性枕大神经痛的疗效。方法将105例符合条件的颈源性枕大神经痛患者按就诊顺序随机分为龙氏正骨手法联合针刺治疗组（A组35例）、龙氏正骨手法治疗组（B组35例）、针刺治疗组（c组35例）。3组患者治疗前后分别进行简化McGill疼痛问卷量表评定,并分析其远期的临床效果。结果总有效率A组为100％,B组为85％,c组为82％。A组总有效率明显高于B、c2组（P均〈0．05）,而B、c组间相比无显著性差异。在疼痛分级指数（PRI）、视觉模拟量表（VAS）及疼痛强度（PPI）评分上,A组与B、c2组相比亦有显著性差异（P均〈0．05）。A组6个月内的复发率明显低于B、C2组（P均〈0．05）,而B、C组间相比无显著性差异。结论龙氏正骨手法结合针刺治疗颈源性枕大神经痛疗效优于单纯龙氏正骨手法治疗和单纯针刺治疗,且远期疗效显著。