数码摄影在口腔科比色中的运用

目的:研究运用数码摄影进行口腔科比色,为口腔科牙齿比色提供一种新的方法.方法:在相同的条件下,用数码相机对Vitapan3 D-Master比色板和天然牙进行拍摄,使用PhotoshopCS4对拍摄的照片进行测量,并记录Lab值.结果:Vitapan 3 D-Master比色板按明度可分为5组,各组内的L值相近,组间L值依次减小,各组内的a值L1.5和L2.5最小,R1.5和R2.5最大,M1～M3则居中;天然牙的Lab值较Vitapan 3D-Master比色板大.结论:数码摄影可以基本反映Vitapan 3D -Master比色板的颜色,可为口腔科牙齿比色提供参考.     

口腔摄影在前牙美学修复中的运用体会

目的观察口腔数码摄影在前牙美学修复中的应用效果。方法选取136例需要行前牙修复的患者并随机分为两组,68例采用常规3D-Master比色板比色作为常规组,68例患者在常规组基础上,术前对修复基牙及邻牙采用数码拍照,将数码图象同时发送给技师作为拍照组,对136例患者分别行全瓷修复及烤瓷修复,术后2周由同一医生观察并评价两组患者前牙美学修复效果。结果两组患者各项指标满意度均超过80%,但拍照组修复体颜色、切端半透明性及个性特征满意率均明显高于常规组(P<0.05),两组患者形态及表面结构满意率无显著差异。结论使用数码口腔摄影应用于前牙美学修复术比色中,可提高修复体的美学效果.     

口腔数码摄影联合诊断模型在前牙美学修复中的效果分析

目的 探讨口腔数码摄影联合诊断模型在前牙美学修复中的效果.方法 选取2019年11月至2020年11月在南阳市口腔医院治疗的66例前牙美学修复患者,按照使用修复方法的不同分为对照组和观察组,每组33例.对照组采用常规美学修复技术,观察组加用口腔数码摄影联合诊断模型.观察比较两组美学效果及满意度情况.结果 观察组各项美学...     

口腔数码摄影和诊断模型在前牙美学修复中修复治疗中的应用

目的：探索口腔数码摄影联合诊断模型在前牙美学修复中的应用方法及价值。方法选取该院口腔门诊收治的拟进行前牙美学修复治疗的94例患者采用随机数字表法分为研究组和对照组各47例,两组均采用常规美学修复技术作为基础,研究组联合应用口腔数码摄影、诊断模型技术对美学修复进行辅助设计,观察两组修复效果及患者的满意度。结果研究组美学修复后的美观性、色泽、舒适性及牙龈边缘满意度评分均显著高于对照组（P ＜0．05）。研究组美学修复后的修复体形态、修复体颜色、边缘密合度评分均显著高于对照组（P＜0．05）。修复后,研究组近中龈乳头、远中龈乳头、牙槽突外形、软组织形态、软组织颜色、软组织质地评分均显著高于对照组（P＜0．05）。结论口腔数码摄影联合诊断模型辅助常规美学修复技术在前牙美学修复中具有较高的临床应用价值。     

Photoshop软件对于前牙美容修复数码照片比色的影响体会

目的:评价Photoshop软件对前牙美容修复数码比色照片进行处理以便提高选色准确率的可行性。方法:140例单颗牙齿缺损的患者随机分为2组,每组70例,分别用拍摄数码比色照片和拍照加用Photoshop软件处理比色照片2种方法进行修复体的信息描绘传递给技师制作修复体,修复后2周复查,采用Mann-Whitney检验对2组修复病例的效果进行比较。结果:软件处理组在发育叶、透明度、细微特征颜色及修复后形态满意度几方面均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:经过软件处理的数码比色照片在反映口腔内色彩的细节方面效果更好更全面。     

2种比色法在前牙修复中应用效果分析

目的 探讨传统比色法和带有人工牙龈的比色法在口腔修复科临床工作中的效果.方法 选择进行前牙牙体、牙列缺损修复患者150例,共195颗烤瓷修复体.随机分为2组,75例94颗修复体采用传统比色法,75例101颗修复体采用带有人工牙龈的比色法.采用修复前比色、修复体制作完成后口腔外比色以及口腔内核对颜色的方法,对比2种比色法...     

两种比色板在前牙金沉积冠修复中效果观察

目的探讨Vitapan Clsaaical和Vitapan 3D—Master比色板在前牙金沉积冠修复中的比色效果,以指导临床工作。方法采用修复前比色,修复体制作完成后口腔外、内核对颜色的方法,对比两种比色板的比色效果。结果在口腔内、外核对颜色时,使用Vitapan 3D—Master比色板的满意度高于Vitapan Clsaaical比色板（P〈0.05）。结论Vitapan 3D—Master比色板的比色效果较佳,在前牙冠修复中,配合金沉积冠使用,临床效果良好。     

三种比色板在前牙金沉积冠修复中的临床观察

目的探讨Vitapan Clsaaical、Vitapan 3D-Master与SHOFU NCC比色板在前牙金沉积冠修复中的比色效果,以指导临床工作.方法采用修复前比色,修复体制作完成后口腔外.内核对颜色的方法.对比三种比色板的比色效果.结果修复体制作完成后,在口腔内、外核对颜色时,使用Vitapan 3D-Master比色板和SHOFU NCC比色板的满意度均高于Vitapan Clsaaical经典比色板(P<0.05),而Vitapan 3D-Master比色板和SHOFU NCC比色板之间无显著性差异(P>0.05).结论在前牙冠修复中,配合金沉积冠使用,Vitapan 3D-Master比色板和SHOFU NCC比色板颜色范围较宽,临床比色可以取得较好的效果.     

二氧化锆全瓷冠与铸造全瓷冠在前牙美容修复中的效果比较

目的：探讨二氧化锆全瓷冠与铸造全瓷冠在前牙美容修复中的效果。方法将接受前牙美容修复的120例患者纳入研究对象,随机分为2组,给予二氧化锆全瓷冠修复的观察组（n=60）和给予铸造全瓷冠修复的对照组（n=60）,观察2组患者前牙的美观和治疗效果、基牙相关指标及咀嚼功能。结果观察组患者修复后1周和6个月时外观满意率（94.68%、93.62%）、治疗成功率（96.81%、91.49%）、菌斑指数（1.31±0.21）、咬合力（102.4±18.2）lbs、咀嚼效率（1.46±0.09）均明显高于对照组（P<0.05）;牙龈指数（0.35±0.08）、出血指数（0.41±0.07）、松动度（0.51±0.08）明显低于对照组（P<0.05）。结论二氧化锆全瓷冠修复有助于改善疗效和美观程度,保护基牙和咀嚼功能,具有积极的临床价值。     

氧化锆全瓷冠修复前牙缺损临床效果评价

目的 探讨氧化锆全瓷冠桥修复体对前牙缺损的修复效果,为临床应用提供参考.方法 对2010年1月～2011年9月新乡市中心医院口腔科收治的36例氧化锆全瓷修复患者,52例钴铬合金烤瓷修复患者的临床效果进行评价.结果 56个牙位的氧化锆全瓷冠和84个牙位的钴铬合金烤瓷冠在外形、边缘适合性、继发龋方面差异无统计学意义;而在牙龈状况、边缘着色、颜色匹配方面差异有统计学意义.结论 氧化锆全瓷修复体具有良好的美学效果和生物相容性,近期临床效果较满意.     

二氧化锆全瓷冠与金属烤瓷冠在前牙修复中的应用研究

目的:探讨二氧化锆全瓷冠修复前牙的临床疗效。方法:选取我院2010年1月～2011年5月收治的需烤瓷冠或固定桥修复前牙患者75例,共计174牙,随机分为治疗与对照两组,治疗组采用二氧化锆全瓷冠修复前牙,对照组采用镍铬合金烤瓷冠修复,于修复初、修复1年后,观察两组患者修复体外形、色泽变化,以及修复体对牙龈影响。结果:两组患者于1年后回访,两种材料的修复体外观及色泽无明显变化;治疗组牙龈变色及牙龈炎发生率显著低于对照组(P<0.05)。结论:二氧化锆全瓷冠修复前牙美观,且对牙龈组织影响较小,是修复前牙的理想材料。     

瓷贴面和全瓷冠在前牙修复中的临床效果比较

目的评估瓷贴面及全瓷冠在前牙修复中的临床疗效。方法收集在我院进行前牙修复的患者120例共175颗患牙,依据患者修复方式不同分为瓷贴面组和全瓷冠组,按照Ryge标准观察并比较两种患者近期疗效的差异,同时比较两组患者疼痛程度及美观效果,观察并比较两组远期临床效果的差异,包括不良反应发生率、修复体完好率。结果两组术后敏感、龈缘密合性、龈边缘变色、牙龈反应情况的发生率没有显著差异(均P0.05);瓷贴面组术后美观评分及疼痛评分显著优于全瓷冠组(均P0.05);瓷贴面组不良反应发生率显著低于全瓷冠组(P0.05);两组修复体完好率无显著差异(P0.05)。结论瓷贴面和全瓷面临床效果相近,但瓷贴面术后更加美观,术后疼痛轻,不良反应发生率低。     

全瓷冠美容修复在成人前牙修复中的应用

目的 探讨全瓷冠美容修复在成人前牙修复中的应用效果.方法 选择2005年10月至2010年10月在我科室就诊的28例前牙需要修复的患者,观察组14例患者采用全瓷冠美容修复,对照组14例患者采用镍铬合金烤瓷修复,1年后进行复查,比较两组患者牙龈色泽、牙龈指数、边缘适合性等情况.结果 1年后复查发现,对照组镍铬合金烤瓷牙有61.3％的牙龈颜色变深,观察组全瓷冠美容修复牙无一发生牙龈颜色改变,两组牙龈颜色变化差异有统计学意义(P＜0.01);对照组牙龈指数在1级以上者为29.0％,观察组牙龈指数在1级以上者为3.0％,对照组明显高于观察组(P＜0.01);对照组牙边缘适合性A级为67.7％,观察组A级为90.9％,两组差异具有统计学意义(P＜0.05).结论 采用全瓷冠美容修复前牙,牙体形态和色泽、边缘适合性等情况良好,并且其效果明显优于镍铬合金全烤瓷修复,值得在临床推广应用.     

3D打印技术在全瓷冠修复中的应用

目的探讨3D打印技术制作美学模板的可行性,为临床可操作性提供依据。方法选取拟制作全瓷冠的工作模型,牙体预备数分别为1颗、2颗、4颗、8颗各10例,分别用3D打印技术制作美学模板和传统方法制作美学树脂冠,比较其椅旁工作时间。结果使用3D打印技术美学模板制作时间显著少于传统方法制作美学树脂冠的时间(P<0.05)。结论使用3D打印技术制作美学模板可有效减少椅旁工作时间。     

氧化锆全瓷冠修复前牙缺损110例临床效果观察

目的:观察氧化锆全瓷冠修复前牙的临床效果。方法:选取110例修复前牙患者,按照修复方式的不同,分为两组,氧化锆全瓷冠组(60例)和镍铬合金烤瓷组(50例),比较两组患者的临床效果及患者满意度。结果:氧化锆全瓷冠组在边缘着色、牙龈状况、颜色匹配方面临床效果及患者的满意度均优于镍铬合金烤瓷组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:采用氧化锆全瓷冠修复前牙的临床效果优于镍铬合金烤瓷修复效果。     

医学摄影中数码影像技术的应用

本文阐述数码相机的发展和数码影像技术的突破以及数码相机在医学教育中的应用。     

CAD/CAM E-max铸瓷全冠在后牙义齿修复中的应用效果观察

目的观察计算机辅助设计与制造(computer aided design and manufacturing,CAD/CAM)E-max铸瓷全冠在前磨牙及磨牙义齿修复中的应用效果。方法对临床64例患者的87个经过完善根管治疗的前磨牙及磨牙进行CAD/CAM E-max全冠修复,并对患者进行修复体边缘密合性、固位、颜色以及牙周情况的临床随访观察,时间为18~24个月。结果 87个修复体中2例全瓷冠牙合面出现隐裂纹,1例全瓷冠修复体出现松动,其余84例临床效果满意,满意率为96.6%。结论 CAD/CAM E-max铸瓷全冠修复前磨牙及磨牙义齿18~24个月临床效果满意。     

玻璃纤维桩加全瓷冠修复恒前牙残根残冠的临床探讨

目的 观察玻璃纤维桩加全瓷冠在恒前牙残根残冠治疗中的效果.方法 对实验组80例患者的120颗患牙进行完善的根管治疗后,选择大小合适的玻璃纤维桩加颜色逼真的全瓷冠进行修复,观察12个月.对对照组60例患者80颗牙进行钴铬铸造桩加钴铬烤瓷冠修复,观察12个月.结果 通过x2检验表明,玻璃纤维桩加全瓷冠在恒前残根残冠的修复治...     

饰面瓷厚度对IPS e.max全瓷修复体颜色及透射率的影响

目的探讨不同饰面瓷厚度对IPS e.max全瓷修复体颜色及透射率的影响,发现规律,为完善全瓷修复体制作工艺及临床实践提供参考依据。方法将IPS e.max铸瓷材料制作成核瓷厚度为0.8 mm、牙本质瓷厚度为1.2 mm的总厚度为2.0 mm、直径为15 mm的圆盘状试件。试件表面每次均匀磨去0.2 mm,至其厚度为1.4 mm。每一厚度均测量其L＊a＊b＊颜色参数及透射率,并对结果进行统计学分析。结果随着饰面瓷厚度的增加,IPS e.max全瓷修复体的L＊值呈降低趋势,a＊值和b＊值无明显变化趋势;ΔE值呈降低趋势,且各厚度组间色差ΔE均大于1.5;T P值逐渐降低,C R值逐渐增加,可见光积分透射率逐渐降低。结论随着饰面瓷厚度的增加,IPS e.max全瓷修复体的色调无明显变化,明度、半透性和可见光积分透射率逐渐降低,对背景颜色的遮盖能力逐渐增强。