奥扎格雷钠联合舒血宁治疗急性脑梗死的临床分析

目的探究在急性脑梗死患者中应用奥扎格雷纳联合舒血宁临床效果。方法截取我院2009年3月至2012年3月共62例急性脑梗死患者,按随机数字表分为单用组(奥扎格雷纳治疗)及联合组(奥扎格雷纳加用舒血宁治疗)各31例,对比两组患者间临床资料差异性。结果联合组中疗效满意者22例(70.97%);单用组中疗效满意者18例(58.06%),联合组较单用组高12.91%;联合组及单用组在积极治疗下,SSS评分均下降,联合组下降幅度大,联合组下降(5.82±0.35)分,单用组下降(3.03±1.1)分,联合组血浆黏度下降(0.48±0.04)毫帕/秒、红细胞比容下降(5.99±0.79)、血小板最大聚集率下降(15.96±2.91)、平均全血切黏度详下降(0.23±0.21)毫帕/秒,以上数据行统计分析,P均<0.05。结论在急性脑梗死患者中积极应用奥扎格雷钠联合舒血宁治疗,是一种安全、有效的药物干预手段。     

奥扎格雷钠联合舒血宁注射液治疗脑梗死疗效观察

目的：观察奥扎格雷钠联合舒血宁注射液治疗急性脑梗死的治疗效果。方法：用奥扎格雷钠联合舒血宁注射液治疗38例,另38例接受单纯舒血宁注射液治疗。结果：治疗组与对照组总有效率分别为86.8%和65.8%（P〈0.05）。结论：奥扎格雷钠联合舒血宁注射液是一种治疗脑梗死的有效方法。     

舒血宁注射液联合奥扎格雷钠治疗脑梗死疗效观察

目的观察舒血宁注射液联合奥扎格雷钠治疗脑梗死疗效。方法将60例脑梗死患者随机分成两组,治疗组30例,对照组30例,对照组胞二磷胆碱和奥扎格雷钠,治疗组加用舒血宁注射液、奥扎格雷钠。将两组治疗前、治疗2周的临床神经功能缺损程度及疗效评分。结果治疗前两组评分比较差异无统计学意义,治疗2周差异有统计学意义,治疗组明显改善症状,提高疗效。     

奥扎格雷钠联合舒血宁治疗急性脑梗死100例临床疗效观察

<正>急性缺血性脑血管病是危害人群健康的常见疾病。笔者应用奥扎格雷钠联合舒血宁治疗急性脑梗死患者100例,获得较为满意的治疗效果。为使该类患者得到较好的治疗,现将结果报道如下。1资料与方法     

奥扎格雷钠联合舒血宁治疗进展性脑梗死临床研究

目的:观察奥扎格雷钠联合舒血宁治疗进展性脑梗死的临床疗效。方法:应用奥扎格雷钠联合舒血宁治疗进展性脑梗死62例,并设对照组59例,于治疗前及治疗后7,14,21 d分别对神经功能缺损和日常生活能力进行评分,并评价其临床疗效。结果:奥扎格雷钠联合舒血宁治疗进展性脑梗死与对照组比较神经功能缺损评分明显降低,生活能力明显改善,总有效率91.9%,与对照组相比差异有显著性(P<0.01)。结论:奥扎格雷钠联合舒血宁治疗进展性脑梗死效果显著。     

奥扎格雷钠联合舒血宁注射液治疗急性脑梗死的疗效观察

目的观察奥扎格雷钠联合舒血宁注射液治疗急性脑梗死的临床疗效。方法将符合病例入选标准的60例患者随机分为观察组、对照组。2组均给予阿司匹林、舒血宁注射液等常规治疗,观察组同时加用奥扎格雷钠80mg静脉滴注,每日2次。2组均以连续治疗2周为1个疗程,治疗1个疗程后观察临床疗效。结果观察组痊愈率为36.67%,对照组痊愈率为20.00%,2组相比差异有统计学意义(P<0.05);观察组总有效率为76.67%,对照组总有效率为66.67%,2组相比差异有统计学意义(P<0.05)。全血高、中、低切黏度,血浆黏度,红细胞压积,血小板最大聚集率2组治疗前后组内相比差异有统计学意义(P<0.05);2组治疗后组间相比差异亦有统计学意义(P<0.05)。2组治疗前神经功能缺损程度评分组间相比差异无统计学意义(P>0.05);治疗后第7d、第14d与治疗前相比差异有统计学意义(P<0.05);治疗后第14d 2组组间相比差异有计学意义(P<0.05)。结论奥扎格雷钠联合舒血宁注射液治疗急性脑梗死临床疗效显著,可改善血液流变学指标,改善神经缺损。     

奥扎格雷联合舒血宁治疗急性脑梗死的疗效观察

目的观察奥扎格雷联合舒血宁治疗急性脑梗死的临床疗效。方法将84例急性脑梗死患者在常规及支持治疗的基础上随机分为治疗组和对照组。2组均在常规及支持治疗的基础上,治疗组43例给予奥扎格雷联合舒血宁治疗,对照组41例仅给予舒血宁治疗。按临床神经功能缺损程度评分标准于治疗前后21d评定2组疗效。结果治疗组总有效率为83.7%高于对照组的68.3%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论奥扎格雷联合舒血宁治疗急性脑梗死的疗效显著,且无明显的不良反应,值得推广应用。     

奥扎格雷联合舒血宁治疗急性脑梗死的疗效观察

目的 观察奥扎格雷联合舒血宁治疗急性脑梗死的临床疗效.方法 将84例急性脑梗死患者在常规及支持治疗的基础上随机分为治疗组和对照组.2组均在常规及支持治疗的基础上,治疗组43例给予奥扎格雷联合舒血宁治疗,对照组41例仅给予舒血宁治疗.按临床神经功能缺损程度评分标准于治疗前后21d评定2组疗效.结果 治疗组总有效率为83.7%高于对照组的68.3%,差异有统计学意义(P<0.05).结论 奥扎格雷联合舒血宁治疗急性脑梗死的疗效显著,且无明显的不良反应,值得推广应用.     

舒血宁与奥扎格雷钠治疗进展型脑梗死疗效观察

目的:评价舒血宁联合奥扎格雷钠治疗进展型脑梗死疗效。方法:将96例进展型脑梗死病人随机分成两组,治疗组48例,对照组48例,两组常规治疗基本相同,治疗组加用舒血宁、奥扎格雷钠。将两组治疗前、治疗48小时、治疗2周的临床神经功能缺损程度评分(NDS)和治疗4周后临床疗效评定进行比较。结果:治疗前两组NDS评分比较差异无统计学意义,治疗48小时和治疗2周、4周比较差异有显著性。结论:舒血宁联合奥扎格雷钠早期应用治疗进展型脑梗死,可明显改善临床症状,降低病死率和致残率。     

舒血宁联合奥扎格雷治疗急性脑梗死临床效果观察

目的：观察舒血宁联合奥扎格雷治疗急性脑梗死临床效果。方法：选取我院收治的急性脑梗死患者103例,将其随机分为观察组（N=51）和对照组（N=52）。两组均进行常规治疗,对照组在常规治疗基础上添加使用舒血宁治疗,观察组在常规治疗的基础上添加舒血宁联合奥扎格雷治疗。21d后观察对比两组临床疗效及治疗前后神经功能缺损（NIHSS）评分。结果：观察组总有效率为84.31%明显优于对照组的总有效率61.54%,差异显著（P＜0.05）,具有统计学意义。两组NIHSS评分治疗后均得到明显改善,观察组评分改善程度更为明显,差异显著（P＜0.05）,具有统计学意义。结论：舒血宁联合奥扎格雷治疗急性脑梗死的疗效显著,值得在临床上推广。     

奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的临床观察

目的观察奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的临床疗效和安全性。方法采用随机对照方法将178例急性脑梗死患者分为治疗组（奥扎格雷钠组）和对照组,两组分别在治疗前和治疗后7 d、14 d进行神经功能缺损评分、临床疗效评定并测定血浆纤维蛋白原（FIB）和D-二聚体等指标。结果与对照组比较,治疗组患者神经功能缺损评分的降低和临床疗效的改善差异均有显著性（P〈0.05）;治疗组治疗后7 d、14 d血浆FIB的浓度降低,治疗后7 dD-二聚体的浓度增加,14 dD-二聚体的浓度降低,差异具有显著性（P〈0.05）。结论奥扎格雷钠能够降低纤维蛋白原,改善急性脑梗死患者的神经功能缺损,临床疗效显著。     

黄芪注射液联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的临床分析

目的观察黄芪注射液联合奥扎格雷钠注射液治疗急性脑梗死的临床疗效。方法将68例急性脑梗死患者随机分为治疗组和对照组各34例,2组均给予西医的常规治疗,治疗组在对照组的基础上加用黄芪注射液和奥扎格雷钠注射液,观察2组患者治疗前后神经功能缺损、日常生活活动能力评分及综合疗效等情况。结果治疗组的总有效率、神经功能缺损及日常生活活动能力评分的好转程度均优于对照组,其差异有统计学意义（P〈0．05）。结论黄芪注射液联合奥扎格雷钠注射液治疗急性脑梗死疗效满意。     

奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的疗效

目的观察奥扎格雷钠对急性脑梗死的疗效.方法选择诊断明确的急性脑梗死患者64例,随机分为2组,治疗组32例,奥扎格雷钠80mg溶于250ml生理盐水中ivgtt,bid,2wk为一疗程.对照组32例,低分子右旋糖酐500ml,加丹参注射液16ml,ivgtt,qd,连用14d.按临床神经功能缺损程度评分标准于治疗前后14d进行疗效评判.结果治疗组总有效率和显效率与对照组有显著性差别(P＜0.01),实验室检查各项指标也有显著性意义.结论奥扎格雷钠临床观察疗效满意,且无明显不良反应,治疗急性脑梗死有效.     

奥扎格雷钠注射液联合亚低温治疗颅脑外伤急性脑梗死的临床研究

目的观察奥扎格雷钠注射液联合亚低温治疗颅脑外伤急性脑梗死的临床疗效及安全性。方法将62例颅脑外伤急性脑梗死患者随机分为对照组31例和试验组31例。对照组予以静脉注射血栓通注射液每次10 mL,qd;试验组予以静脉滴注奥扎格雷钠注射液每次100 mL,bid联合亚低温治疗。2组患者均治疗14 d。比较2组患者的临床疗效、神经功能缺损评分、Barthel指数、血流动力学指标变化,以及药物不良反应的发生情况。结果治疗后,试验组和对照组的总有效率分别为90.32%(28例/31例)和61.29%(19例/31例),差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,试验组和对照组的神经功能缺损评分分别为(8.24±0.76)和(15.42±1.65)分,Barthel指数分别为(75.23±3.48)和(52.32±3.33)分,全血高切黏度分别为(3.46±0.21)和(4.63±0.26)mPa·s,全血低切黏度分别为(7.69±0.32)和(8.38±0.31)mPa·s,血浆黏度分别为(1.24±0.11)和(1.76±0.16)mPa·s,纤维蛋白原分别为(3.07±0.41)和(4.16±0.18)g·L^-1,差异均有统计学意义(均P<0.05)。2组患者治疗期间均未发生药物不良反应。结论奥扎格雷钠注射液联合亚低温治疗颅脑外伤急性脑梗死的临床疗效确切,能明显地改善患者的血流动力学指标、神经功能和日常生活活动能力,且安全性较高。     

奥扎格雷钠联合神经节苷脂治疗急性脑梗死的疗效观察

目的观察奥扎格雷钠联合神经节苷脂治疗急性脑梗死的临床疗效。方法选取110例急性脑梗死患者,随机分为治疗组和对照组各55例。对照组应用奥扎格雷注射液治疗,观察组在此基础上加用神经节苷脂,均治疗14d。对两组患者治疗前后进行神经功能缺损评分,并评定其临床疗效。结果治疗组的总有效率为92.7%,对照组的总有效率为74.5%。两组疗效比较,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组神经功能缺损程度评分下降,差异有统计学意义(P<0.05)。结论奥扎格雷联合神经节苷脂能减轻神经功能损害,有助于改善患者的临床症状,提高生活质量。     

丁苯酞联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的效果评价

目的观察丁苯酞、奥扎格雷钠联合治疗急性脑梗死（ACI）的临床效果。方法将本院2012年9月~2013年8月收治的68例急性脑梗死患者纳入研究,在常规治疗的基础上,对照组加用丁苯酞治疗,研究组加用丁苯酞和奥扎格雷钠治疗,比较两组患者的疗效、CSS及生活能力评分。结果对照组总有效率为70.59%,研究组总有效率为91.18%,差异有统计学意义（P〈0.05）;两组患者神经功能缺损、生活能力评分差异有统计学意义（P〈0.05）。结论丁苯酞联合奥扎格雷治疗ACI的疗效确切。     

奥扎格雷钠联合依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效观察

目的探讨奥扎格雷钠联合依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效与安全性。方法将207例急性脑梗死患者随机分为观察组69例和对照A组69例、对照B组69例。观察组给予奥扎格雷钠联合依达拉奉治疗,对照A组给予奥扎格雷钠治疗,对照B组给予依达拉奉治疗。治疗前及治疗14d后对3组患者的凝血指标及临床神经功能缺损程度评分（NDS）进行评定,比较疗效及安全性。结果治疗14d后观察组的临床疗效明显优于对照A组和对照B组（P〈0．05）,血小板、凝血指标均在正常范围内。结论应用奥扎格雷钠联合依达拉奉治疗急性脑梗死,两药具有起到叠加互助有效作用,且没有明显不良反应,值得基层医院大力推广应用。     

奥扎格雷钠联合低分子肝素钙治疗急性脑梗死临床疗效分析

目的探讨奥扎格雷钠联合低分子肝素钙治疗急性脑梗死的临床疗效。方法选取笔者所在医院2009～2011年收治的110例急性脑梗死患者,随机分为观察组和对照组,每组各55例,两组患者均采用奥扎格雷钠治疗,观察组在此基础上加用低分子肝素钙治疗,比较两组患者的临床疗效。结果观察组治疗后基本痊愈44例,显著进步6例,进步3例,无效2例,治疗总有效率为96.4%,显著高于对照组的83.6%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论奥扎格雷钠与低分子肝素钙联合应用在作用机制上有叠加效应,治疗急性脑梗死临床疗效确切,值得临床进一步推广使用。     

奥扎格雷钠联合依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效观察

目的观察奥扎格雷钠联合依达拉奉治疗惫性脑梗死的临床疗效。方法将急性脑梗死患者120例随机分为治疗组和对照组,各60例。对照组用复方丹参注射液和依达拉奉注射液静脉滴注,口服肠溶阿司匹林片等;治疗组在对照组治疗的基础上加奥扎格雷钠注射液80mg静脉滴注,2次／d。2组疗程均为15d。观察2组治疗前后临床疗效（神经功能缺损程度改变）及血液流变学指标的变化。结果2组比较,临床疗效、血液流变学及血脂水平差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论奥扎格雷钠联合依达拉奉治疗急性脑梗死疗效明显优于单独应用依达拉奉,奥扎格雷钠是治疗急性脑梗死安全有效的药物。