在分娩室实施一对一全程陪产整体护理管理的价值

目的:探讨一对一全程陪产整体护理管理对提高分娩室护理质量的效果。方法:将在医院进娩的500名产妇按照护理方式不同分为观察组和对照组,每组250名。对照组给予常规护理,观察组引入一对一全程陪产整体护理,比较两组的分娩质量和护理满意度。结果:观察组的平均产程、产后出血发生率、剖宫产率均显著低于对照组(P0.05),产妇优质接产率显著高于对照组(P0.05),护理满意度显著高于对照组(P0.05)。结论:新型一对一全程陪产整体护理体现了"以人为中心"的服务理念,能够适应产妇的身心需要,提高优质接产率和产妇护理满意度,提升分娩室护理质量,保证母婴安全。     

一对一全程陪产整体护理在分娩室中的实施效果

目的:探讨一对一全程陪产整体护理在分娩室中的实施效果。方法:选取近期在湖州市妇幼保健院住院分娩的孕产妇共2200例,随机均分,两组孕产妇均按标准方法进行治疗,对照组行常规护理,观察组行以一对一全程陪产整体护理服务。比较两组孕产妇分娩时间、产后出血、新生儿窒息情况及孕产妇对护理服务的满意度情况。结果:两组产妇在产后出血、分娩时间方面均具有显著差异(P0.05)。观察组产妇的满意度评分(98.45±2.23)分,显著高于对照组(78.23±7.45)分(P0.05)。结论:将一对一全程陪产整体护理服务实施到产科病房中,可满足产科孕产妇的身心需要,提高助产质量,切实改善护理质量,深化和推进了整体护理工作,从而取得理想的社会效益和经济效益。     

一对一全程导乐分娩护理应用于产妇的效果研究

目的 探讨一对一全程导乐分娩护理模式对于产妇的护理效果.方法 选取2020年8月～2021年7月烟台市莱阳中心医院收治的产妇80例为研究对象,按照随机数表法分为对照组和观察组,每组40例.对照组产妇给予常规护理,观察组产妇给予一对一全程导乐模式护理,两组产妇均给予1个月护理,并于护理期间随访.比较两组产妇的分娩时间、生...     

助产师全程陪产50例临床观察

目的:探讨助产师全程陪产的临床效果。方法:随机实施分娩的临床产妇100例,随机分成对照组和观察组,每组50例,对照组产妇采用常规分娩的程序进行护理,观察组在对照组的基础上安排助产师全程陪同,及时对产妇实施心理护理等相关护理措施,观察产妇产痛、产程时间、平均出血量、家属满意度情况。结果:与对照组比较,观察组产妇产痛率、产程时间、平均出血量均明显减少,家属满意度明显提高,差异具有统计学意义(P0.05或P0.01)。结论:助产师全程陪产的临床效果显著,可降低手术所需要的时间,降低出血量,减轻分娩给产妇带来的痛苦,值得在临床产科中推广使用。     

一对一全程护理陪伴分娩对妊娠结局的影响

目的观察一对一全程护理陪伴分娩对妊娠结局的影响。方法选取2010年7月至2011年8月收治的620例正常足月分娩产妇临床资料,随机分为观察组和对照组,每组310例。对照组在产妇子宫口开大2cm后送进产房,助产士在产房进行处理,没有家属陪同。观察组实行一对一全程护理服务,助产士给予产妇多方面指导,成功分娩后2h转入休养室。结果观察组在SAS、产时VAS、剖宫产率、产后出血、产程、新生儿Apgar评分等各方面指标均优于对照组。P〈0.05,有统计学意义。结论一对一全程护理陪伴分娩服务模式,有助于母婴健康,提高护理质量,值得推广。     

中医护理干预对分娩的影响

目的 观察应用中医情志护理配合穴位封闭在分娩过程中的影响,探讨建立一套行之有效的产程护理方案.方法 观察组60例分别在行中医情志护理配合利多卡因穴位封闭,对照组60例仪作常规处理;比较两组产妇的焦虑程度、产程时间、镇痛效果、分娩方式及并发症等.结果 两组产妇的焦虑程度、产程时间、镇痛效果、分娩方式及并发症等情况差异有显著性.结论 中医情志护理配合穴位封闭,可缓解产妇焦虑情绪,有效控制产痛,缩短产程,降低剖宫产率及新生儿窜窒息率.     

心理护理对分娩过程的影响分析

目的：探讨产妇分娩过程中心理护理对分娩方式、产程与产后出血的影响。方法：选取我院2009年1月～2010年1月妇产科进行分娩的初产妇140例,将产妇随机平均分为两组,观察组产妇采取针对性心理护理干预,对照组产妇采用常规护理。结果：观察组产妇最终阴道自然分娩61例（87.14%）、剖宫产9例（12.86%）,与对照组相比剖宫产率显著降低（P〈0.05）。观察组产妇总产程为（432.8±129.6）min、产后出血量为（185.2±58.1）ml,与对照组相比均明显减少（P〈0.05）。讨论：针对性的心理护理能够有效缓解产妇对于疼痛的恐惧和敏感,能够提高产妇的依从性,改善肌肉紧张状况,加速产程、减少产后出血量。     

浅谈产妇护理干预对产妇分娩效果的观察

本文从产妇全程护理干预的方法,即随机将产妇分为观察组和对照组,观察组用护理干预方法,对照组用传统方法对产妇实施护理。得到两组产妇产程时间及分娩方式的比较,观察组第二产产程时间明显短于对照组,自然分娩率比对照组稿,剖宫产率低的结果。目的是探讨全程护理干预对产妇分娩的影响。使得护理干预有利于提高产科质量,保证母婴安全,值得推广。     

分娩产妇的心理护理体会

目的 观察心理护理对产妇分娩的影响。方法 将200例分娩产妇随机分为观察组和对照组,各100例, 对照组采取常规待产护理,观察组在常规待产护理基础上进行心理护理;观察并比较两组产妇的分娩方式、新生儿APgar评分及阴道分娩产程时间。结果观察组的分娩方式及新生儿APgar评分与对照组比较存在显著差异（P7分）及阴道分娩产程时间（第一产程、第二产程、总产程） 。 结论心理护理能促进自然分娩,减少了新生儿窒息的发生,缩短阴道分娩产程。     

接受产前健康教育孕妇对分娩结果的影响分析

目的：探讨产前进行健康宣教对产妇分娩结局的影响。方法：2008年1月至2009年12月,来我院正产的孕产妇500例,随机选择2008年1～12月200例初产妇为对照组,2009年1～12月200例初产妇为观察组。对照组产妇临产后实行一对一责任制陪伴分娩。实验组产妇孕28w前开展产前健康教育与临产后实行一对一责任制陪伴分娩相结合。结果：观察组各分值得分率与对照组比较都有显著性差异（P〈0.05）,观察组镇痛效果明显强于对照组。观察组产妇的剖宫产率为28.8%,对照组为50.0%,两组差异具有显著性（P〈0.05）。结论：产妇产前进行健康教育有利于促进产妇产程进展,明显降低剖宫产率,值得临床推广和应用。     

舒适护理在产妇分娩过程中的临床应用分析

目的：探讨舒适护理在产妇分娩过程中的临床应用价值。方法：选取2009年1月至2010年1月在我院产科分娩的初产妇246例,将产妇随机分为产科舒适护理组123例和产科常规护理组123例,比较两种护理方式在产妇分娩过程中的产程时间、剖宫产发生率、产后大出血发生率、新生儿窒息发生率及产妇满意度等临床应用效果。结果：舒适护理组产妇的产程短,剖宫产、产后大出血及新生儿窒息发生率明显低于常规护理组,产妇满意度明显高于常规护理组。结论：在产妇分娩过程中实施舒适护理,可明显提高护理质量,减少并发症,值得,临床推广使用。     

分娩护理对产妇会阴切口感染的影响

目的 探讨产妇产后护理中分娩护理对会阴切口感染的影响.方法 回顾性选取2020年1月～2021年1月于赤峰市医院阴道分娩且会阴侧切的800例产妇,依据护理方法分为常规护理组、在常规护理合并分娩护理组(分娩护理组),每组400例.常规护理组产妇接受常规护理,分娩护理组产妇接受常规护理基础上加入分娩护理,然后统计分析两组产...     

浅谈全程责任制助产护理模式对自然分娩产后中药调理

目的探讨全程责任制助产护理模式在产妇自然分娩中的临床效果.以更好的保证母婴健康。方法选择待产初产妇90例,随机分为观察组、各45例。观察组由专人实施"一对一"全程责任制助产护理分娩,对照组采用传统轮斑制度,由助产士按照常规方法处理。观察两组产妇的产程、分娩方式、产产妇满意度情况.结果观察组各产程时间、剖宫产率、产后出血量明显低于对照组.自然分娩率和产妇满意度明显高于对照组。结论在产科采用全程责任护理模式能明显提高产科质量,对母要的安全健康起到积极作用.     

激励护理用于分娩中的临床效果观察

目的探讨激励护理对促进初产妇自然分娩、降低心因性剖宫产率、缩短产程、减少产后出血及新生儿窒息发生率的影响。方法将400例初产妇随机分为观察组和对照组各200例。观察组全程由助产士进行一对一全程陪护并采用激励式护理,对照组采用常规护理。结果观察组自然分娩率高于对照组,产程短于对照组,产后出血量少于对照组,新生儿窒息低于对照组。结论实施激励护理可促进自然分娩,降低剖宫产率,缩短产程,降低新生儿窒息率,减少产后出血量,大大提高产科质量。     

心理护理干预对改善初产妇分娩结局的效果观察

目的:观察与总结在产程中实施心理护理干预对初产妇分娩结局的影响。方法:选择380例初产妇作为观察对象,随机分为护理干预组与常规护理组,每组均为190例。两组初产妇均给予产科常规护理,护理干预组在常规护理的基础上给予全程一对一陪伴并进行个性化心理护理干预。结果:护理干预组自然分娩率明显高于对照组,剖宫产率、分娩疼痛率、新生儿窒息率、产后出血率明显低于常规护理组,而在第一产程、第二产程以及总产程方面的对比明显短于常规护理组,差异存在统计学意义(P0.05)。结论:在分娩过程中实施心理护理干预能够有效的缓解初产妇的心理压力,提高自然分娩率,降低剖宫产率,改善分娩结局。     

家庭化温馨陪产模式在产房中的应用意义

目的探导家庭化温馨陪产模式在产房中的应用意义。方法选择2009年1月至2010年1月在我院温馨产房分娩的500例家庭化陪产产妇作为研究组,选择同时段在普通产房分娩的100例产妇作为对照组,收集一定量的数据后进行统计学分析,观察不同的陪产模式对产妇产程、顺产率、产后出血发生率、产妇及家属满意度等方面的影响。结果对500例研究组的产妇跟踪观察的结果表明家庭化温馨陪产模式明显优于传统的分娩模式,它的产程明显缩短、顺产率达到86％以上,产后出血发生率明显降低,有明显的统计学差异,具有显著的临床意义。结论助产士可以通过改变分娩陪产模式为广大产妇带来身心健康,提高产妇对助产士的认同感,提高产妇与家属的满意度,缩短产程,减少分娩并发症的发生。     

头位难产产妇助产护理中的徒手旋转应用及对提高安全性的作用

目的分析头位难产产妇助产护理中的徒手旋转应用及对提高安全性的作用。方法选择烟台海港医院在2018年1月~2019年12月期间分娩产妇中头位难产产妇共计160例,计算机随机分组法将产妇分为对照组、观察组,每组各80例,对照组给予常规助产分娩,观察组给予徒手旋转助产分娩,对比两组分娩结局、新生儿并发症率。结果观察组自然分娩率显著高于对照组;观察组两组新生儿并发症显著低于对照组;观察组第二产程时间、分娩时间均少于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论头位难产产妇助产护理中应用徒手旋转可提升自然分娩率,预防新生儿分娩过程中的并发症,缩短了产程时间,实施整体安全性较高,临床应用价值高。     

全程陪伴模式联合分娩镇痛在自然分娩产妇中的应用效果

目的探讨全程陪伴模式联合分娩镇痛在自然分娩产妇的应用效果。方法将168例正常足月且无阴道分娩禁忌证的初产妇随机分成观察组与对照组,每组84例,对照组采取常规分娩,观察组采取全程陪伴模式联合分娩镇痛分娩,观察2组产妇分娩前后情绪状态、产程、疼痛评分、顺产率及新生儿情况。结果观察组SDS评分及SAS评分,第一产程、第二产程及总产程疼痛评分,胎儿窘迫发生率及新生儿窒息率均明显低于对照组;顺产率显著高于对照组(P0.01或0.05)。结论全程陪伴模式联合分娩镇痛应用于自然分娩产妇,有助于改善产妇不良情绪状态,缩短产程,缓解分娩疼痛,提高顺产率,并显著降低胎儿窘迫发生率及新生儿窒息率,是一种效果显著的分娩模式,适合临床推广应用。     

运用产时体位护理与一对一责任制助产提高产妇满意率

目的：联合应用产时体位护理与一对一责任制助产,对胎位进行纠正,增加自然分娩,避免剖宫产、阴道助产,提高产妇的满意率.方法：选取2011年1月~2011年6月期间850例产妇为实验组实施产时体位护理与一对一责任制助产,另选取2011年7月~2011年12月期间802例产妇以自由体位及传统模式分娩,对比两组产妇对产房工作及助产护理满意度.结果：两组产妇对护士的产房工作满意度比较,实验组产妇满意度明显高于对照组,两组对比差异有统计学意义,P〈0.05.两组产妇对助产护士的满意度评分比较,实验组产妇对助产护士的满意度评分明显高于对照组,两组对比差异有统计学意义,P〈0.05.结论：产时体位护理与一对一责任制助产可有效提高产妇的满意度,是一种较为人性化的有效的服务模式.     

助产士助产护理对产妇分娩质量的影响探究

探讨助产士的助产护理对产妇分娩质量的影响。方法:选择2011年5月至2013年8月在我院妊娠分娩的180例孕产妇,均无产科并发症,随机分为观察组和对照组各90例,观察组实施助产士助产护理,对照组实施常规护理,对两组产妇的分娩方式、产2h出血量、总产程以及新生儿窒息率进行对比分析。结果:观察组自然分娩率为91.11%,明显高于对照组(62.22%),观察组的产后2h出血量、总产程以及新生儿窒息率明显少于对照组,两组比较具有显著的统计学差异,P0.05。结论:助产士在孕期对孕妇实施健康教育并进行相关学习,在整个分娩过程中实施全程陪伴分娩,可以增强产妇对自然分娩的信心,缩短产程时间,减少产后出血量,降低新生儿窒息率,从而使产科的整体分娩质量得到提高。