血清β-HCG水平检测联合经阴道超声检查诊断异位妊娠的临床价值

目的:探讨血清β-HCG水平检测联合经阴道超声检查在诊断异位妊娠中的临床价值。方法:选取我院2017年4月—2018年6月期间收治的48例经病理证实的异位妊娠患者作为观察组,另选取同期来院体检宫内正常妊娠者50例作为对照组,两组均给予血清β-HCG水平联合经阴道超声检查,观察二者联合检查对异位妊娠的诊断准确率。结果:观察组初次检测β-HCG水平、48hβ-HCG水平及其48h增长率均显著小于对照组(P<0.01);观察组子宫内膜厚度平均(10.3±2.2)mm,明显小于对照组的(14.8±3.1)mm,比较差异有统计学意义(P<0.05);以病理结果为金标准,血清β-HCG与经阴道超声联合检测诊断异位妊娠的敏感度、特异度及准确度分别为95.8%、98.0%、96.9%。结论:在异位妊娠诊断中,血清β-HCG水平检测联合经阴道超声检查具有较高的敏感度、特异度及准确度,值得推广应用。     

经腹部联合经阴道超声诊断卵巢交界性肿瘤的临床研究

目的:探讨经腹部联合经阴道超声诊断卵巢交界性肿瘤的临床价值。方法:回顾性分析2011年1月-2016年6月本院收治的96例患者的资料,所有患者均行经腹部超声和经阴道超声。根据病理结果分为交界性肿瘤组(n=54)和卵巢癌组(n=42)。结果:经腹部超声诊断符合率低于经阴道超声[75.00%(72/96)vs 86.46%(83/96)],差异有统计学意义(P=0.044)。经腹部超声和经阴道超声ROC曲线下面积分别为0.741[95%CI(0.637,0.844)]和0.861[95%CI(0.779,0.943)]。平行试验敏感度和特异度为94.4%和72.5%,约登指数为0.669;序列试验敏感度和特异度为55.6%和97.9%,约登指数为0.535。结论:经阴道超声对卵巢交界性肿瘤的诊断效能优于经腹部超声,平行试验可以提高诊断试验的敏感度。     

经腹和经阴道超声诊断早期异位妊娠的比较

目的探讨经腹和经阴道超声诊断早期异位妊娠的价值.方法对71例临床可疑异位妊娠(未破)患者行经腹与阴道超声检查,与临床病理对照.结果经腹和经阴道超声诊断异位妊娠与临床病理诊断符合率分别为%和82%.经卡方检验,差异有显著性(P＜0.05).结论经阴道超声确诊早期异位妊娠比经腹部超声具有更重要价值.     

经腹部联合经阴道彩色多普勒超声检查对异位妊娠的应用价值

目的 :探讨经腹部联合经阴道彩色多普勒超声检查在异位妊娠中的应用价值.方法 :以我院妇产科2013年6月~2016年6月收治的126例经手术及病理确诊为异位妊娠患者为观察对象,按检查方式分为腹部超声组、经阴道超声组、联合超声组各42例,比较诊断结果.结果 :联合超声组诊断符合率高于经阴道超声组及经腹部超声组,经阴道超声组诊断符合率高于经腹部超声组(P<0.05).结论 :采用经腹部联合经阴道彩色多普勒超声检查可显著提高异位妊娠的诊断准确率.     

经腹部与经阴道超声检查对早期异位妊娠的诊断价值

目的:通过经腹与经阴道检查对异位妊娠的诊断价值.方法:回顾分析2002～2007年术前经腹部与经阴道超声检查并经术后及病理证实的160例输卵管异位妊娠资料.结果:160例异位妊娠经阴道超声诊断155例,诊断符合率为96%,腹部超声诊断89例,诊断符合率55%,误诊5例.结论:经阴道超声更能清晰显示子宫与附件的关系.为早期输卵管异位妊娠诊断提供了形态学上的直接依据,具有重要诊断价值,为诊断早期异位妊娠的首选方法.     

经阴道三维超声联合断层超声显像技术对诊断早期异位妊娠的声像图特征及其价值

目的 探究经阴道三维超声联合断层超声显像(TUI)技术诊断早期异位妊娠的声像图特征及其价值。方法 选择2018年6月至2020年8月南阳市第一人民医院收治的疑似早期异位妊娠患者100例。分析早期异位妊娠声像图特征,以手术结果作为金标准,分析经阴道三维超声、TUI及联合检查在早期异位妊娠中的诊断价值,并计算一致性;分析异位妊娠患者不同检查方式下不同分型表现。结果 经手术病理明确为早期异位妊娠阳性患者74例;联合检查在早期异位妊娠诊断中敏感度、准确度为98.6%、97.0%,均高于经阴道三维超声(86.5%、85.0%)及TUI检查(89.2%、88.0%),差异有统计学意义(χ²=7.713,P=0.021;χ²=8.667,P=0.013);各方法在特异度比较中,差异无统计学意义(P>0.05);Kappa检验显示：经阴道三维超声、TUI技术与手术结果的一致性均尚可(Kappa=0.633,P<0.01;Kappa=0.703,P<0.01);经阴道三维超声联合TUI诊断与手术结果的一致性良好(Kappa=0.921,P&l...     

经腹部超声与经阴道彩超诊断异位妊娠的价值

目的 探讨超声检查对异位妊娠的诊断价值.方法 对本院2007年手术病理证实的150例异位妊娠患者的检查方法、手法及二维图像等行回顾性分析.结果 通过经腹部与经阴道彩色多普勒超声(彩超)联合运用,可明显提高对异位妊娠的诊断,准确率达99%.结论 经腹部与经阴道彩超联合运用配合尿HCG等检查可明显提高异位妊娠诊断符合率.     

经阴道与经腹部彩色多普勒超声诊断异位妊娠的临床价值

目的探讨两种超声检查方法对异位妊娠的诊断价值及临床意义。方法通过经阴道超声及经腹部超声两种方法对异位妊娠患者检查并对比分析其诊断符合率,探讨上述两种检查方法对诊断异位妊娠的临床价值。结果经阴道超声诊断异位妊娠符合率达91.67%,经腹部超声诊断异位妊娠符合率达79.17%经阴道检查优于经腹检查,且其差异具有统计学意义(χ2=13.1525,P<0.05)。结论阴道超声较腹部超声对异位妊娠诊断符合率高具有实用价值。     

经腹及经阴道超声联合应用在异位妊娠诊断中的临床价值

目的 评价经腹与经阴道超声联合应用对异位妊娠诊断的临床价值.方法 收集2008年11月至2010年5月,经腹及经阴道超声联合检查诊断为异位妊娠并随访得到证实的病例,对其超声检杳资料进行分析.结果 102例病人中经腹部超声发现异位妊娠60例,诊断符合率为58.8%;经阴道超声发现异位妊娠96例,诊断符合率94.1%.二者结合,可明显提高诊断率.结论 经腹及经阴道超声联合检查,并结合临床症状、体征以及血β-HCG检查,可以明显提高异位妊娠诊断率和准确性.     

经阴道超声检查在剖宫产瘢痕妊娠中的诊断价值

目的探讨经阴道超声检查在剖宫产瘢痕妊娠中的诊断价值。方法回顾性分析2016年1月至2018年8月民权县人民医院收治的50例剖宫产瘢痕妊娠患者的临床资料,均接受经阴道超声检查及经腹部超声检查,以病理诊断作为金标准,进一步比较两种方法检查结果以及诊断价值。结果 50例剖宫产瘢痕妊娠患者中,团块型21例,孕囊型29例。经阴道超声检出团块型19例,孕囊型27例,未检出4例;经腹部超声检出团块型20例,孕囊型23例,未检出7例;两种检查方式对孕囊型患者的诊断敏感度、特异度和符合率比较,差异无统计学意义(P>0.05);经阴道超声对团块型患者的诊断特异度与符合率均高于经腹部超声检查,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论经阴道超声检查对团块型剖宫产瘢痕妊娠患者具有较高诊断特异度及符合率,将其与经腹部超声联合检测,可有效减少漏诊例数,为临床后续治疗提供有效的影像学参考依据。     

经腹与阴道彩色多普勒超声对异位妊娠诊断的对比

目的:探讨经腹与阴道彩色多普勒超声异位妊娠诊断的临床价值。方法:回顾性分析在该院住院的278列异位妊娠患者,术前每个患者均行经腹及阴道彩超检查,术后均由病理证实。结果:结合超声显像特征,207例经腹超声诊断为异位妊娠,269例经阴道超声诊断为异位妊娠。阴道超声符合率(96.7%)明显高于腹部超声诊断异位妊娠的符合率(74.8%),两种诊断方法有统计学差异(P<0.01);且阴道超声平均诊断时间比腹部超声提前。结论:阴道超声相对腹部超声是诊断异位妊娠的首选检查手段。     

经腹部超声与经阴道彩色多普勒超声诊断异位妊娠的临床价值

目的:探讨经阴道彩色多普勒超声(彩超)与经腹部超声诊断异位妊娠的效果。方法:选择100例疑似异位妊娠患随机分为两组,每组50例,对比分析最后诊断结果。结果:两组诊断符合率及特异度、灵敏度对比,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:针对异位妊娠诊断阴道彩超检查的诊断价值明显优于腹部超声检查,值得临床推广给应用。     

经阴道超声与经腹部超声相结合在早期异位妊娠的诊断价值

目的：通过经阴道超声与经腹部超声诊断早期异位妊娠,比较并探讨二者在早期异位妊娠诊断的不同及临床应用价值。方法：对175例早期异位妊娠进行回顾性分析,均经阴道超声及经腹部超声检查,超声检查结构与术后病理比较分析。结果：经阴道超声检查168例,部分病例采用三维成像技术,经腹部超声检查126例,与手术病理检查对照后发现,经阴道超声检查者的诊断符合率比经腹部者明显提高经阴道超声较经腹部超声在早期异位妊娠诊断中具有重要的价值。结论：二者相结合进行早期异位妊娠超声诊断符合率更高,从而降低了漏诊率。     

经腹部与经阴道B超对异位妊娠的诊断分析

目的 探讨经腹部B超与经阴道B超对异位妊娠的诊断价值分析.方法 回顾性分析86例疑似异位妊娠并采用经阴道B超查的患者作为观察组(n=86),选择相应时间段内75例疑似异位妊娠并采用经腹部B超检查的患者作为对照组(n=75).将两组患者B超检查结果 于病理检查结果 进行比较,同时对两组间内B超检查结果 、病理检查结果 以及灵敏度、特异度和准确度进行比较.结果 观察组患者B超检测阳性率为93.0%,高于对照组的81.3%,差异有统计学意义(χ2=5.03,P=0.03).对照组检测灵敏度、特异度和准确度分别为87.9%、66.7%和85.3%,观察组的值分别为97.5%、80.0%和96.5%;观察组检测方法 的灵敏度和准确度高于对照组的值,且差异均有统计学意义(χ2=5.34,P=0.02;χ2=6.31,P=0.01),但两组B超检测特异度无统计学意义.结论 经阴道B超在对异位妊娠的灵敏度和准确度均优于经腹部B超检查方法 ,值得在异位妊娠诊断中进行推广.     

经腹和阴道联合彩超检查对剖宫产子宫瘢痕妊娠的诊断价值

目的探讨经腹和阴道联合彩超检查诊断剖宫产后子宫瘢痕妊娠(CSP)的临床价值。方法选择96例CSP患者为研究对象,分别进行经腹和阴道联合彩超检查、经腹彩超检查、经阴道彩超检查,比较三种诊断结果与病理活检结果的符合率。结果术后病理活检确诊孕囊型56例,包块型40例。经腹超声检出孕囊型52例,包块型16例,未检出28例,检出率为70.83%;经阴道超声检出孕囊型54例,包块型26例,未检出16例,检出率为83.33%;经腹和阴道联合超声检出孕囊型54例,包块型37例,未检出5例,检出率为94.79%。经腹和阴道联合超声检出率明显高于经阴道超声和经腹超声(P0.05)。经腹和阴道联合超声诊断孕囊型CSP的灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值、诊断符合率分别为96.36%、97.56%、98.15%、95.24%、96.88%;诊断包块型CSP的灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值、诊断符合率分别为90.00%、98.18%、97.30%、91.53%、93.75%;经腹和阴道联合超声检查诊断孕囊型和包块型CSP的灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值、诊断符合率均明显高于经腹超声或经阴道超声。结论经腹和阴道联合彩超检查是临床诊断CSP实用有效的方法,诊断符合率明显高于经腹部彩超或经阴道彩超,可直观、有效、实时地监测病灶情况,为临床早期诊断、个性化治疗及预后提供了较精准的依据。     

经腹部超声诊断异位妊娠的价值探讨

目的探讨腹部超声检查对诊断异位妊娠的价值。方法对本院100例异位妊娠患者超声探查,结果进行分析。结果 100例患者中,经腹部超声检查出异位妊娠者96例,漏诊4例,检出率为96%,漏诊率为4%。超声诊断的96例异位妊娠患者,手术及病理证实者89例,诊断符合率92.7%。结论异位妊娠可经腹部超声检查及时、准确地诊断,具有非常重要的临床意义。     

阴式超声与腹部超声对可疑子宫腺肌病的诊断价值

目的 探究阴式超声与腹部超声对可疑子宫腺肌病(AM)的诊断价值。方法 选取2019年1月-2020年12月洛阳市中医院超声科收治的疑似AM患者96例,均接受阴式超声诊断以及腹部超声诊断。以病理科组织切片病理学检查结果为金标准,比较两种检测方式的敏感度、特异度、准确率以及Kappa值。结果 96例患者中,经手术病理检查确诊AM患者75例。经腹部超声诊断的敏感度为76.0%、特异度为66.7%、准确率为73.9%,Kappa值为0.359;经阴道超声诊断敏感度为96.0%、特异度为71.3%、准确率为90.6%,Kappa值为0.711,经阴道超声诊断AM的敏感度、准确度均高于腹部超声检查(P<0.05);两种诊断方法的检测AM分型的准确率比较无统计学意义(P>0.05)。结论 阴式超声诊断AM的敏感度、准确度更高,对临床具有更高的诊断价值。     

经腹及阴道彩超对早期异位妊娠的诊断分析

目的探讨经腹彩色多普勒超声(TACDS)及经阴道彩色多普勒超声(TVCDS)诊断早期异位妊娠的临床价值,旨在提高早期异位妊娠的诊断水平.方法先经腹部检查,再经阴道检查,观察子宫附件及盆腔,寻找宫外孕包块,并进行有关测量.结果138例患者中有105例经腹彩色多普勒(TACDS)诊断为异位妊娠,131例经阴道彩色多普勒(TVCDS)诊断为异位妊娠,诊断符合率分别为76%、94%.结论经阴道彩色多普勒检查诊断异位妊娠的符合率明显高于经腹彩色多普勒诊断,提高了检查阳性率及诊断符合率.     

联合应用经腹及经阴道超声诊断异位妊娠79例体会

目的：探讨联合经腹及经阴道超声诊断异位妊娠的价值及误诊原因分析。方法：回顾分析经手术及病理证实的79例异位妊娠患者经腹及经阴道超声声像图的特征。结果：79例异位妊娠患者联合应用经腹及经阴道超声确诊71例,诊断符合率89．8％。结论：联合应用经腹及经阴道超声是诊断异位妊娠简便而有效的方法。     

腹部B超与阴道B超在异位妊娠诊断中的比较

目的：探讨腹部B超与阴道B超对异位妊娠的临床诊断价值,为临床应用提供参考意见。方法方便选取该院2014年1月—2016年1月所收治的110例异位妊娠患者根据检查方式的不同分成腹部超声组和阴道超声组,每组55例。对比两组患者诊断符合率、特异度及灵敏度。结果腹部超声组患者中,诊断符合率为70.91%、特异度为67.27%、灵敏度为69.09%;阴道超声组中,诊断符合率为94.55%、特异度为92.73%、灵敏度为90.91%;组间比较,差异具有统计学意义(P<0.01)。结论阴道B超检查应用于异位妊娠临床诊断中,符合率、特异度及灵敏度均高于腹部B超检查,临床应用价值更高;但是,由于阴道B超检查仍存有一定盲区,在临床应用时可与腹部B超检查灵活配合使用,避免漏诊、误诊发生。