心理干预对20例重症急性胰腺炎患者的护理效果观察

目的:观察心理干预对重症急性胰腺炎(SAP)患者的护理效果.方法:将收治的重症急性胰腺炎患者,随机分为护理干预组和对照组各20例,干预组入院后采用常规护理加心理干预,对照组采用常规护理方法,测查两组患者入院时和2周末的焦虑评分及CTSI.结果:两组的焦虑评分和CTSI评分差异均有统计学意义(P＜0.05).结论:实施心理干预可改善重症急性胰腺炎患者心理、生理反应,使其保持良好的心理状态,促进其康复.     

重症胰腺炎的心理分析及护理

目的:应用针对性心理护理干预模式对重症胰腺炎患者术后实施护理的临床效果进行研究。方法:74例患者随机分为对照组和观察组,平均每组37例。采用常规胰腺炎手术护理模式对对照组实施术后护理;在常规模式基础上加用针对性心理护理干预模式对观察组患者实施术后护理。结果:观察组治疗效果明显优于对照组;护理干预前后SDS和SAS评分的改善幅度明显大于对照组。结论:应用针对性心理护理干预模式对接受手术治疗的重症胰腺炎患者术后实施护理效果好。     

重症胰腺炎的心理分析及术后护理对策

目的:对应用针对性心理护理干预模式对接受手术治疗的重症胰腺炎患者在术后实施护理的临床效果进行研究。方法:抽取74例接受手术治疗的重症胰腺炎患者,随机分为对照组和观察组,平均每组37例。采用常规胰腺炎手术护理模式对对照组患者实施术后护理;在常规模式基础上加用针对性心理护理干预模式对观察组患者实施术后护理。结果:观察组患者胰腺炎病情治疗效果明显优于对照组;护理干预前后SDS和SAS评分的改善幅度明显大于对照组。结论:应用针对性心理护理干预模式对接受手术治疗的重症胰腺炎患者在术后实施护理的临床效果非常明显。     

个体化健康教育在急性胰腺炎护理中的效果分析

目的:研究急性胰腺炎患者在治疗期间采用个性化健康教育模式实施护理干预的临床价值。方法:选取过往在我院接受治疗的108例急性胰腺炎患者,随机分成对照组和观察组各54例。对照组实施常规急腹症护理干预,观察组在常规护理基础上,实施个性化健康教育护理干预。对比两组患者对急性胰腺炎治疗期间护理服务的满意度、胰腺炎症状消失时间和临床治疗总时间、护理干预前后疼痛程度VAS评分的改善幅度、治疗期间不良事件例数。结果:观察组满意度显著高于对照组(P0.05);观察组胰腺炎症状消失时间和临床治疗总时间短于对照组(P0.05);护理后,两组患者的VAS评分均较治疗前显著降低(P0.05),且观察组护理后的VAS评分显著低于对照组(P0.05);观察组不良事件发生率显著低于对照组(P0.05)。结论论:急性胰腺炎患者在治疗期间采用个性化健康教育模式实施护理干预,能够迅速减轻疼痛,缩短临床治疗时间,减少不良事件,使患者对护理服务的满意度提高。     

ICU护理干预对急性出血坏死性胰腺炎患者的影响

目的:探讨ICU护理干预对急性出血坏死性胰腺炎患者的影响。方法:2015年1月~2016年6月选择在我院ICU进行诊治的急性出血坏死性胰腺炎患者85例,根据护理方法的不同分为观察组40例与对照组45例,两组都给予手术治疗术后对照组给予常规护理,观察组在对照组护理的基础上加用积极地预见性护理与心理护理。结果:观察组的死亡率与并发症发生率为2.5%和10.0%,对照组分别为11.1%和24.4%,观察组的死亡率与并发症发生率明显低于对照组(P0.05)。结论:ICU护理干预在急性出血坏死性胰腺炎患者的应用能改善患者的预后,从而促进疾病的康复。     

急性胰腺炎的中西医结合护理干预

目的 观察中西医结合治疗急性胰腺炎的护理干预效果.方法 将176例急性胰腺炎患者随机分为干预组与对照组各88例,对照组给予采用西医方法治疗及护理,干预组予以中西医结合治疗及护理,比较两组治疗效果及护理并发症.结果 干预组患者病情恢复更快,治疗效果显著优于对照组,其护理并发症明显低于对照组.结论 采用中西医结合的方法治疗急性胰腺炎疗效更佳,护理并发症减少,可有效地促进患者康复.     

中药甘遂治疗重症急性胰腺炎并发腹腔间隔综合征的护理观察

目的:分析中药甘遂治疗重症急性胰腺炎并发腹腔间隔综合征的临床护理。方法:选取我院2014年6月~2015年12月期间收治的重症急性胰腺炎并发腹腔间隔综合征患者100例并随机分为干预组和对照组各50例,对照组实施常规护理,干预组则实施综合护理干预,观察两组护理效果。结果:100例患者治疗后均恢复了肛门排便、排气,IAH下降至12mmHg,平均时间为28.5小时,病情均未发展至手术开腹减压程度:护理干预后,干预组护理满意度为96.0%,显著高于对照组的80.0%(P0.05);干预组病情监测、心理疏导、知识讲解、操作情况等护理质量评分均显著高于对照组(P0.05)。结论:重症急性胰腺炎并发腹腔间隔综合征患者经中药甘遂治疗联合综合护理干预,有效抑制了病情的快速发展,提高了治疗效果及患者的满意度、降低了病死率,且患者对护理服务质量评价较高,效果显著,值得临床推广应用。     

中医综合性护理手段在急性胰腺炎患者中的应用研究

目的:探究急性胰腺炎患者实施中医综合性护理手段的价值及重要性。方法:选取我院2015年3月~2016年12月收治的106例急性胰腺炎患者作为研究对象,采取随机数字表法将患者分为观察组(53例)与对照组(53例),对照组患者实施临床常规护理干预,观察组患者则在常规护理基础上联合中医护理干预,对比两组治疗效果、胃肠功能恢复时间、腹痛缓解时间、住院时间及住院费用、实验室指标恢复正常时间、并发症及护理满意度,并采取焦虑自评(SAS)及抑郁自评(SDS)量表评估干预后两组患者评分,SF-36量表评估患者生活质量。结果:观察组治疗总有效率为98.11%,高于对照组86.79%,P0.05,差异具有统计学意义;观察组患者干预后胃肠功能恢复时间、腹痛缓解时间、住院时间、实验室指标恢复正常时间均短于对照组,住院费用少于对照组,P0.05;观察组患者SAS、SDS、SF-36评分均优于对照组,P0.05;观察组并发症率为0.00%,低于对照组9.43%,护理满意率为98.11%,高于对照组84.91%,P0.05。结论:急性胰腺炎患者实施中医护理干预效果良好,临床疗效提升,恢复更快,并发症率低,患者心理状态佳,生活质量改善,具有极高临床应用价值。     

中西医护理措施对急性胰腺炎患者康复效果及心理状态的影响

目的:探究中西医护理措施对急性胰腺炎患者康复效果及心理状态的影响。方法:选取90例急性胰腺炎患者,随机分为对照组和观察组,每组45例。对照组采用常规护理,观察组实施中西医护理措施。干预1周后,比较两组患者康复情况、心理状态及疼痛程度。结果:干预后,观察组胃肠功能恢复时间、腹痛缓解时间、血清淀粉酶恢复正常时间、住院时间均明显短于对照组(P0.05)。心理状态评估量表(MSSNS)评分、视觉模拟评分法(VAS)评分均明显低于对照组(P0.05)。结论:中西医护理措施有利于改善急性胰腺炎患者康复效果,缓解患者负面情绪,减轻心身痛苦,值得临床推广应用。     

循证护理在急性胰腺炎护理中的应用及系统评价

目的:探讨在急性胰腺炎患者临床护理过程中,循证护理方法的应用效果,旨在提升急性胰腺炎患者临床护理有效率。方法:选取2013年3月至2015年3月本院收治的急性胰腺炎患者80例,将80例患者随机均匀分成观察组和对照组两组,对照组患者主要进行临床常规护理,观察组患者主要在对照组护理基础上实施循证护理,研究分析两组患者的临床护理有效情况。结果:经过研究分析,针对患者临床护理有效情况,观察组明显好于对照组,在患者后期并发症发生率上,对照组明显高于观察组,针对患者心理状态改善情况,观察组明显优于对照组,针对患者临床护理满意度,观察组明显比对照组高。结论:在急性胰腺炎患者临床护理过程中应用循证护理方法是十分有效的,优于常规护理效果,不仅可以从根本上优化患者临床症状和心理状态,还可以在降低患者后期并发症发生率的基础上促进患者病情痊愈。     

心理护理对食管癌手术患者免疫功能和生活质量的影响观察

目的:对食管癌手术患者实施心理护理在机体免疫功能和生活质量方面的影响进行分析.方法:选取我院2017年5月至2019年12月间收治的行手术治疗的食管癌患者共150例,将其按照随机数字表法进行分组,分别实施心理护理干预和常规护理干预,依次设定为观察组和对照组,对照组和观察组分别占75例患者.比较两组免疫功能指标、生活质量...     

基于正强化理论的护理干预用于急性胰腺炎患者中的临床价值研究

目的：分析正强化理论的护理干预用于急性胰腺炎患者中的临床价值。方法：我院2020年5月-2022年5月临床收治80例急性胰腺炎患者为本次研究对象，采用随机方式将80例患者平均分为对照组（常规护理）和观察组（正强化理论护理），并对两组患者的临床护理质量进行比较分析。结果：观察组患者经过护理后，患者肛门排气时间、肠鸣音恢复时间、饮食恢复时间、置管时间均更短，护理前，患者组间生活质量各项评分差异不显著（P>0.05）、患者组间SAS、SDS评分差异不显著（P>0.05）；护理后，观察组患者护理后的生活质量水平得分均高于对照组，观察组患者SAS、SDS评分更低（P<0.05），观察组患者的满意度得分（4.53±0.23）高于对照组（3.09±0.87），依从性得分（12.43±1.81）高于对照组（P <0.05）。结论：强化理论的护理干预在对急性胰腺炎患者护理中的临床应用价值较高，患者在经过护理后患者胃肠功能恢复情况更好，心理状态以及生活质量更佳，患者的满意度以及依从性更高，建议该护理方式在临床中大力推广使用。     

综合护理干预对重症胰腺炎的影响分析

目的探讨综合护理干预在重症急性胰腺炎患者中的作用效果。方法将120例重症急性胰腺炎患者随机分为对照组(60例)和干预组(60例)。对照组采用临床常规治疗和护理,干预组在对照组治疗的基础上进行综合护理干预。评价2组治疗后的效果、心理状态、患者满意度。结果干预组的住院时间、禁食天数、病死率、心理状态、满意度均优于对照组(P<0.001或0.05)。结论护理干预可以使患者保持良好的心理状态来接受治疗,降低病死率,提高满意度,促进患者康复和降低医疗费用。     

人性化护理对急性胰腺炎患者治疗效果的影响

目的 探讨人性化护理对急性胰腺炎患者治疗效果的影响.方法 急性胰腺炎患者330例随机分为2组,对照组113例实施常规护理,观察组117例在对照组基础上实施人性化护理.观察2组患者治疗效果、治疗时间、住院费用以及生活质量.结果 观察组患者治愈率和总有效率均明显高于对照组,发热、呕吐以及腹痛症状消失时间均明显短于对照组,住院时间和住院费用均明显少于对照组,患者生活质量评定量表各因子得分均明显低于对照组.结论 对急性胰腺炎患者实施人性化护理可以有效提高患者治疗效果,缩短治疗时间,节省治疗费用,改善患者生活质量,是一种理想的护理模式.     

护理干预提高血液透析患者生活质量的观察

目的：探讨护理干预对血液透析的患者生活质量的影响.方法：随机选择2009年1月-2009年125月本院80例透析患者,分为观察组和对照组各40例,对照组实施常规维持性血液透析护理,观察组在对照组的基础实施下列护理干预：心理护理、饮食管理、行为干预、提高护理人员的业务水.结果：两组患者干预随访时间3-6月,平均（4.78±1.78）月,干预前生活质量无差异,干预后观察组生活质量高与对照组 （P＜0.05）.结论：护理干预能提高维持性血液透析患者生活质量,也提高整体护理质量量,值得临床应用.     

中医集束化护理干预在重症胰腺炎胃肠功能障碍中的应用效果

目的探讨中医集束化护理干预在重症胰腺炎胃肠功能障碍的应用效果。方法选取2017年3月—2018年3月我院42例重症胰腺炎胃肠功能障碍患者为研究对象,根据护理方案不同分为2组,对照组采用常规护理,观察组采用中医集束化护理,对比2种方案实施效果。结果观察组急性生理与慢性健康评分、肠鸣者评分、肠功能障碍评分均低于对照组(P 0. 05);观察组首次大便时间短于对照组(P 0. 05);观察组满意度评分高于对照组(P 0. 05)。结论中医集束化护理干预在重症胰腺炎胃肠功能障碍的应用效果显著,值得应用。     

研究探讨护理干预在重症急性胰腺炎手术中的应用效果

目的 探究护理干预在重症急性胰腺炎手术中的临床效果.方法 本次实验研究将对70例重症急性胰腺炎患者进行观察分析,将患者进行序号排列,按照奇偶数分组,奇数视为对比组,偶数视为研究组,每组患者均为35例.对比组在实验过程中采用常规护理方式对患者进行护理干预,研究组采用护理干预手段对患者实施护理,对比两组患者护理后临床各项指...     

心理护理干预对骨折病人治疗依从性的护理效果观察

目的：探讨骨折患者心理状态和心理护理干预对骨折患者治疗依从性的护理影响.方法：选择我院2009年2月至2011年2月骨折患者80例,将以上患者随机分为两组,观察组和对照组.对照组采用骨折常规护理干预,观察组在对照组护理基础上实施心理护理干预.观察两组患者护理干预前后焦虑抑郁情绪改变情况,对患者治疗依从性进行调查.结果：观察组干预后焦虑和抑郁评分分别与对照组干预后比较,差异有统计学意义（P〉0.05）;观察组依从性优良率与对照组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）.结论：心理护理干预能够改善骨折患者不良心理情绪,提高患者治疗依从性,护理效果显著,值得借鉴.     

护理干预对预防高血脂性胰腺炎复发的效果

目的:探讨护理干预在高血脂性胰腺炎复发的预防护理中的应用价值。方法:选取来我院接受高血脂性胰腺炎治疗患者40例,随机平分为观察组和对照组,对照组患者接受常规护理,观察组患者在对照组患者护理的基础上采用护理干预方式进行临床护理,比较两组患者高血脂性胰腺炎的复发次数及患者护理满意度,并使用SPSS 13.0软件包对比较结果进行统计学分析。结果:观察组患者高血脂性胰腺炎的复发率明显低于对照组患者,P0.05;观察组患者的护理满意度明显高于对照组患者,P0.05。结论:护理干预通过对患者进行心理干预、生理干预,有效提高患者护理满意度,建立良好护患关系,提高患者治疗依从度,有效减少高血脂性胰腺炎复发,具有推广价值。     

重症急性胰腺炎术后干预对并发症的影响

目的:讨论与研究对重症急性胰腺炎患者应用优质护理干预的意义及对其术后并发症的影响。方法:选取2015年1月至2018年7月期间厦门大学附属中山医院肝胆外科收治的78例重症急性胰腺炎患者为研究对象,依照护理模式的差异分为两组。观察组(n=39)应用优质护理干预,对照组(n=39)应用内院基础护理干预。评价及对比两组的干预疗效、心境状况[抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)评分]、术后并发症情况、护理满意度。结果:观察组的干预疗效高于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05);与对照组比较,观察组的SDS、SAS评分均明显下降,差异具有统计学意义(P 0.05);观察组的术后并发症事件少于对照组,护理满意率高于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:临床对重症急性胰腺炎患者应用优质护理干预,可提升整体疗效,改善不良心理,同时还可预防与控制术后并发症,充分体现了优质护理的优势。