胰岛素泵治疗老年2型糖尿病合并肺部感染患者的监测和护理

目的探讨在应用胰岛素泵治疗老年人2型糖尿病合并肺部感染中的监测和护理。方法88例老年2型糖尿病合并肺部感染的患者,分为MSLL组及CSLL组,对比观察了2组血糖变化、肺部感染有效率、低血糖发生率,探讨胰岛素泵治疗老年2型糖尿病合并肺部感染的监测及护理。结果通过有效的监测和护理,CSLL组的血糖控制,肺部感染治愈率,低血糖发生率等优于MSLL组（P〈0.05）。结论胰岛素泵模拟了胰岛素的生理分泌,更能平衡、快速降血糖,更适合于老年人2型糖尿病合并肺部感染的患者。     

糖尿病合并肺部感染的胰岛素泵治疗

目的探讨胰岛素泵在糖尿病合并肺部感染中的应用价值。方法62例2型糖尿病合并肺部感染的患者,按自愿原则分为MSLL组及CSLL组,对比观察了两组血糖变化、肺部感染有效率、住院时间及安全性。结果CSLL组的血糖控制,肺部感染治愈率优于MSLL组,而且平均住院天数缩短,低血糖发生率较低,均具有统计学意义。结论糖尿病与感染是相互影响,互为因果的疾病,高血糖是感染的重要根源,降血糖是糖尿病合并肺部感染治疗的首要措施。胰岛素泵模拟了胰岛素的生理分泌,更能平衡、快速降血糖,更适合于糖尿病合并肺部感染及危重的患者。     

强化血糖控制对老年糖尿病合并肺部感染预后的应用效果研究

目的探讨强化血糖控制对老年糖尿病合并肺部感染预后的应用效果。方法选取本院于2016年7月至2017年7月收治的84例糖尿病合并肺部感染老年患者,按数字表随机分为2组,均开展抗感染、补液等综合治疗,观察组采用胰岛素强化治疗,对照组给予普通降糖治疗,观察与比较两组低血糖发生率、血糖变化及肺部感染有效率。结果观察组低血糖发生率、血糖控制及肺部感染有效率较对照组,均优于后者(P0.05)。结论针对糖尿病合并肺部感染老年患者,通过强化血糖控制治疗,能有效控制感染,提升治疗效果。     

胰岛素泵治疗2型糖尿病合并肺部感染的临床疗效分析

目的:探讨胰岛素泵在治疗2型糖尿病合并肺部感染患者中的临床治疗效果及应用价值。方法:选择我院治疗的2型糖尿病合并肺部感染患者82例,随机分为观察组和对照组,对照组给予多次皮下注射胰岛素治疗,观察组采用胰岛素泵治疗,观察两组临床治疗效果。结果:观察组总有效率为97.56%,对照组总有效率为78.05%,两组临床疗效比较,经统计学分析,差异有统计学意义(P<0.05)。经过治疗后,观察组空腹血糖及餐后血糖情况与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05);但血糖达标时间及住院天数明显缩短,胰岛素的使用量明显下降,经统计学分析比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:采用胰岛素泵在治疗2型糖尿病合并肺部感染患者能够快速使血糖达标,减少了胰岛素的使用量,较好控制了患者的肺部感染。     

3种胰岛素治疗方案对糖尿病合并肺部感染的疗效比较

目的 比较3种胰岛素治疗方案对糖尿病合并肺部感染的治疗效果.方法 采用随机分组法将65例糖尿病合并肺部感染患者分为3组.除基础治疗外,A组给予诺和灵30R皮下注射,B组采用诺和灵R胰岛素泵持续皮下注射,C组采用诺和灵R多次皮下注射.观察其临床疗效、血糖波动指标变化和低血糖发生率.结果 A组和B组在血糖控制、肺部感染治愈率和住院天数方面优于C组(P＜0.05),A组效果最好,在低血糖发生率及肺部感染治愈率方面优于B组(P＜0.05).结论 诺和灵30R和胰岛素泵都有利于糖尿病合并肺部感染患者的血糖控制及提高疗效,其中诺和灵30R更能有效控制血糖,提高感染治愈率.     

胰岛素泵强化治疗初诊糖尿病临床效果观察

目的:观察胰岛素泵强化治疗初诊2型糖尿病治疗效果。方法:将收入院的105例初诊为2型糖尿病患者随机分为2组,对照组51例,观察组54例,在动态血糖监测下,对照组采用胰岛素每天多次皮下注射治疗,观察组采用胰岛素泵强化治疗,观察2组患者的低血糖发生率、五点血糖、住院费用、血糖达标所用时间。结果:胰岛素泵强化治疗不但使患者血糖得到很好的控制,降低了低血糖的发生率,而且大大降低了费用.减轻了患者的心理负担。结论:胰岛素泵强化治疗可稳定控制血糖,且低血糖发生率低,更适于初诊糖尿病患者强化治疗。     

甘精胰岛素与胰岛素泵治疗2型糖尿病疗效比较

目的观察甘精胰岛素和胰岛素泵治疗2型糖尿病的临床疗效。方法将80例2型糖尿病患者分为甘精胰岛素组和胰岛素泵组各40例,甘精胰岛素组三餐前口服降糖药物或者注射短效胰岛素,胰岛素泵组使用胰岛素为门冬胰岛素。规律治疗2周后,比较2组患者治疗前后血糖控制情况、低血糖发生率及降血糖费用等方面的差异。结果2组治疗后空腹血糖、餐后2 h血糖和糖化血红蛋白均显著下降（P0.05）,甘精胰岛素组降血糖费用显著低于胰岛素泵治疗组。结论在2型糖尿病的治疗中,采用甘精胰岛素可以安全、有效、经济地控制血糖,值得临床推广。     

胰岛素泵在控制糖尿病合并上消化道出血急性期高血糖中的应用

目的:探讨胰岛素泵控制2型糖尿病合并上消化道出血急性期高血糖的效果。方法:将48例2型糖尿病合并上消化道出血急性期患者随机分为CSⅡ组25例和对照组23例。CSⅡ组使用胰岛素泵持续皮下输注短效胰岛素诺和灵R,对照组通过静脉给予基础量胰岛素,根据随机血糖结果调整胰岛素用量,两组均使随机血糖控制目标值在10.0mmol/L以下。两组患者内科止血治疗措施基本相同。结果:两组在血糖控制的时间、胰岛素使用量以及低血糖发生率上有显著性差异(均P<0.01)。结论:在2型糖尿病患者合并消化道出血急性期禁食水期间采用胰岛素泵的方法控制血糖安全、稳定、疗效迅速,胰岛素用量小,低血糖的发生率低;并可减少2型糖尿病其他急性并发症的发生,可得到满意的临床效果。     

胰岛素多次皮下注射与胰岛素泵治疗糖尿病的临床疗效对比

目的:比较胰岛素多次皮下注射与胰岛素泵持续皮下输注对2型糖尿病的临床治疗效果。方法:选择70例2型糖尿病患者,采用前瞻性试验方法,A组(n=35)患者每日三餐前及睡前给予皮下注射胰岛素,B组(n=35)患者用胰岛素泵输注胰岛素;治疗2周后对比两组血糖达标率、全天胰岛素用量、低血糖发生情况。结果:治疗2周后,两组患者的血糖达标率比较差异无统计学意义(P0.05);B组的胰岛素每日总用量显著低于A组(P0.05);治疗期间,B组低血糖发生率显著低于A组(P0.05)。结论:胰岛素多次皮下注射与胰岛素泵持续输注均可控制2型糖尿病患者的血糖浓度,胰岛素泵持续输注的胰岛素用量更少,且低血糖发生率更低,具有临床推广价值。     

胰岛素泵治疗血糖控制不佳2型糖尿病患者的效果分析

目的研究胰岛素泵治疗血糖控制不佳2型糖尿病患者的效果。方法选取血糖控制不佳需胰岛素强化治疗的128例2型糖尿病患者,随机分为观察组和对照组,各64例。对照组于3餐前30 min皮下注射人合成胰岛素,睡前给予精蛋白生物合成人胰岛素皮下注射。观察组采用胰岛素泵持续输注胰岛素,并设置24 h胰岛素基础量。每日于早餐前、3餐后2 h、睡前及凌晨3点采集所有患者血糖数据。比较两组患者血糖达标时胰岛素总用量、住院时间及低血糖发生率。结果与对照组相比,观察组胰岛素总用量较小,住院时间较短,低血糖发生率较低,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论多次胰岛素皮下注射与胰岛素泵均能有效治疗血糖控制不佳的2型糖尿病患者,但胰岛素泵疗效更佳,胰岛素总用量更少,住院时间更短,低血糖发生率更低。     

胰岛素泵强化治疗2型糖尿病的临床观察

目的:探讨胰岛素泵强化治疗2型糖尿病的临床价值。结论:皮下注射胰岛素能更快速地控制2型糖尿病患者的血糖,所需胰岛素用量较少,低血糖发生率较低。     

老年2型糖尿病并酮症患者应用胰岛素泵治疗的护理探讨

目的：探讨胰岛素泵在老年2型糖尿病酮症患者治疗中的应用及护理经验。方法：41例老年2型糖尿病酮症患者,应用胰岛素泵持续皮下输注胰岛素治疗19例（治疗组）,多次胰岛素皮下注射22例（对照组）,比较两组患者给予相应的全方位护理干预后的空腹血糖水平、血糖达标时间、酮症消除时间、住院时间和低血糖事件发生率。结果：治疗组低血糖事件发生率明显低于对照组（P〈0.01）,上述其他观察指标两组比较无显著性差异。结论：应用胰岛素泵持续皮下输注胰岛素治疗老年2型糖尿病酮症较多次胰岛素皮下注射更安全;在置泵前、置泵期间和置泵后不同时期给予相应的护理干预,有助于顺利完成治疗。     

短期用胰岛素泵输注诺和锐与诺和灵R对老年糖尿病高血糖状态的疗效对比

目的比较用胰岛素泵输注速效胰岛素类似物（诺和锐）和短效人胰岛素（诺和灵R）治疗老年2型糖尿病高血糖的疗效差异。方法55例住院需胰岛素治疗的老年2型糖尿病患者随机分为两组：诺和锐组和诺和灵R组,胰岛素泵治疗2周,比较两组患者治疗过程中每日3餐前后和睡前血糖、血糖达标所需天数及胰岛素量、低血糖发生率。结果3餐前和睡前血糖下降两组间差异无显著性（P〉0.05）。诺和锐组血糖控制达标快于诺和灵R组（P〈0.01）,餐后血糖指标好于诺和灵R组（P〈0.05）,胰岛素用量和低血糖发生率低于诺和灵R组（P〈0.05）。结论用胰岛素泵输注诺和锐及诺和灵R均能使老年2型糖尿病高血糖状态得到良好控制,但诺和锐对餐后血糖控制更理想,血糖控制达标时所需时间更短,所需胰岛素量更少,低血糖发生率更低。     

围手术期2型糖尿病患者应用胰岛素泵的疗效观察

目的:观察围手术期2型糖尿病患者应用胰岛素泵持续皮下输注胰岛素控制血糖的临床疗效。方法:选择41例行手术的2型糖尿病患者,随机分为两组,对照组采用常规治疗:预混胰岛素(门冬胰岛素30特充)早餐、晚餐前5～15 min皮下注射;试验组使用胰岛素泵持续皮下输注速效胰岛素(门冬胰岛素)。观察两组患者术前控制血糖达标时间、低血糖发生率、切口感染及住院总天数的差异。结果:试验组术前控制血糖达标时间、低血糖发生率、切口感染率及住院总天数均明显少于对照组(P<0.05)。结论:围手术期2型糖尿病患者应用胰岛素泵治疗能快速、有效、安全地控制血糖,缩短住院时间,切口愈合良好,有利于术后尽早康复。     

老年2型糖尿病并肺部感染患者应用胰岛素泵治疗的可行性分析

目的探讨分析老年2型糖尿病并肺部感染患者应用胰岛素泵治疗的可行性。方法随机将2017年1月至2018年1月本院收治的110例老年2型糖尿病并肺部感染患者分为对比组与实验组,分别采用多次皮下注射胰岛素、胰岛素泵持续输注胰岛素治疗,均占55例。比较两组治疗效果。结果实验组治疗后各血糖水平均低于对比组,P0.05;胰岛素用量、血糖达标时间、住院时间均低于对比组,P0.05。结论胰岛素泵持续输注胰岛素治疗老年2型糖尿病并肺部感染的效果更佳,值得推广。     

胰岛素泵治疗2型糖尿病临床疗效观察

目的观察胰岛素泵治疗2型糖尿病的临床疗效。方法将我院收治的60例2型糖尿病患者随机分为观察组(胰岛素泵强化治疗组,40例)和对照组(多次皮下注射胰岛素治疗组,20例),观察2组患者治疗前后的空腹血糖(FBG)、餐后2 h血糖(2hPG)、胰岛素用量、血糖达标所需时间、低血糖发生率。结果观察组的胰岛素用量、血糖达标时间明显少于对照组,且低血糖发生率也低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论胰岛素泵强化治疗2型糖尿病,能逐渐恢复胰岛β细胞分泌胰岛素的功能,有效控制血糖值,降低低血糖发生率,减少患者胰岛素注射量,缩短了血糖达标所需时间,且操作简单易行,临床疗效显著,值得推广应用。     

胰岛素泵治疗2型糖尿病合并肺部感染的疗效观察

目的探讨观察胰岛素泵进行连续皮下胰岛素输注治疗2型糖尿病合并肺部感染的疗效.方法回顾性调查分析本院2009年1月~2010年12月60例2型糖尿病合并肺部感染患者,应用胰岛素泵连续皮下胰岛素输注组(CSII组,32例)与多次皮下注射胰岛素(MSII组,28例)进行对比,观察血糖、血糖达标时间、胰岛素用量及感染控制情况.结果两组患者的血糖治疗后均明显下降,但CSII组患者的血糖达标时间较MSII组显著缩短,胰岛素用量也显著减少,CSII组治愈率高于MSII组,平均住院天数低于MSII组.结论胰岛素泵在2型糖尿病合并肺部感染患者中使用,可以快速使血糖达标,减少胰岛素用量,较好的控制肺部感染,减少住院天数及花费,是理想的治疗方法     

胰岛素泵联合诺和锐治疗老年Ⅱ型糖尿病的疗效观察

目的探讨胰岛素泵（CSⅡ）联合诺和锐治疗老年Ⅱ型糖尿病的临床疗效及安全性。方法老年Ⅱ型糖尿病的患者122例,分为胰岛素泵联合诺和锐组（58例）和常规胰岛素皮下注射组（64例）,观察两组治疗后血糖控制情况,血糖达标时间,胰岛素用量,低血糖发生率。结果两组治疗后血糖均较治疗前明显降低、CSⅡ组较msⅡ组在血糖达标时间短、胰岛素用量少、低血糖发生率低。结论胰岛素泵联合诺和锐治疗老年Ⅱ型糖尿病既安全,又有效。     

地特胰岛素与胰岛素泵治疗不能正常进食的2型糖尿病患者的疗效分析

目的 探讨地特胰岛素与胰岛素泵治疗不能正常进食状态的2型糖尿病患者的临床疗效.方法 将45例不能正常进食的2型糖尿病患者分为两组,一组采用地特胰岛素皮下注射降糖治疗,另一组采用胰岛素泵给予基础降糖治疗,比较治疗后两组控制血糖时间、胰岛素用量、空腹血糖、随机血糖、低血糖发生率、降低血糖费用等.结果 地特胰岛素组在胰岛素用量、空腹血糖、随机血糖、低血糖发生率、控制血糖时间等方面与胰岛素泵组比较差异无统计学意义（P〉0.05）,而在降低血糖费用上地特胰岛素组显著低于胰岛素泵组（P〈0.05）.结论 2型糖尿病患者合并不能正常进食时应用地特胰岛素治疗其疗效与应用胰岛素泵治疗疗效接近,但治疗费用明显低于胰岛素泵.     

胰岛素泵治疗住院糖尿病患者的优势分析

目的：探讨胰岛素泵治疗住院糖尿病患者,在血糖达标时间及最终胰岛素用量方面的优势。方法：住院的2型糖尿病患者76例,随机分为两组,每组38例。治疗组给予胰岛素泵治疗,对照组给予餐前皮下注射胰岛素。结果：胰岛素泵治疗组血糖达标时间快于对照组,最终胰岛素用量少于对照组,治疗过程中低血糖发生率低于对照组。结论：短期胰岛素泵治疗对于住院2型糖尿病患者值得提倡。