一次性根管治疗乳牙窦道型慢性根尖周炎的疗效观察

目的观察一次性根管治疗术用于乳牙窦道型慢性根尖周炎的疗效。方法选择222颗窦道型乳牙根尖周炎病例,随机分为治疗组（一次性根管治疗术）和对照组（常规根管治疗术）,追踪观察1年,比较2组的疗效。结果治疗组成功率为92.1%,对照组为92.6%。结论治疗乳牙窦道型慢性根尖周炎,一次性根管治疗术与常规根管治疗术在疗效上无显著性差异（P〉0.05）。     

一次性治疗前牙慢性根尖周炎有瘘型临床疗效观察

目的：探讨前牙慢性根尖周炎有瘘型一次性根管治疗临床疗效。方法：慢性根尖周炎有瘘型前牙165颗。随机分为一次性根管治疗术治疗组89颗患牙,传统多次性根管治疗术对照组76颗患牙。分别于术后2年复查,进行临床疗效对照观察,所获资料作统计学处理。结果：治疗组治愈率91.0%,对照组治愈率92.1%（P〉0.05）。结论：一次性根管治疗术治疗前牙慢性根尖周炎有瘘型远期疗效与传统多次性根管治疗术无显著性差异,且省时、省钱,故优于传统多次根管治疗法。     

一次性根管术与常规根管术治疗乳牙瘘管型慢性根尖周炎的疗效观察

①目的 观察使用Vitapex糊剂一次性根管治疗法和常规根管术治疗乳牙瘘管型慢性根尖周炎的疗效.②方法 选择300颗乳牙窦道型慢性根尖周炎病例,随机分为观察组(一次性根管治疗术)和对照组(常规根管治疗术),均使用Vitapex糊剂进行根管充填.追踪观察6、12个月,比较两组的疗效.③结果 观察组6、12个月复查成功率分别为为94.0%、90.5%,对照组分别为94.7%、90.9%.④结论 一次性根管治疗术与常规根管治疗术在疗效上无显著性差异(P>0.05).     

慢性瘘管性根尖周炎一次性根充术疗效观察

目的 :探讨慢性瘘管性根尖周炎患牙一次性根充术近、远期疗效。方法 :选择单根、无牙周病的慢性瘘管性根尖周炎患牙 2 60颗 ,随机分为实验组和对照组各 13 0颗。对照组按常规方法 ,将根管预备、根管消毒、根管充填分多次进行 ,实验组将上述步骤一次完成 ,观察两组首次术后 3w瘘管愈合情况及根管治疗期间疼痛发生率 ,并通过临床症状和X线牙片评价术后 1年疗效。结果 :对照组和实验组首次治疗后 3w瘘管愈合率分别为 91 5 %和 94 6% (P >0 .0 5 ) ,根管治疗期间疼痛发生率分别为 9 2 %和 10 8% (P >0 .0 5 )。两组术后 1年成功率为 :对照组 86 2 % ,实验组 89 2 % ,二组之间差异无显著性 (P >0 .0 5 )。结论 :慢性瘘管性根尖周炎一次性根充术与常规根充术近远期疗效无差异。     

常规根管术治疗乳牙瘘管型慢性根尖周炎的疗效观察

目的分析常规根管术治疗乳牙瘘管型慢性根尖周炎的临床疗效。方法选取本院于2016年3月至2017年8月接收的280颗乳牙瘘管型慢性根尖周炎病例作为研究对象,依据不同的治疗方式分为2组,各140颗。对照组(n=140)采取一次性根管治疗,观察组(n=140)采取常规根管术治疗。比较两组疗效。结果治疗6个月后,观察组的成功率(90.00%)与对照组的成功率(88.57%)无显著差异(P0.05);治疗12个月后,观察组的成功率(94.29%)与对照组的成功率(95.00%)无显著差异(P0.05)。结论对乳牙瘘管型慢性根尖周炎施行常规根管术治疗,其临床疗效与一次性根管治疗无显著差异,均可获得显著疗效,值得广泛应用。     

碘仿加氧化锌糊剂一次性充填治疗瘘管型慢性根尖周炎

目的观察碘仿加氧化锌糊剂一次性充填治疗瘘管型慢性根尖周炎的临床疗效.方法选择50颗瘘管型慢性根尖周炎的病牙,3%双氧水冲洗后进行一次性根管充填.结果50颗病牙经一次性根管治疗后,成功46颗,失败4颗,成功率为93%.结论碘仿加氧化锌糊剂一次性充填治疗瘘管型慢性根尖周炎患牙疗程缩短,价格低廉,疗效满意.     

美松永久根管充填糊剂治疗慢性根尖周炎的疗效观察

目的评价美松永久根管充填糊剂治疗慢性根尖周炎的临床效果。方法随机选择慢性根尖周炎患牙370颗，分为两组。实验组186颗采用美松永久根管充填糊剂进行根管充填行根管治疗术；对照组184颗采用常规根管充填糊剂与牙胶尖根管侧方加压充填行根管治疗术。比较充填后1周及1年两组的疗效。使用SPSS13．0软件进行统计分析。结果充填后1周复诊：实验组186颗，其中术后有反应163颗（87．63％），无反应23颗（12．37％）；对照组184颗，术后有反应142颗（77．17％），无反应42颗（22．83％）。经x2检验，两组初期治疗效果有显著性差异（P〈0．05）。充填后1年复诊：实验组170颗，成功159颗（93．53％），失败11颗（6．47％）；对照组163颗，成功133颗（81．60％），失败30颗（18．40％）。经X2检验，两组远期治疗效果有显著性差异（P〈0．05）。结论采用美松永久根管充填糊剂进行根管充填行根管治疗术治疗慢性根尖周炎，远期临床疗效良好。     

两种根管预备系统一次性根充治疗慢性根尖周炎疗效观察

目的：观察两种根管预备系统一次性根充法治疗慢性根尖周炎的术后反应及远期疗效。方法将122例慢性根尖周炎患者随机分为观察组和对照组,观察组使用镍钛器械进行根管预备;对照组使用不锈钢锉进行根管预备,比较2组疗效。结果观察组术后严重反应的比率为14.75%,低于对照组的37.43%,差异具有统计学意义（P〈0.05）。18个月后远期疗效,观察组成功率为93.44%,对照组成功率为88.52%,2组比较差异无显著性（P〉0.05）。结论镍钛器械一次性根充法治疗慢性根尖周炎,术后反应小于不锈钢器械,远期疗效较好,减少了患者就诊次数,值得临床推广使用。     

盐酸米诺环素软膏治疗瘘管型慢性根尖周炎的疗效观察

目的观察盐酸米诺环素软膏治疗瘘管型慢性根尖周炎的临床疗效。方法将100例瘘管型慢性根尖周炎患者随机分为观察组和对照组各50例,观察组瘘管型慢性根尖周炎患者给予根管治疗后注入盐酸米诺环素软膏,对照组给与常规治疗,并进行疗效对照。结果观察组1周后及2周后瘘管闭合率明显高于对照组（P〈0.05）,且1年后两组疗效对比,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论盐酸米诺环素软膏治疗瘘管型慢性根尖周炎疗效显著,安全可靠,显著提高了近期及远期疗效,值得临床推广应用。     

前牙慢性瘘道型根尖周炎一次性根管治疗疗效分析

目的探讨前牙一次性根管充填治疗瘘道型根尖周炎的疗效。方法临床上将90例瘘道型根尖周炎患者分2组,其中50例用一次性根管充填术,另1组40例用常规根管治疗法。结果对于前牙慢性根尖周炎瘘道型一次性根管治疗与传统根管治疗术后疼痛、反应和临床疗效无明显差异。结论一次性根管充填在前牙慢性根尖周炎有瘘道型的治疗中的疗效与常规根管治疗术相比即节省时间又省钱,临床上有可行性。     

MTA治疗瘘管型慢性根尖周炎临床分析

目的 观察无机三氧化聚合物(MTA)根尖部位封闭治疗慢性瘘管型根尖周炎的疗效.方法 112例患者128颗患有慢性瘘管型根尖周炎患牙随机分为实验组和对照组.在完成根管预备及根管消毒后,实验组将MTA充填于根尖部,厚约3-5mm,硬固后对根管中上部行根管糊剂加牙胶尖侧压充填.对照组按常规作根管糊剂加牙胶侧压充填根管.观察术后1周疼痛情况及1年后疗效.结果 根充后1周实验组疼痛反应发生率低于对照组(P<0.05)术后1年复查,实验组与对照组的成功率分别为92.64%、78.33%.结论 MTA根尖封闭治疗瘘管型慢性根尖周炎效果明显,临床疗效较好.     

Vitapex糊剂一次性根充治疗慢性尖周炎的疗效分析

目的观察Vitapex糊剂用于慢性根尖周炎的一次性根管治疗术后的反应及远期疗效。方法选择慢性根尖周炎需做根管治疗的患牙120颗,随机分为对照组和观察组,对照组使用氧化锌丁香油糊剂＋牙胶尖二次充填;观察组使用Vitapex糊剂＋牙胶尖一次性充填,分别在1周、6个月、1年和3年进行追踪观察。结果远期疗效两组无明显差异（P〉0．05）。结论Vitapex糊剂用于慢性根尖周炎的一次性根管治疗术后反应较少且疗效可靠。     

一次性治疗慢性有瘘管型根尖周炎临床疗效观察

目的：探讨慢性有瘘型根尖周炎一次性根充治疗的临床价值。方法：对临床上108例慢性瘘管型根尖周炎进行1次根管治疗，术后进行追踪观察。结果：根管充填后根尖部炎症消除（X线片显示）、瘘管愈合。结论：有瘘管型根尖周炎一次性根充治疗疗效好，而且患者就诊时间缩短。     

盐酸米诺环素软膏治疗瘘管型慢性根尖周炎的疗效观察

目的观察盐酸米诺环素软膏治疗瘘管型慢性根尖周炎的临床效果。方法瘘管型慢性根尖周炎54例根管治疗后注入盐酸米诺环素软膏,与常规治疗54例进行疗效对照。结果实验组1周后及2周后瘘管闭合率明显高于对照组（P〈0．01）,且1年后两组疗效也有显著差异性（P〈0．05）。结论盐酸米诺环素软膏治疗瘘管型慢性根尖周炎效果明显,安全简便,显著提高了近期及远期疗效。     

观察慢性有瘘型根尖周炎一次性根管治疗的临床疗效

目的 观察并分析慢性有瘘型根尖周炎采用一次性根管治疗的临床疗效. 方法 随机选取2013年1月—2014年12月来该院治疗的慢性根尖周炎有瘘型患者100例(患牙共110颗),将其随机分为观察组和常规组,观察组50例,患牙56颗,常规组50例,患牙54颗.其中常规组采用多次性根管治疗术,观察组采用一次性根管治疗术,比较两组患者治疗过程中的疼痛情况与远期治愈率.结果 疼痛分级.观察组:0级4例,Ⅰ级32例,Ⅱ级11例,Ⅲ级3例;常规组:0级4例,Ⅰ级33例,Ⅱ级9例,Ⅲ级4例,比较两组的疼痛情况差异无统计学意义(P>0.05).远期疗效:观察组和常规组的治愈率分别为94.64%和94.44%,比较两组的远期治愈率差异无统计学意义(P>0.05),但是观察组的治疗方式更简便、经济、省时. 结论 采用一次性根管治疗慢性有瘘型根尖周炎可以确保良好的治疗效果,且耗时短、操作简便、经济,可作为疾病治疗的首选方法 .     

替硝唑辅助治疗瘘管型慢性根尖周炎47例的临床观察

目的：探讨瘘管慢性根尖周炎的治疗方法。方法：选择94例瘘管型慢性根尖周炎的患牙，随机分2组，对照组应用常规根管治疗，治疗组应用磺伏局部封药及口服替硝唑辅助根管治疗。结果：治疗组总有效率（93．62％）高于对照组（72．34％）。结论：局部应用碘伏封药及口服替硝唑治疗慢性根尖周炎能缩短疗程，有利于慢性根尖周炎的治疗。     

洗必泰窦道通过术在治疗有窦型慢性根尖周炎中的应用研究

目的:研究洗必泰窦道通过术在治疗有窦型慢性根尖周炎远期疗效。方法:临床选择慢性根尖周炎患牙200颗,随机分为洗必泰组、对照组,每组各100颗患牙,洗必泰组采用洗必泰窦道通过术加根管治疗术一次法。对照组采用常规的手持器械进行根管预备,甲醛甲酚消毒后立即充填。比较二组患牙的远期疗效。结果:洗必泰组、对照组的远期疗效分别为97.00%、88.00%,二者之间差异有显著性(P<0.05)。结论:洗必泰窦道通过术在治疗有窦型慢性根尖周炎可以提高根管治疗的成功率。     

慢性根尖周炎一次性根管治疗临床分析

目的观察一次性根管治疗术治疗慢性根尖周炎的临床效果。方法选择100例、106颗前牙慢性根尖周炎患牙,随机分为一次性根管治疗术治疗组56颗患牙,传统多次性根管治疗术对照组50颗患牙,术后1周、术后6个月复查。结果术后1周实验组较对照组疼痛发生率高,但无显著性差异。术后6个月复查结果显示两组间疗效也无显著性差异。结论一次性根管治疗术术后反应较少,在临床疗效上,与传统的根管治疗无显著性差异,且省时、省钱,故优于传统多次根管治疗法。     

一次性根管治疗慢性牙髓炎和根尖周炎的临床疗效评价

目的探讨一次性根管治疗慢性牙髓炎和根尖周炎的临床效果。方法选择50例（50颗牙）慢性牙髓炎和根尖周炎患者随机分为治疗组与对照组,每组各25例（25颗牙）,治疗组采用一次性根管治疗,对照组采用多次根管治疗,术后3个月复查评价疗效,并观察术后并发症发生情况。结果治疗组临床疗效优于对照组（P〈0．05）,术后1周治疗组疼痛反应程度低于对照组（P〈0．01）。结论一次性根管治疗慢性牙髓炎和根尖周炎临床疗效好,并发症低,值得临床推广应用。     

乳磨牙慢性根尖周炎一次性药物根充的疗效评价

目的：评价一次性药物根充治疗乳磨牙慢性根尖周炎的临床疗效。方法：对93颗患病乳磨牙行一次性根物根充。结果：疗效评价为成功的占88．2％，显效的为6．4％。结论：一次性药物根充术是治疗乳磨牙慢性根尖周炎的一种好方法。