奥美拉唑与雷尼替丁治疗Hp阳性消化性溃疡临床对照研究

目的观察奥美拉唑与雷尼替丁治疗Hp阳性消化性溃疡的临床疗效,探讨奥美拉唑治疗Hp阳性消化性溃疡的临床价值及意义。方法将82例Hp阳性消化性溃疡患者随机分为奥美拉唑组与雷尼替丁组各41例,分别给予奥美拉唑与雷尼替丁治疗,观察两组患者临床疗效及不良反应情况。结果奥美拉唑组治愈率为97.56%,雷尼替汀组治愈率为65.85%,奥美拉唑组治愈率明显高于雷尼替汀组(P0.01);奥美拉唑Hp根除率为92.68%,雷尼替汀组Hp根除率为51.22%,奥美拉唑组Hp根除率明显高于雷尼替汀组(P0.01);两组患者不良反应发生率比较差异无统计学意义(P0.05)。结论奥美拉唑为主的三联疗法治疗Hp阳性消化性溃疡具有疗效好、Hp根除彻底、不良反应少等诸多优点,可作为目前治疗Hp阳性消化性溃疡的一种首先方案。     

奥美拉唑、阿莫西林、甲硝唑三联疗法治疗消化性溃疡42例临床观察

目的观察用奥美拉唑三联疗法治疗幽门螺杆菌(Hp)相关性消化性溃疡的临床疗效。方法经胃镜证实有Hp感染的42例消化性溃疡患者,随机分为治疗组(22例,奥美拉唑胶囊20 mg,2次.d-1;阿莫西林胶囊0.5 g,3次.d-1;甲硝唑0.2 g,3次.d-1)和对照组(20例,口服雷尼替丁三联治疗),疗程均为2周。结果治疗组与对照组比较,溃疡愈合率分别为90.90%和80%,P<0.01;Hp根除率分别为95.455%和85.0%,P<0.01。均有显著性差异。结论奥美拉唑三联疗法及雷尼替丁三联疗法对消化性溃疡的治疗均有效,奥美拉唑三联疗法在疗效上优于雷尼替丁三联疗法。     

川芎嗪配合三联疗法治疗老年人消化性溃疡

目的 观察川芎嗪配合奥美拉唑三联疗法治疗老年人消化性溃疡的临床疗效.方法 23例幽门螺杆菌(Hp)阳性的消化性溃疡患者(治疗组)给予川芎嗪合奥美拉唑三联疗法,对照组23例仅给予奥美拉唑三联疗法,疗程4周;观察两组治疗后临床症状改善和溃疡愈合情况、Hp根除率,及随访复发率.结果 治疗组临床症状改善和溃疡愈合情况及Hp根除率明显高于对照组(P＜0.05).治疗组复发率低于对照组(P＜0.05).结论 川芎嗪协同奥美拉唑三联疗法是治疗Hp相关性消化性溃疡的有效方法.     

左氧氟沙星三联疗法治疗幽门螺杆菌感染相关性消化性溃疡的药效分析

目的 观察并分析左氧氟沙星三联疗法治疗Hp感染相关性消化道溃疡的临床疗效.方法 采用随机数字表法将137例消化性溃疡患者分为两组,观察组采用泮托拉唑、阿莫西林、左氧氟沙星三联疗法;对照组采用奥美拉唑、克拉霉素、甲硝唑三联疗法,比较两组溃疡愈合率及Hp根除率.结果 观察组溃疡愈合率为92.86%(65/70),与对照组无明显差异;Hp根除率为91.43%(64/70),不良反应发生率(15.71%),与对照组比较有显著性差异.结论 含左氧氟沙星的三联治疗方案治疗Hp感染相关性消化性溃疡具有确切疗效,Hp根除率更高,疗效理想.     

奥美拉唑或雷尼替丁三联疗法治疗小儿消化性溃疡疗效比较

目的比较奥美拉唑三联疗法与雷尼替丁三联疗法治疗小儿消化性溃疡的疗效。方法将2010年11月至2013年11月收治的78例小儿消化性溃疡患儿随机分为治疗组(40例)和对照组(38例)。治疗组患儿给予奥美拉唑三联疗法(奥美拉唑、克拉霉素联合阿莫西林)治疗,对照组患儿给予雷尼替丁三联疗法(雷尼替丁、克拉霉素联合阿莫西林)治疗,比较两组的治疗效果。结果治疗组患儿愈合率[87.5%(35/40)]、总有效率[97.5%(39/40)]及Hp根除率[92.5%(37/40)]明显高于对照组[63.2%(24/38)、89.5%(34/38)、65.8%(25/38)],而复发率[2.5%(1/40)]低于对照组[5.3%(2/38)],差异均有统计学意义(P<0.05)。两组患儿用药后不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论奥美拉唑三联疗法与雷尼替丁组三联疗法比较,Hp根除率、治愈率高,复发率低,值得在临床推广应用。     

奥美拉唑三联疗法治疗Hp阳性消化性溃疡临床观察

目的观察奥美拉唑三联疗法治疗幽门螺杆菌(Hp)阳性消化性溃疡的临床疗效。方法将109例Hp阳性消化性溃疡患者随机分为治疗组54例和对照组55例。治疗组予以奥美拉唑+阿莫西林+克拉霉素三联疗法治疗,对照组予以雷尼替丁+阿莫西林+克拉霉素三联疗法治疗。比较2组临床疗效和Hp根除率,并观察不良反应发生情况。结果治疗组总有效率和Hp根除率分别为98.1%、92.6%,高于对照组的83.6%、70.9%,差异均有统计学意义(P<0.05)。2组均未见严重不良反应。结论奥美拉唑三联疗法治疗Hp阳性消化性溃疡,疗效显著,Hp根除率高,且不良反应少。     

奥美拉唑四联疗法治疗120例消化性溃疡疗效观察

目的观察奥美拉唑四联疗法治疗120例消化性溃疡的疗效。方法 120例消化性溃疡患者,随机分为两组,治疗组60例,服用奥美拉唑、枸橼酸铋钾、阿莫西林和呋喃唑酮,对照组60例,服用雷尼替丁、枸橼酸铋钾、阿莫西林和呋喃唑酮,共治疗4周,比较治疗后症状缓解时间和溃疡愈合率、Hp根除率。结果治疗1d和3d后两组症状缓解率差异有显着意义（P〈0.05）,治疗组的总有效率为98.3%,对照组为96.7%（P〉0.05）,治疗组的愈合率为95%,明显高于对照组的78.4%（P〈0.05）,治疗组Hp阴性56例,Hp根除率93.3%（56/60）,对照组Hp阴性49例,Hp根除率81.7%（49/60）,两组比较差异有显着意义（P〈0.05）。结论四联疗法在快速改善临床症状和促进溃疡愈合、Hp根除率方面要优于雷尼替丁四联疗法。     

埃索美拉唑在治疗幽门螺杆菌感染的消化性溃疡中的地位

目的 比较埃索美拉唑三联与奥美拉唑三联疗法治疗幽门螺杆菌(Hp)阳性消化性溃疡临床疗效.方法 将60例经内镜诊断并检测证实Hp阳性的消化性溃疡患者随机分为两组.埃索美拉唑组(30例):埃索美托唑20 mg+阿莫西林1 g+克拉霉素500 mg,每日2次,共7 d;奥美拉唑组(30例):奥美拉唑20 mg+阿莫西林1 g+克拉霉素500 mg,每日2次,共7 d.疗程结束4周后复查胃镜并检测Hp,观察腹痛缓解率、溃疡愈合率、Hp根除率及用药后的不良反应等.结果 埃索美托唑组和奥美拉唑组溃疡愈合率分别为90.1%和83.9%,Hp根除率分别为94.2%和83.7%,差异有统计学意义(P＞0.05).两组用药后不良反应少,有较好的安全性.结论 埃索美托唑三联疗法治疗Hp阳性的消化性溃疡安全有效,优于奥美拉唑三联疗法.     

埃索美拉唑与奥美拉唑治疗消化性溃疡132例疗效观察

目的比较埃索美拉唑与奥美拉唑三联疗法治疗幽门螺杆菌(Helicobacter pylori,简称Hp)阳性消化性溃疡的效果。方法将确诊为Hp阳性消化性溃疡132例患者随机分为埃索美拉唑组和奥美拉唑组,每组66例。两组分别给予阿莫西林1g,1日2次,克拉霉素0.5g,1日2次,埃索美拉唑组加用埃索美拉唑20mg,1日2次,奥美拉唑组加用奥美拉唑20mg,1日2次。1周后两组分别单用埃索美拉唑20mg,1日1次,奥美拉唑20mg,1日1次,维持治疗3周。两组患者治疗前和治疗后检测Hp状况。结果埃索美拉唑组溃疡愈合率为94.0%,奥美拉唑组溃疡愈合率为90.9%;埃索美拉唑组Hp根除率为92.4%,奥美拉唑组Hp根除率为84.9%。两组比较溃疡愈合率及Hp根除率差异无统计学意义(P>0.05);第1天和第2天腹痛缓解率埃索美拉唑组为36.4%和60.6%,奥美拉唑组为16.7%和33.3%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论埃索美拉唑、阿莫西林、克拉霉素三联疗法治疗Hp感染消化性溃疡优于奥美拉唑、阿莫西林、克拉霉素三联疗法,腹痛缓解较快。     

奥美拉唑三联疗法治疗消化性溃疡的临床观察

目的观察奥美拉唑、阿莫西林、克拉霉素组成的三联疗法对消化性溃疡的治疗效果。方法消化性溃疡患者82例,随机平分成两组,每组41例。治疗组采用奥美拉唑20mg+阿莫西林1000mg+克拉霉素500mg三联治疗,对照组采用雷尼替丁20mg+克拉霉素500mg+阿莫西林1000mg治疗,比较治疗效果以及对Hp的根除情况。结果治疗组的有效率及Hp根除率分别为97.6%和90.2%,显著高于对照组的82.9%和75.6%,两组差异具有统计学意义(P<0.05)。结论奥美拉唑三联疗法对消化性溃疡具有良好的治疗效果,对Hp根除率较高,此方法具有临床推广使用价值。     

奥美拉唑三联疗法治疗Hp阳性胃及十二指肠溃疡

目的：探讨奥美拉唑三联药物疗法治疗幽门螺杆菌（helicobacter pylori,Hp）阳性十二指肠及胃溃疡的临床疗效及Hp根除率。方法：将64例Hp阳性的胃及十二指肠溃疡患者随机均分为治疗组及对照组,对照组采用奥美拉唑＋甲硝唑＋阿莫西林方案,治疗组采用奥美拉唑＋克拉霉素＋阿莫西林方案,观察两组患者溃疡愈合情况及Hp根除情况。结果：治疗组溃疡愈合率为96.9%,对照组溃疡愈合率为93.7%,两组比较,差异无统计学意义;治疗组Hp根除率为96.9%,对照组Hp根除率为84.3%,治疗组高于对照组。结论：奥美拉唑＋克拉霉素＋阿莫西林方案三联疗法能够提高Hp阳性胃及十二指肠溃疡的Hp根除率及溃疡愈合率。     

奥美拉唑联合抗菌素治疗老年消化性溃疡的临床观察

应用奥美拉唑联合抗菌素治疗老年消化性溃疡.62例病人随机分为两组,A组奥美拉唑20 mg(每日1次连服4周);B组法莫替丁20 mg(每日2次连服4周).两组均联用羟氨苄青霉素0.5 g(每日2次)和甲硝唑0.4 g(每日2次连服2周),两组均于停药后5周复查胃镜并检测Hp,A组和B组的溃疡愈合率分别为96.88%(31/32)和80.00%(24/30),Hp根除率分别为90.63%(29/32)和70.00%(21/30),而且副作用少,适合老年消化性溃疡病人.     

复合性溃疡幽门螺杆菌根除后再感染与溃疡复发

目的 :明确复合性溃疡 (CU )患者幽门螺杆菌 (Hp)根除后再感染和溃疡复发情况。方法 :将 93例随机分为两组。A组奥克 40 m g,每天 1次 ,治疗 2周 ;B组奥克 40 mg,每天 1次 ,阿莫西林 5 0 0 mg和甲硝唑 2 0 0 mg每天 3次 ,治疗两周。A、B两组再以奥克 2 0 m g每日 1次 ,维持治疗 4周 ,疗程结束 4周后复查 Hp。并进行半年、一年定期随访。结果 :A、B组溃疡愈合率分别为 84.78%、91.4% (P>0 .0 5 ) ,Hp根除率分别为 41.30 %、87.2 3% (P<0 .0 5 )。结论 :根除Hp可防止复合性溃疡复发 ,已根除 Hp者溃疡复发大多数与 Hp再感染有关。以预防溃疡复发为目的的 Hp根除疗法 ,同样适用于高 Hp感染率地区。     

雷贝拉唑三联疗法治疗幽门螺杆菌相关性消化性溃疡的疗效观察

目的观察雷贝拉唑三联疗法治疗幽门螺杆菌(Hp)相关性消化性溃疡的临床疗效。方法将胃镜检查经快速尿素检测和病理检查为Hp阳性或14C呼气试验检测阳性患者60例随机分为雷贝拉唑组35例和奥美拉唑组25例。雷贝拉唑组每天口服雷贝拉唑10mg、克拉霉素500mg、甲硝唑400mg,均每天2次,疗程5d;奥美拉唑组每天口服奥美拉唑20mg、克拉霉素500mg、甲硝唑400mg,均每天2次,疗程7d。比较2组治疗总有效率、Hp根除率及溃疡愈合率。结果 2组总有效率及Hp根除率比较差异均无统计学意义(P>0.05)。雷贝拉唑溃疡愈合率为91.4%高于奥美拉唑组的64.0%,差异有统计学意义(P<0.01)。结论雷贝拉唑三联疗法能明显缓解消化性溃疡症状,对溃疡有较高的愈合率及Hp清除率。     

比较四联与三联疗法治疗消化性溃疡的疗效

目的观察四联与三联疗法对消化性溃疡的治疗作用及根除幽门螺杆菌的效果。方法将胃镜证实为消化性溃疡的患者,随机分为3组,给予不同治疗方案,A,B 2组为四联疗法组,在C组(三联)疗法的基础上,分别加用养胃舒与丽珠得乐。7周后复查胃镜和13C呼气试验。结果 A、B及C 3组的溃疡总愈合率分别为90.9%,100%,86.4%;S2获得率分别为68.2%,73.1%和45.5%;Hp根除率分别为73.3%,76.1%和52.6%;症状缓解率大致相似。3组均无明显药物不良反应发生。结论雷尼替丁三联疗法加用铋剂和养胃舒,均可使S2获得率增加;同时Hp根除率上升,且较安全。     

枸橼酸铋雷尼替丁联合克拉霉素、甲硝唑治疗Hp相关性消化性溃疡的疗效观察

目的 应用瑞倍(枸橼酸铋雷尼替丁胶囊)加用两种抗生素治疗幽门螺杆菌(Hp)相关性溃疡,方法采用随机对照临床研究.110例患者(胃镜确诊为Hp阳性的消化性溃疡)随机进入治疗组和对照组.治疗组瑞倍 克拉霉素 甲硝唑;对照组洛赛克 克拉霉素 甲硝唑,1周后治疗组瑞倍及对照组洛赛克继续服药2周,治疗前及治疗后第4周分别行电子胃镜及快速尿素酶检测.结果 治疗组溃疡愈合率90.91%,Hp根除率为85.45%;对照组溃疡愈合率94.55%,Hp根除率为89.09%.结论 其疗效与常规三联疗效相近,无显著差异.     

序贯疗法与标准三联疗法治疗幽门螺杆菌疗效比较

目的 比较10天序贯疗法与标准三联疗法根除幽门螺杆菌(Hp)感染的效果,探讨理想的治疗方案.方法 将符合Hp根除适应证的患者随机分为两组,分别采用10天序贯疗法和标准三联疗法治疗.比较两组Hp根除率和溃疡愈合率.结果 序贯疗法组Hp根除率、溃疡愈合率均高于标准三联疗法组(P＜0.05).结论 10天序贯疗法可提高Hp根除率和溃疡愈合率,对治疗Hp阳性消化性溃疡有良好应用前景.     

含雷贝拉唑与枸橼酸铋雷尼替丁的两种三联疗法治疗消化性溃疡的疗效比较

目的:比较含雷贝拉唑(RAZ)与枸橼酸铋雷尼替丁(RBC)的两种三联疗法治疗消化性溃疡的临床疗效。方法:将确诊为消化性溃疡的患者148例按随机数字表法均分为RAZ组和RBC组,分别给予RAZ/RBC+克拉霉素+甲硝唑的三联疗法治疗1周,之后两组患者均单服RAZ或RBC治疗3周,疗程共4周。治疗结束后比较两组患者的疗效、溃疡愈合率和幽门螺杆菌(Hp)根除情况,并观察治疗中的不良反应。结果:治疗结束后,RAZ组与RBC组患者的临床总有效率分别为88.7%、83.3%,Hp根除率分别为87.3%、93.1%,溃疡愈合率分别为85.9%、87.5%,两组比较差异均无统计学意义(P>0.05)。两组患者的不良反应均较轻,不影响治疗,可自行好转。结论:含RAZ与RBC的两种三联疗法治疗消化性溃疡的疗效相当,且安全性均较好。     

含左氧氟沙星的三联方案对Hp阳性消化性溃疡的疗效观察

目的探讨以左氧氟沙星为主的三联疗法对根除幽门螺杆菌疗效及安全性。方法收集本院自2006年1月至2008年11月经胃镜检查和Hp检测阳性的消化性溃疡患者,随机分为两组,A组奥美拉唑20mg+阿莫西林1g+克拉霉素0.5mg,2次/d,连续10d,B组奥美拉唑20mg+阿莫西林1g,2次/d+左氧氟沙星0.4mg1次/d,连续10d。然后再继续单独给予各组奥美拉唑20mg,2次/d,连续3周,于用药结束后第28天复查胃镜及检测Hp,观察溃疡愈合情况及Hp根除情况,并于用药过程中及用药后患者症状改善情况及出现的不良反应进行随访、统计、评估。结果A组患者根除率为68.3%,B组患者根除率为89.7%。溃疡愈合率A组为89.2%,B组为90.2%,不良反应发生率A组为18.5%,B组为14.2%。结论含左氧氟沙星的四联方案治疗幽门螺杆菌根除率高,安全性好。     

根除幽门螺杆菌对降低部队官兵消化性溃疡复发率的价值

目的探讨根除幽门螺杆菌(Hp)与降低消化性溃疡(PU)复发的相关性,确定适合于部队的根除HP治疗方案。方法对照组为957例未接受规范抗Hp治疗的军人PU患者;治疗组为1371例Hp阳性的军人PU患者,采用奥美拉唑联合呋喃唑酮和甲硝唑方案治疗;对部分未达根除者,76例采用补救方案Ⅰ(奥美拉唑联合阿莫西林和呋喃唑酮)、65例采用补救方案Ⅱ(奥美拉唑联合左氧氟沙星和阿莫西林)治疗。观察两组的溃疡复发率及各治疗方案的Hp根除率。结果 治疗组溃疡愈合率较对照组明显提高(P<0.01),溃疡复发率明显降低(P<0.01)。一线方案及补救方案Ⅰ、Ⅱ之Hp根除率分别为84.68%(1161/1371)、86.84%(66/76)、89.23%(58/65),总Hp根除率93.73%(1285/1371)。结论根除Hp可明显降低PU患者的复发率,以奥美拉唑联合呋喃唑酮和甲硝唑的治疗方案及补救治疗方案,疗效可靠,副作用小,价格低廉,适宜在部队中推广应用。